-Метки

Взаимоотношения алкоголизм апатия болезнь боль брак вопрос вопросы воспитание выбор девушка дела любовные депрессия дети друг дружба друзья женщина жизнь зависимость законы семейной жизни здоровье знакомства знакомство измена интернет кризис ложь любовь мама метки мнение мудрость мужчина мужчины мысли настроение новая жизнь образование обучение общение общество одиночество отношения отношения мужчина и женщина парень подруга позитив помогите помощь притчи притчи о женщинах притчи о жизни притчи о любви проблема проблемы прошлое психолог психология психология отношений психотерапия работа развитие развод расставание ребенок ревность рисование родители родители и дети самоанализ самооценка самопознание саморазвитие секс семейные отношения семья сестра смерть смысл жизни совет современные притчи сон статья страх страхи стресс счастье творчество тест тренинг успех философия характер хочу высказаться цитаты чувства школа эгоизм эмоции

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Уголок_психолога

 -Подписка по e-mail

 


Вопрос к авторам данного сообщества

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


вольфрамовая_нить   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 21:59 (ссылка)
Даньслав, позвольте с Вами не согласиться. Мы не цари и не вельможи. Мы учимся, работаем в коллективе. И нам приходиться общаться с людьми. Если в Вашем коллективе заведется хам, да еще и будет, скажем, Вашим начальником, Вы что, должны бросить работу или институт? Абсурд. К тому же те, кто не хотят, в перепалки не вступают: они высказали свое мнение, а кто там за какую кость дерется, его уже не касается. Здесь есть возможность послать оппонента подальше и уйти, а в реальной жизни такой возможности может просто и не быть.
А касательно второй части: Вы меня не переубедили - аргументов нет никаких, лишь размышления. Повторю, критиковать мы все любим, а делать нет. К тому же, я продолжаю считать, что учиться спорить и реагировать необходимо, что дают подобные сообщества. Я не хамила, не использовала ненормативную лексику, хотя, признаюсь, что не испытываю к автору поста никаких положительных эмоций. И не могу понять, что автор поста хочет этим постом добиться. Впрочем, это обсуждалось выше. А конструктивную беседу тут вести не о чем: ничего нового и интересно тут нет, спорить не о чем. Я высказала свое мнение, что споры в сообществе способны нести положительные результаты. А если Вы с ним не согласны - Ваше право. Менять свою точку в данном случае я не собираюсь - и это тоже мое право. А Ваши намеки на наличие мозгов не дали Вам возможности выдержать комментарий без издевок.
И вот ответьте мне на такой вопрос: если автор поста говорит, что мы, учавствующие в данном спрое, все флудим и разрушаем сообщество - то это нормально. А если в ответ она получает такие же обвинения - это сразу хамство?
Нет, я готова признать, что в чем-то Вы правы: я не смогла скрыть своей раздражительности и глубокого презрения к подобным постам, выходящим с периодичностью раз в месяц с вполне такой определенной целью. Однако не понимаю нападков в мой адрес с Вашей стороны. Я не писала: "Ты дура и пост твой провокация и желание привлечь внимание", даже если так и думала. И вообще, в отличие от Вас, тему умственных способностей автора не затрагивала. Автор считает флудо комментарии, а я считаю флудом подобные посты. Почему автору можно это высказывать, а мне нет? Если я накатаю пост: "к авторам сообщества - давайте удалять провокационные посты!" - Вы сочтете правильным? Абсурд какой-то...И вообще, если я высказала другую точку зрения (относительно полезного использования этих споров), то это просто аргумент против мнения автора - обычный ход нормального спора. Повторю, если Вы с этим аргументом не согласны - Ваше право.
Ответить С цитатой В цитатник
вольфрамовая_нить   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 22:41 (ссылка)
И еще, знаете, у Вас нормального диалога тоже не получилось, увы. Прочитав первую часть поста, я даже решила, что с Вами интересно будет поспорить по сути дела и начала писать ответ, не дочитав до конца. Но потом у Вас пошли издевки и "наезды" и сразу стало скучно, посыпались эмоции, а не разум, в чем Вы обвиняете меня. Затем открытый переход на личность, обвинение, издевка "Спасибо, что продемонстрировали суть поста" и т.п. Вы, судя по всему, такой же, как все.
Но должна Вас проинформировать: далее продолжать какой-то диалог на подобных тонах я не вижу смысла.
Ответить С цитатой В цитатник
Джайна   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 23:56 (ссылка)
Дар,кому ты писала этот пост?ибо прочтут его такие же недоделки.комментариев на данный момент уже много и большинство из них-все то же желание выебнуться.
мелкие люди любят спорить и самоутверждаться за счет других.сидит себе человек и потными ручонками,с ехидной улыбкой печатает очередной опус на тему "Женщина,да вы на себя посмотрите!Да я психолог в пятом поколении,да вы,да я...."
за умными словами скрывается только мелочность и тщеславие,ничего более.
честное слово,все эти девочки со своими проблемами светлее и чище "психологов" с умными" словами и желанием вечно что-то кому-то доказывать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Мая 2008 г. 12:39ссылка
Исходное сообщение Джайна
Дар,кому ты писала этот пост?ибо прочтут его такие же недоделки.комментариев на данный момент уже много и большинство из них-все то же желание выебнуться.
мелкие люди любят спорить и самоутверждаться за счет других.сидит себе человек и потными ручонками,с ехидной улыбкой печатает очередной опус на тему "Женщина,да вы на себя посмотрите!Да я психолог в пятом поколении,да вы,да я...."
за умными словами скрывается только мелочность и тщеславие,ничего более.
честное слово,все эти девочки со своими проблемами светлее и чище "психологов" с умными" словами и желанием вечно что-то кому-то доказывать.

солнц, часть народа, с которой мне очень хотелось прийти к консенсусу, в процессе общения тут в конечном итоге согласилась, что нужно не сраться, а взаимодействовать разумно в комментариях и помогать сообща.
а если кто-то недочитал/недопонял/не захотел понять, несмотря на все мои попытки разъяснить свою позицию - как тут уже было отмечено - это их право.

жаль только, что пост, написанный с улыбкой и примечанием, что никакой агрессии он не несет, был воспринят некоторыми в штыки.
но все люди разные и по-разному воспринимают и оценивают ситуацию. так что не мне предъявлять им за это претензии.
Thalassi   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 01:09 (ссылка)
Исходное сообщение lemongirl
Исходное сообщение Thalassi
Могу повторить, предложения в силе. Просто их никто не хочет\не может претворять в жизнь. А за сообщество борятся совершенно непричастные к созданию люди только потому, что оно нам дорого ) Странною любовью )

повторите, пожалуйста.
Только как показывает практика, любовь к сообществу большинства пч ограничевается только болтовнёй.

Прошу прощения, если повторюсь, ибо все комментарии после не осилила - только пришла.
Но я всё же попытаюсь изложить, чтобы не быть голословной.
1. Поменять рубрики сообщества.
Причём, кардинально. Не по сферам жизни, а по сферам ситуаций и чувств.
Пример: Отцы и дети –да, это и дела семейные, и вопросы, требующие трезвого ответа.
Любовь к однокласснику – и школьные, и трезвая, и любовная. Потому любовь она и в Африке любовь – что в школе, что в семье.
И очень много нюансов.
В общем, как-то иначе упорядочить.
Предотвращая вопрос – кто будет эти заниматься, отвечу? Могу я обмозговать, проанализировать, предложить свои варианты на суд – что-то изменить, дополнить, добавить с помощью ПЧ и готово.

2. Основные, наиболее часто задаваемые вопросы вынести в эпиграф, дав ссылки на прошлые , наиболее адекватные и конструктивные обсуждения и теоретические статьи.
Можно создать опрос – была ли кому то реальная помощь от публикации своей проблемы в данном сообществе. С указанием ссылки. Так будет легче отыскать среди миллиона сообщений толковые.
Просмотреть последние. Следить за новыми.
3. Набрать команду модераторов. Разделить дежурство – по дням, по времени суток – как придётся, которые будут следить за «чистотой», хамством и просто флудом.
Здесь не идёт речь о том, что «достали эти девочки со своими проблемами». Если проблема есть – она есть, неважно – игрушку не отдали или муж избил. Но кто-то должен следить за переходом границы элементарного уважения. Не надо стирать комментарии. Сначала – предупреждение. После – последнее китайское. Потом – бан. Сначала на пару дней.

Если ещё по рубрикам: можно ввести рубрику: «ролевая игра». Например, человека интересует гипотетическое поведенческое ситуативное, он представляет все внешние условия и ищет выход. Как бы вы поступили.
Эта рубрика приемлема и для тех, кто не хочет признаваться, что ситуация касается конкретно его.
Литература. Сюда можно складировать ссылка на интересные книги и публикации, статьи, анкеты, сайты, опросы.
Мысли есть, они все сыроваты, правда. Но именно потому ими и хочется делиться, что «две головы – лучше».
Создать пост, в конце концов, с вопросами:
1. что нравится
2. что не нравится
3. что нужно предпринять\изменить\дополнить\добавить\убрать.
Чтоб конкретно, без флуда, а по существу.
Поверьте, на Лиру у этого сообщества могли бы быть и перспективы. А сейчас – их нет. И кол-во ПЧ - не показатель.Важно их качество.

Фуххх, сори за флуд.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Мая 2008 г. 13:14ссылка
1. вопрос о новых рубриках я уже выносила на обсуждение. Никто не отозвался! Но ваши варианты мне кажутся очень интересными и подходящими. Напишите тогда полный список новых рубрик (если хотите - вынесите это на обсуждение отдельным постом) и всё будет сделать)

2. про это тоже говорилось.. пришли к выводу, что для человека его личная ситуация всегда индивидуальна и проще написать пост, чем искать схожую ситуацию и комменты к ней. А если кто наоборот не хочет выносить свою проблему на всеобщее обозрение - может воспользоваться поиском по сообществу.

3. я против любых надзирателей в ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ сообществе. Люди должны сами регулировать общение между собой. Я про это много раз тут писала..
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Мая 2008 г. 13:21ссылка
Вы так ярко отметили ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ сообщество, что мне показалось, что я совершенно не знаю о психологии ровным счётом ничего. Если считаете - что это то, где вырастает современная молодёжь и только - простите, я не по адресу написала. Хотя, старалась, честно слово.
То, где вырастает современная молодёжь - это современное общество, и помощь психолога, а не нападки "умников" , оскорбления, осуждение- (в том числе и меня) никак не способствуют ПСИХОЛОГИЧЕСКОМУ росту.
Но я могу заблуждаться. И , опять же, "Если хотите"... нет, я не хочу. Я думала, у Вас есть заинтересованность в изменениях, улучшениях. Я лишь готова помочь была. А теперь поняла, что Вас всё устраивает.
Примите мои извинения.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Мая 2008 г. 13:51ссылка
опять-таки! я уже неоднократно писала, что не заинтересована в этом сообществе. Признательна вам за вашу проницательность)

у меня и намека не было, что вы ничего не знаете о психологии. Я совершенно другое пыталась высказать - те меры модерации, которые приемлемы для форумов, сообществ о музыке, косметике, компьютерных играх, незнаюочемещё, совершенно не приемлемы (на мой субъективный взгляд) для сообщества, которое позиционирует себя как психологическое.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Мая 2008 г. 14:13ссылка
Отдайте тогда заинтересованным. А то получается "синдром чемодана" - и тащить тяжело, и бросить жалко.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Мая 2008 г. 14:31ссылка
в том-то вся проблема. Кому отдать сообщество?? Пока я вижу людей, которые хотят навязать сообществу свои правила и устроить здесь непойми что (и не надо меня тыкать носом, что сообщество и так сейчас не на подъеме). И никто же не хочет сначала продемонстрировать что он собирается делать, начать писать полезные посты, вести какие-то научно-популярные беседы.. делом показать, что действительно заинтересован в развитии сообщества как ресурса, а не как средства приложения своих монархических задатков. Все требуют, чтобы сначала им отдали права администрирования, а "потом я вам покажу!!".

п.с. мне бросить не жалко, так как это изначально вообще не мой "чемодан"
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Мая 2008 г. 17:23ссылка
Навязать свои правила - как ни странно - и есть - заниматься сообществом. А вот без правил и интереса - и есть - полная незаинтересованность и равнодушие.
Hapi   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 02:16 (ссылка)

Исходное сообщение вольфрамовая_нить
Знаете у меня мама психологию закончила, я ей курсовые писала.

"Папа у Васи силен в математике"(с) )))
Ответить С цитатой В цитатник
Hapi   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 02:28 (ссылка)
Прошу прощения за предыдущий комментарий. Не стоило его писать.
Ответить С цитатой В цитатник
вольфрамовая_нить   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 14:42 (ссылка)
lemongirl, конкурс в студию! Нет, правда давайте избавим Вас от этого груза и дадим юным силам развернуться: пост с предложением - каждый кандидат выносит свои планы и свою характеристику. Затем голосование. И наконец испытательный срок в виде отсутствия или наличия жалоб. Как Вам мысль?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Мая 2008 г. 15:23ссылка
вольфрамовая_нить, отличная мысль!! я только ЗА
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Мая 2008 г. 15:37ссылка
lemongirl, отлично! Думаю, что пост должен быть от Вашего лица и в нем должны содержаться Ваши требования к будущим модераторам: писать интересные психологические посты, чистить рекламу, не удалять по своему усмотрению комментарии и посты - и все то, что Вы считаете необходимым. Вопрос остается насчет мата в сообществе - я бы его запретила, но это уж как Вы решите. А по прошествии недели (?) можно создавать голосование, отбросив однозначно на Ваш взгляд неподходящих товарищей. По итогам голосования выбираем модератора, а Вы его утверждаете. И надо как-то оформить жалобную книгу...
Работки, конечно, у Вас прибавиться, но зато только на неделю, а потом свобода))))
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Мая 2008 г. 16:26ссылка
тогда это неделя будет следущей) пока к госам и диплому готовлюсь и совсем не до этого.
Но я не забуду! Так что в скором времени будем все вместе выбирать нового модератора для сообщества
Ad__Astra   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 17:35 (ссылка)
Вданном случае, нужно просто пополнить ряды модераторов. Причем, чтобы они были еще и ответственными...
Ответить С цитатой В цитатник
-Сэм-   обратиться по имени Re: Ответ в Уголок_психолога; Вопрос к авторам данного сообщества Суббота, 17 Мая 2008 г. 10:00 (ссылка)
Готова принять участие в проекте по оздоровлению сообщества! =)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 3 4 [5] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку