%)

iLied, не знаю, как на счет феминизма, ведь это взято из книги, составленной двумя авторами: Алланом и Барбарой Пиз. Они муж и жена.

Научные факты?
Стёб... в лучшем случае.
Не айс

pessimist-hate-you, вовсе не стеб! Просто изложено с юмором, чтобы всем было понятно и интересно. С юмором по-жизни легче живется!!!

Исходное сообщение Dvortsova
pessimist-hate-you, вовсе не стеб! Просто изложено с юмором, чтобы всем было понятно и интересно. С юмором по-жизни легче живется!!!

Большинство этих фактов основаны на функциональной дифференциации полушарий мозга, а не на гендере.
Про капли - вопрос скорости адаптации, зависящей от свойств нервной системы, а не от пола.
17, 18 и им подобные тоже зависят от свойств нервной системы, как вариант от эргичности и соц. эргичности.
Такчт фтопку эту статью с её авторами, и не стоит публицистику выдавать за науку.
*занавес*

вот всё именно так!!!

pessimist-hate-you, гендерная психология изучает различия полов во все проявлениях, в том числе и функциональную дифференциацию полушарий мозга. "Мозг мужчины и мозг женщины эволюционировали с разной скоростью, в направлении разных талантов и способностей." Ты считашь, что это научно не обосновано? Или ты снова считаешь, что это никаким боком не относится к гендеру?
Так вот. Научные факты не обязательно должны излагаться научным языком! Если ты психолог или таковым себя считаешь, то вспомно пожалуйста про обязанности психолога. Психолог должен объяснять своему клиенту все доходчиво, не употребляя научные термины! Под этим можно подразумевать и немного иронии, ведь суть от этого не меняется!!!

для существ обладающих невысоким интелелктом сойдет за научные факты
для остальных за лапшу

"Мозг мужчины и мозг женщины эволюционировали с разной скоростью, в направлении разных талантов и способностей." Ты считашь, что это научно не обосновано? Или ты снова считаешь, что это никаким боком не относится к гендеру?
--

абсолютно верно
в принципе можно сказать что мужчина и женщина находятся на разных ступенях эволюционной лестницы

если сравнить эволюционную шкалу от животноного до человека со всеми присущими различиями такими как

мышление инстинктами
отсутствие абстраутного мышления
способность находить выход из ситуации без логического анализа - присущие для животного мира

и напротив абстрактное мышление, притупленность инстинктов, логический анализ ситуации - присущий для человека

то мы найдем женщину как раз где то посередине этой шкалы

Можешь думать, как тебе хочется. Твои высказывания - просто банальное мужское эго. Все доказано проведенными исследованиями, но изложено в форме, которую не понять "сильным" умом.
Слишком вы приметивно мыслите!!!:tongue:

ну здрасти вот например это

2.Сколько времени потребуется мужчине, чтобы сменить рулончик туалетной бумаги? Неизвестно, поскольку он никогда этого не делал

где статистика, данные эксперементов ?

и это еще не самое тупое из списка

RESEARCH, эти данные получены Алланом и Барбарой Пиз в результате опросов и проведенных семинаров. Внимание! Цитирую: "Три года и путь в 400 000 километров потребовались для создания этой книги. Основа исследования: документы, интервью и семинары, проведенные в Австралии, Новой Зеландии, Сингапуре, Тайланде, Гонконге, Малайзии, Англии, Шотландии, Ирландии, Италии, Греции, Германии, Голландии, Испании, Турции, США, Южной Африке, Ботсване, Зимбабве, Замбии, Намибии и Анголе."
Спокойствие, только спокойствие. Я лично не утверждаю, что мужчина не может поменять рулончик туалетной бумаги. Мой муж частенько это проделывает. И некоторые пункты конечно не совсем соответствуют минталитету нашей страны. Это всего лишь означает, что наши мачо могут быть спокойны. Ведь до России эти исследования пока не добрались!

девочки научитесь писать без ошибок

примЕтивно
мИнталитет

RESEARCH, тебе просто больше нечего возразить. "Сгорел" на работе!

Больше писать ничего не буду. Если интересно побеседовать или просто интересно, добро пожаловать в мой дневник. Так я опубликовала продолжение, т.е. новые 20 пунктов!

к чему все эти споры? выложили статью, посмеялись.. ну, написали, что научно доказанные факты. но это ведь, только цитата. на заборе тоже много всего написано:)
во многих пунктах есть доля правда:)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Dvortsova
pessimist-hate-you, гендерная психология изучает различия полов во все проявлениях, в том числе и функциональную дифференциацию полушарий мозга. "Мозг мужчины и мозг женщины эволюционировали с разной скоростью, в направлении разных талантов и способностей." Ты считашь, что это научно не обосновано? Или ты снова считаешь, что это никаким боком не относится к гендеру?
Так вот. Научные факты не обязательно должны излагаться научным языком! Если ты психолог или таковым себя считаешь, то вспомно пожалуйста про обязанности психолога. Психолог должен объяснять своему клиенту все доходчиво, не употребляя научные термины! Под этим можно подразумевать и немного иронии, ведь суть от этого не меняется!!!

сначала узнайте что такое функциональная дифференциация полушарий мозга.
Эволюция проходит для вида в целом.
Таланты и способности - продукт воспитания, а не эволюции.
Научные факты обязательно излогаются научным язаком, это стилистика. А вот публицистика излагается разговорным вполне.

развели спор из ничего. над этим смеятья надо, а не размышлять. половина полная ерунда, зато смешно. а вторая половина весьма спорна, но это не значит, что нужно ругаться друг с другом. произошло обыкновенное столкновение интересов, просто мужчинам сложно признать что женщины МОГУТ быть в чем то лучше, чем они, а женщины устали от устоявшегося мнения, что они ничего умного из себя не представляют.

Исходное сообщение ПОХоть-иниипет: развели спор из ничего. над этим смеятья надо, а не размышлять. половина полная ерунда, зато смешно. а вторая половина весьма спорна, но это не значит, что нужно ругаться друг с другом. произошло обыкновенное столкновение интересов, просто мужчинам сложно признать что женщины МОГУТ быть в чем то лучше, чем они, а женщины устали от устоявшегося мнения, что они ничего умного из себя не представляют.

Я не спорю, что женщины могут быть лучше мужчин. Они действительно лучше =)
Я обсуждал непосредственно текст, который по моему менению редкостное дерьмо.
И если это типо просто смешно, то выкладывать это нада в соответстх сообществах, а не в психологических.

LI 7.05.22

pessimist-hate-you, не принимай все близко к сердцу)))