Только первый!!!!!

Я бы выбрала первого, потому как материальные блага- это все преходящее.
Да, а мужики, априори, согласны?

Я вышла замуж за такого, как первый-у него разносторонние увлечения, он эрудирован, с чувством юмора, с ним легко, уютно, он мне нравился буквально со всех сторон, и при этом небольшой доход. Вместе уже 5 лет, двое детей, строим дом.

Слушать нужно только свою интуицию и сердце, а не чужие советы. Когда приходит судьба, такие вопросы не возникают, а отношения просто как волна накрывают человека с головой и выбраться не возможно:)

QUOTE]и]Исходное сообщение Уголок_психолога /i]
Моя знакомая психолог попросила задать этот вопрос в интернете.
Уважаемые девушки и женщины. Буду вам всем благодарен за ответы.
Представьте, пожалуйста, что перед вами двое мужчин. Один вам ОЧЕНЬ привлекателен: у него разносторонние увлечения, он эрудирован, с чувством юмора, с ним легко, уютно, он вам нравится буквально со всех сторон. Однако, есть одно "но": его зарплата небольшая.
Теперь второй мужчина. Он вам почти безразличен: у него нет никакого хобби, он ничего не читает, почти ничем, кроме футбола не интересуется, внешность - так себе, он вам ну просто безразличен, не вызывает никаких положительных (и отрицательных) эмоций. Вам ни грустно, ни радостно, когда он рядом. Что он есть, что его нет - вам всё равно. Но он очень обеспечен: шикарная зарплата, машина, огромная квартира.
Такие вот 2 мужика: один вам чрезвычайно привлекателен, но получает мало, другой - абсолютно безразличен, но упакован и материально обеспечен.
И представьте теперь, что перед вами стоит необходимость непременно выйти замуж за одного из них. Вот ну прямо завтра свадьба.
Теперь вопрос: кого вы выберете? Того, кто вам ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН, но зарплата маленькая, либо того, кто вам абсолютно БЕЗРАЗЛИЧЕН, но зарплата приличная?
Помогите, пожалуйста, поделитесь своим мнением!/QУОТЕ]

Я бы выбрала того, кто мне нравится, пусть зарплата не очень большая. Но ведь, если он не глуп, как вы пишете, у него могут быть перспективы. Или он со своим чувством юмора и эрудицией ленив и предпочитает на диване лежать?

Первый вариант. Сама заработаю

Если женщина встречается с мужчиной, богатый он или бедный, значит он ей не безразличен. Я бы выбрала того, кто меня любит, рядом с которым, комфортно душе, с которым хотелось родить детей.Ведь самое главное в воспитании ребёнка - выбрать ему хорошего любящего отца.

Если женщина не может выбрать своего мужчину из двух, значит она не любит точно. Ей они интересны, как друзья, но у них на лбу написано:" Это не мой! "

Если какой-то мужчина успешен, то, как говорят французы, шерше ля фам - ищите женщину! Т.е. надо выходить замуж за того, кто ради тебя готов на всё, что ты хочешь: стать богатым, стать учёным, стать музыкантом, стать писателем...

Однозначно никто не расстреляет, если энта надуманная свадьба не состоится....Вперед, в деревню, в глушь, в Саратов! - искать третьего! С которым будет все-равно, все...кроме всепоглощающего желания быть с ним рядом! Не будьте меркантильными в вопросе поиска Своей Половинки, иначе жизнь сумеет отомстить (((((

конечно оба аспекта важны и физическое притяжение и способность мужчины обеспечить свою семью.в таком варианте ,когда или то или другое,думаю оба союза не будут долгосрочными.всеже первый вариант более перспективен,так как мужчине ,когда он холост мало что надо и если он действительно разностороне развит ,то возможно найти работу которую и он любит и принесёт ему достаток.деньги сами по себе не могут понастоящему наполнить женщину,скорее являются компенсацией.а в наше непростое время глобального кризиса,когда финансовая система трещит по швам, гораздо важнее способность строить отношения ,основанные на уважении и взаимопонимании.и потом женщины по природе своей более гибкие и способны вносить посильную помощь в семейный бюджет.

Вопрос интригует. Первая мысль, была - кончно первый. Потом мозг задумался, если человек умный и весь такой положительный почему нестроит карьеру. Где нормальное желание к совершенствованию. И тут же второй вопрос, почему 2-го не радует, все что у него есть? Если есть ливозможность направить этих людей в нужное?что бы первый добился успеха, а второй приобрел радость жизни.

Очень интересно, но в жизни у меня была ну очень похожая ситуация)))) В результате выбрала того, кто более беден, но с ним было очень интересно. Прошло 5 лет, и он не перестает меня удивлять)... Хотя, когда уходила от обеспеченного знала, что когда пройдет лет 10, и я превращусь в "мудрую опытную" женщину, вполне вероятно, что буду жалеть о столице, о деньгах.... Ну в общем, пока такого не случилось)

Выбрала бы первого. Правда для меня скорей определяющим будет его отношение ко мне. Выбрала бы того, кто меня действительно любит.

Знаете такое выражение " стерпится - слюбится"? Если вернуться в прошлый век, то большинство женились как раз по расчету и никто не смотрел ни на возраст, ни на внешность - только положение и достаток. И узнавали друг друга и уважали и появлялась любовь (не просто охи и воздыхание с соплями, а осознанная, с благодарностью). Рожали детей, воспитывали, старели. Расставались редко. А отношения были дружеские и крепкие.
Я сейчас смотрю на всю любовь и страсть.. и знаете что вижу??? Сегодня я люблю Аню, а завтра Олю, а кто это вон та красивая девушка?? Отношениям от месяца до 5 лет.
И любовь - это безусловно замечательно, но надо точно также работать над отношениями, чтобы не возненавидеть человека, которого вроде как любил еще недавно, но яма и безденежье которому нет конца и края все перечеркивает.. Бытовуха называем мы это сейчас??

Что касается меня, то я скорее выбрала бы второй вариант. Да! ВТОРОЙ! И не вижу в этом ничего ужасного. Я готова трудиться над отношениями, готова шевелить, кружить и искать новые интересы. Хотеть красивую квартиру, машину, отпуска, достатка - это не стыдно. Стыдно говорить ребенку у нас нет денег купить сейчас игрушку, куртку, компьютер...

А может я рассматриваю сейчас мужчину лет 30-35... В этом возрасте влюбленный романтик без гроша за душой - не производит впечатление успешного человека.. И перспективы у него не очень...

А в 18 - 20 лет - все кажется впереди.. и любовь.. и деньги... ))

добавила сообщение и не вижу его

в общем, написала много, смысл в том, что выбрала бы состоявшегося человека с деньгами и другими благами при условии, что мужчине за 30. Считаю, что к 30-35 годам можно успеть состояться.
Несомненно при наличии правильной женщины и после 35 можно слепить что-то дельное, но это энергозатратно и проще такого любимого тянуть самостоятельно..

Я никогда не стояла перед подобным выбором.. Первый мой брак был можно сказать студенческим и во многом мы ошибались надеясь на любовь.. Сейчас я в отношениях с мужчиной которого люблю безумно и который в состоянии создать семью с достатком. В общем, не знаю как кто, но я замуж по-расчету (очень рассчитываю на любовь)!

Однозначно первого! Только еще одно непременное условие - чтобы у нас была взаимная любовь))

С милым рай и в шалаше-гласит старая пословица Когда любишь по настоящему всегда хочется чтобы любимый был рядом Ну а деньги это наживное

тот, кто интересен. с другой стороны - палка о двух концах - бедный человек врядли может быть интересен, так как круг его возможностей и усовершенствования ограничен.

Чего в жизни добьется женатый мужчина - во многом зависит от его второй половинки. Нельзя быть только пользовательницей и получить все и сразу вместе с замужеством.
Я знаю много примеров, в которых успешная карьера мужчина напрямую зависела от любимой женщины - это как в присказке: "женщина - это шея, которая поворачивает голову (мужчину)".
Поэтому оценивать нужно не только претендента на звание мужа, но и будущую жену, а также чего они вместе хотят получить от женитьбы.
Исходные данные сообщения - это только момент - что будет через 10 - 20 лет - зависит и от мужчин, и от женщин, которые будут возле них.

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало. Два важных правила запомни для начала: Уж лучше голодать, чем что попало есть, И лучше одному, чем вместе с кем попало. (Омар Хайям) Рубайят

Девушки! О чём спор? Выходить замуж надо по расчёту. Не кидайте в меня тапки, пожалуйста! Я имею ввиду совсем не деньги, машину, квартиру и т.д. Прежде всего это должен быть ЧЕЛОВЕК, по своим моральным и физическим качествам, с которым вы сможете прожить много лет, вырастить хороших детей, и никогда не испытывать чувства сожаления. Генетика тоже важна, смотрите на его родитетелей. Очень часто природа "отдыхает на детях", а все качества - хорошие и плохие, - обычно "вылезают" во внуках. Поэтому "зри в корень!" Говорю не просто так, а имея опыт 2-х замужеств. Первый муж погиб в горах, когда мне было 27.
Оба совршенно разные по внешности, по характеру, по темпераменту, но каждый из них ЧЕЛОВЕК. Именно так, большими буквами. И никаких сожалений. Благодарю Бога, что он дал мне мудрость именно в этом, хотя с первым мужем была с 17 лет. Понятно, что нио какой материи речь не шла - оба студенты.
Так что ещё раз повторяю, - замужество это очень серьёзный шаг, и его надо серьёзно обдумать, а не "интересно- обеспечено". Совсем не корректный вопрос. На серьёзного психолога совсем не тянет, простите.

того, кто стремиться, стремиться хорошо жить.вот лично мой молодой человек вообще не работает, мужчина должен быть живым и целеустремленным