-Метки

Взаимоотношения алкоголизм апатия болезнь боль брак вопрос вопросы воспитание выбор девушка дела любовные депрессия дети друг дружба друзья женщина жизнь зависимость законы семейной жизни здоровье знакомства знакомство измена интернет кризис ложь любовь мама метки мнение мудрость мужчина мужчины мысли настроение новая жизнь образование обучение общение общество одиночество отношения отношения мужчина и женщина парень подруга позитив помогите помощь притчи притчи о женщинах притчи о жизни притчи о любви проблема проблемы прошлое психолог психология психология отношений психотерапия работа развитие развод расставание ребенок ревность рисование родители родители и дети самоанализ самооценка самопознание саморазвитие секс семейные отношения семья сестра смерть смысл жизни совет современные притчи сон статья страх страхи стресс счастье творчество тест тренинг успех философия характер хочу высказаться цитаты чувства школа эгоизм эмоции

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Уголок_психолога

 -Подписка по e-mail

 


О мужчинах и женщинах

Вторник, 02 Августа 2011 г. 16:02 + в цитатник
Джилерта_Гриндевальд все записи автора Волнует в последнее время вопрос о взаимоотношениях полов.
Недавно на форуме вступила в нешуточный батл. На повестке дня был вопрос о том, что нужно мужчине от женщины, ну и соответственно женщине от мужчине. Большая половина мужской половины утверждала, что именно девушки нынче более придирчивы. А мужчинам нужны только навыки Ж в сексе. Нет, серьезно. Именно к этому и привел меня разговор с одним юношей. Как выяснилось, нынче парни прекрасно делают все то, что раньше ложилось на женские плечи. И дело осталось теперь только за малым.
Я этого не могу понять. Неужели мужская половина действительно так сильно обособилась от женской. Все-таки раньше, как мне кажется, женщина была не только объектом для удовлетворения желаний для мужчины, но и другом, объектом вдохновения и.т.д.


Процитировано 1 раз

rmf   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 16:25 (ссылка)
нынче парни прекрасно делают все то, что раньше ложилось на женские плечи

и наоборот)
Ответить С цитатой В цитатник
Я_-_Иринка   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 16:43 (ссылка)
Вам просто такой мужчина попался. Это не парни делают а пылисосы и стиральные машинки с прочими аппаратами.))) Не знаю откуда вы и ваш возраст, но после 20 у нас уже многие хотят семью и детей ибо больше нечем заняться, карьеру особо не сделаешь и т.д. Родители сами стараются женить, чтобы дети не спивались... Кстати не все мужчины обладают "женскими" навыками, вам просто повезло с представителем. Он может так говорить потому, что не может или не хочет жениться или не нужны серьезные отношения. Для меня важнее взаимопонимание, а любой секс приедается при отсутствии взамопонимания.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Августа 2011 г. 02:09ссылка
Если не возражаете, немного поправлю. Будем зрить в корень: мужчина, который "такой попался", не просто "не хочет жениться или ему не нужны серьезные отношения". Скорее всего, он просто не умеет выстраивать отношения с женщинами, и, соответственно, со всеми другими людьми, но с женщинами в особенности - он их боится. Боиться таких умных, таких красивых, таких самостоятельных (слава богу, Домострой отменен), и от этого еще больше чувствует свою несостоятельность как мужчина. Ему нечем привлечь и, соответственно, увлечь этих женщин, нет ЗВЕЗДНОЙ ЦЕЛИ, к которой можно позвать ПОДРУГУ. Инфантилизм правит бал: вот если бы СРАЗУ ВСЕ, - ДА С НЕБА В РУКИ УПАЛО!!!... Вот и кучкуются они, эти "мужчинки", подтверждая давно расхожую истину: рыбак рыбака видит издалека. А что остается делать женщинам, которых и так, по статистике 10 к 9-ти?
DEZERT1R   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 17:40 (ссылка)
люди разные бывают
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Августа 2011 г. 03:16ссылка
Вы даже не представляете, сколько их, разных!!!,,, Великое множество!!!
Пе4ник_Мишутка   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 17:43 (ссылка)
О какой серьёзный вопрос!!!!женщина должна быть и лучшим другом и супер-поваром,и самой лучшей в постеле,и много чего ещё,но и мужчина обязан быть ей опорой,другом,кормильцем и т.д.Ведь женщина выходит замуж и в паспорте написано:замужем.Это значит ,как за каменной стеной.надо просто уважать и любить друг друга независимо от пола.И жизнь без женщин для меня невозможно,ибо я мужчина.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Августа 2011 г. 03:31ссылка
Согласна на все 100. И даже на миллион! Уважение в первую очередь.
К сожалению, большинство мужчин, в силу их воспитания, определяют женщинам сугубо утилитарную роль - роль инкубатора и обслуги. Если с первой ролью приходиться, хочешь - не хочешь, соглашаться, - против природы, как говориться, не попрешь, то вторая роль навязана женщине в течение развития цивилизации. И при условии, что в отношениях полов уважение присутствует, а равно, и помощь, эти обременительные обязанности женщина воспринимает как обыденность и нисколько ими не тяготится и не гнушается.
Overhlopec   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 17:49 (ссылка)
А я недавно на форуме читал интересную философскую тему "женщины не могут любить" :) с довольно занятной и правдоподобной доказательной базой.

Итогом стало что женщина может любить только своих детей, в полной мере этого слова.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Августа 2011 г. 02:58ссылка
Если следовать этой "правдоподобной доказательной базе", значит, женщина любить, например, Родину, не может. Ну, ни патриотка она по законам мироздания! Родителей она тоже любить не может. Только детей!!! Вот только что-то не слышу я в последнее время, чтобы женщины убивали своих родителей. Как-то все больше молодые подонки "валят предков". И, кстати, всех свидетелей вокруг: сестер, племянников, бабушек с дедушками...

Женщины, как все самки животного мира, да будет Вам известно, обладают инстинктом сохранения вида как такового. Именно поэтому они "любят своих детей в полной мере этого слова" и приходят в неистовство при малейшей угрозе своим детенышам. Даже если это органы ОПЕКИ пришли «спасать ребеночка от родной мамы». Или наоборот, не спасать, а обеспечивать себе на ближайшие две-три пятилетки не только хорошую зарплату, но и замечательные премиальные (чем больше детей в детдомах, тем больше «усилий приходиться прилагать органам для воспитания будущих строителей капитализма, то бишь, рабов).

Мы сейчас говорим о нормальных, среднестатистических матерях. Исключения, как и в природе, в людской среде нередки. Когда тигрицы отказываются в зоопарках выкармливать своих детенышей, мы говорим: экология, стресс. Когда мать отказывается от своего ребенка, следовало бы не поучать ее, ставя в пример голодные и военные годы, когда детей все-таки рожали и не все бросали, а, в первую очередь, внести изменения в уголовный кодекс РФ и привлекать к уголовной ответственности мужчин, которые в ближайшие 9 месяцев не собираются становиться отцами. И даже заголовок статьи могу предложить: «ЗА ОСТАВЛЕНИЕ МАЛОЛЕТНЕГО ИЛИ ИНОГО ЛИЦА, ЗАВЕДОМО ДЛЯ ВИНОВНОГО НАХОДЯЩЕГОСЯ В БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ, А РАВНО С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ, ИЗДЕВАТЕЛЬСТВАМИ ИЛИ МУЧЕНИЯМИ ДЛЯ ПОТЕРПЕВШЕГО».

(скажете нет? не издевательство, не жестокость? ни мучения?)
Overhlopec   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 17:52 (ссылка)
2 Автор

\Я этого не могу понять. Неужели мужская половина действительно так сильно обособилась от женской. Все-таки раньше, как мне кажется, женщина была не только объектом для удовлетворения желаний для мужчины, но и другом, объектом вдохновения и.т.д.

Ну зарасти приехали, это в стародавние идейные времена было, когда было разделение ролей мужских и женских, а сейчас привет запад, все живут для себя и ради себя. Мнение же что "девочки какают бабочками" ныне крайне вредное и его надо быстрее разбивать показывая субъекту курв с ягой в руках и первой фразой "Шо?".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Августа 2011 г. 03:09ссылка
Короля играет свита. А королеву - мужчина.
Первым "Шо?" сказал мужчина. А женщина, стараясь не показывать, что она умнее его, в угоду ему, повторила.
Так что, когда Вы, мужчины, услышите "Шо?", подумайте на тему: "Каким образом, увидев Вас в первый раз в жизни, не зная Вашего характера и Ваших привычек, женщина влет, на раз, Вас просчитала и постаралась выбрать тактику общения, более всего привычную для Вас?"
Перейти к дневнику

Пятница, 05 Августа 2011 г. 06:55ссылка
плохой вброс
Перейти к дневнику

Re:

Четверг, 25 Августа 2011 г. 06:15ссылка
нормальный. а главное, по делу и в точку.
шшшш   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 18:31 (ссылка)
не стоит недооценивать навыки в постели, особенно не физические
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Августа 2011 г. 03:12ссылка
Я бы сказала, не только в постели.
Рыжий_Рассвет   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 20:00 (ссылка)
была, была.. ага. а потом пришли феминистки и стали бороться за "права" женщин. в итоге имеем женщин которые сами себя обеспечивают и мужиков которые сами себя обстирывают. все закономерно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Августа 2011 г. 03:55ссылка
Если бы мужики могли обеспечивать и себя, и жену, и семью, - не было бы и феминисток. Темы бы не было.
А обстирывать себя с помощью стиральной машины, которая только что белье не развешивает, - не велика удаль и заслуга.
Впрочем, как и жить (и помереть) альфонсом.
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Августа 2011 г. 11:35ссылка
ну мне кажется все совсем наоборот. настоящей феминистке совершенно не нужен мужик который будет ее обеспечивать. в этом то все и дело, так как она сама баба с яйцами. и кстати феминистки появились еще тогда, когда мужик считался опорой и обеспечивал жену и детей. но так было не угодно, им видите ли подавай право голоса и возможность выполнять мужскую работу. ну вот и допрыгались.
а по поводу обстирывать... ну в таком случае женщины домохозяйки вообще бездельница... подумаешь, постирать в стиральной машине, пропылесосить пылесосом, посуду помыть в посудомоечной машине. не велика заслуга:)
Перейти к дневнику

Да все о них же, о мужчинах наших любимых...

Четверг, 25 Августа 2011 г. 06:42ссылка
Тогда и рожать детей, и, кстати, Вас, мужиков, пожалуйте мужчины сами. Тоже не велика проблема. Делов-то... 9 месяцев дите под сердцем поносить, блевать 6 месяцев, родить его в крови и муках (а некоторые, вот стервы-то, цену себе набивая, еще и дохнут при родах!).
Яйца или не яйца, пробирки или не пробирки, а вынашивать и рожать людей способны только женщины. Или Вы, мужики, сможете нас заменить? Вот где будет экзистенциальный ужас-то!!!
А что касается феминизма... Если бы мужчины в массе своей не отводили женщине только роль инкубатора и бездушной машины для удовлетворения МУЖСКИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ, обращались бы с нею ласково, а не по-скотски, старались бы понять ее, а не срываться на женщине из-за своей несостоятельности и неуверенности в себе, не было бы ни феминисток, ни феминизма как такового. Вообще бы темы такой не возникло.
Изучая мужское поведение в инете, где, как кажется, всё скрыто, и можно говорить какие угодно гадости, прихожу к выводу, что мужчины, не умеющие строить уважительные отношения с другими чужими людьми, никогда не построят их и в семье. Чего же обижаться на феминисток, когда жена родная начнет к стенке отворачиваться или пойдет искать ласку и понимание в другом месте?
Перейти к дневнику

Четверг, 25 Августа 2011 г. 10:31ссылка
во первых, что вы на меня орете? во вторых, какое нахрен "вы мужики"?
кстати, я с удовольствием вынашиваю второго ребенка. и день когда родилась моя дочь это не день "в крови и муках", это САМЫЙ СЧАСЛИВЫЙ ДЕНЬ в моей жизни. это деноь когда мы стали родителями.
и я гордусь тем что родилась женщиной. и горжусь тем что могу выносить и родить ребенка и не кричать на каждом шагу о том какое это мучение.
Перейти к дневнику

Будем гордиться вместе!

Пятница, 26 Августа 2011 г. 00:15ссылка
Здравствуйте, экзистенциальный_ужас!
Вот забрало и приоткрылось, когда наступили на любимую мозоль. А имечко-то Вам мама с папой дали для конспирации? Выбирайте себе нормальные ники, тогда никто в Вашей половой принадлежности не запутается.
С чего Вы взяли, что я на Вас ОРУ? Где Вы увидели этот ОР? В моих заглавных буквах в уважительном слове «Вы», с которым я обращаюсь к любому человеку?
ОР начинается, когда в инете начинается оскорбление женщин как человеческого индивидуума и постоянная долбежка умов общественных, что женщина, способная содержать себя и ежедневно не клянчащая у мужа денег на продукты и трусы – уже феминистка. Слово феминистка – уже прямо ругательное какое-то стало…
Бедные Элизабет Кэйди Стэнон и Лукреция Мотт, разработавшие еще в 1848 году «Декларацию» о том, что женщины равноправны мужчинам в правах собственности, выборе супруга, выборе профессии и получении полноценного образования!
Бедная Олимпия де Гуж, взошедшая на эшафот за права женщин! Они не знали, что через 250 лет женщина с именем «экзистенциальный ужас», за чье право жить нормальной жизнью они боролись, назовет их «бабами с яйцами».
Вы вынашиваете второго ребенка – поздравляю Вас! Действительно, поздравляю!!! Дети – наше счастье, наше сокровище!
Я выносила и родила четверых. Ни одного в детдом не скинула на руки государству, трое, слава богу, уже сами родители.
С чего Вы решили, что я противопоставила себя именно Вам? Я – женщина, как и Вы, и тоже этим горжусь.
Но если я похоронила мужа и живу одна, - это еще не значит, что я феминистка.
Если я могу обеспечить себя и четвертого ребенка, который пока еще учится в школе, и не завожу себе любовников, которые оплачивали бы мою постель, - это еще не значит, что я феминистка.
И если я презираю альфонсов, - это тоже не значит, что я феминистка.
Это значит, что я нормальная, деловая женщина, которая не спилась и не докатилась без мужика до помойки.
Miss_Cold_Snow   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 20:07 (ссылка)
>> как мне кажется, женщина была не только объектом для удовлетворения желаний для мужчины, но и другом, объектом вдохновения и.т.д.

для нормальных мужчин она по сей день Объект вдохновения и замечательный друг, поверьте мне.

имхо, мужчины не знают, что несут. их навыки в готовке пищи, фраза " женщина нужна лишь для секса" - всё это забудется и отношение к этому изменится, когда наступит время и просто захочется настоящей любви, понимания, ласки и женского тепла.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Августа 2011 г. 03:41ссылка
+1000
Да, и это так! Даже последний пропойца ждет от женщины любви, понимания, ласки, тепла. А взамен ничего дать не может: ни первого, ни второго, ни третьего, ничего!!!
Перейти к дневнику

Четверг, 25 Августа 2011 г. 07:00ссылка
Согласна. Беда лишь в том, что многие (не все, но многие) особи мужского пола не забывают этих расхожих фраз даже в постели. Гипертрофированный первобытный инстинкт и отвратительное воспитание превращают мужчин в монстров и маньяков. Им не нужна любовь, им нужен грубый секс. Им не нужна ласка. Смачный шлепок женщины по ягодицам или, что чаще, по морде, - уже половина полученного ими сексуального удовлетворения. Им не нужно женское тепло, только женское тело, которое повернется так, как скажет ХОЗЯИН.
И мы еще удивляемся, что маньяки и педофилы заполонили наши города...Достаточно почитать в блогах мнения мужчин на происходящие события, и уже можно без дорогостоящих соцопросов подсчитать количество проблем, которые возникнут в ближайшем будущем в нашей стране.
izya_kopf   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 21:21 (ссылка)
Джилерта_Гриндевальд, не надо общаться с быдлом
Лорелея
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 25 Августа 2011 г. 07:03ссылка
+100! Не надо! Поэтому начинаем с Вас.
Человек, считающий остальных ниже себя по достоинству, сам таковым не обладает.
Джилерта_Гриндевальд   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 21:41 (ссылка)
шшшш, какие такие? О_о
Ответить С цитатой В цитатник
Джилерта_Гриндевальд   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 21:43 (ссылка)
Судя по комментам, делаю вывод, что всё приходит с возрастом. И нынче девушкам надо почаще проявлять свою женственную половину, тогда, может, всё и начнет приходить в равновесие...ну и парни чтоб на пятой точке не сидели)
Ответить С цитатой В цитатник
kittensy   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 23:25 (ссылка)
Ну, сейчас и девушки любят поговорить о своей независимости, о том, что им не нужны постоянные отношения... а потом удивляются, почему вдруг оказываются никому не нужными.
На мой взгляд, и мужчины, и женщины не слишком уж сильно изменились в последнее время - и тем, и другим, нужна ласка, любовь и нежность. А говорить о независимости просто стало модно, вот и всё.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 03 Августа 2011 г. 02:55ссылка
Ну... говорить о независимости и о том, что отношения не нужны, - это хотя бы честно. Мне вот часто встречались люди, которые только мозги пудрили своим "хочу серьезных отношений", а потом даже частичкой своей независимости жертвовать не желали, ставя зарождающиеся отношения на 125 место по значимости после работы, тусовок, встреч с друзьями, походов по магазинам, футбола по телеку и кучи других архиважных дел :-).

> а потом удивляются, почему вдруг оказываются никому не нужными.

А это природа о таких вот независимых позаботилась, чтобы со своей независимостью не забыли потомство оставить и воспитать :-). На своей шкуре это прочувствовала, когда поняла, что я некому не нужна, переоценку всех ценностей болезненную пережила. Сейчас вон отношения строю как миленькая. Обычные такие, приземленные :-).
Перейти к дневнику

Четверг, 25 Августа 2011 г. 07:05ссылка
Если бы дело было только в моде... Как все просто было бы и понятно!!!...
Неисправимая_одиночка   обратиться по имени Среда, 03 Августа 2011 г. 02:46 (ссылка)
Да всем чего-то надо до поры, до времени... А потом ты в какой-то момент встречаешь своего человека и ничего тебе уже из твоего списка запросов не нужно. Ни высокоинтеллектуальных бесед обо всем на свете, ни зарплаты шестизначной, ни должности значительной, ни секса нереального, потому что реальный тебя вполне устраивает... Да и ему уже плевать, что он когда-то искал некурящую девушку, носящую юбки хоть иногда и умеющую готовить борщ.
Ответить С цитатой В цитатник
Diesa   обратиться по имени Среда, 03 Августа 2011 г. 11:34 (ссылка)
ну да
больше им от женщин ничего не нужно..
один раз не пи*арас, е мое..

хотя тут спорный вопрос) женщины то тоже без мужиков никуда))) даже со всеми придирками
Ответить С цитатой В цитатник
La_Blue_Girl   обратиться по имени Среда, 03 Августа 2011 г. 13:50 (ссылка)
Люди разные бывают. Кого как воспитали.
Кто-то ценит роль семьи в своей жизни и планирует жениться (выйти замуж). Для кого-то это не так важно.
А на одном сексе далеко не уедешь. Видимо, роль секса преувеличивают молодые люди возрасте от 16 до 20, так как потом (как было уже сказано) многие понимают, что семья важнее.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 25 Августа 2011 г. 07:08ссылка
+1000! Согласна полностью!!!
ПАНАКОТ   обратиться по имени Среда, 03 Августа 2011 г. 15:38 (ссылка)
Исходное сообщение Джилерта_Гриндевальд
...раньше, как мне кажется, женщина была не только объектом для удовлетворения желаний для мужчины, но и другом, объектом вдохновения и.т.д.

это Вы про какие времена?
еще ДО введения всеобщего избирательного права или сразу после?
или, быть может, так было , когда деревья были большими?
ааа, постойте, постойте, я кажется сам догадался. Вы про времена былинные - про адама с евой в день грехопадения...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Августа 2011 г. 04:07ссылка
Вот только не надо ёрничать и передёргивать.
Если Вам такая не встретилась, не встретилась та, которая стала бы Вам другом и объектом вдохновения, а встретился только объект для удовлетворения Ваших "низменных желаний" (которым Вы, кстати, и воспользовались), это не значит, что "все мужики - козлы".
Это значит, что козлы - только некоторые.
Укры   обратиться по имени Среда, 03 Августа 2011 г. 15:53 (ссылка)
мне кажется это обособление, на которое сетует Джилерта_Гриндевальд навязано людям культурой. Появляются вещи, делать которые "западло", так как это парафия другого пола, и т.д. Привыкание к этой разобщенности только усугубляет проблему понимание людьми друг друга. Разобщенность воспевается, облачается в романтические сопли и обрастает коростой аллегорий. Меня эта массовая истерия не цепляет по причине, что во-первых она массовая и по определению лишает меня некоторой критичности, а во-вторых, потому что несет в себе зерно деструктива. Уверен, что свободно мыслящие люди свободны также и от надуманной проблемы взаимоотношения полов. Эта проблема выгодна производителям сексистских товаров, рекламистам, юристам, воротилам шоу-бизнеса, всей этой своре социальных спиногрызов, наживающихся на человеческом несовершенстве
Ответить С цитатой В цитатник
Джилерта_Гриндевальд   обратиться по имени Среда, 03 Августа 2011 г. 22:59 (ссылка)
ПАНАКОТ, очень забавно. я говорю про те времена, когда люди уважали друг друга
Ответить С цитатой В цитатник
Пе4ник_Мишутка   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2011 г. 08:04 (ссылка)
Elene59, Всё-таки лучше не делить нас по признакам в штанах,а вести совместное хозяйство и уважать друг друга.Не указывая кто и что должен делать и где его место.Терпимости,уважения и ЛЮБВИ --вот чего многим необходимо!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Печнику

Четверг, 25 Августа 2011 г. 07:40ссылка
Да кто же делит сейчас половые признаки по штанам или их отсутствию! Я вот сама, знаете ли, частенько из штанов не вылажу. Ну так и что? Родила мужу 4-х детей. Никому не указывала, что делать. Все всё делали сами, по мере потребности, сообща и дружно. Меня можно в чем-то упрекнуть?
Если бы не оголтелая травля в инете женщин как людей таковых, не постоянные утверждения мужскими особями, что женщины не личности, а дырки,... ребята, я бы даже о Вас не вспомнила!!!
Вот именно, ТЕРПИМОСТИ, УВАЖЕНИЯ и ЛЮБВИ необходимо нашему народу, иначе мы пропали. И начинать нужно с понимания, что МАТЬ – это как ХЛЕБ, основа всего. Мать – это и жизнь, и любовь, и терпение, и трудолюбие, и познание, и продолжение страны.
Ну, если некоторые (многие) мужчины инстинкт самосохранения потеряли, не нужно валить с больной головы на здоровую. Если мужик на жизнь себе и семье заработать не может, не умеет или не хочет, - это феминизм виноват? А если мужчина говорит молодой жене, что о детях им рано думать, и отправляет ее на аборт, обрекая на бесплодие, - это феминистки виноваты?
Кстати, имейте в виду: даже если мужчина прямо и недвусмысленно не говорит своей женщине: «Иди на аборт!», это не значит, что он ей говорит: «Дорогая, я на тебе женюсь!». Двойственное поведение мужчины в данном случае подталкивает женщину на принятие каких-либо определенных шагов: или к аборту, чтобы остаться с любимым, или к разрыву отношений.
В последнее время такие мужчинки начали появляться на бывшем пороге и требовать участия в жизни ребенка. Но это, как правило, происходит, когда пеленки, подгузники, соски, дорогие кроватки и коляски, бессонные ночи и больничные палаты уже в прошлом, и маленький человечек прочно стоит на ногах.
Вам это напоминает ТЕРПИМОСТЬ, УВАЖЕНИЕ и ЛЮБОВЬ? Мне – нет!
Пе4ник_Мишутка   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2011 г. 08:06 (ссылка)
Неисправимая_одиночка, Точно в цель!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Пе4ник_Мишутка   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2011 г. 08:12 (ссылка)
Укры, Думаю,что вы правы.Ведь от рекламы гей-парадов и передач про плохих женщин или мужчин,то есть излишней напыщенности проблемы и идёт это всё.В неполноценной семье,где нет отца и мама с детства говорит,что папа сволочь и нас бросил и кто вырастет из мальчика или девочки????Вот и начинает этот снежный ком расти,обрастая ненужностями и заходишь в транспорт,а на тебя смотрят,как на человека кинувшего свою семью и переобижавших кучу женщин.Вот как-то так....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Укры и Печнику

Четверг, 25 Августа 2011 г. 08:06ссылка
Ну уж, прямо так и в транспорте? :-)))))))))) Достаточно родного подъезда, сослуживцев на работе да интернета, где человек проносит свои определенные жизненные ценности и убеждения.
Можно спросить: - «Почему в неполноценной семье нет отца? Вы думаете, чаще всего мама его выгоняет?»
Не знаю как сейчас (давно не разводилась :-))))))))) ), но раньше писали в заявлении "не сошлись характерами". А это, как правило, обоюдная вина, причем, не молодых, а их родителей и, в первую очередь, государства, которые не позаботились о передаче будущему страны прописных истин непреходящих ценностей: ЛЮБОВЬ, УВАЖЕНИЕ, ВНИМАНИЕ, ТЕРПИМОСТЬ, ДОБРОТА, ДУШЕВНАЯ ЩЕДРОСТЬ, ГОТОВНОСТЬ К САМОПОЖЕРТВОВАНИЮ.
А в наше время эти ценности кажутся людям, и, как правило, мужчинам, бредом сивой кобылы. Почему я утверждаю, что именно мужчинам? Потому что женщинам приходится решать трудные вопросы, которые задает ей новая жизненная ситуация: беременность, роды, содержание себя и ребенка, пока нет возможности работать. А МУЖЧИН В ЭТО ВРЕМЯ – НЕТ! (Вы помните, мы говорим о заданной Вами ситуации – «мама с детства говорит, что папа сволочь и нас бросил и кто вырастет из мальчика или девочки????»).
Видите ли, женщин интересует решение «трудных вопросов», а мужчин – как не платить алименты и не признавать ребенка, но чтобы он потом, когда подрастет, не подумал и не сказал, что папа – сволочь!!!
Hanako_Ayame   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2011 г. 16:26 (ссылка)
... нежность, понимание и принятие такими, какие мы есть :) Вот это и нужно полам - друг от друга, well, imho.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 25 Августа 2011 г. 08:07ссылка
Именно. Согласна.
Аноним   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2011 г. 22:31 (ссылка)
жить хорошо стали, зарабатывают на себя самостоятельно.
Начинаем шарить вокруг - а зачем еще кто-то.
Придумали лозунг - чувства.
Содержать уже не надо, гормоны лет до двадцати пяти,
модно стало партнер-друг.
Средство от одиночества.
Не самый худший вариант.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 25 Августа 2011 г. 08:09ссылка
Самый худший вариант. Развращает. Притупляет чувства. Обесценивает любовь.
Лучше уж одиночество. Честнее!
Аноним   обратиться по имени Пятница, 05 Августа 2011 г. 10:25 (ссылка)
пысы: раньше мало того, что уважали, вешались массово после смерти мужа!
Но после того, как женщинам разрешили владеть имуществом, нравы опошлились
Про богиню, фею, источник вдохновения.
Мдя... а в промежутках он пишет стихи и квасит...
Богиня и фея обычно стоит со скалкой наперевес и имеет навыки гренадера.
Кто не верит - читайте биографии - от Жанеты Грудзинской до Галы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Ну-ну, помечтайте и пофантазируйте...

Четверг, 25 Августа 2011 г. 08:25ссылка
Ложь. Не вешались, Если только вешали. И то, веревки экономили: резали и топили. И не массово. Эту ересь Вы где прочли, в биографии этих самых "от Ж до Г"?
Ну надо же, "имущество женщинам разрешили"! Какой разврат! Так Вы, мужики, елозите по инету, обвиняя женщин в массовой подлости, и все эти копья ломаете именно из-за имущества?!!! Ну, слава тебе господи, разродились!!! Наконец-то хоть один правду сказал, вернее, проговорился! Мужчины, не умеющие или не желающие зарабатывать на себя и семью, тем не менее, хотят обладать немалыми ценностями, заработанными женским трудом. То-то, я смотрю, в последнее время в стране расплодилось альфонсов, а с ними маньяков, мародеров и монстров. И все спрошняком мужики.
Talan_A   обратиться по имени Среда, 10 Августа 2011 г. 17:26 (ссылка)
Как это ни прискорбно, но факт остается фактом. Мужчины, имеющие возможность наладить свой быт без женщин, и наладившие его, в большинстве своем становятся холостяками. Убежденными холостяками.Свобода нравов, легкодоступность женщин, калейдоскоп впечатлений, ощущение свободы,независимости, "власти над жизнью" заглушают семейные инстинкты. Особенно, если он уже успел пожить в семье и завести ребенка. То есть свою "миссию" выполнил. К тому же, каждый из них убежден, что в любом возрасте сможет завести семью. В общем, кто-то его всегда будет ждать. К сожалению, таких мужчин становится все больше. И в этом вина женщин, которые потакают их желаниям, и готовы на все, лишь бы рядом был "мужчина".
А еще мне кажется, что здесь сыграл свою роль феминизм, который сначала подорвал традиционное распределение ролей в семье, а затем фактически нивелировал институт брака. Подчеркиваю, это лично мое мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

для Кельт_К

Четверг, 25 Августа 2011 г. 08:40ссылка
Начали за здравие, а кончили за упокой. Опять этот пресловутый феминизм! Феминистки боролись за равную оплату труда с мужчинами, если уж они выполняют ту же работу, что и мужчины, и, кстати, зачастую усерднее (я не говорю о той, что не по силам, хотя в нашей стране женщин никогда не жалели: на них пахали как в прямом, так и в переносном смысле).
Что касается доступности женщин… Не было бы спроса, - не было бы и предложения. Женщина в массе своей не от хорошей жизни идет на панель. Ее туда подтолкнули мужчины, вольно или невольно.
Можно сколь угодно вещать, что тепло домашнего очага зависит от женщины, но если пришел варвар и разрушил тот очаг, тепла уже не будет, как и самого очага.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку