маразм крепчал.....

Что написано пером - не вырубишь топором.

Всё правильно.Народ который не в стойле очень опасен для властей.И какая разница,в религиозном,или в социальном.Раньше через коммунизм держали,сейчас через религию.Только не получится.

Иногда полезно язычок прикусывать.
Привыкайте уважать других и не лезть туда, где Ваше мнение не требуется.

Не думаю, что это прибавит авторитета церкви и властям. Церковь не судиться должна с заблудшими, а переубеждать их и привлекать на свою сторону.

За веру , одни головы отрезают , другие на кострах инквизиции людей сжигают. Горбачеву в любви порносайт признается. С ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ НЕ ЗАСКУЧАЕШЬ. ЦИВИЛИЗАЦИЯ.

а этот виктор не может встречное заявление подать???вот верующие тоже оскорбляют мои чувства и моих предков...согласно преданиям от сотворения мира прошло 7520 лет а рождество ххритсово было 2016 лет так что теперь согласно христианство все мои предки на протяжении 5500 лет будут в аду гореть???как не ведающие истинной веры???бред....церковь опять начинает мракобесничать...
«Религия реально убедила людей, что на небе живёт невидимый мужик, который следит за всем, что вы делаете, каждый день и каждую минуту. И у невидимого мужика есть особый список из десяти вещей, которые он не хочет, чтобы вы делали. И если вы сделаете любую их этих десяти вещей, у него подготовлено особое место, полное огня и дыма и пламени и пыток и страданий, куда он сошлёт вас жить и мучиться и гореть и задыхаться и плакать до скончания веков! НО ОН ЛЮБИТ ВАС!!»
Он любит вас — и ему нужны деньги! Ему всегда нужны деньги! Он всемогущий, всесовершенный, всезнающий и наимудрейший, но он каким-то образом не умеет зарабатывать деньги! Религия получает миллиарды долларов, они не платят налогов, и им всегда нужно ещё чуть-чуть.

Как защититься от мракобесия https://democrator.ru/petition/o-neobhodimosti-zashhity-chuvstv-i-prav-ateistov/

Пора составлять петицию об отмене закона об оскорблении чувств шизофреников, подлежащих тщательному обследованию в стационаре соответствующего профиля и введении карательной психиатрии

Бога нет. Библия - это сборник еврейских сказок.

А я вот не пойму: "оскорбление чувств верующих". А оскорбление чувств неверующих? Это что, люди второго сорта? А их немало! И, наверняка, многих из них возмущают безбожные слова и поступки служителей культа.

Церковь и не судится с ним. Судятся некоторые без ведома и с неодобрения церкви. А Макаревич уже показал себя во всей "красе" и не вызывает уже никакого уважения!

Обратите внимание - закон требует ответственность за оскорбление, а не за высказывание своего мнения, а это две большие разницы. Вспомните "бедняжек пуссирай", демократы слюнной исходили от несчастно наказанных девочек. А ведь это было не высказывание своего мнения, а грубая беспардонная, хамская акция и наказали их слабовато. Да есть тонкие случаи где трудно отличить, но в большинстве случаев это имеет четкое выражение. И здесь, вся надежда избежаь наказания на верткого еврея адвоката, который может доказать что угодно.
Слова и действия не всегда выражают то, что сказано. Бывают что пошлешь на три буквы, но в таком тоне, что в ответ - ха - ха - ха... Сказать это в другом тоне, ответ однозначен - надо бить по морде.

Но если государство полностью устранится от вопроса по защите чувств верующих, то верующим придётся защищать свою веру самим так, как защищают её мусульмане: с кинжалом в руках и криками Аллах Акбар. Правильно, что государством принят такой закон о защите чувств верующих, порядок в стране обеспечивается борьбой с нарушителями этого порядка.

я думаю не следует путать веру и служителей. а 10 заповедей это оптимальная форма поведения в социуме. Вы не согласны? Придумайте свои. Хотя уверенности в удаче на этом поприще кого бы то ни было у меня нет.)))

Церковники из Сыктывкара несколько лет назад запретили постановку в театре пушкинской "Сказки о попе и его работнике Балде" . И это при том, что к спектаклю была музыка самого Шостаковича! Не так давно в Краснодаре один поп издал эту же сказку в искажённом варианте Жуковского (уже не про попа, а про купца Остолопа) и при этом не убрал имя Пушкина, который, я уверен, никогда бы на вариант Жуковского не согласился (понятно, что Жуковский переделал сказку по цензурным соображениям). И всё это безобразие при том, что патриарх Алексий II в своё время благословил издание данной пушкинской "Сказки о попе..." в 3-м томе академического собрания сочинений Пушкина. Т.е. выходит, что отдельные попы вопреки воле патриарха занимаются на местах самодеятельностью и самоуправством, поднимая свою мерзкую руку на самого Пушкина! Видно, и ныне очень чешутся некоторые "толоконные лбы".

У меня такое ощущение,что вы и не читали статью совсем и давай направо и налево оскорблять православие и все, что связано с ним. В статье написано,что истцы -два человека, которые якобы действуют от имени всех христиан. Но вот давали ли христиане такое разрешение им об этом ни слова. Да и что за выражение такое ВСЕ христиане? Где тут представители от православной церкви? А их нет, потому что и быть не может! и кстати может это сектанты, тем более они себя называют христианами.А вы тут грязью поливаете всех и все. И все какие то эмоции. Если вы не верующие как вы можете судить как работать церковной общине и давать еще советы? Если вы даже врач, но не хирург, вы можете делать операции? И так далее.. Вы что эксперты? Да вы у себя сначала разберитесь! Соглашусь с trunk_66 при чем тут вера и священнослужители? Всех тоже одни и те учителя учили и по одним и тем же учебникам, но кто-то понял и чему то научился, а кто смотрел в книгу и видел фигу.

Представились, это не значит ,что православные, этак и я папа римский! И название какое громкое "Начался первый суд по статье за оскорбление чувств верующих". Ну и что? Никого оскорблять нельзя.Если суд неправ, можно дальше идти в высшие инстанции, мы же ведь хотим, чтобы наше государство было правовым? Неправда ли? Согласна дурацкий закон, но у нас их таких законов-море! Что делать, если наши законодатели такие перлы выдают? Но все таки хоть какой-то закон. Лучше бы было, если бы как во Франции пришли в редакцию и убили? Пророка оскорблять нельзя-иначе смерть, а православие можно?

"...оскорбление чувств верующих..."
Каких именно верующих? Фанатиков или притворщиков? И как различить одних от других? И каких конкретно чувств? Добрых или злых? И как их обнаружить и опять же отсеять одни от других?

Президент вспоминает 20-е годы, как в одночасье значительная часть страны стала верующей плевать хочется. а 70-е годы прошлого века мало кто вспоминает. Мало социального расслоения, надо еще религией людей превратить в безропотное стадо.

Итак, Житель Ставрополя, 38-летний Виктор Краснов, в октябре 2014 года, вступая в перебранку на религиозную тему в одном из постов «ВКонтакте», даже предположить не мог, что это закончится для него судом.

Краснов под ником Виктор Колосов высказался о том, кто главнее в семье - мужчина или женщина. Один из комментаторов упомянул о том, что сказано на этот счет в Библии. На это Краснов назвал Священное Писание «книгой еврейских сказок» и дальше в выражениях не стеснялся, местами переходя на мат.

В другом споре - под постом о празднике «Хэллоуин» - от Виктора уже досталось Христу и церковным праздникам. Мало кто из оставлявших комментарии отличался вежливостью, но один из оппонентов Виктора обиделся, написав, что за такое можно и под уголовное дело попасть. Виктор ответил: «Кому не нравится, могут подать на меня в суд!».
- На пороге стояли сотрудники следственного комитета, отдела по противодействию экстремизму и бойцы СОБРа с оружием, - вспоминает Виктор. - Изъяли компьютер и мобильный телефон. Как оказалось, заявление в полицию написал участник спора - тот самый, который грозил уголовкой, и его друг, тоже посчитавший мои высказывания задевающими его религиозные чувства.

Дальше было психолого-лингвистическое исследование. Два психолога и лингвист пришли к выводу, что фразы Виктора, которые анализировались вне контекста беседы, «носят оскорбительный характер в отношении православного христианства и направлены на унижение (оскорбление) религиозных чувств верующих».

В итоге было возбуждено уголовное дело, а Виктору назначили на принудительное освидетельствование в судебной психиатрии - чтобы удостовериться, вменяем ли он.

- 30 дней я провел с уголовниками и маньяками в психиатрической больнице. По заключению врачей, я абсолютно нормальный человек, - рассказывает Виктор. - Из-за всего этого лишился возможности зарабатывать, потерял множество своих клиентов, хотя раньше занимался кузнечным делом. Теперь вот не на что жить, да и моральное состояние после психбольницы не лучшее.

Прошло полгода следствия и вот Краснов, наконец, встретился в суде со своими виртуальными оппонентами. На этот раз в мировой суд Промышленного района Ставрополя их доставили приводом, поскольку ни на предварительные слушания, ни на первое судебное заседание никто из них не являлся.
"КАК ВЕРУЮЩИЙ Я ЕГО ПРОСТИЛ, НО КАК ГРАЖДАНИН ОБРАТИЛСЯ..."

- Я не только от своего имени выступаю. Эти слова задевают не только меня, но и всех верующих, - отметил оскорбленный Александр К.

При этом ответить на вопрос Андрея Сабинина, адвоката обвиняемого, о том, кто его уполномочил представлять права других людей, потерпевший так и не смог.

- Почему Вы решили, что Краснов оскорблял именно православных христиан?

- По его комментариям. Эти слова меня задели.

- Но православие только одна из ветвей христианства, и о ней конкретно ничего не было сказано. То есть это Ваше оценочное суждение?

Ответа на этот вопрос тоже не прозвучало. На несколько следующих молодой человек отвечал, что многого не помнит, но все, что хотел бы сообщить, есть в его заявлении.

Второй потерпевший помнил ситуацию лучше.

- Когда завязалась перепалка в комментариях, я Виктора сразу предупредил об ответственности за такое поведение, и, кажется, даже статью привел, - подчеркнул Дмитрий Б. - В споре под вторым постом я не участвовал, но когда его увидел, вспомнил о предыдущем и обратился с заявлением.

- А Вы, как верующий человек, получили благословение правящего архиерея на участие в таком судебном разбирательстве? - обратился адвокат.

- Нет. Я как гражданин Российской Федерации воспользовался своими правами.

- Так оскорбили Вас как верующего человека или как гражданина?

- И как верующего, и как гражданина.

- А Вы не считаете, что как верующий человек, должны были простить Виктора?

- Как верующий я его простил, но как гражданин обратился в правоохранительные органы.

ПОМНЮ - НЕ ПОМНЮ

В самом начале разбирательства, оба потерпевших побывали у оперуполномоченного, где в письменной форме изложили свои претензии. На вопрос адвоката участвовали ли они в иных следственных действиях, один из молодых людей ответил, что не участвовал, второй - что не помнит.

Настала очередь прокурора задавать вопросы.

- Фамилия Федоров вам знакома? - обратилась к потерпевшим представитель обвинения.

- Не знакома, - ответили оба.

Однако, когда в материалах дела молодым людям показали протоколы их допроса, проведенного этим следователем, оба вспомнили, что давали показания и подтвердили, что подписи принадлежат им.

После перерыва один из потерпевших заявил, что вспомнил - допрос проходил на улице Советской, на втором этаже здания.

- Сначала не помнили, что были на допросе, а теперь можете назвать не только адрес, но и этаж? - обратился к нему адвокат.

- Да, я вспомнил, что это было накануне дня рождения друга, и мы недалеко в кафе ели пиццу, - ответил потерпевший.

- То есть о своем контакте с представителями правоохранительных органов Вы не помните, а где, когда и с кем ели пиццу не забыли? - удивился Сабинин.

- Да, помню.

Вслед за этим оба потерпевших попросили продолжить рассмотрение уголовного дела без их участия.

В свою очередь, адвокат заявил ходатайство о вызове на следующее заседание оперуполномоченного, представившего материал на психолого-лингвистическую экспертизу, а прокурор - специалистов, проводивших ее. Следующее заседание суда назначено на 15 марта.

По статье об оскорблении верующих Виктору Краснову грозит либо штраф до 300 тысяч рублей, либо 240 часов обязательных работ, либо год принудительных работ или лишение свободы на тот же срок.

КОММЕНТАРИЙ АДВОКАТА

- Оперуполномоченного я пригласил потому, что эксперты получили не полный текст переписки, и постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы, и сама экспертиза основана исключительно на констатации высказываний самого Краснова, без учета того, что это - дискуссия, - пояснил Андрей Сабинин. - Она должна учитывать даже смайлики, которые там ставятся. Я придумал это не сам, у меня есть серьёзная рецензия эксперта с 40-летним стажем на то, что сделали эксперты минюста. И в данном случае моя цель в том, чтобы эта экспертиза не легла в основу обвинения в том виде, в котором она на сегодняшний день существует.

Пы. Сы. Никто не говорит, что некие атеисты, подогреваемые, впрочем, агрессивным навязыванием особо ревностных верующих своих положений , не виноваты ни в чём, имеется в виду хотя бы нецензурщина... Но тем не менее, скручивать руки таким оппонентам - значит провоцировать конфликт двух сторон противоположных убеждений, ранее существовавших в светском государстве вполне себе мирно и терпимо. Итак, какое же мы государство после этого - светское или теократическое?

Религия - опиум для народа! Способ для заработка! Не даром пиндосы говорят: хочешь быстро заработать миллион - придумай свою религию!