БУЛАТ |
Рубрики: | Мистика, чертовщина, фантастика, сказка |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |
Ответ на комментарий Ptisa_Lucy
Ответ на комментарий Мак_Ар
Ответ на комментарий Digiholl_Digiholl
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев
Ответ на комментарий Алексей_Шутёмов
Исходное сообщение Алексей_ШутёмовНеотвратимость наказания - это хорошо. Но суд линча - это плохо. И кто накажет палача за самоуправство.
В том, что от неё не спрячешься.
Ответ на комментарий Мак_Ар
Ответ на комментарий Алексей_Шутёмов
Ответ на комментарий Алексей_Шутёмов
Ответ на комментарий Мак_Ар
Исходное сообщение Мак_Ар
Исходное сообщение Алексей_Шутёмов
В том, что от неё не спрячешься.
Неотвратимость наказания - это хорошо. Но суд линча - это плохо. И кто накажет палача за самоуправство.
Ответ на комментарий Blind_Deaf
Исходное сообщение Blind_DeafВ нацбате "Айдар" "служат" в основном клинически сумасшедшие, их место в лечебнице. Правительству страны выгодно иметь в распоряжении сумасшедших, с помощью которых можно поддерживать в узде всё население, потом можно от них всегда откреститься, ну что с них возьмешь. И кто будет вершить правосудие? Стадо овец не справиться со стаей волков.
Исходное сообщение Мак_Ар
Исходное сообщение Алексей_Шутёмов
В том, что от неё не спрячешься.
Неотвратимость наказания - это хорошо. Но суд линча - это плохо. И кто накажет палача за самоуправство.
недавно Зеленский объявил амнистию осуждённым ранее головорезам из нацбата "Айдар", осуждённых за зверства, чинимые против мирняка в 2014-м году. Один из амнистированных был осуждён за то, что... изнасиловал, а затем убил двух девочек, сестричек 8-и и 12-ти лет. Отец этих девочек продолжает сидеть за "попытку напасть на воина добробата".
Как Вы думаете в этих условиях приемлем был бы "суд Линча"? Гипотетически к сожалению.
Выше названная мною нелюдь сейчас на свободе....
Ответ на комментарий Мак_Ар
Ответ на комментарий Blind_Deaf
Исходное сообщение Blind_DeafЯ уже писал. Хочешь мстить - вырой две могилы. "Ворошиловский стрелок" - отличный фильм, который демонстрирует, что отсутствие наказания за преступление ведет к тяжким последствиям. Кстати в картине упущена возможность показать бесхребетность и коррупционность нашего суда. Ибо девушка не обратилась в правоохранительные органы. Безусловно результат для неё был бы ещё хуже. Но тогда действия деда были бы более оправданы. В результате (как всегда при суде Линча) наказание не соизмеримо с преступлением. А насчет заслуживает ли самосуда? Заслуживает справедливого суда - пожизненного заключения в сумасшедшем доме. Совершится ли возмездие - не известно, ибо скорее отморозок убьёт отца, чем наоборот.
да это всё понятно, но я Вас спрашивал о другом: в сложившихся условиях, заслуживает ли эта мразь самосуда? И ещё: хотелось бы знать Ваше мнение о культовой картине из 90-х "Ворошиловский стрелок"
Исходное сообщение Blind_Deaf
впрочем общеизвестно, что "против силы всегда может найтись и другая сила...". О чём это я интересно? В свете современных реалий....
Ответ на комментарий Алексей_Шутёмов
Ответ на комментарий Мак_Ар
Ответ на комментарий Blind_Deaf
Ответ на комментарий летчик_наблюдатель
Ответ на комментарий Blind_Deaf
Ответ на комментарий летчик_наблюдатель
Ответ на комментарий летчик_наблюдатель
Ответ на комментарий Blind_Deaf
Ответ на комментарий Мак_Ар
Ответ на комментарий летчик_наблюдатель
Ответ на комментарий летчик_наблюдатель
Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Меня в том самолёте не было. Я был в другом.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |