Исходное сообщение Эманон_Идобон
А гугль-переводчик на что? В любом браузере водится...

Не поможет. Ю.Б. общается с обезьянами на понятном им языке.

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение Эманон_Идобон
А гугль-переводчик на что? В любом браузере водится...

Не поможет. Ю.Б. общается с обезьянами на понятном им языке.

Зачем же так грубо? Я, например, все поняла, что сказал Ю.Б.
И? Кто тогда те, кто не понимает? Недообезьяны?

gorra, ну, тогда это точно не ко мне)
Сделаю вид, что этого поста не было, для меня всё будет по-прежнему...

о, техническое))) 13 авторов в месяц??? - ради бога. Будут только свои. Норм.
Голоссуй делать не буду - уже говорила

Исходное сообщение gorra
Важный мометн, Птицу, Алека, Наталию спросили? Они согласны?

меня не спрашивали))

фсе быстро спать)

Исходное сообщение Ula_El_So
Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение Эманон_Идобон
А гугль-переводчик на что? В любом браузере водится...

Не поможет. Ю.Б. общается с обезьянами на понятном им языке.

Зачем же так грубо? Я, например, все поняла, что сказал Ю.Б.
И? Кто тогда те, кто не понимает? Недообезьяны?

Если трактовать прямо, раз ты поняла, ты получаешься обезьяна.
Это не обидно, если готова поработать за идею-)

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение gorra
Важный мометн, Птицу, Алека, Наталию спросили? Они согласны?

меня не спрашивали))

Вот! это принципиальное, в теме-набросе Птица ДОЛЖНА!
С каких Мишенёв решил, что Птица ему должна?
Отдохни и пересиди где-нибудь.
Ты красивая и добрая.

Ответ на комментарий gorra

Пусть недообезьяны работают. Хоть за идею, хоть за интерес, хоть за деньги, хоть за что угодно. Тем более это не обидно, а очень даже приятно. Хоть прямо, хоть криво. Так что вперед, трудись.

Надо переспать это техническое дело. Завтра день воскресный, бурный и весёлый. )))

Исходное сообщение Эманон_Идобон
А гугль-переводчик на что? В любом браузере водится...

Не помог) На словах "подошедши в зад" залепетал что-то про нетрадиционные связи, а потом и вовсе заглох)))

Если правильно дошел смысл предложенных новшеств, то сильно сомневаюсь в их эффективности в плане привлечения юзеров. Да и былые будут появляться исключительно в дни, интересующей их тематики. А если такие дни будут редки, то могут постепенно отвыкнуть вовсе.

Юзеры всегда привлекаются ассортиментом, а не сокращением оного. Предлагаю для удовлетворения потребностей более широких масс сделать три ветки, могущих публиковаться одновременно.
Первая обязательная для каждодневного публикования литературная. Она останется неизменной, и отвечать за нее по прежнему будет Люся, если конечно у нее осталось на то желание)
Вторая не обязательная к каждодневному публикованию новостная. В ней понедельник останется закреплен за Аликом. А в остальные дни каждый по желанию сможет предложить кажущуюся ему важной новость на обсуждение. Не думаю, что в данной ветке будет ажиотаж с желающими постить, но дабы не возникало по две темы за раз, публикации согласовывать с ответственным Аликом, если он даст на то свое согласие) Или проще, объявлять предварительно в комментах главной темы ЧД с правилами и графиком. Кто первый в комменте заявил, того и тапки. И всем желающим обязательно предварительно заглядывать в комменты.
Третья ветка так же не обязательна к ежедневной публикации Дискуссионная. Ответственный, понятно, ЮБ) В ней по той же системе, что и в новостной, каждый сможет предложить интересную тему для дискуссии, не заморачиваясь литературным оформлением. В качестве примера можно привести различные технические и самоделкинские темы, для которых ранее была отведена если не ошибаюсь среда. А так же возможно эта же ветка подойдет для великолепных разборов человеческих чувств от Тесс)
Считаю, такое расширение ассортимента будет полезно. Возражения, типа, если в день выйдет три темы, то юзеры соберутся только в одной, не принимаю) Если кому-то какая тема не интересна, то он не появится в ней даже буде она одна на всю неделю. А если все три темы будут интересны и будут провоцировать желание к дискуссии, то народ отметится во всех.
Короче, даешь широкий ассортимент тем потребителю! :)))

Да и, если Люся не станет искать новых авторов, то ЧД, набив оскомину, на трех-четырех имеющихся собственных, быстро протухнет, считаю)

Ага, вот еще по голосуям) Уже высказывался об этом в одной из прошлых технических тем, но повторюсь.
Вот казалось бы неплохой вариант упрощенного голосуя последний раз предложила Тесс. Но как оказалось, в нем каждый, имеющий хоть пять аккаунтов на Лиру, может голосовать всеми этими аккаунтами. Что еще больше превращает голосуй в подобие басни Крылова про петуха и кукушку)
Считаю, голосуй должен вызывать ажиотаж не только в самом голосуе, но и в темах. А чтобы было так, в голосуе надо просто объявлять победителей по количеству лайков и комментов. Понятно, что и тут будет рулить предвзятость. Но такая предвзятость хотя бы будет честно заработана активностью в желанной теме у желанного автора :)
А попавшие в новостной листок темы предлагаю объявлять банкротами)
Таким образом будут объявляться два победителя: по лайкам и по комментам. Ведь иной раз вызывающая негатив тема оказывается более жаркой в плане дискуссии, нежели иная залайканная)
Что касается реплик, тут ничего предложить не могу. Если есть желающие их вычленять и выставлять на голосование, то почему нет)

Ответ на комментарий Эманон_Идобон

Исходное сообщение Эманон_Идобон
Понимаю, что нечто важное написано, но прочесть невозможно (

но, слава богу, хоть понимание имеется.

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Важный мометн, Птицу, Алека, Наталию спросили? Они согласны?

важнейшый момент, русский gorra, - здеся не предписания изложены, а предложения. штоп оне, эти лица, и выразили свое к сему отношение.

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
о, техническое))) 13 авторов в месяц??? - ради бога. Будут только свои. Норм.

?? поинтересуюся - это из чего следует?

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение gorra
Важный мометн, Птицу, Алека, Наталию спросили? Они согласны?

меня не спрашивали))

Вот! это принципиальное, в теме-набросе Птица ДОЛЖНА!
С каких Мишенёв решил, что Птица ему должна?
Отдохни и пересиди где-нибудь.
Ты красивая и добрая.

гн. gorra, мы собссно никогда и не сомневались в вашей недобросовестности,
но сейчас прямо спросим: где "в теме-набросе Птица ДОЛЖНА"?
ежли здеся были изложены одне предложения?

Ответ на комментарий Сим_Никин

Исходное сообщение Сим_Никин
Юзеры всегда привлекаются ассортиментом, а не сокращением оного.

золотые слова. все изложенное тут и было предложено именно для расшырения номенклатуры.

эта, Юрий Борисыч, Юрий_Мишенев, лично меня устраивают абсолютно все пункты Ваших предложений по реорганизации ЧД. Не устраиваеттолько крайне низкая активность членов. Не устраивает отсутствие авторов даже в своих темах. Не устраивает отсутствие авторов в чужих темах. Иного автора поддержишь флудом, вне зависимости от качества выданного им материала, а потом в других темах его днём с огнём не найдёшь в комментариях. Причём я имею в виду постоянных чэдэшников и чэдэшниц, не о случайных публикаторах речь. К таким авторам я потом принципиально не хожу в их темы пофлудить, даже если пост интересный.
Также считаю должность банщика в ЧД совершенно лишней, учитывая, что неугодную персону может отправить попариться и сам автор, чего вполне достаточно.
Ну и последнее: очень хотелось бы возврата номинаций "чертовщинки" и "Ося и Киса", остроумие и юмор должны быть оценены, считаю.

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Эманон_Идобон, Мишенёв не русский, лопотать по нашему в принципе не может.

у Мишенёва очень самобытный язык изложения своих мыслей и вполне себе русский, Андрей Петрович. И не понимаю: чо там непонятного?!

Исходное сообщение Blind_Deaf
Исходное сообщение gorra
Эманон_Идобон, Мишенёв не русский, лопотать по нашему в принципе не может.


у Мишенёва очень самобытный язык изложения своих мыслей и вполне себе русский, Андрей Петрович. И не понимаю: чо там непонятного?!

Юрий Николаевич, не могу согласиться, в своей теме Ю.Б. может писать, как угодно, но он обращается к народу сейчас.
И что читаем?
"Нас здеся долго не стояло, на полгода были отошедшы, но народ выразил што пора бы быть и подошедшы. взад.
не желая подходить на все готовенькое, подходим с торбой замшелых старых песен о неважном. но могущем быть."
Обращаешься к народу, говори на народном и понятном, уверен, многие подписчики после такого начала остальной текст читать не стали.
Я домучил себя, дочитал. В результате родилось не созидание, а раздражение, наехал на Ю.Б, да.
Меня несколько лет назад уверяли, что в реале Ю.Б говорит на прекрасном литературном русском языке. Почему в ЧД он над нами издевается и дуркует?
Патамушта-) Таков всегда был его ответ-)

Ответ на комментарий Сим_Никин

Сим_Никин, )))) три темы в день - это круто. Народ вон даже в одну иногда не набирается.
Но, вот мысль ту пришла и я её думаю) Есть авторы, которые могли бы каждый день постить свое творение по главам. Ну, хотят. Раз в месяц публиковать- - забывается начало. Можно предложить ти такой формат. Ну, или для любого выплеска эмоций. Вот вдруг написалось, и есть куда)) ЮБ сможет свое техническое хоть каждый день.

Думаю, надо мне с авторами перейти на публикацию в 9 утра. А за час до полуночи публиковать все чертовское.
Тэсс в тусовку не отдам. Это штучный товар. ))))

Ответ на комментарий gorra

Юрий Николаевич, не могу согласиться, в своей теме Ю.Б. может писать, как угодно, но он обращается к народу сейчас (с)

чэдэшный народ в основе своей ушлый и понятливый, Андрей Петрович!

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
о, техническое))) 13 авторов в месяц??? - ради бога. Будут только свои. Норм.

?? поинтересуюся - это из чего следует?

есть предложение. Я авторов публикую в 9 утра, а вы свлю параллельную Вселенную развиваете в 23-00. Договорились?