Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Ответьте:
Сталин зло или добро?(ц)
================================
Вопрос некорректно поставлен. Здесь категории "добро" и "зло" либо непримиримы, либо применимы ограниченно.

И.В. Сталин -Великий Государственный Деятель мирового масштаба, своего времени.

Если взять китайскую систему оценок , то Сталин, на мой взгляд, на 85% прав. и на 15% неправ был.

Зачем брать китайскую систему?
Вы китаец? Явно нет.
Хорошо, у вас Сталин на 85 проц китайских прав, так прав, как действовал или идеологически, строя социализм?
Я же вас хочу до Маркса и его идей докопать. Сталин - промежуточное звено.

Ответ на комментарий gorra

gorra, для того, для кого Сталин зло, Гитлер добро. И никаких вариантов.

Исходное сообщение Сим_Никин
gorra, для того, для кого Сталин зло, Гитлер добро. И никаких вариантов.

Ты вот, как маленький. Папа или мама. Кого любишь?
Жизнь шире.

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

летчик_наблюдатель, да чо там говорить про ВОВ. Чеченская война показала, как военнообразованные либералы проверяли намерения так называемых соотечественников на необученных солдатах первогодках.
А когда я писал обреченный взвод, появлялась масса военнообразованных комментаторов, на пальцах объясняющих мне неграмотному, что необученного солдата никогда не пошлют в горячие точки :)

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Сим_Никин
gorra, для того, для кого Сталин зло, Гитлер добро. И никаких вариантов.

Ты вот, как маленький. Папа или мама. Кого любишь?
Жизнь шире.

И кто же для тебя в этой аналогии Гитлер? Папа или мама?

Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Сим_Никин
gorra, для того, для кого Сталин зло, Гитлер добро. И никаких вариантов.

Ты вот, как маленький. Папа или мама. Кого любишь?
Жизнь шире.


И кто же для тебя в этой аналогии Гитлер? Папа или мама?

Гитлер мне не папа и не мама, Гитлера ты приплёл не к месту.
У тебя в мозгу странное, всех убить или всех спасти, никакого половину убить, чтобы спасти вторую половину.

Ответ на комментарий Сим_Никин

как военнообразованные либералы проверяли намерения так называемых соотечественников на необученных солдатах первогодках.(ц)
==========================================
Там просто либералы подтолкнули непросыхающего бывшего патрноменклатурщика ЕБНя сначала к созданию нарыва. а потом к его тупоголовому вскрытию. И, к сожалению им подыграл прекрасный командир дивизии времён Афгана , ставший внезапно Министром Обороны.
И да, там не только посылали необученных солдат в бой , но и снабжали сепаратистов данными о планируемых действиях.
Это позорное действо ещё требует и будет расследовано.

Нас. авиацию. эта чаша минула - у нас все были обученными, ибо основа у нас офицеры и прапорщики.

А военнообразованные Вам правильно писали- посылать необученных НЕЛЬЗЯ. Но не они, военнообразованные принимали решения.

Кстати, либерасты и Лебедя подставили. Он предложил план решения - на первом этапе перемирие. И за это время формирование т.н. "Кавказского корпуса" из подготовленных и обеспеченных военнослужащих.У Лебедя был опыт Приднестровья.

А уже на втором этапе завершение операции.
Перемирие заключили, но корпус сформировать не дали- испугались.
А потом на Лебедя свалили весь позор Хасавьюрта.

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Сим_Никин
gorra, для того, для кого Сталин зло, Гитлер добро. И никаких вариантов.

Ты вот, как маленький. Папа или мама. Кого любишь?
Жизнь шире.


И кто же для тебя в этой аналогии Гитлер? Папа или мама?

Гитлер мне не папа и не мама, Гитлера ты приплёл не к месту.
У тебя в мозгу странное, всех убить или всех спасти, никакого половину убить, чтобы спасти вторую половину.

Юлишь привычно. Аналогию с мамой и папой привел ты к моему резюме про Сталина и Гитлера.

Ответ на комментарий gorra

как действовал или идеологически, строя социализм?(ц)
========================================ю
Сталин трезво оценил обстановку и отказался от идеи мировой революции, решив сначала построить мощную базу в виде социалистического государства. И он строил социализм казарменного типа.

Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Сим_Никин
gorra, для того, для кого Сталин зло, Гитлер добро. И никаких вариантов.

Ты вот, как маленький. Папа или мама. Кого любишь?
Жизнь шире.


И кто же для тебя в этой аналогии Гитлер? Папа или мама?

Гитлер мне не папа и не мама, Гитлера ты приплёл не к месту.
У тебя в мозгу странное, всех убить или всех спасти, никакого половину убить, чтобы спасти вторую половину.


Юлишь привычно. Аналогию с мамой и папой привел ты к моему резюме про Сталина и Гитлера.

Сталин и Гитлер оба зло. Ты их на разные чаши весов положил, а я на одну.

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
как действовал или идеологически, строя социализм?(ц)
========================================ю
Сталин трезво оценил обстановку и отказался от идеи мировой революции, решив сначала построить мощную базу в виде социалистического государства. И он строил социализм казарменного типа.

Хорошая у вас методичка, лётчик. Часто перечитываете?

летчик_наблюдатель, "социализм казарменного типа"!!!-)))
А ещё какие типы социализма есть?

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
как военнообразованные либералы проверяли намерения так называемых соотечественников на необученных солдатах первогодках.(ц)
==========================================
Там просто либералы подтолкнули непросыхающего бывшего патрноменклатурщика ЕБНя сначала к созданию нарыва. а потом к его тупоголовому вскрытию. И, к сожалению им подыграл прекрасный командир дивизии времён Афгана , ставший внезапно Министром Обороны.
И да, там не только посылали необученных солдат в бой , но и снабжали сепаратистов данными о планируемых действиях.
Это позорное действо ещё требует и будет расследовано.

Нас. авиацию. эта чаша минула - у нас все были обученными, ибо основа у нас офицеры и прапорщики.

А военнообразованные Вам правильно писали- посылать необученных НЕЛЬЗЯ. Но не они, военнообразованные принимали решения.

Кстати, либерасты и Лебедя подставили. Он предложил план решения - на первом этапе перемирие. И за это время формирование т.н. "Кавказского корпуса" из подготовленных и обеспеченных военнослужащих.У Лебедя был опыт Приднестровья.

А уже на втором этапе завершение операции.
Перемирие заключили, но корпус сформировать не дали- испугались.
А потом на Лебедя свалили весь позор Хасавьюрта.

Все, о чем вы тут распространяетесь, есть последствия ложного либерального благородства . Вместо того, чтобы вовремя по-тихому ликвидировать непосредственно разных Дудаевых и Масхадовых, с ними обращались как с заблуждающимися соотечественниками. Не помню уже где читал про один пример Первой Мировой. Один офицер сорвал наступление превосходящих сил немцев, прокравшись с взводом пластунов в тыл и вырезав штаб немецкой части. После этого наши офицеры отказались подавать ему руку и объявили ему байкот за подлый поступок. Вот это ваши духовные братья с ложной честью, летчик :)

Ответ на комментарий Сим_Никин

вы сперва подставите подчиненных,(ц)
=======================
Это Ваши необоснованные оценочные суждения, которые не подлежат спору. Там мне с Вами не о чем спорить.Вы изаначально сделали неверное предположение.

Ответ на комментарий gorra

"социализм казарменного типа"!!!-)))
А ещё какие типы социализма есть(ц)
==================================
Я здесь не читтаю лекцию и не провожу семинар по строительству социализма.

Ответ на комментарий gorra

Хорошая у вас методичка,(ц)
==============================жю
а у Вас методичка некудышная. не для этой аудитории.Не ставьте себя в смешное положение. Гуру и Пророку это недопустимо. ))

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
вы сперва подставите подчиненных,(ц)
=======================
Это Ваши необоснованные оценочные суждения, которые не подлежат спору. Там мне с Вами не о чем спорить.Вы изаначально сделали неверное предположение.

Как же необоснованные? Разве вы не говорили, что для начала надо убедиться в намерениях "соотечественника"? И как иначе вы будете убеждаться?) Я-то сужу по историческим фактам подобных убеждений)

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
"социализм казарменного типа"!!!-)))
А ещё какие типы социализма есть(ц)
==================================
Я здесь не читтаю лекцию и не провожу семинар по строительству социализма.

Так зря. Жду от вас тему по типам социализма. Интересно.
Я жил в каком типе, когда был молод?

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Хорошая у вас методичка,(ц)
==============================жю
а у Вас методичка некудышная. не для этой аудитории.Не ставьте себя в смешное положение. Гуру и Пророку это недопустимо. ))

Мы, пророки, разберёмся, не привыкать.
Везде должна быть вертикаль, вы по типам социализма ответьте.
Раз ввели к слову социализм прилагательное. Да еще и два слова после "социализм казарменного типа"
Мне интересно, что за штука?

Ответ на комментарий Сим_Никин

Все, о чем вы тут распространяетесь, есть последствия ложного либерального благородства (ц)
===================================
Не знаю как там с ложным либеральным благородством Но Вы темой не владеете.
Ибо Первая Мировая. Вторая Мировая и войны последнего времени - это войны разного отношения к врагу.
Вы пытаетесь применить примеры прежних времён к современным, приписать оппоненту свои домыслы .А это не есть нормальная дискуссия.

Кто будет первым на 13-й? Никин, летчик или я?

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Сим_Никин
gorra, для того, для кого Сталин зло, Гитлер добро. И никаких вариантов.

Ты вот, как маленький. Папа или мама. Кого любишь?
Жизнь шире.


И кто же для тебя в этой аналогии Гитлер? Папа или мама?

Гитлер мне не папа и не мама, Гитлера ты приплёл не к месту.
У тебя в мозгу странное, всех убить или всех спасти, никакого половину убить, чтобы спасти вторую половину.


Юлишь привычно. Аналогию с мамой и папой привел ты к моему резюме про Сталина и Гитлера.

Сталин и Гитлер оба зло. Ты их на разные чаши весов положил, а я на одну.

Значит с собственной аналогии про маму и папу слился? Ну ладно. Оба на одной стороне? Но тогда должна быть и другая сторона. Кто по твоему добро? Заокеанский рассадник демократии? Больше вроде бы никаких сторон на вменяемом горизонте не наблюдается.

Исходное сообщение Сим_Никин



Значит с собственной аналогии про маму и папу слился? Ну ладно. Оба на одной стороне? Но тогда должна быть и другая сторона. Кто по твоему добро? Заокеанский рассадник демократии? Больше вроде бы никаких сторон на вменяемом горизонте не наблюдается.

Нет добра. Мы всегда под гнётом власти, власть в США не отличается от власти в России.
Здесь момент, я на этом не комплексую, власть должна быть, её должны бояться. Везде и всегда.
А есть либералы и наивные, считающие, что против власти возможно выкатывать яйца. Когда захочешь.
Я за ту власть, которая отрежет всем, кто выкатит-)

Сим_Никин, В Америке плохо с яйцами сейчас. Старики правят.

gorra, сочувствую) хотя нет, совершенно не чувствую тоже) Но все равно, крепись)

Исходное сообщение Сим_Никин
gorra, сочувствую) хотя нет, совершенно не чувствую тоже) Но все равно, крепись)

Ты, как страна Советов.