Легенда вторая. Гармония

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 2 [3] 4 [Новые]

zerg_from_hive обратиться по имени Среда, 04 Сентября 2019 г. 11:49 (ссылка)

Scallagrim, разрастание ради прибыли, которая в т.ч. вкладывается в развитие производства для дальнейшего увеличения прибыли -- это по сути то же самое раковое разрастание ради разрастания, разве не так? И у естественной конкуренции есть свой нюанс: за миллиарды лет природа так и не дошла бы до сверхпотребления, если бы не человек с ружьём и капитализмом. А легальный путь... вот, например, то, что у нас считается коррупцией и должно быть наказуемо, в тех же США -- практически легальный лоббизм. Разве не так?

Так что и у капитализма есть своё родовое проклятие, порождающее и сверхпотребление т.н. "развитых стран", и, как следствие, обнищание периферии, составляющей, кстати, бОльшую часть населения Земли. А вот насчёт вырождения соцсоревнования, увы, действительно всё так, это я и сам помню.

Ответить С цитатой В цитатник

zerg_from_hive обратиться по имени Среда, 04 Сентября 2019 г. 12:05 (ссылка)

Scallagrim, программа Medicaid за социалку проканает?
"The Administration proposes to cut about $1.5 trillion in federal funding for Medicaid over 10 years (2020-2029), ending the ACA Medicaid expansion, cutting and block granting the whole program, and making work documentation requirements mandatory on states."
И это не Россия, это США, у которых зелёных долларов хоть жопой жуй.

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Среда, 04 Сентября 2019 г. 14:16 (ссылка)

Ответ на комментарий zerg_from_hive

Исходное сообщение zerg_from_hive
Scallagrim, программа Medicaid за социалку проканает?
"The Administration proposes to cut about $1.5 trillion in federal funding for Medicaid over 10 years (2020-2029), ending the ACA Medicaid expansion, cutting and block granting the whole program, and making work documentation requirements mandatory on states."
И это не Россия, это США, у которых зелёных долларов хоть жопой жуй.

Не канает. Ключевое слово "proposes" - предлагает. И предлагает это Трамп, по одной простой причине - ему хочется угробить все, что сделал Обама. Посмотришь, получится это у него, или нет. До сих пор демократы ему этого не давали, и в этот раз не дадут - у них в Конгрессе большинство.

Ну а чтобы закончить спор о том, что лучше, предлагаю тебе ответить на предельно конкретный вопрос: что ты выбираешь, капитализм, и прожить 80 лет, или социализм, и прожить 66?

Ответить С цитатой В цитатник

zerg_from_hive обратиться по имени Среда, 04 Сентября 2019 г. 14:42 (ссылка)

Scallagrim, конкретный вопрос не совсем корректен, т.к. в свете той же медреформы им. Супрун у ширнармасс вна есть все шансы не дотянуть и до 66, но при капитализме. А с учётом повышения пенсионного возраста и соотв. потребности упорно пахать ("Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!") -- так тем более. Поэтому я выбираю социализм, где общедоступная медицина не является бизнесом априори.

А вот касательно "proposes" мы таки ещё увидим, чем всё обернётся, ибо доживём. Как и до повышения пенсионного возраста там, где ещё сохраняется пенсия (в той же Японии, например, т.к. Россия и внаш Здобулыстан тут не одиноки).
Кстати, а считается ли повышение пенсионного возраста понижением уровня социалки? Подумалось вот.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Статистика

Легенда вторая. Гармония