Сначала звери.
1. Лиса, 2. Улитка, 3.Сорока, 4.Заяц, 5.Осел, 6.Богомол, 7.Моль, 8.Змея, 9. Муравей, 10.Обезьяна, 11.Лошадь, 12.Петух, 13.Паучиха.

Исходное сообщение Мак_Ар
Сначала звери.
1. Лиса, 2. Улитка, 3.Сорока, 4.Заяц, 5.Осел, 6.Богомол, 7.Моль, 8.Змея, 9. Муравей, 10.Обезьяна, 11.Лошадь, 12.Петух, 13.Паучиха.

пасиб)

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

1 лиса
2 улитка
3 сорока
4 кузнечик
5 ослик
6 трутень
7 моль
8 жаба (ядовитая)
9 муравей
10 обезьяна
11 питон или удав
12 петух
13 богомолиха)

Исходное сообщение zuza94
1 лиса
2 улитка
3 сорока
4 кузнечик
5 ослик
6 трутень
7 моль
8 жаба (ядовитая)
9 муравей
10 обезьяна
11 питон или удав
12 петух
13 богомолиха)

круто))

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

чтоб никого не обделить!)))

Исходное сообщение zuza94
чтоб никого не обделить!)))

отлично. Главное, ты первая дала авторов)) Винг замер))

Ни один автор не назовёт всех авторов правильно, потому что в этом случае он должен будет назвать правильно и себя. А если себя называть неправильно, то нужно ещё одному автору приписывать неправильное авторство. Таким образом можно вычислить всех авторов, не вникая в суть и стиль написанного.

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение zuza94
чтоб никого не обделить!)))

отлично. Главное, ты первая дала авторов)) Винг замер))

Ptisa_Lucy, при том что половину номеров можно перемешать и поставить в любом порядке)))

Исходное сообщение vladimir12121
Ни один автор не назовёт всех авторов правильно, потому что в этом случае он должен будет назвать правильно и себя. А если себя называть неправильно, то нужно ещё одному автору приписывать неправильное авторство. Таким образом можно вычислить всех авторов, не вникая в суть и стиль написанного.

автор может поставить себя на любое место. Будет учтено, если с этого места будет "правильный" автор стоять на твоем)

Исходное сообщение zuza94
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение zuza94
чтоб никого не обделить!)))

отлично. Главное, ты первая дала авторов)) Винг замер))

Ptisa_Lucy, при том что половину номеров можно перемешать и поставить в любом порядке)))

))ну, есть трудности.)) я бы не угадала))

Ptisa_Lucy, ну так и я сомневаюсь в №№ 1, 2, 8, 10, 11))) да и в остальных тоже)))) Но чуть меньше!)

Исходное сообщение zuza94
Ptisa_Lucy, ну так и я сомневаюсь в №№ 1, 2, 8, 10, 11))) да и в остальных тоже)))) Но чуть меньше!)

ну, что сказать. Удивимся, , когда будут итоги)))

Ptisa_Lucy, надеюсь, что мой ник хоть в одной строчечке, да засветицца)

Исходное сообщение zuza94
Ptisa_Lucy, надеюсь, что мой ник хоть в одной строчечке, да засветицца)

таки да))) засверкает)

Ptisa_Lucy, отработаю за прогулянный голоссуй!)

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение vladimir12121
Ни один автор не назовёт всех авторов правильно, потому что в этом случае он должен будет назвать правильно и себя. А если себя называть неправильно, то нужно ещё одному автору приписывать неправильное авторство. Таким образом можно вычислить всех авторов, не вникая в суть и стиль написанного.

автор может поставить себя на любое место. Будет учтено, если с этого места будет "правильный" автор стоять на твоем)

Я автор. Я читаю список авторов одного из авторов. И я вижу, что мой текст принадлежит автору сообщения. Я моментально делаю вывод о том, что тот текст, который приписан мне, на самом деле является авторством того, кто составил рейтинг. А если применять более сложную схему запутывания, то теряется весь смысл угадывания.

Исходное сообщение vladimir12121
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение vladimir12121
Ни один автор не назовёт всех авторов правильно, потому что в этом случае он должен будет назвать правильно и себя. А если себя называть неправильно, то нужно ещё одному автору приписывать неправильное авторство. Таким образом можно вычислить всех авторов, не вникая в суть и стиль написанного.

автор может поставить себя на любое место. Будет учтено, если с этого места будет "правильный" автор стоять на твоем)



Я автор. Я читаю список авторов одного из авторов. И я вижу, что мой текст принадлежит автору сообщения. Я моментально делаю вывод о том, что тот текст, который приписан мне, на самом деле является авторством того, кто составил рейтинг. А если применять более сложную схему запутывания, то теряется весь смысл угадывания.

немного не так. НЕвозможно угадать всех. У нас победитель винга угадывает 3-4 автора. Автор поставил себя на твое место, но, посчитал, то ты написал совсем под другим номером. Ошибся. А иногда и специально запутывает след.
Не бывает идеального Винга. Попробуй сам угадать

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение vladimir12121
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение vladimir12121

немного не так. НЕвозможно угадать всех...
...Не бывает идеального Винга. Попробуй сам угадать

Вот именно! Так что и смысла никакого нет угадывать.

Исходное сообщение vladimir12121
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение vladimir12121
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение vladimir12121

немного не так. НЕвозможно угадать всех...
...Не бывает идеального Винга. Попробуй сам угадать



Вот именно! Так что и смысла никакого нет угадывать.

))) ну, не угадывай))) У нас авторов угадывают по стилистике, по словечкам.. НЕ всегда занимаются читерством

Исходное сообщение zuza94
Ptisa_Lucy, отработаю за прогулянный голоссуй!)

ААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! я и думаю, была тоска - где? почему? когда?? за что??))) Вот , призналась

10,6
4,8
7,5

Исходное сообщение Maxfactor72
10,6
4,8
7,5

пасиб))

угадайка.
не по никам. по животным.
я залетная - по никам - не могу=) если только горру. Но его чот нет=)
1-лиса
2-улитка
3-сорока
4- кузнечик
5-собака-пастух (не помню как она называецца, гуглить некогда)
6- богомол
7 - моль
8- змея???
9- муравей
10 -
обезьяна
11-пиявка
12- петух
13- паук

голосование
1 место №3 и еще бы раз №3 но нельзя 2 раза поэтому №13
2 место - №4 и №1
3 место №8 и №11

не устану говорить - этот конкурс - лучшее дитя ЧД=) пусть он плагиат и проч. но Траффик, литробол - название тоже не суть - это сливки, мед и сок ЧД

и огромный труд организаторов. Почет им и благодарность!