Ответ на комментарий gorra

У левых материалистов один фетиш - Ленин. Маркс и Энгельс на запасном курят-)
Сталин еще. Правило твердой руки-)(ц)
==============================
Это не фетиш. Это научно-обоснованные и практически подтверждённые вехи/ и даже маяки/ развития.

Ответ на комментарий gorra

Как нас всех штырит от невинного вроде рассказа-)(ц)
========================
Да нас не штырит. Просто сильно оффтопит. Что . впрочем, для ЧД вполне характерно и даже кошерно.)))

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Плохо-плохо-мужики не справляются- права женщинам дали-рай!-)(ц)
==================================
Интересная позиция.считаете что после наделня прекрасной половины избирательными правами дела в человечестве пошли хуже?.
но тогда почему общества. где этих прав у женщин нет - ,например сурово-муслимские, не живут лучше например тех же европейцев?.))

Например, Германия. Женщинам дали избирательное право, они совместно с мужчинами выбрали Гитлера, который это право у женщин отобрал.
Если бы у женщин не было избирательного права, был бы шанс, что Гитлера бы не выбрали.
Сослагательное, но показательное.
Ссыль, например
http://mygermany.live/novosti-germanii/damy-vybira...zbiratelnomu-pravu-v-germanii/

Ответ на комментарий Blind_Deaf

2010-м году как вна Украине значительная часть бабского племени аж визжало: "ю-ю-ля-я-я! ю-ю-ю-л-я-я!". И вот теперь я думаю, что бабы тогда были правы: (ц)
========================
Видел. я тогда это изнутри там наблюдал.гостил часто и подолгу.

Два момента.
Не все и далеко не все дамы голосовали за Юлю и это одна из причин её проигрыша.

И второй момент - вероятно Вы правы.Юля более гибче и практичнее.Хотя и циничнее. Она бы уж на "онижедети" не купилась. Да и не довела бы вероятно до этого.
Но регионалы казались более привлекательны \ особенно для Востока и части Центра\ более прозрачны что ли...

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Я же сказал -"практически". Это значит, что полезны процентов 5. Остальное - балласт. (ц)
==============================
По процентам спорить не буду, но соглашусь что чиновничий аппарат раздут. И это в соответскии с законом Паркинсона во всём Мире так.
У нас бюрократия ещё и отвязанная от ответсвенности перд обществом. Чистить и оптимизировать надо.
Но разумно и обоснованно.

Что до исполнителей которые сами по себе , тоо это говоить только об отсутсвии у Вас опыта ответственной организаторской работы.
Испольнтель хорошо работает только в пределах поставленной задачи. Да и то нуждается в контроле и корректировке.
Чего уж говорить когда задачи меняются. Когда надо согласование с другими исполнителями. Когда возникают внезапно проблемы...
Здесь уж без чиновника -организатора-руководителя никак-с . милостивый государь.)

Чиновник-организатор-руководитель?
И этот человек учит меня руководить людьми.
Мы же говорим не об исполнителях-руководителях вообще. Мы говорим о госслужащих. А в современной России компетенция госслужбы упала ниже плинтуса. И если на уровне исполнителей еще есть квалифицированный персонал, то на руководящем уровне это полная помойка. Одно балабоольство и воровство. Самый вопиющий пример - Голикова и Рогозин. Какие задачи могут ставить и решать эти долбоебы? Только две: отчитаться и хапнуть. Все.

Ответ на комментарий gorra

Если бы у женщин не было избирательного права, был бы шанс, что Гитлера бы не выбрали.(ц)
===========================
Весьма спорное предположение. Гитлера выбирала униженная, опущенная и ободранная Германия.А это прежде всего мужчины. чей тевтонский дух был сильно оскорблён.
Да к тому же материальное положение большинства населения ухудшилось. прчти революционная ситуация. И эту ситуацию умело присунули в "правилное" русло. нашли врагов внешних - Антанту и внутренних- евреев. коммунистов и социалистов . о есть интернациоанлистов.

К тому же Гитлер шёл под лозунгом социальным.ну только с нациоанльным оттенком. А тогда . благодаря СССР социальная модель общества была привлекательна.

Словом, там экзальтированные фрау и фройляйн решающей роли не сыграли. В общем русле текли...

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

самое главное - с евроассоциацией она бы тоже обгадилась по уши, после чего рыги спокойно бы пришли во власть на следующих выборах, и с помощью Николая Яныча Азарова и его команды профессионалов вытащили бы страну из говна, в которое её погрузили евроасенизаторы. Впрочем опять сослагательное наклонение....

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
У левых материалистов один фетиш - Ленин. Маркс и Энгельс на запасном курят-)
Сталин еще. Правило твердой руки-)(ц)
==============================
Это не фетиш. Это научно-обоснованные и практически подтверждённые вехи/ и даже маяки/ развития.

Это не наука, а религия. Науки там кот наплакал.
А развитие мы отлично видим. В северной Корее и до того в Камбодже.
Кстати, рекомендую Вам, Летчик, почитать о Тайпинском восстании. Дело было в Китае в 1850 году.
Так вот, тайпины тогда до всяких Марксов/Энегельсов построили коммунистическое государство в отдельно взятом Нанькине. А именно: отменили деньги, отменили торговлю, разгромили все мануфактуры, применили систему жесткого централизованного распределения материальных благ по принципу "всем поровну". Попутно создали исключительно боеспособную армию, которая захватила на пике восстания весь Южный Китай.
Короче, осуществили все Ваши мечты.
Итог. По разным подсчетам в результате Великого Эксперимента погибло от 30 до 100 (!!) миллионов человек. Самый кровопролитный конфликт XIX века, а то и вообще, за всю Историю.
Так что ваши маяки - это огоньки болотные. Ведут в трясину. Увы.

Ответ на комментарий Scallagrim

А в современной России компетенция госслужбы упала ниже плинтуса. (ц)
====================== И здесь спорить не буду.
но Вы же сначала ВСЕХ чиновников предлагали под нож. Как страту в государственном устройстве.
А это гибель для государства.

Вы скажете что наличие голиковых-рогозиных-сердюковых-сечиных тоже гибель. Соглашусь.
Но это нарыв и его надо удалять ЗАМЕНЯЯ на здоровые члены и прочие органы.

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Если бы у женщин не было избирательного права, был бы шанс, что Гитлера бы не выбрали.(ц)
===========================
Весьма спорное предположение. Гитлера выбирала униженная, опущенная и ободранная Германия.А это прежде всего мужчины. чей тевтонский дух был сильно оскорблён.
Да к тому же материальное положение большинства населения ухудшилось. прчти революционная ситуация. И эту ситуацию умело присунули в "правилное" русло. нашли врагов внешних - Антанту и внутренних- евреев. коммунистов и социалистов . о есть интернациоанлистов.

К тому же Гитлер шёл под лозунгом социальным.ну только с нациоанльным оттенком. А тогда . благодаря СССР социальная модель общества была привлекательна.

Словом, там экзальтированные фрау и фройляйн решающей роли не сыграли. В общем русле текли...

не соглашусь. Гитлер был говорун и давал женщинам надежду.
Словами и завлекалками. Именно решающую роль в приходе Гитлера к власти сыграли женщины.
Нет данных по полу голосовавших за Гитлера, но ситуацию можно моделировать в любой момент: женщины отдают свой голос тому, кто более сладко обещает, тому, кто лучше говорит.

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Как нас всех штырит от невинного вроде рассказа-)(ц)
========================
Да нас не штырит. Просто сильно оффтопит. Что . впрочем, для ЧД вполне характерно и даже кошерно.)))

женщины со сковородкам попрятались, вот что тревожно-)
Не слишком ли мы много ума сейчас показываем?-)

Ответ на комментарий Blind_Deaf

самое главное - с евроассоциацией она бы тоже обгадилась по уши, (ц)
=============================
Это ещё вопрос. Она ведь не забывала кто у 2нэзалэжной" под боком.и скорее всего исхитрилась бы и у ЕЭС и у ЕС пососать молочка.))

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Если бы у женщин не было избирательного права, был бы шанс, что Гитлера бы не выбрали.(ц)
===========================
Весьма спорное предположение. Гитлера выбирала униженная, опущенная и ободранная Германия.А это прежде всего мужчины. чей тевтонский дух был сильно оскорблён.
Да к тому же материальное положение большинства населения ухудшилось. прчти революционная ситуация. И эту ситуацию умело присунули в "правилное" русло. нашли врагов внешних - Антанту и внутренних- евреев. коммунистов и социалистов . о есть интернациоанлистов.

К тому же Гитлер шёл под лозунгом социальным.ну только с нациоанльным оттенком. А тогда . благодаря СССР социальная модель общества была привлекательна.

Словом, там экзальтированные фрау и фройляйн решающей роли не сыграли. В общем русле текли...

не соглашусь. Гитлер был говорун и давал женщинам надежду.
Словами и завлекалками. Именно решающую роль в приходе Гитлера к власти сыграли женщины.
Нет данных по полу голосовавших за Гитлера, но ситуацию можно моделировать в любой момент: женщины отдают свой голос тому, кто более сладко обещает, тому, кто лучше говорит.

Щщитаю, избирательного права надо лишить всех, кто живет на бюджетные средства: госслужащих, силовиков, пенсионеров. ИБО. Те, кто от госудааства зависит не должны его формировать. Иначе, конфликт интересов.
Но... Женщин тоже надо лишить. Они же выбирать не умеют совершенно. У нас разводов 50% и даже больше. А в этом деле, как известно, выбирает женщина.
А если подумать, то и всех, у кого собственности меньше эээ... ну хорошо, не будем экстремистами -меньше 1.5 млн лишить избирательного права тоже. Голодранцы пусть у других урн топчутся. Не избирательных.

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Исходное сообщение Blind_Deaf
самое главное - с евроассоциацией она бы тоже обгадилась по уши, после чего рыги спокойно бы пришли во власть на следующих выборах, и с помощью Николая Яныча Азарова и его команды профессионалов вытащили бы страну из говна, в которое её погрузили евроасенизаторы. Впрочем опять сослагательное наклонение....

Что-то у нас поздновато сегодня хохлосрач начался. На 6-йстранице. Надо бы не позднее 2-й.

Ответ на комментарий Scallagrim

Это не наука, а религия. Науки там кот наплакал. (ц)
===============
Вы просто плохо эту науку учили.

СЧто до развития. То Северная Корея здесь не причём.
если бы Вы хороши учили социально-экономический цикл/не догматически а вдумчиво/ Историю Страны проживания то Вы бы увидели СКОЛЬКО за коротктй отрезок времни было сделано и внутри Страны и как это повлияло на развитиее всего остального Мира.
В том числе и вашего "всё" - Пиндостана.

Просто посмотрите на общее состояние России 1913-го и сравните с состоянием СССР 80-х.

Ответ на комментарий gorra

не соглашусь. Гитлер был говорун и давал женщинам надежду.(ц)
=======================
Он давал надежду ВСЕМ немцам ! Всем! А сомневающихся просто пригнул, а потом и вообще искоренил.
Женщины там были в общем потоке.

Ответ на комментарий gorra

женщины со сковородкам попрятались, вот что тревожно-)
Не слишком ли мы много ума сейчас показываем?-)(ц)
===============================
Вот это тоже меня беспокоит. Они просто выжидают. И это - тревожит.)))

Исходное сообщение Scallagrim

Щщитаю, избирательного права надо лишить всех, кто живет на бюджетные средства: госслужащих, силовиков, пенсионеров. ИБО. Те, кто от госудааства зависит не должны его формировать. Иначе, конфликт интересов.
Но... Женщин тоже надо лишить. Они же выбирать не умеют совершенно. У нас разводов 50% и даже больше. А в этом деле, как известно, выбирает женщина.
А если подумать, то и всех, у кого собственности меньше эээ... ну хорошо, не будем экстремистами -меньше 1.5 млн лишить избирательного права тоже. Голодранцы пусть у других урн топчутся. Не избирательных.

Ты практически до абсурда довел идею, давай будем реалистами и не имущественный ценз барьером сделаем, а по половому признаку. Так проще и надежнее.
Стэп бай степ, торопиться не нужно-)

Ответ на комментарий Scallagrim

Щщитаю, избирательного права надо лишить всех, кто живет на бюджетные средства: госслужащих, силовиков, пенсионеров. (ц)
==============================
Это знакомая либерастическая песня. Но в ней нет демократии. в ней только олигархия.
А это гибельно для общества. грозит социальным взрывом. Посему демократично будет носителей таких вот "либеральных" идей заранее как бы это помягче- изолировать от общества и политической жизни. Для благ всех в том числе и их самих.

Ну , понятно, без сакральных жертв не обойтись.И пусть это будет немного гнрилой крови. чем потом даст потоки крови нормальной. Без крови любой организм даже социальный может погмбнуть. А стервятников рядом - полно.

Гляда на нынешних "либералов,правочеловеков и демократов" я начинаю понимать всю обусловленность сталинских чисток общества.
Кстати,под эти чистки попадали и казнокрады и мздоимцы и прочие вредители в госсаппарате тоже.

Замечательный поэтический рассказ о детстве героини. Чувствуется, что он автобиографический. Кстати, я почему-то не почувствовала никакой "неправды" в описании, о которой здесь говорили некоторые комментаторы, хотя перечитываю этот отрывок повторно (я читаю этот роман на другом ресурсе, где он выложен полностью, но стараюсь сильно не забегать вперёд). Затронула судьба лялькиной мамы, ставшей инвалидом по недосмотру взрослых. Читаешь и думаешь, как нелегки людские доли...

Ответ на комментарий Мак_Ар

Так система обо всех печется:)

Прикол, смотрю трансляцию из Парижа, журналистов больше, чем протестующих-)

Мимо ходят люди, болтающие по телефону-)

Макрон раскрыл рот против США и сразу Майдан.

Девочка на самокате поразила-) Граната со слезоточивым, она мимо спокойно едет-)
Без противогаза-)