Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
а представь - вокруг одни Боги. Они ж черте что сделают со свои Олимпом!!

Во-первых, Олимп стоит до сих пор. Правда, цивилизация, породившая их, давно прекратилась. Но не погибла, не исчезла, а проросла в других цивилизациях.
А главное, каждый - не сможет (да и не захочет, кто поумнее и сообразит, что таки трудно быть богом). Это извечное заблуждение прекраснодушествующей и маниловствующей либеральной интеллигенции: считать, что люди одинаковы и потому должны быть равны.
Преступное заблуждение, будем внимательны! История неоднократно являла практические примеры увлечения масс революсьонными идеями.

Ответ на комментарий gorra

Приветствую тебя, засранец gorra™!
Ты в этой теме органичен чрезвычайно.
Хоть твой комент своим подходом строго в духе темы,
меня тревожат обороты речи. Дислексии я чую запах,
или обильного употребленья зелий, что разум кри́вят (иль кривя́т).

Ответ на комментарий drowsy_fly

Исходное сообщение drowsy_fly
Странник-52, И если на свете есть все-таки бог,
Бог - это женщина, а не мужчина? (с)
Ну вот, я примерно так и думала)


И если на свете есть всё-таки Бог, Бог - это женщина, а не мужчина!

---------------------------------------------------------
drowsy_fly, Бог - ребенок, и еще достаточно маленький и глупый, чтобы играть с игрушками

Ответ на комментарий Galyshenka

а как насчёт идеи, что у каждого - своё отражение Бога? Или же, иначе, афористичнее:
Представление о Боге - это проекция Бога на сознание судящего о нём. Бог один, а сознание у каждого своё, ещё и повёрнуто по разному.
Не, это не афоризм, афоризмы покороче.

gorra, ха-ха-ха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 обожаю. От засранки -

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
а как насчёт идеи, что у каждого - своё отражение Бога? Или же, иначе, афористичнее:
Представление о Боге - это проекция Бога на сознание судящего о нём. Бог один, а сознание у каждого своё, ещё и повёрнуто по разному.
Не, это не афоризм, афоризмы покороче.

----------------------------------------------------------------
Странник-52, для меня это слишком умно...
а про ребенка многие говорят в том плане, что он действительно людей как игрушки сталкивает в совершенно невероятных ситуациях. А главное - неизбежность. Если чего Он задумает, то и будет. Вощем озорник короче, а вздуть его некому. Даже твой Димон не в силах, самого тогой гляди пиннет, ну нечаенно ножкой заденет...
Бред короче.

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Лениво включил монитор сталбыть, токмо монитор? как интересно...
Краем глаза жгло что то, необычно было и не по боговски. жжош! краем глаза
Глотнув кофе и закурив, вот оно, утро! да, это не суржик, это фимоз ГМ[i]
Глупая и возвышение над. [i]Тут не то что Мишенёв отдыхает, тут и зубофф обзавидуется!

доставил! премного благодарен.

Странник-52, метро и смартфон сами слова меняют, как им вздумается)
Перечитал.
За меня они даже лучше написали и изменили, чем я б сам)

запрет редактирования, язви яго в качель!
ну, в целом-то - понятно, Sapienti sat, а остальные - в сад.

Ptisa_Lucy, Мур)
Нас в кустики уже двое)

Литератора, похоже, зацепило всерьез.
Это хорошо.

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Странник-52, метро и смартфон сами слова меняют, как им вздумается)

я о*уел, сказать по-правде... ))) это был выход из рамок базовой модели (твоей модели, есличо).

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Литератора, похоже, зацепило всерьез.
Это хорошо.

заинтриговало, будем точны.
когда птица говорит по-человечьи, а человек - по-птичьи, это интригует. :)

Исходное сообщение Странник-52
Приветствую тебя, засранец gorra™!

Идущие на смерть всегда приветствуют Меня.

- Иди и победи, сегодня сеть тебе с трезубцем.
Да пара львов для настроенья.
Утешь Рогнеду перед схваткой
Зелья выпей.
Разрешаю.

Почти Цэ-)

Исходное сообщение Странник-52
Исходное сообщение gorra

Литератора, похоже, зацепило всерьез.

Это хорошо.

заинтриговало, будем точны.

когда птица говорит по-человечьи, а человек - по-птичьи, это интригует. :)

Меня ничуть. Это дурка. Очевидно, если ты от птиц русский, а от русского птичий слышишь.

Если еще раз по теме:
автор хотел вскрыть много раз вскрытую тему и ему это удалось, в принципе.
Не сказать, что свежий взгляд и идея, но, не будем придираться, написано неплохо.
Не для журнала, для ЧД сойдет.
Хорошо в этот раз скрыто бесконечное Я, чем этот автор часто грешит, неплохо скрыт привычный корявый суржик, язык и слог почти русские.
Но, это все почти.
Лезут, лезут уши "Я охуенский", заголовок спешиал фо ю, в источнике для белых не дерзнул залупаться, в источнике спасибки и ахи, все привычно.
Поэтому - респект за заголовок в том числе: ЧД не терпит слюней.
А всякие эммм... и бла-бла-бла с чуваками в тексте выбешивают, конечно.
Мычит корова...
Лишь бы помычать чего.

Ответ на комментарий gorra

О! Нормальный такой комент, с разбором по существу.
Если бы ещё литкритик не отвлекался на своё попожжение и фрустацию... то не написал бы лишнего.
Но это я "желаю странного"©, будем объективны. Вода - мокрая, небо - голубое, gorra - засранец.
Надо принять это.

Странник-52, прими.
От меня)
Главное, ты принял, клака твоя молчит, комменты чд побили твои невнятные в дневе.
Все же хорошо. Ты в чд герой, в своем дневе осел.

Странник-52, буду называть тебя Засранниг на каждый выпад.
Тебе давно идёт.

ОсенСтранник-52, Асел

Осел
Тьфу т9

Автор сам муйню написал, сам откомментил ))))) Всё сам . Старался из последних сил и слов... Есть чем гордиться, да )

Ответ на комментарий Люша_К

Обиделась на сравнение? Зато вас - миллиарды.
Вот и тебя я откоментил, сам. :)) Хотя мог бы и последними словами.