Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
И вообще, он же ей всячески намекал на разные обстоятельства. (ц)
=====================
то есть тархал он её /пардон за вульгаризм/ без всяких намёков.А на обстоятельства намекал. а если она практические намёки понимала а словесные нет? Это же вполне для женщины нормально.)))

ойржу)))
Он ее трахал супротив ее воли? Она сама позволяла трахать себя, понапридумывала не пойми чего, хотя он ей не говорил слов любви и не клялся в вечных чувствах, не обещал жениться и все такое прочее.
Так что, как грицца, сама придумала, сама поверила, сама обиделась. Тока не убилась сама.
Видимо ей просто было очень одиноко и скучно, что она так в него вцепилась.
И вообще, они же типа люди будущего. Может у них другие моральные нормы были? А мы их тут обсуждаем) Может она, как верная жена индейского вождя, ради любимого человека пожертвовала собой?)