Scallagrim все записи автора Ну что, товарищи дорогие, как оно там у вас, в кризис?
У нас не здОрово, чивоуж скрывать. Рынок сжимается, накладные расходы растут, маржинальность снижается. Все честь по чести, как оно в кризис и должно быть. А выражается это в одном любопытном следствии: работы у меня сейчас мало, тянет пофилосовствовать. Причем, не о смысле жизни, а о том, как этот кризис преодолеваться должен. Что характерно: ровно о том же размышляют наши дорогие Партия и Правительство (далее ПиП). И размышления их выливаются в привычный алгоритм: созываются совещания, заслушиваются доклады, принимаются резолюции, в которых предлагается разработать 100500-ю ФЦП (федеральная целевая программа) о том, как кризис побороть. Это обязательно. Какое же это совещание в верхах, если в результате ФЦП не предложена? А коли так, под разработку ФЦП создаются комиссии и подкомиссии, при комиссиях комитеты и рабочие группы и по всей номенклатурной России начинается обширная переписка: уточнить, согласовать, направить, предложить, расширить, углУбить (С). Процесс пошел (С). Процесс пошел и идет. Но, подозреваю, идет он вовсе не туда, куда планировали.

Представим: едете вы себе по шоссе и... бац! Колесо спустило!
Что делать?
Опций масса:
- поставить запаску
- дотянуть до шиномонтажа
- вызвать эвакуатор
если Вы блондинка, колесо менять не умеете, что делать не знаете, да и этой железной штуки... ну вот, такой, типа, которая раз-раз-раз и она машину поднимает... а! домкрат! Да, и домкрата у вас нет, тогда можно:
-звонить бойфренду
-махать проезжающим, чтобы помогли
-сидеть и плакать.
Кароче, вариантов "что делать" множество, но все эти опции.... они потом. А сначала, и прежде всего, надо сбросить скорость, съехать на обочину и остановиться. Это даже не обсуждается, так?
К чему это я?
А вот к чему: наши дорогие ПиП мне сейчас представляются блондинкой, у которой спустила колесо, и вот, она звонит бойфренду, машет водителям и плачет одновременно. Но скорость не сбрасывает и на обочине не останавливается.
Даже больше скажу - а, представьте, спустило у вас левое заднее колесо. Так вы берете, и прокалываете себе и правое заднее. А для симметрИи! Нормально? Нет? А ведь ПиП именно так и поступают. В ответных санкциях по западному продовольствию смысла не больше, чем в симметричном проколе колеса. Что? "Импортозамещение"? Друзья, ну это слово даже в верхах уже неприличным стало, тем более, что его в частных беседах употреблять! Over 9000 раз компетентные люди объясняли: сейчас не 1998 год, не будет никакого импортозамещения при нынешней глобализации. Будет просто исчезновение товаров, либо их подорожание.
Что мы и наблюдаем, кстати.
Нет, почему ПиП на это пошли, я понимаю. ВНЕЗАПНО выяснилось, что Россия сильно зависит от иностранных ресурсов, товаров и технологий. А раз зависит, значит она уязвима. И чтобы уязвимость эту снизить, есть два пути. Первый путь симметричного ущерба: импортные ресурсы, товары и технологии импортозаместить. Сказано - сделано, указ подписан, санкции введены. И сделано это от большого самомнения.
А посмотрим-ка на второй путь. Путь этот я бы назвал путем симметричной зависимости. Проще говоря, если мы не можем снизить зависимость от проклятой Омериги, давайте сделаем так, чтобы проклятая Омерига от нас зависела не меньше, чем мы от нее. По этому пути Китай и Япония идут и делают они это от большого... ума. Хотя самомнения у них хватит на 10 Россий, но и ума тоже на 100 Россий хватает. Да и опыт печальный имеется. В XVIII и XIX веках что Китай, что Япония пытались от всего иностранного отгородиться. Привело это к деградации экономики и угрозе превращения в колонии развитых стран. Япония спохватилась раньше, Китай на 100 лет подзадержался, но потом исправился и теперь китайская, японская и американская экономики связаны мертвым узлом. Не разорвать. И, стало быть, никаких встречных санкций, никакой реальной конфронтации в этом треугольнике ждать не стоит. Не будет Китай вместе с нами дружить против Пиндостана. Он, скорее, с Пиндостаном 1/6-ю часть суши поделит. Когда время придет.
...Да, симметричная зависимость единственно правильный вариант, но он не про нас. Чтобы с американской экономикой преплестись, надо в России настоящую конкуренцию развивать, отдавать приоритет не понтам, не бредням о сверхдержавности, а свободной торговле и свободному же движению капитала. Разве же ПиП на это пойдет? Они же государственники, державники, живут не экономикой, а мечтами о "русском мире". Такшта не предвидится стратегия симметричной зависимости пока. Но и симметричный ущерб нам тоже ничего, кроме фэйла не сулит. Не та у нас весовая категория против США. Sad, but true, как бы не мечтали об этом "патриёты". Увы, но мир без России проживет. Обратное неверно.
Что? Пруф?
Да пожалуйста. Норвежские производители лосося увеличили прибыль вопреки эмарго России. А почему так случилось? А очень просто. Вводя встречное эмбарго, наши дорогие и уважаемые ПиП думали, что в мире все устроено также, как и в России. В России если чиновник приказал бизнесу умереть, бизнес умрет. Даже 146% легальный, прибыльный, динамичный и лояльный. Умрет и не пикнет. А пикнет - себе дороже. Но в мире свободной торговли все не так, как в России. Бизнес по команде бюрократов не умирает. Он либо через суд свои интересы восстанавливает, либо приспосабливается к изменившимся обстоятельствам. Перегруппируется, меняет стратегию сбыта и продолжает жить поживать, добра наживать. И таможенные платежи, которые могли бы в российские закрома идти, идут в закрома китайские (как вариант). Ну, и еще кто на нашем эмабраго нажился, так это Бацька. Намедни тут в "7-й континент" заходил, вижу - сыр "Маасдам" производства Белориссии. Ога.
Кароче, никому, кроме нас самих, эти санкции не навредили. Но ведь их же не отменят. Наоборот, расширят, разве. ИБО. Понты дороже доводов разума. Так, собственно, в России было всегда.
... Представляю, как сейчас кипит возмущенный разум русскiх патрiотовъ. Но патриоты, они как дети, наивны и доверчивы. Не будем с ними спорить. Разогрели слегка им мозги и достаточно. Ведь меня огорчает не российская упертость. Огорчает то, что мы все время придумываем что-то этакое, заковыристое и затратное, а того, что на поверхности лежит и денег не просит мы, т.е. не мы а наши дорогие Пип, не замечаем. Как та блондинка.
Пример? Да не вопрос.
Вот, я уже больше десяти лет работаю по тематике госпоставок. Каждый день читаю десяток - другой аукционных документаций. Всего навидался, но недавно наткнулся на истинный шедевр. Одна организация, из Томска, кажется, собирается закупить партию тайваньских кресел. Самых обычных. У поставщиков таких на складах тысячи одновременно хранятся. А условия закупки такие: договор заключить в мае, поставить кресла в ноябре (!), оплата "не ранее(!!), чем через 60 календарных дней" (!!), при условии поступления средств из бюджета. А если средства из бюджета не поступят, то заказчик ответственности не несет. Иными словами: по договору я должен кресла поставить бесплатно и ждать, что, может быть, лет через 100, заказчик со мной расплатится.
Мне просто интересно: а чего, собственно, заказчик ждет? Он, видимо, думает: раз он, заказчик, русский бюрократ, то он царь и бог, и проклятые коммерсанты должны ему за бюджетные деньги жопу вылизывать? Вот это ему нужно? То, что кресла ему не нужны, это понятно. Ни один вменяемый поставщик такой контракт не подпишет. Что характерно, даже сейчас, когда конкуренция на рынке жуткая, и демпинг одолевает, этот аукцион уже два раза не состоялся. Ни одной заявки подано не было. Среди коммерсантов, в отличие от ПиП'овских бюрократов, придурков нет.
Вот такой экстремальный случай. Но он наводит на некие размышления. Размышления такого плана: а почему бы нашим родным ПиП мозги чиновникам не вправить? Что стоит издать распоряжение: все госзаказчики заключают контракт на условиях предоплаты не менее 20% и окончательного расчета не позднее 30 календарных дней? Что это дает? Экономию оборотных средств, нехватка каковых сейчас нож острый, что для перекупщиков, что для производителей (для них особенно критически вопрос стоит). И нехватка эта приводит к принудительным отпускам, сокращению рабочей недели или рабочего дня, необходимости брать дорогущие кредиты, что, в конечном итоге, выражается чем? Правильно. Ростом цены продукции.
А как иначе? Ведь если я должен заключить контракт сейчас, а товар поставить через полгода, мне нужно будет на цену товара навесить либо цену складского хранения полюс цену кредита на оплату поставщику, либо стоимость риска повышения оптовых цен, каковые цены через пол-года неизбежно вырастут. Т.е. желание государства сэкономить (непонятно, правда на чем, ведь для госорганизаций оборачиваемость оборотных средств неважна, потому, как этих средств просто нет) приводит к росту цены предложения.
И тут ведь как? Тут не надо никаких комиссий, совещаний и ФЦП. Достаточно будет распоряжения Минпромторга или Минфина. И все дела. Причем, вот удивительное дело, сейчас Госдурадума рассматривает поправки в закон о торговле по которому ритейлер будет обязан снизить срок отсрочки оплаты поставщикам. Ну раз уж это предлагается для ритейла, почему для собственных госучреждений то же самое не предложить? Повторяю, тут не надо законодательство менять, все уже есть.По закону аванс по госконтракту не может быть больше 30%. Ну так, дорогие ПиП обяжете, чтобы он был не больше 30% и не меньше 30% плюс срок оплаты не больше 30 календарных дней (срок вообще никак законом не регулируется). В чем трудности?
Что? Проклятые коммерсанты аванс украдут и скроются?
Да лана. Тот, кто в теме, вообще такие возможности не рассматривает, для тех, кто не в теме поясняю.
Во-первых существует обеспечение контракта. Его требуют в 90% случаев, на предмет если поставщик контракт подпишет и не выполнит. Вот оно-то такой случай и покроет.
Во-вторых, когда речь идет о 0% предоплаты, дело касается, как правило, мелких контрактов. Их 3/4 от объема, таких, что меньше 10 млн. И тут аванс будет 500 т.р., 1 млн., максимум 3 млн. Не те это деньги, ради которых под статью стоит идти.
Ну а крупные, те всегда по предоплате. И воруют на них будь здоров, пример: Космодром "Восточный". Но это не наш случай. Мы, мелкие и средние - честные поневоле. Нам наши мелкие контракты куда выгоднее выполнять, чем аванс воровать.
Траст ми, ПиП(л).
Но ведь не поверят, нет, не поверят, однозначно.
И все останется по-прежнему: звоним, машем и плачем на полном ходу. И на симметрично проколотых колесах.