Исходное сообщение ЗЦвЧП
Сегодня в новостях сообщили, что стоимость Ай-фона в России существенно ниже, чем в Финляндии. Т.е. высокий курс Евро толкнет финов ездить в Питер и закупаться там (не только Ай-фонами, но и колбасой))
Пару дней назад встречался с человеком из Калининграда. Рассказывал мне, что раньше (когда рубль был переоценен) они ездили в Польшу закупаться дешевыми продуктами, а теперь похоже поляки к нам навострились))

да да. Когда айфон в руках Путина – это пиар ход. Бум ждать, когда в руках у него засверкает машиностроение.

Исходное сообщение Scallagrim


Птиса, да при чем тут Перестройка? Это было 30 лет назад.
Чтобы что-то начало возрождаться вот сегодня, сию минуту многого и не надо было. Всего-то Евтушенкова из-под домашнего ареста освободить и выпустить под залог. Уверяю тебя, один этот шаг, и рубль бы укрепился процентов на 10, и индексы биржевые в гору пошли. Но суд его оставил под арестом до 16 марта. Такие дела.
Человеку 66 лет, непубличный, абсолютно лояльный Нацлидеру и все равно сидит. А его бизнес великие предприниматели из кооператива "Озеро" к рукам прибирают.
Да любой инвестор должен быть полным придурком, чтобы хоть копейку в Россию вложить, при таких делах.
...Экономика валится, а власть даже крохотного шажка навстречу предпринимателям делать не хочет.

перестройку упомянула как в свое время упоминали 1913 год. ))) Это та точка, когда еще до П было производство и работа, и после которой осталась одна торговля и перепродажа. Олигархам – спрутам нашим под зад коленом. Им производство в руки давать никак нельзя. Вон, наш Дерипаско купил по приватизации в Черногории (подгорица) алюминиевый завод - через несколько лет пришлось остановить и людей на улицу выглнать. Вроде года полтора назад государство пыталось у него этот завод отнять. Надеюсь, что получилось. И в россии все заводы только перепродавались, уменьшаясь в численности и объемах своего производства.

"..Экономика валится, а власть даже крохотного шажка навстречу предпринимателям делать не хочет" - это да, потому как у нас сейчас не пролетарии, а менеджеры в почете.

Ответ на комментарий ЗЦвЧП

Исходное сообщение ЗЦвЧП
Scallagrim, давайте называть вещи своими именами
Фонд Национального Благосостояния и Резервный фонд - это фактически льготные кредиты под 2-3 % годовых, выданные на развитие Соединенных штатов, Англии, Германии и других развитых стран Европы. В то время, как наша промышленность вынуждена брать кредиты у этих же стран, но уже под 8-9 % годовых.
К сожалению эти кредиты не так просто вернуть (или как Вы выразились попилить), они вложены в так называемые финансовые инструменты с определенной датой погашения.
Это как в фильме "Поддубный" ... пришел забрать свои деньги - не отдают - не положено - приходите через столько-то лет, а пока работайте-работайте ...

Ну, если уж своими именами, то это не кредиты, а депозиты. Для нас. Но кто нам раньше мешал вкладывать их в свою экономику?
Кстати, наша промышленность вынуждена брать кредиты у этих стран почему?
А патамушта, российские кредиты дороже раза в два. Снова вопрос - что мешало отстроить эффективную банковскую систему здесь, у себя?
Ответ - некомпетентность Сам-Знаешь-Кого в экономических вопросах,и его стойкое предубеждение против предпринимателей, и страх перед конкуренцией.

Ответ на комментарий ВалВасСа

Исходное сообщение ВалВасСа
ЗЦвЧП, с развозчиком хлеба всё просто.
Да, правительство виновато в обвале рубля. Мои знакомые занимаются мебелью. Поехали на склады за нужным им в деле материалом, а там цены взлетели. Почему, я вас спрашиваю?

Вы меня спрашиваете???? )))
честное слова, я материалами для мебели не занимаюсь.
Думаю государство тоже не регулирует стоимость материалов для мебели.
Если Ваши знакомые закупали импортные комплектующие и материалы, они, увы, фактически попали под раздачу, будут либо повышать свои цены либо переходить на другие комплектующие.
Понимаю, сделать это не просто и не быстро...

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение ЗЦвЧП
Отвечу, как могу на Ваш вопрос
"...но разве государство, претендующее на сверхдержавность, не должно обеспечить своим гражданам прежде всего нормальное жилье, бытовой комфорт, качественную медицину, а не кормить их сказками про светлое будущее?"

Государство любое (не важно на что оно претендует) не обеспечивает, а всего лишь распределяет.
Обеспечивает тот кто что-то производит.

Нет. Как раз СОВЕТСКОЕ государство не только распределяло, но и производило. Кроме гос-, в СССР других форм собственности не было.

Ошибаешься, дружище, Советское государство не производило, продукцию производили предприятия государственной собственности, а в конечном счете производили рабочие.

Ответ на комментарий Scallagrim

Scallagrim, мои слова, спорить не буду
муть бывает разная
я, к примеру не занимаюсь бытовыми вещами, работаю с крупными компаниями
и, соответственно использую муть поднимающуюся в этих компаниях...
на этом и работаю,
на этом и сделал свой бизнес.

Ответ на комментарий ЗЦвЧП

ЗЦвЧП, )))))))))) Да, я вас спрашиваю. )))))) Речь-то не о комплектующих ))))))
А то, как в анекдоте:
Умирает тёща. И вдруг муха откуда не возьмись, жужжит. Тёща открыла глаза и за мухой следит. Зять отгоняет муху и говорит: "Мамаша, не отвлекайтесь, не отвлекайтесь...." )))

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Ptisa_Lucy, в руках у Путина на саммите АТЕС был не Айфон, а какай-то российский))

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение ЗЦвЧП
Scallagrim, давайте называть вещи своими именами
Фонд Национального Благосостояния и Резервный фонд - это фактически льготные кредиты под 2-3 % годовых, выданные на развитие Соединенных штатов, Англии, Германии и других развитых стран Европы. В то время, как наша промышленность вынуждена брать кредиты у этих же стран, но уже под 8-9 % годовых.
К сожалению эти кредиты не так просто вернуть (или как Вы выразились попилить), они вложены в так называемые финансовые инструменты с определенной датой погашения.
Это как в фильме "Поддубный" ... пришел забрать свои деньги - не отдают - не положено - приходите через столько-то лет, а пока работайте-работайте ...

Ну, если уж своими именами, то это не кредиты, а депозиты. Для нас. Но кто нам раньше мешал вкладывать их в свою экономику?
Кстати, наша промышленность вынуждена брать кредиты у этих стран почему?
А патамушта, российские кредиты дороже раза в два. Снова вопрос - что мешало отстроить эффективную банковскую систему здесь, у себя?
Ответ - некомпетентность Сам-Знаешь-Кого в экономических вопросах,и его стойкое предубеждение против предпринимателей, и страх перед конкуренцией.

И ты и я знаем все ответы на все поставленные вопросы.
Разница лишь в том, что у нас разные Сам-Знаешь-Кого

Исходное сообщение ЗЦвЧП
Ptisa_Lucy, в руках у Путина на саммите АТЕС был не Айфон, а какай-то российский))

да пофик. "айфон российский" газетки назвали. Просто вопрос-то в другом. 30 лет грохали производство, когда новейшее российское в руках блеснет? Сколько должен стоит доллар, чтобы блеснуло??)))) Только об том

Ответ на комментарий ВалВасСа

ВалВасСа, если таки Вы меня спрашиваете,отвечу.
Совета, как быть твоим друзьям, дать не могу. Это банально не моя специальность.
Думаю, они люди не глупые, сами справятся)))
Для себя сегодня вижу понятные перспективы))
За анекдот спасибо)

читаю и тасчусь ....
давно так не веселился...
особенно доставляет как дискутируют 2 представигтеля российского бузинеса " зайчег" унд "ужик"....
имха представигтели ныне лузера в бузинесе т.к./от кормушко госзаказа отодвинутого
"Экономика валится, а власть даже крохотного шажка навстречу предпринимателям делать не хочет."
"унд его антипода который к ней подсосался ....
"я, к примеру не занимаюсь бытовыми вещами, работаю с крупными компаниями
и, соответственно использую муть поднимающуюся в этих компаниях...
на этом и работаю,
на этом и сделал свой бизнес."

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Ptisa_Lucy, по моему, уже блестит, то одно, то другое, уже пошло развитие производства... Странно, если Вы этого не видите.)))

Красивая сказка для первоклашек. прямо таки господина Ушинского произведение. На пальчиках рассказать сложные вещи.


Однако не нужно быть великим экономистом , чтобы понять несколько вещей.

1.Рассказанное верно для стран несамодостаточных, зависимых и ведомых на поводке как ,бараны на заклание, в глоболизированном мире.

2. Самодостаточные экономики - США,Германия, Франция, Англия базируются на крепкой и устойчивой валюте. Недаром Англия не переходит на евро, а в Германии всё чаще ностальгируют по марке.

3.В странах с экспортно сырьевой экономикой слабая неустойчивая валюта выгодна только экспортёрам и обслуживающему их правительствам. Экспортёры продают сырье за твёрдую валюту, а расплачиваются перед рабочими и налоговиками в фантиках.

В этой связи умилила сказка о якобы выгодной цене авто собранных отвёрточным способом у нас. Это в теории цены должны бы вырасти на 15% вместо 30% А на практике там будет где разгуляться продавцам.
По этой же причине у нас и не падает , а даже растёт цена на углеводороды на фоне падения их цены на мировом рынке.

4.О скрытых "санкциях" против Запада в связи с падением рупля. Это из серии - "назло соседу отморожу себе уши." Подобная мера сработала бы. если бы мы смогли заместить импорт своим производством. А на деле граждане Страны вместо Ауди, Фордов и прочих Опелей- Шкод будут пытаться купить изделия Волжского Автозавода по цене этих Опелей, Шкод и прочих Ауди-Фордов.

Можно было бы ещё поговорить в том же духе, но ...

Резюме:
Первое. Если мы действительно хотим стать самодостаточным государством, то нам надо строить производящую экономику.На твёрдой валюте.
Второе. А сказки о преимуществе мягкого и неустойчивого перед твёрдым и стойким пусть сказочники рассазывают своим жёнвам и любовницам в постели.)))

..

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Красивая сказка для первоклашек. прямо таки господина Ушинского произведение. На пальчиках рассказать сложные вещи.


Однако не нужно быть великим экономистом , чтобы понять несколько вещей.

1.Рассказанное верно для стран несамодостаточных, зависимых и ведомых на поводке как ,бараны на заклание, в глоболизированном мире.

2. Самодостаточные экономики - США,Германия, Франция, Англия базируются на крепкой и устойчивой валюте. Недаром Англия не переходит на евро, а в Германии всё чаще ностальгируют по марке.

3.В странах с экспортно сырьевой экономикой слабая неустойчивая валюта выгодна только экспортёрам и обслуживающему их правительствам. Экспортёры продают сырье за твёрдую валюту, а расплачиваются перед рабочими и налоговиками в фантиках.

В этой связи умилила сказка о якобы выгодной цене авто собранных отвёрточным способом у нас. Это в теории цены должны бы вырасти на 15% вместо 30% А на практике там будет где разгуляться продавцам.
По этой же причине у нас и не падает , а даже растёт цена на углеводороды на фоне падения их цены на мировом рынке.

4.О скрытых "санкциях" против Запада в связи с падением рупля. Это из серии - "назло соседу отморожу себе уши." Подобная мера сработала бы. если бы мы смогли заместить импорт своим производством. А на деле граждане Страны вместо Ауди, Фордов и прочих Опелей- Шкод будут пытаться купить изделия Волжского Автозавода по цене этих Опелей, Шкод и прочих Ауди-Фордов.

Можно было бы ещё поговорить в том же духе, но ...

Резюме:
Первое. Если мы действительно хотим стать самодостаточным государством, то нам надо строить производящую экономику.На твёрдой валюте.
Второе. А сказки о преимуществе мягкого и неустойчивого перед твёрдым и стойким пусть сказочники рассазывают своим жёнвам и любовницам в постели.)))

Старик так не па пацански....
пользуешься тем что у миня моим утром мало врфемени снимаешь тезисы прямо с клавы..

Дополнение с тезисам ЛН....
о каком подьеме проиизводства унд економики, можно говорить в услопиях полного отсутствия "пусчевой безопасности страны"....
т.е. страна не способна обеспечить сама себя продовольствие, с зерновыми вроде слегонца вылезли из дырки, так с остальными продуктами .....
очень доставили заявления что нам пофиг ембарго еуропы будем покупать в аустралииях унд прочих аргентинах...
так то оно так, однако читая еком=ном обзовы без удибвления заметил как выше перечисленные регионы а) не рвутся на рынок ( юзная америка опасается северного соседа), а кенгуры с киви косяца на ланданабад, да и цены они привели в соответствие + накидка на доставку....
те же ху евас по поводу поставок овосчей унд фруктов у альтернативных источников...
похожие грабли даже с нефтью унд газом в поднебесную....
умная обезьяна ( к тому же имеюсчая в наличии альтернативный источник туркменбаши), тоже выпается максимально поиметь експортера и бабло на ветку дают не в том обьеме как расчитывалось,да и с ценой не все так гладко.....
имха как следствие в думах муссируется вопрос о предоставлении заброшенных колхозов поднебесникам на официальной основе и не только за хребтом.....
Вот где аукается роспил -вкладываие стабфонда в укрепление економики п-на....
Как-то так....

понял я....что нифига не понял...)))

Могу сказать только по фарм промышленности) Вертекс в след.году открывает новую производственную площадку, правда ЗП в этом году не индексировал сотрудникам, но они у них в принципе нормальные.
Почти все норм фарм предприятия последние пять лет хорошо развиваются. Даже в нас вуз вложили прилично денег, все отремонтировали, закупили новое оборудование (жаль после нашего выпуска, бля), реактивы покупают нормальные. Это кстати впервые за 20-25 лет последних, ибо мы еще работали на реактивах и оборудовании моего года рождения, а то и старше.
Надеюсь в след десять лет начнут делать субстраты сами. А то щас мало мы в этом плане независимы.

КЛИМ1,
нагородил ты тут, да исчо так мудрёно. Черезчур.
О какой продовольственной безопасности России ты говоришь? Заброшенные колхозы. Беда России в том, что слишком увлеклась продажей углеводородов, повторяя ошибку союза и забыв что с точки зрения производства сельхозпродукту является самодостаточной страной: это и зерновые и овосчи с фруктами - всё есть кроме экзотики там киви, бананы и пр., рыбные богатства. Только много лет проедает страна доходы от продажи углеводородов, так как более дешёвый импорт продовольственных товаров вытеснил и угробил отечественного производителя. Теперь, считаю, при разумном подходе можно ситуацию кардинально изменить, стимулируя аграрный сектор, рыбное хозяйство и производство путём инвестирования и кредитования производителя, постепенно заменяя импорт на внутреннего производителя. В одночасье этого не сделать. Нужно некоторое время. Главное чтобы мозгов у власть имущих на это хватило. 6жв.

Исходное сообщение Animado_Hada
Могу сказать только по фарм промышленности) Вертекс в след.году открывает новую производственную площадку, правда ЗП в этом году не индексировал сотрудникам, но они у них в принципе нормальные.
Почти все норм фарм предприятия последние пять лет хорошо развиваются. Даже в нас вуз вложили прилично денег, все отремонтировали, закупили новое оборудование (жаль после нашего выпуска, бля), реактивы покупают нормальные. Это кстати впервые за 20-25 лет последних, ибо мы еще работали на реактивах и оборудовании моего года рождения, а то и старше.
Надеюсь в след десять лет начнут делать субстраты сами. А то щас мало мы в этом плане независимы.

"Надеюсь в след десять лет начнут делать субстраты сами. А то щас мало мы в этом плане независимы."
я тя умоляю.....
тягаться с мальмуками унд ханьцами в етом плане все равно что поливать против ветра....
"Могу сказать только по фарм промышленности) Вертекс в след.году открывает новую производственную площадку...."
Имеется ввиду линию по расфасовке????
только тогда не понятно почему лекарства такие дорогие, хотя понятно конечно своих то нет....
"Это кстати впервые за 20-25 лет последних, ибо мы еще работали на реактивах и оборудовании моего года рождения, а то и старше."
сие не смешно, сие страшно ....
т.е. когда за бугром уже школьники делают лаборaторки по клонированою, у нас сруденты делаю биуретову реакцию как колдовство....

Ответ на комментарий КЛИМ1

Исходное сообщение КЛИМ1
Исходное сообщение Animado_Hada
Могу сказать только по фарм промышленности) Вертекс в след.году открывает новую производственную площадку, правда ЗП в этом году не индексировал сотрудникам, но они у них в принципе нормальные.
Почти все норм фарм предприятия последние пять лет хорошо развиваются. Даже в нас вуз вложили прилично денег, все отремонтировали, закупили новое оборудование (жаль после нашего выпуска, бля), реактивы покупают нормальные. Это кстати впервые за 20-25 лет последних, ибо мы еще работали на реактивах и оборудовании моего года рождения, а то и старше.
Надеюсь в след десять лет начнут делать субстраты сами. А то щас мало мы в этом плане независимы.

"Надеюсь в след десять лет начнут делать субстраты сами. А то щас мало мы в этом плане независимы."
я тя умоляю.....
тягаться с мальмуками унд ханьцами в етом плане все равно что поливать против ветра....
"Могу сказать только по фарм промышленности) Вертекс в след.году открывает новую производственную площадку...."
Имеется ввиду линию по расфасовке????
только тогда не понятно почему лекарства такие дорогие, хотя понятно конечно своих то нет....
"Это кстати впервые за 20-25 лет последних, ибо мы еще работали на реактивах и оборудовании моего года рождения, а то и старше."
сие не смешно, сие страшно ....
т.е. когда за бугром уже школьники делают лаборaторки по клонированою, у нас сруденты делаю биуретову реакцию как колдовство....

Надежда умирает последней)
Почему дорогие? - ну это не сыр, без них прожить нельзя многим. Вот и покупают по любой цене.
Страшно, это когда тебе дипломную нужно делать с инновационным методом, а тебе предлагают реактивы 67 года и установку собирать за свой счет))))))
Так шта современные студенты уже нормально работают, с новыми оборудованием и нормальными материалами)

Blind_Deaf,
Ла-2 то что ты пересказал своими словами мой тезис и есть наружение писчевой безопасности страны....
т.е. когда собственное производство с/х в полном анусе и продовольствие закупается за бугтом....
какя причина не важно ведь не природный катаклизм....
пы.сы. ханьцы никогда бы не сделали такого рывка если бы не решили в первую очередь сию проблему т.е. не накормили бы страны, да до сих пор не жируют однако риса, сои,рыбы унд курей хватает имха лет за 10 решат проблему с мсяо....

КЛИМ1, Австралия с Росиией в ужасных контрах. У них на Боинге летело 38 человек. Автстралийский премьер собирается по этому поводу собирается с Путиным жостко потолковать.
Ты что, не в куресе?

Ответ на комментарий КЛИМ1

понятно. Я думаю сейчас у руководства Российской Федерации нет иного выхода как пойти этим же путём хоть и с большим запозданием. 6жв.

Ответ на комментарий КЛИМ1

Дополнение с тезисам (с)
==============================
Существенное дополнение.Таки да! Вопрос продовольственной безопасности - один из столпов создания нормальной экономики.
Да и с продажей углеводородов за рубежи надо думать. Или гнать уже готовый продукт - всю крекинговую линейку от бензина до мазута ,или строить на их территории свои НПЗ типа совместных предприятий.

Я уже не говорю про лес-кругляк который гоним и финнам и совершенно бесхозяйственно в Поднебесную.
А потом там же покупаем втридорога продукцию из этого леса.

Исходное сообщение Scallagrim
КЛИМ1, Австралия с Росиией в ужасных контрах. У них на Боинге летело 38 человек. Автстралийский премьер собирается по этому поводу собирается с Путиным жостко потолковать.

Ты что, не в куресе?

мне ли быть не в курсе! Я регулярно в фейсбуке и по скайпу общаюсь со своей австралийской роднёй и рассказываю им кто реальный зачинщик ситуации на украине и что хохлы сбили Боинг, а теперь на Россию сворачивают. Пока не убедил. Слишком большой перевес пиндосов в информационной войне. Несопоставимые возможности в вешании лапши всему миру.