Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

потрясающий комментарий:)

Исходное сообщение teoretik
потрясающий комментарий:)

teoretik, разложил по полочкам твою тему)))

Ответ на комментарий Inna_Nurmela

смешно получается: "ведь ты не думаешь, что после всего случившегося я ТАКАЯ? Я никогда не была ТАКОЙ, у меня это случилось впервые".

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

незамужняя была на тот момент

Ответ на комментарий viki8383

вот дураки, даже в тему не вникают:)

Исходное сообщение teoretik
вот дураки, даже в тему не вникают:)

teoretik, говорят, что это робот отбирает по названию) Потому название играет большую роль. Можешь ты писать шедевр, а если название не "правильное", то и НЛ остается без твоей гениальной темы)))

Мужики - скоты, лишенные даже элементарной брезгливости. Невозможно представить себе женщин в аналогичной ситуации.
И, конечно же, комментирующие хомячки тут же кинулись обвинять женщину. Интересно, что большинство этих хомячков - женщины же. А представить себя в подобной ситуации - стремно? Кстати, мужик мог и выдумать приключение, и так же потянулись бы остальные товарисчи - каково тогда? Тоже - "сучка не захочет..."?

Ну, может быть, в своем большинстве мужчины и живут стайными инстинктами с древних времен?

хорошо ты себя обозвал Стаей, сильно
вот если бы одной ободранной бродячей собакой, которой все сучки отказывают, тут было бы ...
а Стаей - это Да.
Стае попробуй отказать ... теоретически

Ответ на комментарий Юкатан_а

Почему разговор вертится только вокруг мужчин? Давайте поговорим о вас, девушки, а именно о железнодорожных "давалках". Вы совершенно не разборчивы в половых связях. Вам достаточно приятного запаха парфюма. Так сколько же стоите ВЫ? А вот этого запаха и стоите. И нечего сетовать на дополнительных охотников. Почему же им отказали? Уверен, от них пахло так же приятно. До следующей станции!

Исходное сообщение griza1948
Почему разговор вертится только вокруг мужчин? Давайте поговорим о вас, девушки, а именно о железнодорожных "давалках". Вы совершенно не разборчивы в половых связях. Вам достаточно приятного запаха парфюма. Так сколько же стоите ВЫ? А вот этого запаха и стоите. И нечего сетовать на дополнительных охотников. Почему же им отказали? Уверен, от них пахло так же приятно. До следующей станции!

прочтите еще раз мой комментарий. только внимательно .

насчет отказа - дама в рассказе отказала остальным "пассажирам " , и это её право , вы не находите ?!

этот вопрос - " Так сколько же стоите ВЫ? " - был лично мне адресован ? или просто так , в воздух ? если лично мне - так рассказ не обо мне , поэтому мою личность тут осуждать не будем.

Ответ на комментарий Юкатан_а

Нет, нет, что вы? Я ни в коем случае не хотел обидеть Вас. "ВЫ" - это девушки-"железнодорожницы". И бесспорно, это её право отказать мужичкам в их похотливых поползновениях, но, согласитесь, что у них тоже есть право "желать" таких лёгких на переход в тамбур девушек. Так почему мы осуждаем только мужчин. В одном старом советском ещё фильме была высказана хорошая фраза. Цитирую: "Сучка не схочет - кобель не вскочит". Давайте будем логичными и справедливыми и жить дружно.

Исходное сообщение griza1948
Нет, нет, что вы? Я ни в коем случае не хотел обидеть Вас. "ВЫ" - это девушки-"железнодорожницы". И бесспорно, это её право отказать мужичкам в их похотливых поползновениях, но, согласитесь, что у них тоже есть право "желать" таких лёгких на переход в тамбур девушек. Так почему мы осуждаем только мужчин. В одном старом советском ещё фильме была высказана хорошая фраза. Цитирую: "Сучка не схочет - кобель не вскочит". Давайте будем логичными и справедливыми и жить дружно.

я как раз таки и имела ввиду, что мы сами своим видом провоцируем ( и прикладываем много усилий для этого ) мужчин, а потом обижаемся , что от нас хотят только одного.

Ответ на комментарий Юкатан_а

Вот мы и достигли консенсуса. А вообще, продолжайте провоцировать. Красивая женщина должна радовать глаз всех проходящих мимо мужчин. Но, если есть среди них дураки..., что ж, без них тоже было бы скучно. Удачи.

griza1948, красивая женщина должна радовать прежде всего своего мужа и преимущественно дома. Все остальное - блажь.

:))

Ответ на комментарий KROMIADI

Вы знаете, я живу в Израиле, так у нас точно так же говорят арабские женщины и верующие еврейки. Я всё таки не совсем согласен с этим. Женщина всегда должна радовать глаз и не только мужа. Я думаю, что и ей будет приятно ощущать определённое внимание к ней, а верна должна быть действительно мужу. Иначе какая же она женщина? Вот как-то так.

Ответ на комментарий KROMIADI

А блажь... Что же, и это позволено женщине. Ей вообще много позволено. До определённых моральных и этических границ.

griza1948, Кому позволено многое - уже не женщины. Женщине меньше позволено, чем мужчине.
Но каждый выбирает сам.

Ответ на комментарий KROMIADI

Я, наверное, ошибся, сказав "позволено". Правильней будет "позволительно". Но и слово "позволено" я бы не хотел употреблять в плохом смысле.

griza1948, я прекрасно понимаю Вас.
Кто-то привык уже к подобному, а кто-то нет.