Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
да обсуждали сейчас в перерыве. линии рисовали. Пришли все ж к выводу, что гол нам зажали.

Орлов да другие с питерского ТВ? Ну-ну, стоит ли ожидать иного. Они ж там работают.

так роде еще Черданцев комментирует. И тоже говорит, что не было офсайда. А что можно сказать против факта? Ты картинку показываешь, а был разбор полета. )) Что, все казлы?

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev
Наконец-то мечта Кадырова осуществилась: победа Терека над действующим чемпионом России!

Почитаем потом, всё и в порядке с судьми продажными-)
аще верится с трудом. )) что-то невероятное. Не может быть договорняка?

Снежи сказал, кадыровцы бегали быстро, а гинеровцы медленно. Так я понял.

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Lady_Sunny

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение Вег_СнежиОгорчил профориентационный сектор семьи мыслью, что, когда вырасту, буду работать в газетном киоске.

Чтобы СЭ без помех иметь?gorra,

А СЭ это что? Советский экран?)

Спорт-Экспресс. Газета о спорте-)

gorra,
)) Во как лоханулась) Я помню эту газету)

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Не может быть договорняка?

Вот нарезка моментов , на договорняк не похоже, да и ЦСКА купить дороже, чем "Волгу", НАПРИМЕР.

Исходное сообщение Ptisa_Lucy

мы их дождем замочим. ))) жуть ведь сейчас - ливень.

ЦСКА в Питере в Лиге Чемпионов играет. Не с Зенитом-)
Так что за ЦСКА поорём-)

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
А что можно сказать против факта? Ты картинку показываешь, а был разбор полета. )) Что, все казлы?

Не все, я не козёл. По картинке и я могу разбор нарисовать. Именно с офсайтом. Факт.

Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Не может быть договорняка?

Вот нарезка моментов , на договорняк не похоже, да и ЦСКА купить дороже, чем "Волгу", НАПРИМЕР.

спасибо, потом посмотрю. Еле на зенит успела. Прямо к голу кержакова прискакала. )))



ыыыы. опять офсайд. )))

ЗАВТРА ГОЛОССУЙ!

Я вообще не понимаю, почему на поле одновременно Халк, Кержаков, Данни и Аршавин. Один точно лишний, защищаться некому.

Исходное сообщение gorra

Снежи сказал, кадыровцы бегали быстро, а гинеровцы медленно. Так я понял.

ну, чтобы проиграть, надо действительно бегать медленнее соперника хотя бы. )))

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Ptisa_Lucy

мы их дождем замочим. ))) жуть ведь сейчас - ливень.

ЦСКА в Питере в Лиге Чемпионов играет. Не с Зенитом-)
Так что за ЦСКА поорём-)

аа. это из-за плохих полей что ли? аще тут все ругаются на московские поля.

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение gorra

Снежи сказал, кадыровцы бегали быстро, а гинеровцы медленно. Так я понял.
ну, чтобы проиграть, надо действительно бегать медленнее соперника хотя бы. )))

Гинеровцы в футбол вышли поиграть, а не побегать-)

Исходное сообщение gorra
ЗАВТРА ГОЛОССУЙ!

Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
А что можно сказать против факта? Ты картинку показываешь, а был разбор полета. )) Что, все казлы?

Не все, я не козёл. По картинке и я могу разбор нарисовать. Именно с офсайтом. Факт.

да фигуси! забье еще пару, раз не верите. )



ыыыы ГОЛ!!!!!!!!!!!!

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Ptisa_Lucy

мы их дождем замочим. ))) жуть ведь сейчас - ливень.

ЦСКА в Питере в Лиге Чемпионов играет. Не с Зенитом-)
Так что за ЦСКА поорём-)
аа. это из-за плохих полей что ли? аще тут все ругаются на московские поля.

ГОООЛЛЛЛ!!!!

2:2!

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Ptisa_Lucy

мы их дождем замочим. ))) жуть ведь сейчас - ливень.

ЦСКА в Питере в Лиге Чемпионов играет. Не с Зенитом-)
Так что за ЦСКА поорём-)
аа. это из-за плохих полей что ли? аще тут все ругаются на московские поля.

Да. В Москве поля кончились.
2-2-)

Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
А что можно сказать против факта? Ты картинку показываешь, а был разбор полета. )) Что, все казлы?

Не все, я не козёл. По картинке и я могу разбор нарисовать. Именно с офсайтом. Факт.

КОллега имха не стоит метять апельсиновые корки ну сам знаешь кому...
там имеет место быть клиника...
симптому схожие с ПМГ...
КОАПП....
пы.сы. правда если быть чесным до конца " нaродную ркоманду" я тоже мягко скажу не лублю....

казлы

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
казлы

Мы их порвём-)

Ответ на комментарий Old_Dragon

Исходное сообщение Old_Dragon
Фонтанж, на МКС проводится огромный пласт научной работы: исследования в области биологии, физики элементарных частиц, материаловедения, астрономии, медицины...

Например: http://www.federalspace.ru/19495/

Только научое значение таких работ рано нулю.
Для пафоса космонавты на МКС летают, для пафоса. Один Хаббл дал науке over 9000 раз больше, чем пилотируемая космонавтика.

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
казлы

Мы их порвём-)

ну, классная игра. Ничего не скажешь. ) Порвем, канеш.

Исходное сообщение Ptisa_Lucy

ну, классная игра. Ничего не скажешь. ) Порвем, канеш.

Вообще да. С удовольствием смотрю несмотря на то, что там Аршавин-)

Исходное сообщение Scallagrim

Для пафоса космонавты на МКС летают, для пафоса. Один Хаббл дал науке over 9000 раз больше, чем пилотируемая космонавтика.

таксисты на Марс тоже нужны. )))

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Ptisa_Lucy

ну, классная игра. Ничего не скажешь. ) Порвем, канеш.

Вообще да. С удовольствием смотрю несмотря на то, что там Аршавин-)

может, ще успеет забить и ты его простишь? )))
Кста, черная форма смотрится лучше, чем красная.)

Исходное сообщение Scallagrim

Только научое значение таких работ рано нулю.
Для пафоса космонавты на МКС летают, для пафоса. Один Хаббл дал науке over 9000 раз больше, чем пилотируемая космонавтика.

Технологии развиваются. Там толчоу науке. Чтобы ЭТО полетело и вернулось, на Земле надо много сделать.