Ответ на комментарий Vulkanojed

Исходное сообщение Ништяк_Индейский
Ula_El_So,
как те Севара?))

это хто? чета сообразить не могу)
Подумала про Сезарию Эвору, но это же не то.
Поэтому, давай!)) Буду ознакамливаться))

Исходное сообщение Ula_El_So
Durochka_eto_diagnoz, собственно, как и мое мнение - это мое мнение. Подкрепленное мнением другого человека. Но хуле, я ж не могу иметь своего собственного, я ж так, погулять вышла...Так что, закроем эту тему.

Ula_El_So, таки я больше не буду к тебе обращаться, ты вечно переворачиваешь мои слова наизнанку. Ну где я сказала, что ты не имеешь собственного мнения?! Просто если высказываешь его, то будь готова к тому, что кто-то может быть не согласен.

Лене

Вег_Снежи, на площадь пришел бы, на набережной постоял бы...посмотрел бы. А может и как принял бы участие действии. Кстати, работала одно время рядом с казармами, из которых войска выходили на Сенатскую площадь в тот день. Ощущения от здания непередаваемые! Я ж еще и представляю, как это все было... Очень хотелось попасть вовнутрь, но таки там все закрыто(

Исходное сообщение Ula_El_So
Исходное сообщение Ништяк_Индейский

Ula_El_So,

как те Севара?))



это хто? чета сообразить не могу)

Подумала про Сезарию Эвору, но это же не то.

Поэтому, давай!)) Буду ознакамливаться))

омг.....)
постил между козлодоевым и бабушкой....
рукалицо...))

Durochka_eto_diagnoz, помойму ты немного попутала. Я высказала свое мнение. его не навязывала.Это мое мнение, на которое я имею права. Вышла ты и началось - надень его башмаки, а потом осуждай...
Я ее не осуждаю. Я просто не принимаю ее поступка.
Ну а когда мне говорят, что я сотрясаю чужими авторитетами - ну это уже ваще... Нет слов.
Вот чем никогда не страдала, так это подхалимажем.

Ништяк_Индейский, гы)) я не в тему?:))

зашибись, когда жена может в каталогах шуб ковыряться...отбирая только фасоны...)

Ula_El_So,

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Исходное сообщение hlebniks
Вег_Снежи,
Не могу знать. Из историков тут вроде Юля может появиться. Может она что-то знает больше.


типа, а ты, Снежи, не cпец в этом деле


Я - полный дилетант. Юля кончала по-моему истфак. Насчет Снежи - не очень знаю.
Хотя тут наверно нужен спец по литературе.
Но вопрос опять однобокий. Одного учили так, другого эдак. Где правда - сестра?!)

Не знаю кого и чему учили, знаю, что на сенатской площади выстроили полки для присяги, которую они отказались дать.
Как вот ты это представляешь? стоят полки в своем построении каре и рядом между двумя полками по стойке смирно Пушкин?

повторяю, это не митинг и не демострация была,
Пушкина в роли Каспарова с Удальцовым теоретически конечно представить можно, но не в этой ситуации.

Значит в классическом советском учебнике истории или литературы вариант был описан в духе, что если бы Пушкин знал - то обязательно там был.
Что соответствует варианту Юли.
Вы там, историки, как-нибудь разберитесь?!

Пы.Сы. А что - на принятии присяги не могли присутствовать гражданские лица? Не верю.

Ответ на комментарий d_102

Исходное сообщение d_102
Ula_El_So,

Измена - это общественная составляющая и ничего больше.

измена - это дурь и подстава!
ну а уж коли изменила - так не жалуйся потом.

Ula_El_So, чо, так и не послушала????

Ula_El_So,
а я свидание там назначил сразу после армии, девочке из Полтавы. Такое ни с чем не сравнимое ожидание насколько реальность будет схожа с фото внешне, а общение наяву с письмами.

Знаешь были такие переписки солдат с незнакомыми девчонками. Договорились в Ленинграде встретиться. Встретились, три дня поездили по музеям (как то получилось, что я приехал на 5 дней раньше, а она наоборот позже и у нас пересеклись только три дня между ее приездом и моим отъездом), потом разъехались и всё, наверно она начала писать следующему солдату..

Исходное сообщение Ula_El_So
Durochka_eto_diagnoz, помойму ты немного попутала. Я высказала свое мнение. его не навязывала.Это мое мнение, на которое я имею права. Вышла ты и началось - надень его башмаки, а потом осуждай...
Я ее не осуждаю. Я просто не принимаю ее поступка.
Ну а когда мне говорят, что я сотрясаю чужими авторитетами - ну это уже ваще... Нет слов.
Вот чем никогда не страдала, так это подхалимажем.

Ula_El_So, ты высказала свое мнение, я высказала свое. Люди так делают иногда. А еще люди иногда высказывают друг другу противоположные мнения. Но тебе вообще опасно что-либо говорить, ты все переворачиваешь и переигрываешь по-своему. Спорить больше не буду. Диалог считаю неудавшимся и неконструктивным. Бесконечно нудить не стану.

hlebniks, да могли, могли! Набережную ведь не закрывали. И люди гражданские были, смотрели. В самом параде не могли участвовать, а рядом - почему бы и нет?!

Нет измен - есть просто размножение.

hlebniks,

да не мог он быть на полковом построении (как его не было и не могло быть на присяге Константину), меня эта уже твоя позиция начинает напоминать Павла Котельникова, чес слово.
На набережной разве что мог постоять с остальными зеваками. Так может он там и был или не был, какая в общем то разница, это же не в строю стоять..

Durochka_eto_diagnoz, мне кажется, я минут 20 назад написала - тема закрыта.
Или не? Мне показалось?
Каждый останется при своем мнении.
Я ничего не переворачивала и не перевирала. Диалог был изначально неконструктивным, потому что тебя задело мое мнение - ну как же, я не согласна с поступком...
Короче, все, тема закрыта.
Разговаривать с человеком, который постоянно обвиняет в переворачиваниях и подтасовках - как минимум не интересно.Потому что итог заведомо известен.

Ништяк_Индейский, не вижу(( Продублируй еще раз, пожалуйста)

Исходное сообщение Ula_El_So
hlebniks, Витя, вот, кстати, почитала комменты. Не могу отчасти не согласиться с Лирикой. Есть такая тема, что Пушкина планомерно вели к дуэли. Вполне возможно, что попал в него и не Дантес вовсе.И что стрелял кто-то третий в спину, о чем говорил характер раны. Эту версию поддерживают и некоторые пушкиноведы.
Хоть меня счас опять обвинят в потрясании чужих авторитетов, но таки приходится читать многое и писать, согласно их мнению. Меня-то в то время не было. А то бы я честно выдала токмо свое мнение - объективное)))

Если интересно, могу написать подробнее.Из того, что знаю я. Про то, что Пушкина к этому подвели, а Дантес был просто пешкой в этой игре.

Не очень верю, что в те времена было сложно нанять простого разбойника и зарезать простым ножом или застрелить в подворотне.
Меня смешат эти дурацкие теории заговоров.
Замочить человека тогда было даже гораздо проще, чем сейчас.
Царей убивали, не то, что Пушкина.
Для этого не нужны были никакие дуэли))

Это сейчас выйдет бандит и скажет - "Хочу тебя убить! Давай будем стреляться!"
Чо-то не слыхал таких предложений. Кто хочет - убьет и без этих условностей...

Вег_Снежи, знаю, что такое было. Но сама не занималась таким)
Но хотя вот видишь, встретились, по музеям поездили, увидели много чего интересного - здорово же!)
А я там работала, в банк бегала, а он как раз напротив этих казарм - тоже здорово!
В этом году нашла здание аж 1795 год постройки - аж мурашки по коже)

hlebniks,

ты можешь как угодно относиться к Пушкину как поэту и прозаику, но аргументировать это отношение событиями 14 декабря и неприходом на Сенатскую площадь - это какое то недоумение.
Посмотри хотя бы схему построения и поставь там точку, где гипотетически ты мог разместить Пушкина в статусе друга некоторых из офицеров.

Исходное сообщение Ula_El_So
Ништяк_Индейский, не вижу(( Продублируй еще раз, пожалуйста)

http://www.liveinternet.ru/community/4677619/post255038573/page6.html#BlCom629805941

Ответ на комментарий d_102

Исходное сообщение d_102
Нет измен - есть просто размножение.

тода че вы,мужчины, так возмущаетесь, когда узнаете об изменах?:)) Да и женщины чета тоже не довольны))
Размножайтесь!))

незнание об измене не освобождает от отвественности.....

Лене