Beggar in the Dust - прочитала
я серьезно напишу - флуд позже)

написано красиво - слова сплетены в красивый узор - вам надо его начитать вслух - думаю будет действовать на дам завораживающе))))
размышления о начале существования в тот момент , когда кого-то заметили интересны - существует только то, что я наблюдаю)

упоминание об "Абсолютной Беспорочности" вначале - хороший и верный ход

я не слишком серьезно, надеюсь))))
что скажете?

Alex_Tramp, Вот и я так подумал, что втискивать конкретный сюжет- много мороки и букафф))))

Ответ на комментарий Лирика_2012

Абсолютная беспорочность скушна

Ответ на комментарий d_102

Исходное сообщение d_102
Абсолютная беспорочность скушна

я с вами согласна, но в данном произведении - не скажи автор об непорочности - ха! чтоб тут былО!!!!
мысли ушли бы слегка в другую сторону - отвлекая от главного - Он наблюдает, где-то хочет понять, принять Её...
цели пока нет - только созерцание
ну мне так показалось - я ж не автор - только читатель)

Абсолютная беспорочность и абсолютная порочность - это психическое заболевание.

Лирика_2012, Скажу что меня несло в то момент, фразы и слова выуживались из подсознания, текст не обдумывался на осбую логичность, хотя и старался без больших противорчечий, Писалось только с пробой автором на "вкус" , типо на звучание и ассоциативное восприятие при чтении.
Не так уж и гладко получилось как желалось, но более работать над текстом было лениво.
Хотелось добиться нежных, милых, романтичных ассоциаций и даже с конкретизирую ещё раз- уженщин. То есть не для мужеков как бе писалось)))

Ответ на комментарий d_102

Исходное сообщение d_102
Абсолютная беспорочность и абсолютная порочность - это психическое заболевание.

думаете это про психа в смирительной рубашке?
мысль интересная))))

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
Хотелось добиться нежных, милых, романтичных ассоциаций и даже с конкретизирую ещё раз- уженщин. То есть не для мужеков как бе писалось)))

я это сразу поняла ))))
вызвало много ассоциаций - приятных в основном, ваша цель достигнута
(скорее всего никто не признается кроме меня, но мне-то можно, я ж Лирика))))

Ответ на комментарий Лирика_2012

Исходное сообщение Лирика_2012

Исходное сообщение d_102
Абсолютная беспорочность скушна

ну мне так показалось - я ж не автор - только читатель)

Я специально как бы оставлял кучу место для читательских фантазий и домыслов, и воображений.
Что бы читатели могли найти тут и своё что-то, что автором и не замысливалось даже)))

Записки из психолечебницы - нет, думаю, здесь Муза причудливая.

Ответ на комментарий Лирика_2012

Исходное сообщение Лирика_2012
[QUOTE]Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust

(скорее всего никто не признается кроме меня, но мне-то можно, я ж Лирика))))

Я оценил твою дипломатичность!
:)

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
Исходное сообщение Лирика_2012
Исходное сообщение d_102
Абсолютная беспорочность скушна


ну мне так показалось - я ж не автор - только читатель) Я специально как бы оставлял кучу место для читательских фантазий и домыслов, и воображений.
Что бы читатели могли найти тут и своё что-то, что автором и не замысливалось даже)))

достаточно места оставили - и это правильно
конкретная история может и впечатлила бы ...но не надолго - а тут я вижу вещь универсальную ))))

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
Исходное сообщение Лирика_2012
[QUOTE]Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust

(скорее всего никто не признается кроме меня, но мне-то можно, я ж Лирика)))) Я оценил твою дипломатичность!
:)

только дипломатичность?)))))
( я еще пока к флуду не приступила, кстати))))))

Ответ на комментарий d_102

Исходное сообщение d_102
Записки из психолечебницы - нет, думаю, здесь Муза причудливая.

как вы интересно размышляете - то есть это о Писателе и Музе - действительно можно и так )
в общем вещь универсальная - практически тест)

всех распугала
в общем мне понравилось произведение)
пойду кофе приготовлю)

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
EL_Pelado, Квазаров малавато, да, а до земного притяженияч не дошёл ещё.

Теперь на вопросы отвечаю:

1- как Смотритель относится к основному вопросу философии: материя, или сознание, идея, или материя? - Никак , он тупо носится и смотрит, смотрит и носится по вселенной...

2-- Каким образом, во время работы, Смотритель соотносит горизонт событий прошлого и горизонт событий будущего, а также имеет ли он воможность преодолевать горизонт событий Черной Дыры в обоих направлениях;- Смотритель задумался над вопросами что такое будущее и прошлое? Что такое горизонт?

3 .- Каким образом вектор кольца Мебиуса может быть продолжен в сингулярности возникшей посредством появления Смотрителя.- Смотритель улыбнулся и сказал, что ему пох.)

4 Текст предназначен для ПР с четким знанием того, что: уси-пуси, трали-вали, охи-ахи, платюшки, носочки, булочки и трусики - заполонят страницы обсуждения? - тут может и промашка вышла, но да, я как афтар хотел развести женскую половину на охи и ахи , уси и пути, а также носочки и булочки)))

Beggar_in_the_Dust, Спасибо. На основании вышеизложенного, по вновь открывшимся обстоятельствам:
1. То есть, Смотритель, априори и апостериори, то бишь, абсолютно, отвергает принципы диалектического материализма, идеализма и агностицизма, полностью растворившись в религиозно-фанатическом тумане?

2. Прошлое - это дым, будущее - лес, а горизонт - костер с дровами настоящего, ну, как вариант, исходя из многовариантности причинно-следственных связей.

3. Смотрителю похуй: До точки возникновения сингулярности, либо после точки её возникновения, и в какой системе координат?

4. Спасибо.

И да! Привет, Беггар!!!:-)

Ответ на комментарий EL_Pelado

Исходное сообщение EL_Pelado
И да! Привет, Беггар!!!:-)

Ах. Ну, да. Конечно же, привет.)))
............
А по сюжету смотритель пока ещё смотрит, он ещё не познал своего места во вселенной и у него нет ни системы ценностей ни системы координат от которых ему можно было бы отталкиваться хоть в чём-то , как в материальном плане так и метафизическом.)

zuza94, если смотреть на луну и чесать яйца, то со временем она станет полная, с нее не убудет

Доча нет забирает. Пока сваливаю.
Надеюсь ещо появлюсь)

Депардье решил повыделываться и российское гражданство взять?

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
А по сюжету смотритель пока ещё смотрит, он ещё не познал своего места во вселенной и у него нет ни системы ценностей ни системы координат от которых ему можно было бы отталкиваться хоть в чём-то , как в материальном плане так и метафизическом.)

Beggar_in_the_Dust, значит, основываясь на этой посылке, можно предположить, что Смотритель появился в обозримой Вселенной не в момент большого взрыва и, соответственно, возникновения сущего, системы координат, законов мироздания и горизонта событий, а совсем недавно?
В нашем понимании - несколько тысяч лет назад?

Отсюда неточности в образе и подобии, вариативнось восприятия Смотрителя человечеством и религии, основанные на Его деяниях, сиречь, попытках обрести систему ценностей и координат, точку отсчета?

Можно сказать, что Смотритель, словно ребенок, капризен и непостоянен? И разные люди принимают один из вариантов Его поведения, христиане, мусульмане, иудеи, буддисты, язычники?

Исходное сообщение gorra
Durochka_eto_diagnoz, В слове "покрасила" р на в заменить и можно сдаваться-)

gorra, ну она и так говорит "квасить")))

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
Исходное сообщение Durochka_eto_diagnoz
Что-то как-то сложновато для ПР-то
Накрутил, навертел, заговорил насмерть)))
Да, ваще то лихо меня понесло в глубь параббол и гепрбол и игых летературных сюреалистических изысков.
Но я одного хотел , шоб пусть и тупо, но мило звучало.
Если не получилось, то ...развожу руками...
)))

Beggar_in_the_Dust, не, Беггар, нормально все, просто лично для меня слишком много слов наверчено)))

Снег хуярит. Пора выдвигаться.
Никому не расслабляться, блеать!

EL_Pelado, шершавой))