Исходное сообщение zuza94
Исходное сообщение Durochka_eto_diagnoz
Итак, господа, вы присутствовали при первой лекции Алекса Трампа!))
Промо-лекция бесплатная! По поводу оплаты обращайтесь в администрацию соо!)
Durochka_eto_diagnoz, вводное занятие бесплатное!)

Уху. Не поддавайтесь!! У него первый урок - "Введение".
А потом - "Надо вовремя выдернуть!"
Фашист какой-то)))

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks

Повторюсь. Претензии по правилам были к Любе и в прошлом конкурсе.
В этот раз претензии по тем же самым вопросам.
Ну, если ты не очень в этом понимаешь - посоветуйся и сделай, как надо? Или я что-то тоже не понимаю?
Меня в данном случе удивляют такие вещи.
Человеку было предложено не очень торопиться и еще денек доработать правила.
В чем проблема?
Нет - "Я ХОЧУ немедленно!"

Ну, хорошо.
Претензии высказала Птица. Я тоже очень удивился таким правилам.
Оказывается, что и ты вроде советовался с ней?
Ну и что?
Человек проделал большую работу. На выходе полуфигня.

Мой друг как-то занялся производством майонеза.
- "Ты же в майонезе ничо не понимаешь!"
- "Это фигня. Я просто взял помещение, работников. А майонезом будут занимацца специалисты.
Мое дело закупить продукты, оборудование."
Показалось, что нормальный подход к делу.

Ты же этот... редактор. Не понравилось что-то в теме, сказал "нет" и всё. А если она уже запущена...
Чё та с тобой случимши.

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение футбол_хоккей
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение КЛИМ1
и ето разрекламированная "итюшеи" тема от типа профессионала????
мои тапочки пад сталом...
как-то тахо...



1. Ты не задумывался о том, почему Дзич, который много пишет, на конкурс САМ выбрал тему, где мало букв и о синхронном плавании? Он ведь мог бы и что другое дать?


Ну, пояснил бы тогда, чем тема Коноплевой масштабнее и интереснее темы Беггара, например?

По теме если максимально деликатно:Дети вообще фантазеры .У нас была целая битва между добрыми и злыми машинами со своими правилами( старая Волга была доброй машиной например ,а новая злой,жигули добрая а москвич злой и.т.д причем вычислили характер по "лицу" машины ,если можно так сказать) забирались на деревья и наблюдали битву.
А по авторам если вывести Дзича ЕС за скобки то чем хуже например по стилю Сандро,Сергей1984, Куценко,Рамел,ВМ,Абрам,Зардоз,Пеладо ( это я только бываю на обломках блогов СЭ).

Разок, ладно, выскажу оценки, по авторам.
Сандро - хороший человек, но явно не талант в литературе. Стабильный середняк, наверно.
Сергей 1984 - не хочу. Чтоб не ругацца.
Куценко??? Промолчу.
ВМ??? А что он написал?
Абрам - может неплохо написать про музыку. Но неровно очень, его надо редактировать.
Зардоз - читал его комменты. Своеобразный человек, иногда интересен. Как литератор близок к нолю.
Пеладо - талантлив. Очень. Но там неясно, будет ли он развиваться или так и останется на этой высоте.

Пойнт.тм.О-О состоит в том что все эти люди умеют выразить свою мысль на бумаге, тьфу ты на мониторе.Литературно выразить .На уровне ... ну не важно на каком уровне ,тем более никто из них ( если я ничего не пропустил)не строил из себя великого писателя.Ну скажем на уровне выше сегодняшнего поста Г-жи Коноплевой.
Ну ещё для сравнения если любого из вышеперечисленных оценить в 100 балов ,то Виктор будет болтаться в районе 40. На мой взгляд ес-но.

Исходное сообщение футбол_хоккей
Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение футбол_хоккей
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение КЛИМ1
и ето разрекламированная "итюшеи" тема от типа профессионала????
мои тапочки пад сталом...
как-то тахо...



1. Ты не задумывался о том, почему Дзич, который много пишет, на конкурс САМ выбрал тему, где мало букв и о синхронном плавании? Он ведь мог бы и что другое дать?


Ну, пояснил бы тогда, чем тема Коноплевой масштабнее и интереснее темы Беггара, например?

По теме если максимально деликатно:Дети вообще фантазеры .У нас была целая битва между добрыми и злыми машинами со своими правилами( старая Волга была доброй машиной например ,а новая злой,жигули добрая а москвич злой и.т.д причем вычислили характер по "лицу" машины ,если можно так сказать) забирались на деревья и наблюдали битву.
А по авторам если вывести Дзича ЕС за скобки то чем хуже например по стилю Сандро,Сергей1984, Куценко,Рамел,ВМ,Абрам,Зардоз,Пеладо ( это я только бываю на обломках блогов СЭ).


Разок, ладно, выскажу оценки, по авторам.
Сандро - хороший человек, но явно не талант в литературе. Стабильный середняк, наверно.
Сергей 1984 - не хочу. Чтоб не ругацца.
Куценко??? Промолчу.
ВМ??? А что он написал?
Абрам - может неплохо написать про музыку. Но неровно очень, его надо редактировать.
Зардоз - читал его комменты. Своеобразный человек, иногда интересен. Как литератор близок к нолю.
Пеладо - талантлив. Очень. Но там неясно, будет ли он развиваться или так и останется на этой высоте.

Пойнт.тм.О-О состоит в том что все эти люди умеют выразить свою мысль на бумаге, тьфу ты на мониторе.Литературно выразить .На уровне ... ну не важно на каком уровне ,тем более никто из них ( если я ничего не пропустил)не строил из себя великого писателя.Ну скажем на уровне выше сегодняшнего поста Г-жи Коноплевой.
Ну ещё для сравнения если любого из вышеперечисленных оценить в 100 балов ,то Виктор будет болтаться в районе 40. На мой взгляд ес-но.

Вполне нормальный взгляд.
Как показывает практика, самые высокие рейтинги на ТВ у Малаховых и ДОМ-2.
Думаю, что ни я ни Коноплева там и близко не стояли.

Исходное сообщение Aleks_Tauberg
Исходное сообщение hlebniks

Повторюсь. Претензии по правилам были к Любе и в прошлом конкурсе.
В этот раз претензии по тем же самым вопросам.
Ну, если ты не очень в этом понимаешь - посоветуйся и сделай, как надо? Или я что-то тоже не понимаю?
Меня в данном случе удивляют такие вещи.
Человеку было предложено не очень торопиться и еще денек доработать правила.
В чем проблема?
Нет - "Я ХОЧУ немедленно!"

Ну, хорошо.
Претензии высказала Птица. Я тоже очень удивился таким правилам.
Оказывается, что и ты вроде советовался с ней?
Ну и что?
Человек проделал большую работу. На выходе полуфигня.

Мой друг как-то занялся производством майонеза.
- "Ты же в майонезе ничо не понимаешь!"
- "Это фигня. Я просто взял помещение, работников. А майонезом будут занимацца специалисты.
Мое дело закупить продукты, оборудование."
Показалось, что нормальный подход к делу.


Ты же этот... редактор. Не понравилось что-то в теме, сказал "нет" и всё. А если она уже запущена...
Чё та с тобой случимши.

Объяснял. Знаешь, ятоже иногда работаю, болею или занят чем-то еще.
Человек мне дает неоконченный текст, большой. А мне НЕКОГДА вникать. По разным причинам.
Ну, напечатали.
Что дальше?
Сказать, что мне не нравится и снести?

hlebniks, футбол-хоккей тебя не с Домом-2 сравнил, а с Сандро, например. Разница есть-нет?

Ну чё тут? Страсти всё бушуют, рейтинги накручиваются, по комментам стало интереснее ползать...
:)
......

Исходное сообщение Ланцелот
hlebniks, А Волкова как охарактеризуешь...его творчество???

*просим-просим*

Если ты про меня, то пусть оценивают другие.
Лично меня интересуют мнения профи.
Некоторые высказывались положительно.
"Будете открытием в литературе", "Наконец-то что-то свежее и свое", "Свой, неповторимый стиль. Не меняйте его!"
"Считаю вас одним из лучших писателей, которые сейчас есть"

В общем я загордился.

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks

Объяснял. Знаешь, ятоже иногда работаю, болею или занят чем-то еще.
Человек мне дает неоконченный текст, большой. А мне НЕКОГДА вникать. По разным причинам.
Ну, напечатали.
Что дальше?
Сказать, что мне не нравится и снести?

Думаю, закрыть комментарии к теме и предложить доработать. Ты что, так нагрубил ей, что она даже днев закрыла? Я не в теме, если честно. В ЧД обычно столько комментов, что найти нить разговора просто невозможно.

Ответ на комментарий hlebniks

[i]Исходное сообщение hlebniks [/i






Вполне нормальный взгляд.
Как показывает практика, самые высокие рейтинги на ТВ у Малаховых и ДОМ -2
Думаю, что ни я ни Коноплева там и близко не стояли.

Включение дурака 100 балов.

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение Ланцелот
hlebniks, А Волкова как охарактеризуешь...его творчество???

*просим-просим*

Если ты про меня, то пусть оценивают другие.
Лично меня интересуют мнения профи.
Некоторые высказывались положительно.
"Будете открытием в литературе", "Наконец-то что-то свежее и свое", "Свой, неповторимый стиль. Не меняйте его!"
"Считаю вас одним из лучших писателей, которые сейчас есть"

В общем я загордился.

Кто эти люди?

Поэты в рифму на хуй посылать должны , иначе что за поэты?
И впрозе хуй песать , культурно следует и литературно, и не мешает вдохновенно чтобы , посыл сей выражался!"
)

Ланцелот,
Если тебе интересно - три сокращенных рецензии на интервью с Балдерисом.
-СЭ. Материал не соответствует уровню нашей газеты.
- ЕС "Текст не цепляет, хотя, ко основа может быть использован"
- Человек, который полжизни занимался этим вопросом - " Это лучшее, что я читал о Балдерисе!"

Так что - каждому свое))

Виктор жжот

К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА, А ты чё романов не пишешь, только рефераты)

Ответ на комментарий футбол_хоккей

Исходное сообщение футбол_хоккей

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение Ланцелот
hlebniks, А Волкова как охарактеризуешь...его творчество???

*просим-просим*

Если ты про меня, то пусть оценивают другие.
Лично меня интересуют мнения профи.
Некоторые высказывались положительно.
"Будете открытием в литературе", "Наконец-то что-то свежее и свое", "Свой, неповторимый стиль. Не меняйте его!"
"Считаю вас одним из лучших писателей, которые сейчас есть"

В общем я загордился.

Кто эти люди?

Думаю, журналисты Сэкса и Коноплева.

Хунта Здесь!

Здесь должна быть моя фотка с Путеным в обнимку, или гденя Обаме щелбана даю....
Только бля, пока с фоткаться не получается....

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
hlebniks, футбол-хоккей тебя не с Домом-2 сравнил, а с Сандро, например. Разница есть-нет?

мне кажется, что пишу я немного получше.
Хотя Сандро, как человека - уважаю. Ну ему не дано наверное. Бывает.. Я никогда не научусь играть на гитаре и смирился...

Ответ на комментарий EL_Pelado

Исходное сообщение EL_Pelado
Хунта Здесь!

Заряжай!

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА, А ты чё романов не пишешь, только рефераты)

Я не Пушкин, я - Белинский!))

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Ланцелот,
Если тебе интересно - три сокращенных рецензии на интервью с Балдерисом.
-СЭ. Материал не соответствует уровню нашей газеты.
- ЕС "Текст не цепляет, хотя, ко основа может быть использован"
- Человек, который полжизни занимался этим вопросом - " Это лучшее, что я читал о Балдерисе!"

Так что - каждому свое))

Виктор нужен совет профессионала.У меня младшая дочь пишет лучше вас. Нам сразу на Букера подавать ,или обождать пару лет?

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
Заряжай!

Beggar_in_the_Dust, а что случилось-то? Я еще тему не читал.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА, А ты чё романов не пишешь, только рефераты)

Я не Пушкин, я - Белинский!))

О! и ты тоже хочешь указать Хлебниксу тот путь по которому должна итди ЧДешная проза!
)))))))))))

Исходное сообщение футбол_хоккей
Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение Ланцелот
hlebniks, А Волкова как охарактеризуешь...его творчество???

*просим-просим*


Если ты про меня, то пусть оценивают другие.
Лично меня интересуют мнения профи.
Некоторые высказывались положительно.
"Будете открытием в литературе", "Наконец-то что-то свежее и свое", "Свой, неповторимый стиль. Не меняйте его!"
"Считаю вас одним из лучших писателей, которые сейчас есть"

В общем я загордился.

Кто эти люди?

Любовницы и жына!!!!))

Ответ на комментарий EL_Pelado

Исходное сообщение EL_Pelado

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
Заряжай!

Beggar_in_the_Dust, а что случилось-то? Я еще тему не читал.

Да ничё сегодня . Всё что случилось всё вчера случилось, кляйне пупкен обиделась и слилась с лерушки...