КЛИМ1, я уже давно его скачала с подачи Абрама, так что аффтару эту заслугу приписывать не надо.

Ответ на комментарий КЛИМ1

Исходное сообщение КЛИМ1

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Beggar_in_the_Dust, кагбе, мои слова (которые Х. выше) не опровергают твои)

"глубокие темы" - это не про твою))

ога ога мало того что графомания так и прет дык исчо и плагиат....
как-то тахо....

Как Это говорят,-На халяву и уксус сладкий,. Так что "пей" и не морщись. Тем более что я не передирал тексты слово в слово, и даже понятия не передирал, а только использовал его приёмы описывая своё.
............
Блин. Ну, тебе же похую)))))))))))))) Чё я тут молочу?))))

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
КЛИМ1, я уже давно его скачала с подачи Абрама, так что аффтару эту заслугу приписывать не надо.

о как, даже тут носатые его опередили тогда полныи пи....
как-то тахо....

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
Исходное сообщение hlebniks
Beggar_in_the_Dust,
Думаю, что НК не хотела обидеть. Она, как любая женщина, возможно, несколько эмоциональна.
Но всеж чего-то рубит в этом деле.

Если тебя утешит - я даже понятия не имею в чьем стиле ты писал. Просто не знаю такого автора) Пару лет назад модным автором был, особенно счреди молодёжи.
. Сейчас менее про его слышно, или я меньше с молодёжью общаюсь..
......
вот , маленькая цитата про его стиль)))
"Повествование в книгах Паланика часто начинается с хронологического конца, когда герой книги вспоминает события, предшествующие началу....Повторение определённых строк в истории (Паланик называет их «припевами» — «choruses») является одним из самых заметных признаков его стиля, их можно найти почти в каждой главе любого его произведения"(с)

Не читал, не знаю.
Надоели стандартные приемы (сам грешен).
Самые типичные - дать в самом начале фразу. Или в название вывести.
Текст можно не читать, в принципе. Там, в самом конце - будет предложение, которое все объясняет.
Не хочу упоминать наших авторов, но те же истории бывают часто.
Это не грех, но шаблон.

Ответ на комментарий КЛИМ1

Исходное сообщение КЛИМ1

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
КЛИМ1, я уже давно его скачала с подачи Абрама, так что аффтару эту заслугу приписывать не надо.

о как, даже тут носатые его опередили тогда полныи пи....
как-то тахо....

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
Исходное сообщение КЛИМ1
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Beggar_in_the_Dust, кагбе, мои слова (которые Х. выше) не опровергают твои)

"глубокие темы" - это не про твою))

ога ога мало того что графомания так и прет дык исчо и плагиат....
как-то тахо....
Как Это говорят,-На халяву и уксус сладкий,. Так что "пей" и не морщись. Тем более что я не передирал тексты слово в слово, и даже понятия не передирал, а только использовал его приёмы описывая своё.
............
Блин. Ну, тебе же похую)))))))))))))) Чё я тут молочу?))))

последня сентенция абсолютно правильная...
однако развел слегонца....
как-то тахо....

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Beggar_in_the_Dust, я этого Паланика накачала себе в книжку - мама, не горюй, правда, еще ничего не читала. Там хоть события интересно развиваются?

Не обрадую)))
Там нужно более наслаждаться описанием и стилем, хотя и концовки довольно неожиданные , впервой книге которую я читал-"Нивидимки", для меня, как-то даже шокирующей концовка показалась. Но помню что читал я медленно пережёвывая его фразы, стиль... и сюжет казался мне лично как -то растянутым

Beggar_in_the_Dust,
Да. "Повторение определенных строк" - абсолютно стандартный прием.
Когда это вижу, ине как-то противно становицца.
Хотя, надо учитывать аудиторию.
Процентов 90 читателей - не заметят и возрадуются. Или примут за авторский стиль.

Beggar_in_the_Dust, ладно, посмотрим, тем более, до него еще не скоро очередь дойдет, пока у меня другие приоритеты))

КЛИМ1, Ну , раз пишешь комменты нажемая на кнопку обратится к Беггару, значит чёто ж хочешь что б ответил))))

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
КЛИМ1, Ну , раз пишешь комменты нажемая на кнопку обратится к Беггару, значит чёто ж хочешь что б ответил))))

Не смеши мои тапочки.....

hlebniks, Ты как-то более серьёзней к темам относишься чем я.)))
Я как то так думаю
а) если не за деньги эксперементируй с текстами как на душу ляжет, даже если со стороны это и полным бредом может показаться.
б) какие могут быть претензии если читатель ни копейки не заплатил?
в) Пишется, ну и хорошо, нет так нет, как плучилось так и получилось. Свои, всё равно прочтут- как минимум Хлебникс)))
))))
Как то такой у меня подход.))))

Ответ на комментарий КЛИМ1

Исходное сообщение КЛИМ1

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
КЛИМ1, Ну , раз пишешь комменты нажемая на кнопку обратится к Беггару, значит чёто ж хочешь что б ответил))))

Не смеши мои тапочки.....

Чё, а то пяткам щекотно?))

Ответ на комментарий Ula_El_So

Ну из-за одной заглавной буквы надрываться лениво.
До этого никто не писал.Мой днев был из одних
цитат. А кого это волнует. Звёзды присваивают только за переписку. Я видела цветные звёздочки и
100 цитат. Вы же никогда не догадались бы заглянуть ко мне в днев. А хоть и цитаты, я такая
общительная, что у меня комментов больше , чем
цитат. Я боялась писать. Комплекс был, что я на-
пишу, что уже было. А в цветах я - асс по срав-
нению с остальными садоводами на лиру. и уверена,
что напишу без повтора материала.

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
Исходное сообщение КЛИМ1
Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
КЛИМ1, Ну , раз пишешь комменты нажемая на кнопку обратится к Беггару, значит чёто ж хочешь что б ответил))))

Не смеши мои тапочки.....

Чё, а то пяткам щекотно?))

не боюсь я счекотки....

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
hlebniks, Ты как-то более серьёзней к темам относишься чем я.)))
Я как то так думаю
а) если не за деньги эксперементируй с текстами как на душу ляжет, даже если со стороны это и полным бредом может показаться.
б) какие могут быть претензии если читатель ни копейки не заплатил?
в) Пишется, ну и хорошо, нет так нет, как плучилось так и получилось. Свои, всё равно прочтут- как минимум Хлебникс)))
))))
Как то такой у меня подход.))))

Да лень объяснять. Некоторые авторы достают реально. То ли они думают, что я тут миллионы зарабатываю, то ли обижаются.
Ну, лень описывать.
Как правило - профи ни слова не скажут и все понимают. А человек, который написал один пост за год... это проблема...

ninalvovna39, о как, Вы - цветовод? Это я хорошо зашла))) Буду теперь знать - к кому обратиться!:)
А писала я про тут. Я думала что тут писал кто-то другой. Не поняла Вас-)
А звездочки - да и хер с ними, со звездочками этими. Я вот пишу не из-за звездочек,а потому что иногда хочется что-то написать у себя и иногда хочется поболтать здесь-)

К сведению.
Юзер КЛИМ1 временно забанен, в профилактических и воспитательных целях.
Простите меня, люди добрые, но реально дать в морду не мог,так что пока так...

Да, чтоб было понятней - Климу пара раз выносились просьбы не хамить лично мне. В мягкой форме.
Товарищ - не понимает.

hlebniks, не хамить в мягкой форме? Или просьбы в мягкой форме?-)
а я думала, у него вообще такой стиль общения.

Ula_El_So, у него действительно такой стиль общения.

Ответ на комментарий Ula_El_So

АААбажаю отвечать про цветочки. У меня правда
много информации. Нет, про себя сама с собой -
это не моё. Мне собеседник нужен.

Вы знаете эффект, вроде не знаешь анекдотов, а
начнёт кто-нибудь рассказывать, и сразу вспоминаются.

К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА, значит Хлебникс сегодня не в настроении)

Ula_El_So, )) Может быть)

ninalvovna39, это хорошо, когда есть что вспоминать:) А я вот с ними как-то не очень дружу. Есть парочка таких, особо любимых, а так - пусто:)
А по вопросу цветочков обращусь! И к Вам загляну как-нибудь, полистаю:)

К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА, ну, вроде же на пару дней сказал. Оттает, значит, скоро:)