Сандро,

Sergiy1984,
Поправка. С Г. я общался. В прошедшем времени. Хотя интенсивно и могу, при некотором усилии еще.
Ну, там есть свои сложности и свои фишки. Если ты имеешь отношение к бизнесу или руководитель, то должен понимать.
Я не могу здесь ответить - потому, что какие-то вещи меня просили не говорить. Думаю там и журналисты не все знают, что поведали мне. Так, что вопрос закрыт.
Ну, а почему плохо пишут... Да много причин, наверное.
Каюсь, я начал советовать, как НАДО кому и о чем писать, у них, на мой взгляд. Что довольно нескромно с моей стороны))))

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Sergiy1984
hlebniks, Виктор, вот ты общаешься с Б и Г. Они не объясняли тебе, почему С и Э публикует только бездарные материалы? Там что - интересный текст карается пожизненным баном? Или корпоративная этика не позволяет кому-то выделяться в лучшую сторону? А может, это фишка такая - типа, хорошо написать любой сможет, а вот вы попробуйте сделать это нудно и косноязычно?

Мне кажется, этика там простая "как бы чего не вышло". Со всеми дружить, никого не задевать, помнить о патриотизме в великом счастье, привалившем России в ввиде ЗОЙЧа, МЧпоФ и ВВП, благодаря которому только и возможно счастье.

Я тут почитал, что Д пишет о ЧМ в Р по Б...

То, что Д напейсал про Б - это полный пиздец. Я тоже читал.
Собственно, возможно, тут и кроется ответ на вопрос. Интересно писать не умеем, невзрачно - это никого не зацепит, а вот изваять поцхуйню вкривь и вкось - это для рейтинга самое оно.

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение James_Antony
Исходное сообщение hlebniks
А мне вообще многое не нравится. Скажем чуть ли не лучшие (судя по числу читателей и плюсиков) посты у нас за последнее время - это посты Ло Сперо и Аморе. Мне ни один ни второй не понравились.
Но пипл хавает и я с этим считаюсь )))
Виктор, ну, что ж ты за засранец такой маленький? Только я пропущу мимо ушей твои наезды и решу, что на самом деле ты нормальный пацан, как ты выдаёшь очередной перл на тему "Все пидорасы, один я д'Артаньян!"
"Пипл хавает..." Стало быть, собралось тут стадо чмошников ниочёмных, чернорабочих да подъездных баб-домохозяек, и жрут всякую литературную баланду, от которой у тебя скулы сводит... Мол, будь твоя воля - запустил бы в свой пруд Чортову Дюжину зеркальных карпов да форелей сплошных Мопассанов с Бальзаками...
ВИТЯ!!! Куда тебя заносит? Распугаешь авторов и завсегдатаев! Уважай их - и они будут молиться на тебя!

Чо ты ведешься на тролля?

Сандро, ну шозахер? Я только попкорн достал, а тут -опа! и вскрывалово от тебя.
И это не в первый раз.

Исходное сообщение hlebniks:
Нащот платы взяток за вашу рекламу - это мне!!!

hlebniks, ок. Так и поступим. Вы мне ничего не платите. У вас остаются и ваши деньги, и ваши проблему. А у меня - мои знания. Не вопрос. Извините, думал, вам это реально интересно. Вижу, что вы только можете жаловаться. Ну, дело ваше. Как любили говорить в СССР: "Колхоз - дело добровольное".

Извините, что зашёл в ваше замечательное сообщество.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Я точно знаю, кто никогда не умрет от скромности.

Да, я ВЕЛИК!
Ну, и Хлебникс - тоже...

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir

Исходное сообщение Sergiy1984

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Sergiy1984
hlebniks, Виктор, вот ты общаешься с Б и Г. Они не объясняли тебе, почему С и Э публикует только бездарные материалы? Там что - интересный текст карается пожизненным баном? Или корпоративная этика не позволяет кому-то выделяться в лучшую сторону? А может, это фишка такая - типа, хорошо написать любой сможет, а вот вы попробуйте сделать это нудно и косноязычно?

Мне кажется, этика там простая "как бы чего не вышло". Со всеми дружить, никого не задевать, помнить о патриотизме в великом счастье, привалившем России в ввиде ЗОЙЧа, МЧпоФ и ВВП, благодаря которому только и возможно счастье.

Я тут почитал, что Д пишет о ЧМ в Р по Б...

То, что Д напейсал про Б - это полный пиздец. Я тоже читал.
Собственно, возможно, тут и кроется ответ на вопрос. Интересно писать не умеем, невзрачно - это никого не зацепит, а вот изваять поцхуйню вкривь и вкось - это для рейтинга самое оно.

Меня удивило вот что - Д весьма радикальный чел (если по его блогу судить), и вдруг такие сопли.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение James_Antony
Исходное сообщение hlebniks
А мне вообще многое не нравится. Скажем чуть ли не лучшие (судя по числу читателей и плюсиков) посты у нас за последнее время - это посты Ло Сперо и Аморе. Мне ни один ни второй не понравились.
Но пипл хавает и я с этим считаюсь )))
Виктор, ну, что ж ты за засранец такой маленький? Только я пропущу мимо ушей твои наезды и решу, что на самом деле ты нормальный пацан, как ты выдаёшь очередной перл на тему "Все пидорасы, один я д'Артаньян!"
"Пипл хавает..." Стало быть, собралось тут стадо чмошников ниочёмных, чернорабочих да подъездных баб-домохозяек, и жрут всякую литературную баланду, от которой у тебя скулы сводит... Мол, будь твоя воля - запустил бы в свой пруд Чортову Дюжину зеркальных карпов да форелей сплошных Мопассанов с Бальзаками...
ВИТЯ!!! Куда тебя заносит? Распугаешь авторов и завсегдатаев! Уважай их - и они будут молиться на тебя!


Чо ты ведешься на тролля?

Сандро, ну шозахер? Я только попкорн достал, а тут -опа! и вскрывалово от тебя.
И это не в первый раз.

Птичку жалко!)

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Я точно знаю, кто никогда не умрет от скромности.

Да, я ВЕЛИК!
Ну, и Хлебникс - тоже...

да какой велИк...просто сноб...
а кто такой Х., я уже сегодня говорила...

Исходное сообщение Аццкий_Аноним
Как любили говорить в СССР: "Колхоз - дело добровольное".

Так ты спец по колхозам? А как насчёт "скотных дворов"?

Исходное сообщение Scallagrim
Меня удивило вот что - Д весьма радикальный чел (если по его блогу судить), и вдруг такие сопли.

То, что Д. вообще пишет о Б. - это Диагноз, мля!

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim
Меня удивило вот что - Д весьма радикальный чел (если по его блогу судить), и вдруг такие сопли.

Где ты там радикального увидел, я хз. Ксюша Сопчаг на Болотной площади.

Ответ на комментарий EL_Pelado

Исходное сообщение EL_Pelado
Пока нарабатываю пейсательский опыт, буде таковой вообще у меня имеется. ))

Лёха, привет. Советы надо слушать и только! Если будешь им следовать, потеряешь свой неповторимый стиль.
А Тиран просто завидует тому, что у тебя всё впереди. Будешь чаще публиковаться, будет нарабатываться опыт.
Я пошёл в LJ.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА,

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Он и так великий Тиран и Диктатор)))
Некоторые в этом ооочень сомневаются...

К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА,
Кош))) Я поняла, что материальной выгоды он не преследует. Меня интересовало именно это)
Я и в себе самой сомневаюсь)))
"Тот, кто не сомневается в себе, - недостойный человек, ибо он слепо верит в свои силы и грешит гордыней. Хвала тому, кто испытывает минуты смятения." Пауло Коэльо

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Но пипл хавает и я с этим считаюсь )))

Просвещённый Тиран лучше любого Демократа. Ибо статистика - не в пользу Сапиенсов и это Минус. Правда, Вульгарисами несложно манипулировать и это жЫрный Плюс. Как, говоришь, назывался тот Бибизян, что глупых кошек поддрачивал?

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Scallagrim
Меня удивило вот что - Д весьма радикальный чел (если по его блогу судить), и вдруг такие сопли.

То, что Д. вообще пишет о Б. - это Диагноз, мля!

С этого сезона он, по-моему, начал. Неспроста, считаешь?
Другой удивительный факт - ЕС вернулась из Р, но обзорной статьи, с оналитегой, что-то не видно.

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Sergiy1984,
Поправка. С Г. я общался. В прошедшем времени. Хотя интенсивно и могу, при некотором усилии еще.
Ну, там есть свои сложности и свои фишки. Если ты имеешь отношение к бизнесу или руководитель, то должен понимать.
Я не могу здесь ответить - потому, что какие-то вещи меня просили не говорить. Думаю там и журналисты не все знают, что поведали мне. Так, что вопрос закрыт.
Ну, а почему плохо пишут... Да много причин, наверное.
Каюсь, я начал советовать, как НАДО кому и о чем писать, у них, на мой взгляд. Что довольно нескромно с моей стороны))))

По ходу, ты еще начал советовать, КАК писать. Стилистика - один в один.

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Исходное сообщение Рыпка_Фишка

"Тот, кто не сомневается в себе, - недостойный человек, ибо он слепо верит в свои силы и грешит гордыней. Хвала тому, кто испытывает минуты смятения." Пауло Коэльо

что-то мне подсказывает, что вряд ли Х. в себе сомневается.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение Scallagrim
Меня удивило вот что - Д весьма радикальный чел (если по его блогу судить), и вдруг такие сопли.


То, что Д. вообще пишет о Б. - это Диагноз, мля!

С этого сезона он, по-моему, начал. Неспроста, считаешь?
Другой удивительный факт - ЕС вернулась из Р, но обзорной статьи, с оналитегой, что-то не видно.

Вроде он и раньше пейсал. Хотя точно не в курсе. Я его не особо читаю, в хоккей он не лезет, и ладно. ))

Исходное сообщение hlebniks
Я не могу здесь ответить - потому, что какие-то вещи меня просили не говорить. Думаю там и журналисты не все знают, что поведали мне. Так, что вопрос закрыт.

Бляяя, а как стать таким как ты???

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir

Исходное сообщение Sergiy1984

Исходное сообщение Scallagrim
Меня удивило вот что - Д весьма радикальный чел (если по его блогу судить), и вдруг такие сопли.

Где ты там радикального увидел, я хз. Ксюша Сопчаг на Болотной площади.

Ну как же. По-моему, он в блоге вполне определнно по 4-му марта высказался. Куда уж радикальней для спортивного журналиста.

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
hlebniks, люди - это Б. и Г.?

БГДКЧ

перечисляй уж весь алфавит, чо там...

БГДКЧ и пр.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА,
что-то мне подсказывает, что вряд ли Х. в себе сомневается.
К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА,
"Х" ??? Тогда он грешник великий, так ему и передай))) А я пошла домой

Исходное сообщение James_Antony
Исходное сообщение Рыпка_Фишка
James_Antony,
А от чего зависит рейтин Полла? Можешь мне кратко сформулировать Джеймс? И что этот рейтинг дает?
Я до конца не знаю, Любаша с Ланцелотом уже почти просекли эту тему...
Кмк, рейтинг темы/поста/сообщества зависит от частоты цитирования, количества "Нравится" и посещения/комментов от блоггеров, которые сами имеют крутой рейтинг в рунете. Пусть меня поправят, если я ошибаюсь.
Отсюда - заигрывание Полла, да и не только его, с известными литераторами и блоггерами. Глядишь, придут, посмотрят, прокомментируют... И пост - в топах.

)))
Наивно.

hlebniks, Рыпка просила тебе передать, что ты великий грешник.

Сандро,
Я сейчас мало читаю СЭ, а за хоккем вообще не слежу.
По мне, так и раньше о нем писали не очень. Ларина я как-то совсем не ценю (он там еще пишет?). Г. его защищал от меня.