Первая серия новой российской боевой экипировки "Ратник" может поступить в войска уже весной этого года. Смотрите в инфографике Ria.ru, что приготовили для наших солдат ведущие военные разработчики.
Первая серия боевой экипировки "Ратник" может поступить в российские войска уже весной этого года. Новое снаряжение объединяет последние отечественные разработки в области стрелкового оружия, защитного обмундирования, систем разведки, управления и связи. Оно выдерживает температуры от —50 до +50 градусов Цельсия и может использоваться в подразделениях, базирующихся в самых разных условиях, — от Арктики до тропиков. Кроме того, "Ратник" построен по модульному принципу — на экипировку крепятся съемные элементы, которые комплектуются в зависимости от поставленной перед солдатами задачи.
На сегодняшний день Россия имеет на 1 (одну) активную ядерную боеголовку больше, чем США (1643 штуки против 1642). А такого соотношения ядерных сил между Россией (СССР) и США не было ещё НИКОГДА в истории.
За все годы холодной войны СССР никогда не имел абсолютного паритета по ядерным боеголовкам с Америкой. Начиная с 60-х годов прошлого века наш ядерный паритет считался «условным паритетом». Это означает, что США имели количество боеголовок и средств их доставки достаточное для того, чтобы полностью вывести из строя военную и экономическую инфраструктуру СССР. Советский Союз, в свою очередь, имел количество боеголовок, которое гарантировало нанесение такого ущерба военной и экономической инфраструктуре США, которое в Пентагоне и Белом доме считали «неприемлемым». То есть, это, как если бы вы знали, что вступив в схватку, можете убить своего противника, но при этом он гарантировано лишит вас одной ноги и, скажем, одной руки. Такой размен и назывался в США «неприемлемым». Данная аналитика стала решающей для администрации Кеннеди в вопросе выбора политического решения Карибского кризиса в 1962 году.
Запад никогда не вступал в прямую военную конфронтацию с Россией, не будучи уверенным в своём силовом превосходстве. А нынче не те времена. Сегодня Запад может рассчитывать лишь на ослабление России, путём втягивания её в локальную войну на стороне, спонсируя её противника; как это было в Афганистане в 1979 году, как это было в Чечне в 1994-м, как пытаются это сделать сегодня на Украине.
Маленькое добавление. Начиная с 90-го года США не произвели ни одной ядрёной боеголовки. А у них есть свой срок годности. Можно было произвести испытания старых боеголовок, чтобы понять, есть ли ещё плутоний в пороховницах. Но испытания запрещены. Так что, в случае чего, американцы будут стрелять ракетами и гадать: сработает или нет?
Каждые 6 из 10 погибших украинских добровольцев были убиты своими же или стали жертвами неумелого обращения с оружием - заявил британский военный инструктор, побывавший на Украине, в интервью Sunday Times. Также он отметил, что причина череды унизительных поражений ВСУ - в бездарных командирах, не учитывающих реальную обстановку на фронте.
Для того, чтобы обучать украинцев, 40-летний натурализовавшийся гражданин Великобритании, родившийся на Украине и прошедший войну в Афганистане, оставил службу в элитном подразделении Королевских вооруженных сил. Результаты обучения разочаровали профессионала.
“Командование настолько плохое, что оно ставит под угрозу жизни солдат. Они путают тактику со стратегией, начинают атаки, не предупреждая друг друга и без явных стратегических причин”, - цитирует инструктора, сообщившего лишь свой позывной - “Сафрон” - портал ИноТВ.
Единственные, кого Сафрон похвалил, это украинские спецназовцы и десантники. Что же касается добровольцев, то, по его мнению, они совершенно неуправляемые люди.
“Я пытался обучать их чему-нибудь, а они заявляли: “Кто ты, чтобы учить меня? Я бросал коктейли Молотова во время Майдана”, - рассказал Сафрон, прибавив, что большинство добровольцев в мирное время были бесцельно живущими безработными людьми.
Инструктор учил бойцов пользоваться цифровыми радиостанциями, которые шифруют информацию, однако те все равно использовали для связи мобильные телефоны - “потому что так удобней”. В итоге ополчение без труда перехватывало переговоры украинских силовиков.
Кроме того, Сафрон был в шоке от манеры бойцов и командиров сообщать о своих планах в соцсетях.
“Они не только пользуются телефонами, но и пишут твиты и выкладывают свои фотографии на Facebook. Все, что я там видел, шло наперекор тому, чему меня учили в британской армии”, - констатировал инструктор, возвратившийся в Великобританию в прошлом месяце. После такого не стоит удивляться череде поражений, которые потерпел Киев, воюя против Донбасса.
“Было ясно, что Дебальцево станет катастрофой для Украины, однако военное руководство и их политические боссы просто наблюдали за происходящем в режиме замедленной съемки”, - подытожил Сафрон
На Чебаркульском полигоне в Челябинской области командиры соединений и воинских частей Центрального военного округа отработали новые приёмы борьбы с высокотехнологичным противником, а также тактику создания и уничтожения «котлов», сообщили Накануне.RU в пресс-службе ЦВО.
В ходе занятий офицеры и генералы руководили действиями тактических групп по обнаружению, блокированию и уничтожению условного противника, оснащённого современными образцами средств разведки, связи и огневого поражения.
«Основная цель занятия — научить командиров общевойсковых соединений управлять артиллерийскими и авиационными ударами с помощью передовых авианаводчиков и артиллерийских корректировщиков, в сжатые временные нормативы руководить приданными подразделениями и всеми видами боевого обеспечения от разведывательного до медицинского», — заявил командующий войсками ЦВО генерал-полковник Владимир Зарудницкий.
Разведывательными подразделениями с помощью комплексов «Стрелец» и беспилотных летательных аппаратов были вскрыты районы скопления живой силы и техники условного противника. По выявленным позициям были нанесены артиллерийские и авиационные удары с применением самоходных артиллерийских установок «Мста», реактивных систем залпового огня «Град» и «Ураган», вертолётов Ми-24.
Артиллеристы использовали «огневое окаймление» — с помощью неподвижного заградительного огня противник был загнан в котёл, центр которого был накрыт залпами реактивных снарядов. Сразу после этого подразделения совершили противоогневой манёвр, уходя от ответного удара.
Для противодействия авиации условного противника, имитируемой вертолётами Ми-8, передвижение войск было прикрыто расчётами зенитных ракетных комплексов «Стрела-10М», «Тунгуска» и «Игла». Также было отработано радиоэлектронное подавление средств разведки и поражение беспилотных летательных аппаратов противоборствующей стороны.
США основательно продолжают готовиться к большой войне с Ираном. За последние 5 лет они ликвидировали все нелояльные режимы на Ближнем Востоке, исключая Сирию. Как мы помним, удар по Сирии был назначен на сентябрь 2013 года. Поводом было наличие у Сирии химического оружия. И вот пока Обама «мешкал» с Конгрессом по получения разрешения, Путин сделал ход – предложил вывезти хим оружие из Сирии, Асад дал согласие. Мотив был выбит из рук США. Ничего не оставалось, как принять это предложение. США рассудили так – ничего подождем, а заодно и снизим риски по использованию химии. Итак, это был сентябрь 2013 года. Но, США конечно не могли оставить Асада в покое, он последний союзник Ирана и на самом деле может нанести чувствительный удар по Западу. Не выиграть, конечно, но удар с жертвами, которые так не любят на Западе. Там любят воевать наверняка. Как мог и может Ассад нанести урон США силам Запада? В 100 км от Сирии находится две британские военные базы на острове Кипр, на которых находятся несколько тысяч британских военных и вооружения. У Ассада есть несколько десятков самолетов, которые смогут добраться и разбомбить эти базы. Также у него есть несколько тактических ракет, которые тоже можно использовать. Могут ли США позволить себе такое развитие ситуации? Могут ли позволить при атаке на Иран оставить за спиной такого опасного персонажа? Нет. Поэтому, согласившись на предложение Путина, они сразу стали думать о том, как все же свергнуть Ассада и на будущее нейтрализовать Россию, чтобы не мешала. И были запущены два проекта: ИГИЛ и Украина. Проект ИГИЛ был подготовлен на базе иракской агентуры США из бывших военных Ирака. Он должен был быть запущен в действие в момент окончательного вывоза хим оружия из Сирии. В июне 2014 года химоружие было вывезено, тогда же ИГИЛ начал свое триумфальное наступление. Задача ИГИЛ сводилась к следующему: А) Захватить часть территории Сирии, и изматывать войска Ассада, а также создавать постоянную нестабильность на границе Сирии и Турции Б) Захватить части территории Ирака и устраивать там показательные зверства над христианским населением Эти двумя пунктами США предполагают достичь следующей цели: создать образ мирового врага в лице ИГИЛ для военной атаки на территорию ими контролируемую, а на сегодня это почти половина Сирии. Начав серьезно атаковать ИГИЛ, они неизбежно оккупируют и всю Сирию. Ассад будет уничтожен. Проект же Украина был запущен практически сразу, благо повод просто упал к ним в руки и удачно раньше времени. Они хотели его запустить весной 2015 года на выборах Януковича, но тут такая удача. Отсюда и все их не очень подготовленные действия и ляпы. Но в целом операция удалась на славу. Под брюхом России создан управляемый военный конфликт с марионеточной властью в Киеве. Он дает возможность, как военными, так и экономическими мерами воздействовать на Россию таким образом, что Россия теперь однозначно не вступится за Ассада. А если вступится, то…. А пишу сразу, что не вступится, ибо Минск-2 уже состоялся. О нем читайте у меня в журнале. Теперь начинается следующий этап – атака на ИГИЛ, сиречь на Сирию. Обама запросил ресурс на это у Когресса на три года, пока в Минске имитировали бурные переговоры. Под удар по ИГИЛу подтянут силы способные нанести сокрушительный удар и по Ирану. По пунктам как это будет: 1. Подведут необходимый контингент. 2. Запросят ООН резолюцию по удару по ИГИЛ. Кто не поддержит? А территория то Сирии. 3. Начнут масштабную бомбардировку ИГИЛ на территории Сирии. 4. В какой-то момент произойдет провокация, возможно, будут сбиты самолеты США Сирийскими ПВО, либо кем-то, но свалят на Ассада. 5. Ответно начнут операцию против Ассада . Уничтожат и возьмут Сирию под контроль. С этого момента дни Ирана начнут обратный отсчет. Иран возможно даже превентивно атакует, когда будут добивать Ассада. К этому моменту в свалке будут участвовать и НАТО, где и Турция, и Израиль, и Саудовская Аравия… Вот так и начнется та самая Третья Мировая Война… Мы даже увидим знаменитые красивые и большие ядерные грибы….. Потому что ОМУ есть у США, Ирана и Израиля, ну и НАТО конечно.
Россия стремится легализовать частные военные компании, которые занимаются субподрядными работами, а также охраной учреждений в горячих точках, и выйти на международные рынки. Рынок частных военных компаний, привлекших внимание мира в 2003 году во время войны в Ираке, быстро расширяется. В основном на нем представлены западные компании. Предполагается, что администрация Путина будет пытаться обеспечить спрос в странах антизападного лагеря, а также применять частные военные компании в горячих точках, куда сложно направлять регулярные войска.
Что за ручной пулемёт у второго дяди. И что за приспособления у них на конце ствола? Лазерный целеуказатель? А почему плоский? И почему у первого солдата - он перед мушкой, а у второго - за?
Вслед за организацией производства автоматов АК-47, в США налаживается выпуск советско-российских гранатометов РПГ-7. Как и в случае с «калашом», американцев привлекает соотношение цена/эффективность российского оружия
Видел фотку, но потерял :( На ней был то ли ППС, то ли ППШ моей мечты. Рукоятка вынесена вперёд, почти до рожка, а ствольная коробка уходит в приклад. Весьма современно выглядит. Но уту модель не приняли изза проблем с надёжностью. И из-за того, что барабанный магазин нельзя было поставить, только рожковый. Кажется, всё же ППС. У него ствольная коробка длиннее. И он был так же с ночным прицелом!
Далее не в тему:
Не знал, что у ППШ такой порядок неполной разборки
И, о блин! Потерял фотку нового АК, слямзенного с М-4. У которого телескопический приклад и ствол так же можно переломать. На работе, увы, некогда смотреть интересные ссылки. Если что-то попадается, даже сохранить ссылку некогда.
И последнее:
Бандитская переделка (или перделка) ППШ.
В сообществе она уже проходили, но почему бы ещё не полюбоваться? Так же напоминаю, что были и переделки под патрон 7,62х39. Бандюкам пришлось перетачивать патронник и стачивать пули почти до гильзы. Кому охота, ищите в сообществе. А я бы приобрёл ППС под вальтеровский птарон :) И с глушителем.
МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. Объединенная авиастроительная корпорация начинает поставку установочной партии истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) для Минобороны РФ, сообщил в пятницу глава ОАК Юрий Слюсарь.
Он перечислил ведущиеся в ОАК опытно-конструкторские работы в интересах военных, в числе которых — Перспективный авиакомплекс Дальней авиации (ПАК ДА) и фронтовой авиации (ПАК ФА).
"ПАК ФА успешно реализуется, и мы в графике, начинаем поставку установочной партии в интересах Минобороны", — сказал Слюсарь в эфире телеканала "Россия-24". Ранее главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Виктор Бондарев сообщал о том, что серийные поставки истребителей пятого поколения для эксплуатации в войсках начнутся в 2016 году.
Он также отметил, что в 2015 году в ОАК загрузка в военном секторе будет максимальной, реализуются уже подписанные контракты по боевой, специальной, стратегической и военно-транспортной авиации.
"Мы, наверное, приблизились к уровню выпуска времен СССР. Для нас это максимальное приложение собственных сил, надеюсь, мы с ним справимся", — сказал Слюсарь.
Он добавил, что перед ОАК стоит задача увеличить долю гражданской продукции.
ПАК ФА — российский многоцелевой истребитель пятого поколения. Использование композиционных материалов и инновационных технологий, аэродинамическая компоновка самолета, характеристики двигателя обеспечивают беспрецедентно низкий уровень радиолокационной, оптической и инфракрасной заметности.
PS Слюсарь - бывший глава Ростовского вертолётного завода. Вроде, толковый мужик.
Военная хитрость России: от Куликова поля до Крыма
Люси Эш Би-би-си
Аннексия Крыма Россией застала почти всех на Западе врасплох. Российские военные умело скрывали своё присутствие в Крыму - при этом "зеленые человечки" стали классическим примером российского искусства военной маскировки.
Я встречаюсь с генерал-майором Александром Владимировым в стенах военного училища на южной окраине Москвы. Он торжествующе грохает на стол два толстенных тома в красных обложках. "Это моя книга - "Теория войны", - говорит он с гордостью - Она в три раза длиннее "Войны и мира" Льва Толстого!".
Владимиров, вице-президент российской Коллегии военных экспертов и кандитат политических наук, является признанным авторитетом в теории маскировки, которая лежит в основе российской военной стратегии.
"Как только человек родился, как только он стал воевать за свое будущее, как только он стал охотиться, чтобы прокормить себя и свою семью, он был вынужден применяться к местности, раскрашивать себя в разные краски, чтобы быть не так заметным и чтобы его не съел тигр до того, как человек его убьет. И поэтому он начал наносить на себя всякие маскировочные узоры, одеваться под цвет местности, иметь ту же раскраску. С тех пор маскировка является частью жизнедеятельности человека практически во всех сферах существования. Поэтому можно сказать совершенно четко, что история человечества может быть представлена как история обмана".
Владимиров широко цитирует римского полководца Секста Юлия Фронтина и древнекитайского философа Сюнь Цзи, который называл войну вечной тропой обмана.
Но именно в России, замечает он с нескрываемой гордостью, искусство маскировки совершенствовалось в течение столетий.
"Вы знате, что одна из великих битв прошлого – это битва на Куликовском поле в 1380 году. На этом поле сошлось приблизительно 100-150 тысяч татаро-монгольских войск, которыми руководил Мамай, и где-то 50-80 тысяч русских воинов, которыми руководил Дмитрий Донской. Кроме нескольких князей, все остальные туда прислали свои войска. Это было впервые – такое объединение, общерусское зачинье, поэтому не князь против Мамая воевал, а Россия против Орды. Эта битва была очень жестокой и победили в ней русские, потому что боевой порядок русских войск включал засадный полк, который был скрыт в дубраве. Там, кроме князя Владимира, который руководил этим полком, был еще и опытный военачальник Бобрук Волынский. Когда стали побеждать Мамая, князь хотел ввести и свой полк, но Бобрук сказал, что еще рано, и вот когда войска Мамая вклинились в центр боевого порядка русской армии и когда фланги русской армии охватили основной боевой порядок татар, вот тогда по тылу и флангу Мамая ударил этот запасный полк. Таким образом, это был неожиданно сильный удар, который никто не ожидал. Все побежали, Мамай сбежал. В этой битве погибло около 40 тысяч русских и почти все, около 100 тысяч татар".
Но это было только началом. Владимиров с готовностью перечисляет более недавние примеры исторических сражений, в которых русские побеждали врагов благодаря хитрости и ловкости.
К ним относится Ясско-Кишиневская операция в августе 1944 года, в ходе которой советские войска ввели в заблуждение германское командование путем имитаций концентраций войск и танков.
Вторая мировая: операция "Багратион" вошла в историю умелым применением маскировки на фронтовом уровне
А еще до этого в ходе операции "Багратион" в Белоруссии по немецким войскам был нанесен сокрушительный удар.
"Тогда стало ясным, что стратегическое мастерство советских военачальников стало выше, чем у немцев - говорит Владимиров. - Наши генералы решили нанести удар не там, где удобнее, не по дорогам, а в обход, через болота. Это позволило им выйти в тыл немцев. На протяжении всей операции "Багратион" были предприняты грандиозные маскировочные оперативные меры, в которой участвовали тысячи танков и солдат. После этого война была практически выиграна".
Из 117 дивизий и шести бригад, которым имели немцы, половина была разгромлена, а остальные потеряли половину своего боевого состава, то есть полмиллиона человек.
Сюрприз является ключевым компонентом маскировки, и российские силы, которые оккупировали Крым в феврале прошлого года, умело воспользовались им.
Петр Шеломовский, российский фотожурналист, находился в Крыму, когда там появились первые "зеленые человечки". Он примчался в Крым сразу после бегства из Украины президента Януковича и уже 24 февраля стал свидетелем того, как местные активисты из пророссийских движений строили первую баррикаду на площади в Симферополе перед зданием парламента.
"Они стали пить чай и устраиваться на ночлег. Некоторым журналистам, включая меня, было позволено делать снимки, и казалось, что ночь пройдет спокойно", - рассказывает Шеломовский.
Но уже на рассвете на площадь прибыли военные грузовики без опознавательных знаков с вооруженными людьми.
"Они велели этим демонстрантам лечь на землю лицом вниз, а потом только разобрались, что это их сторонники, - рассказывает Шеломовский. - Потом активистов заставили таскать ящики с патронами в здание парламента".
Об этом ему рассказали сами активисты на следующее утро. "Они сами толком не понимали, что происходит", - говорит журналист.
Это и было первым появлением так называемых "зеленых человечков", названных так по цвету их камуфляжной формы.
Путин признал, что российские войска участвовали в оккупации Крыма, уже не было необходимости лгать - маскировка удалась
"Теперь мы знаем, что это был российский спецназ, - говорит Шеломовский. - Но в то время об этом никто не говорил".
Отрицание очевидного является еще одним важнейшим элементом искусства маскировки. Спустя несколько дней в ходе пресс-конференции президент Путин хладнокровно отвечал на неудобные вопросы о присутствии российских солдат в Крыму:
"А вы посмотрите на постсоветское пространство. Там полно формы, которая похожа на форму… Пойдите в магазин у нас, и вы купите там любую форму" - заявил тогда российский президент.
В мае Владимир Путин прибыл в Севастополь, где объявил в вхождении Крыма в состав России
Спустя месяц, когда Дума проштемпелевала решение о присоединении Крыма к Российской Федерации, Путин признал, что российские войска участвовали в оккупации Крыма. К тому времени ему уже не было необходимости лгать. Маскировка удалась.
Генерал-майор Гордон "Скип" Дэвис, отвечающий за оперативное планирование и разведку в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, признает, что ему и его коллегам пришлось потратить какое-то время на то, чтобы правильно оценить размер и масштабы российской интервенции в Крыму, сам факт которой упорно отрицался российскими представителями.
Но если для НАТО события в Крыму стали неожиданностью, историк и журналистка Энн Эпплбаум встретила их иначе.
"Я сразу поняла, что происходит, потому что эти события очень напоминали 1945 год", - говорит она.
"Когда началась операция по аннексии Крыма, у меня возникло странное ощущение "дежа вю": ведь именно так после войны НКВД разогнало правительство Польши и поставило у власти коммунистов. Тогда тоже создавались фальшивые партии и организации, о которых раньше никто не слышал, с фальшивыми политическими программами, которые доставались как из коробки. Это была игра в кривые зеркала".
После захвата Крыма началась война на востоке Украины. Российская пропаганда неустанно твердит, что российские войска в ней не участвуют, что воюют там исключительно местные патриоты-ополченцы.
Но свидетельства вмешательства Москвы в конфликт в Донбассе умножаются с каждым днем - к их числу относятся данные о растущем числе погибших российских солдат.
В августе российское телевидение вело ежедневные репортажи о первой автоколонне с гуманитарной помощью, которая отправлялась в район боев на востоке Украины. Многие тогда высказывали сомнения в том, что именно будет погружено в эти белые автофуры. К тому времени НАТО уже располагало массой разведданных о пересечении границы российскими артиллерийскими и зенитными подразделениями.
Генерал-майор Дэвис называет эту первую гуманитарную автоколонну "замечательным примером маскировки", поскольку она отвлекла внимание от реально происходившего в то время в зоне конфликта.
"Гумконвой" в Донбасс стал классическим примером успешной операции по дезинформации
Тележурналисты пристально следили за передвижениями автоколонны, пытаясь выяснить, что на самом деле было укрыто в кузовах армейских грузовиков, поспешно перекрашенных в белый цвет. Все внимание было привлечено к вопросу, разрешат ли украинские власти пересечь им границу.
"Все это время на других пунктах по переходу границы, которые находились под российским, а не украинским контролем, шла интенсивная переброска военной техники и войск", - говорит генерал. Он считает историю с "гумконвоем" классической операцией по отвлечению внимания противника и дезинформации.
Эта операция достигла цели, сбив с толку западных наблюдателей и журналистов. Причем осуществлялась она с активным участием российских средств информации.
Украинский писатель Андрей Курков говорит, что его не перестает удивлять неистощимая фантазия российских журналистов. Речь, в частности, идет о печально знаменитой истории с якобы распятым украинцами трехлетним русским мальчиком в Славянске.
Первое телевизионное сообщение об этом до сих пор можно найти в интернете. Белокурая женщина прерывающимся от волнения голосом рассказывает российскому репортеру о том, как трехлетнего мальчика прибили гвоздями к деревянному щиту для объявлений на глазах у его матери за то, что тот говорил по-русски. По ее словам, после смерти мальчика его мать привязали к танку и потащили по улицам. Женщина говорит, что рискует жизнью, но хочет защитить детей от украинских солдат, которые ведут себя как звери и фашисты.
"Эта женщина говорит, что сама видела все это в Славянске, - замечает Курков. - Но затем она называет площадь, на которой все это якобы случилось, а такой площади в Славянске просто нет".
Позднее выяснилось, что всё это было выдумкой. Женщина, которая рассказывала о якобы виденных ею ужасах, известна местной милиции частыми ложными сообщениями, а ее собственные родители рассказали, что ей заплатили за участие в репортаже.
Элементы маскировки
Неожиданность
Камуфляж
Демонстративные маневры
Сокрытие
Имитация
Дезинформация
Российское телевидение и социальные сети переполнены сходными сообщениями. Группа киевских студентов-журналистов создала сайт, где они разоблачают подобные попытки дезинформации, в которых часто искусно смешивается ложь с реальными фактами.
Петр Померанцев, который несколько лет работал в России, участвуя в съемках документальных фильмов и реалити-шоу на российском телевидении, считает, что российские каналы массовой информации не просто искажают то, что на самом деле происходит на Украине, они развращают телезрителей, насаждая среди них нигилизм и аморализм.
"Российская стратегия в пропаганде и внутри страны и за ее пределами состоит в том, чтобы доказать, что правды не существует", - говорит Померанцев.
"Постоянно звучат такие высказывания - "да, мы плохие, но и американцы тоже плохие, и вообще - все плохие, так что плохого в том, что у нас есть коррупция. Наша демократия - это обман, но и их демократия - тоже обман".
"Такого рода цинизм находит немалый отклик на Западе в наши дни, особенно когда многие утратили веру в себя после войны в Ираке, после финансового кризиса. Именно на это русские и рассчитывают - они стремятся использовать этот цинизм в целях стратегической дезинформации".
Разумеется, все страны используют оружие дезинформации. Еще Черчилль говорил: "В военное время правда столь драгоценна, что ее должны охранять караулы лжи".
Американцы обозначают эту стратегию тремя буквами CC&D (concealment, camouflage and deception - сокрытие, камуфляж и обман).
Однако чем отличается российская кампания дезинформации от этих известных приемов? Генерал-майор Дэвис считает, что западные военные источники не всегда дают полную информацию, но они никогда не врут в глаза.
"Мы говорим о разнице между неподтверждением информации и откровенной ложью типа заявлений о том, что "нет, это не наши силы, мы не проводим интервенции", - говорит он.
Но как быть с той ложной информацией, которая побудила США и Британию решиться на вторжение в Ираке? Мало кто сомневается теперь, что данные об оружии массового поражения были ложными.
Отвечая на этот вопрос, Дэвис указывает, что маскировка и дезинформация превратились из военной тактики в общегосударственную политику в России.
"Я считаю, что существует связь между тем, что начиналось в форме военной доктрины, и тем, что превратилось сейчас в государственную политику, и эта связь пронизывает все уровни государственного управления, которые применяют принципы дезинформации", - говорит генерал.
Для многих соседей России эта политика лжи и маскировки не является ничем новым. Десять лет назад Андрей Курков предсказал нынешние события на Украине в романе "Последняя любовь президента". Он пишет по-русски и большая часть его книг продается в России, но этот роман был конфискован российской таможней на границе.
Десять лет назад Андрей Курков предсказал нынешние события на Украине в романе "Последняя любовь президента"
"Путин в этой книге - один из главных персонажей, - рассказывает Курков. - Он обещает украинскому президенту, что аннексирует Крым и перекроет поставки газа, и вообще в книге говорится о многом, что позднее стало реальностью, и именно поэтому книгу в России запретили".
Я задаю ему вопрос: каким образом ему удалось так точно предсказать события?
"На самом деле, это нетрудно, - ответил он, - если вы живете в мире, который не отличается особой логикой, в котором торжествует логика абсурда, а участники событий не меняются".
Радиорепортаж Люси Эш "Маскировка или искусство русской дезинформации" передавался на английском языке по четвертому радиоканалу Би-би-си.
Украина чуть ли не на коленях ползает, чтобы получить у своего главного союзника военную помощь. Обама демонстративно (вопреки требованию "ястребов") этого не делает, а тем временем для Узбекистана нашли 308 бронемашин и 20 ремонтно-эвакуационных машин: Узбекистан получит от США 328 бронированных MRAP-автомобилей. Об этом сообщил заместитель помощника Государственного секретаря США по связям со странами Средней Азии Дэниэл Розенблюм.
В рамках этой сделки Узбекистан получит 308 бронированных машин Oshkosh M-ATV типа MRAP (4х4) и 20 бронированных ремонтно-эвакуационных машин неназываемого типа. Передача бронемашин была начата “в первые дни декабря 2014 г.” и продлится “несколько месяцев”. Показательно, что автомобили передаются Узбекистану бесплатно. Страна только оплатит их транспортировку.
Интересно, что по словам Розенблюма, эта техника, хотя и поставляемая из наличия Вооруженных сил США, не использовалась в Афганистане, и что “часть машин находится в Соединенных Штатах, а часть – в других местах”. Сами машины передаются Узбекистану бесплатно, однако Ташкент должен оплатить расходы по транспортировке техники в Среднюю Азию. Розенблюм также сообщил, что США сделали аналогичные предложения по передаче излишков военной техники по линии EDA всем другим государствам Средней Азии, и что “Казахстан и Таджикистан проявили интерес”.
Данный трансферт общей оценочной стоимостью около $150 млн. стал крупнейшим пакетом военной помощи США, когда-либо переданным какой-либо из республик Средней Азии. В армии США намерены избавится от почти 5000 единиц бронеавтомобилей MRAP-класса различных типов. Часть из них была продана ОАЕ, часть будет поставлена в Грецию. К странам “счастливчикам” теперь можно причислить Узбекистан. А вот в Украину поставки американских MRAP-автомобилей пока не планируются. Нам светят только Hummer, которые все никак не поступят в Украину, хотя даже в Молдову американские джипы уже поступили. В то же время, Украина остро нуждается именно в MRAP-технике, защищенной не только от обстрелов из стрелкового оружия, но и способный выдержать подрывы на минах и фугасах. Предлагают и Казахстану и Таджикистану. Даже в Молдавию поступили. А вот Украине даже не предлагают. Понятно, если бы все машины были из Афганистана. Но некоторые будут поставляться из США и ДРУГИХ СТРАН. Странно все это. ИЛИ ЗАКОНОМЕРНО?
Одна машина стоит 470 тысяч долларов.
Её транспортировка самолётом из США в Афганистан обошлась в 500 тысяч долларов. Уже под миллион. При этом, половину транспортных услуг оказала Россия и частично Украина. У США с транспортной авиацией швах.
Потом их надо стало вывозить из Афгана, после того, как оказалось, что армия США не может победить средневековых дикарей
Тратить ещё пол-миллиона долларов на вывоз каждой из машин США не захотели.
Дарить их Афганским партнёрам так же опасно. Сегодня партнёры США, а завтра - Алькаиды.
Пришлось проводить тендеры на попилы машин на месте. С учётом откатов и попилов распил машин так же оказался недёшев.
Это же надо перевозить оборудование в Афган, специалистов, охрану специалистов. Всё сертифицировать и утилизировать. Страховки там всякие и взносы. А так же заносы. В общем, попил вышел дорогой и знатный.
И вместо того, что подарить Узбекистану машины, которые надо всё равно пускать под нож, США дарит им новенькие. Этакий жест доброй воли.
