НеНадоЛяЛя (Читальный_зал) все записи автора Прочитала сегодня бестселлер "Открытки с того света" Франко Арминио.

я в шоке...Абсолютное произведение! Если краткость сестра таланта, то Армино ТАЛАНТИЩЕ!
Ему удается в одном предложении уместить целую смерть и жизнь человека.
Уместить весь смысл бытия и существования...
Короткие открытки умерших людей... Невероятно! 10 из 10!

"Я погиб от удара током. Мы работали в кинотеатре и почти все доделали. Я только вернулся из Швейцарии и был всем доволен.

В пятьдесят семь у меня выявили рак легких. Болезнь длилась несколько месяцев. Я очень мучился, но это время было не хуже любого другого. Я постоянно жил с мыслью, что рано или поздно жизнь тебя облапошит, поэтому никогда ничему не радовался. Я все время ругался. Люди думали, я шучу, а я ругался всерьез, я на самом деле злился.

Я вышел из бара и пошел не туда. Дул сильный ветер, валил снег. Сердце под пальто заледенело."





ЧИТАТЬ КНИГУ ОНЛАЙН

edvb (Читальный_зал) все записи автора

 

Попал я на прошлой неделе в больницу, где была небольшая библиотека (я ничего своего из дома не успел захватить, а там видимо больные оставляли свои книги, вот и получилась библиотека). И самой серьезной книгой была книга Владимира Дудинцева Белые одежды.

Читал в детстве – тогда роман показался художественным описанием борьбы с генетикой в нашей стране. Сейчас книга воспринимается не только и не столько как описание борьбы: мне показалось, что Дудинцев замыслил и замахнулся на большее. На борьбу Добра и Зла.

Банальная мысль? Да, поскольку размышлизмы главных героев прямо про это.

Для меня вопрос скорее в средствах художника – автора романа.

Белые одежды Дудинцева – аллюзия на романы Достоевского…. Помните историю черной собаки в начале книги? Это же повторение историй многих романов Достоевского…. Только у Дудинцева черная собачка идет через весь роман…

Многие групповые сцены – заимствование у Достоевского. Хотя Дудинцев конечно проигрывает в описании групповых сцен Достоевскому.

И даже такой момент: у Достоевского в Преступлении и Наказании был следователь Порфирий Петрович, а у Дудинцева – Михаил Порфирьевич…

И все таки у Достоевского не было такой четкой границы Добра и Зла, как у Дудинцева…. Тем не менее, книга западает в сердце… Она больше из века XIX, чем XX: она учит, а не беседует с читателем. И в этом смысле Дудинцев старомоден и велик: он написал книгу так, как уже не писали, и она притягивает…. 

edvb (Читальный_зал) все записи автора

Коллеги! У нас уже традиция делиться своими открытиями в области литературы! Запускаю пост и сейчас: предлагаю поделиться тем, какие книги стали открытиями для вас в 2012 году. 

Предлагаю самим  решить, что значит Открытие - пусть это будет вашим открытием.

Также считаю, что открытием не обязательно должны быть книга вышедшая в 2012 году. Это может быть книга, написанная несколько столетий назад, но открытая вами.

Сразу скажу, что использую пост эгоистично)))) Я наверняка обращусь к вашим открытиям для прочтения)

ПыСы. Своими открытиями я безусловно поделюсь тоже, но в комментриях! 

Поехали?!:)

edvb (Читальный_зал) все записи автора

Друзья, публикую экспериментальный пост: если вы скажете, что это не формат нашего сообщества - я не буду публиковать впредь. Оправдывает меня два соображения:

1) пост родился после прочтения книг (например о данной книге я уже писал в сообществе История Ирана и иранцев Жан-Поль Ру

2) во вторых, информация мне кажется очень интересной, чтобы поделиться

Прошу вас поделиться в комментариях: если большинство отзывов будет отрицательно, я не буду публиковать. Спасибо, Итак, сам пост

Татаро - монголы vs Мусульмане или почему ислам не был уничтожен в XIII веке

 

Прочитал сегодня у Жан-Поль Ру в Истории Ирана и иранцев потрясающую мысль: ислам мог быть если не уничтожен, но потерять статус мировой религии (как зароастризм например) в XIII веке

Теперь по порядку. Привожу свой пост из прежнего блога (блог закрыт и цитирую полностью)

 

Воевали ли татаро-монголы с крестоносцами?

Так вот Жан-Поль Ру не верит в то, что я написал в последнем абзаце: крестоносцы не сражались с монголами вместе.

Шаг номер два

Мой пост Византия и татаро-монголы - я сделал вывод в дипломатической мудрости византийских императоров, которые пошли на союз с монголами. Но правда и в том, что монголы не меньше византийцев нуждались в поддержке, если верить Жан-Поль Ру. И верить скорее всего можно, потому что можно принять версию, что союзники могут быть на время и после разгрома мусульман монголы могли бы приняться за бывших союзников. 

Но.... крестоносцы ".....пропустили мамлюков через свою территорию и даже предоставили им продовольствие"

Почему? 

Представьте картину: крестоносцы вместе с несторианами монголами побеждают мусульман Египта (все остальные мусульмане уже были побеждены), и мусульманство как мировая религия перестает существовать....

Жан-Поль Ру считает, что крестоносцы пропустили мамлюков и предали монголов сознательно: монголы были бОльшей опасностью, чем мамлюки... 

вполне прагматично...  и вера не помогла.... 

не считайте меня ненавистником мусульман, я смотрю на эту историю из позиции альтернативщика... Как бы изменился Мир, если монголы и крестоносцы смогли найти общий язык! 

medvedev_dl (Читальный_зал) все записи автора

 

Ниже представлен перечень любимых произведений британского государственного деятеля, лауреата Нобелевской премии по литературе Уинстона Спенсера Черчилля. За редким исключением, в списке отсутствуют многочисленные труды по истории, политике, экономике, военному искусству, к которым обращался Черчилль в процессе работы над своими произведениями, и которые составляют несколько тысяч томов в его личной библиотеке.

Бальзак Оноре – Отец Горио

Гиббон Эдвард – История упадка и разрушения Римской империи

Клаузевиц Карл – О войне

Макиавелли Никколо – Государь

Остин Джейн – Гордость и предубеждение

Платон – Республика

Смит Адам – Исследование о природе и причинах богатства народов

Толстой Лев – Анна Каренина

Толстой Лев – Война и мир

Уэллс Герберт – Машина времени

Шекспир Уильям – Различные произведения

Glasha_Yu (Читальный_зал) все записи автора У меня книжечка Марианны Гончаровой. Вот такая.

Листала в магазине и радовалась: какие коротенькие рассказики. Просто крошечки. Это ж каким надо быть ювелиром! На обложке хвала авору: и швец, и жнец, и в дудук игрец. Да еще и в ЖЖ живет.
+++

edvb (Читальный_зал) все записи автора

Был сегодня на non fiction 2012 и напоминаю, что 14 международная книжная ярмарка интеллектуальной литературы работает до воскресенья.

Поймал себя на мысли, что посещение non fiction отношу уже скорее к сфере профессиональной жизни, чем личной. Хотя с учетом, что у меня все переплелось, неудивительно

Сначала о не самом приятном: либо ярмарка становится все менее интеллектуальной, либо я, приходя уже четвертый (?) год подряд, наелся литературой. Но все сложнее вычислять литературу, которую, на мой взгляд, можно отнести к интеллектуальной.

Тем не менее, ярмарка действительно интеллектуальная и книжная: это было видно по одухотворенным лицам многих посетителей (знаете такой тип интеллектуала: очки, пиджак демократического кроя, борода или небритость, деловая сумка через плечо). Были как всегда сумасшедшие (это признак любой книжной выставки и/или ярмарки): запомнил, как возле какого то издательства стоял мущина и вещал про бога, а лица девушек по ту были такие постные постные))) Если вы участвовали на выставках в качестве экспонентов, то понимаете, про что я.

И самый главный признак интеллектуальности: я за сегодня слышал больше извинений по поводу непреднамеренных толчков, чем за весь год….

Для меня выставка уже стала привычной, дифференцированной: я пространство выставки знаю по издательствам (мне симпатичным), поэтому хожу целенаправленно. К сожалению, ничего особо нового для себя не нашел. И это второй неприятный осадок.

Под конец, уже отчаявшись, взял, чтобы хоть что-то взять, Историю англоязычных народов Уинстона Черчилля.

Черчилль пишет хорошо, образно, не как ученый, а как писатель, но книги не всегда соответствуют исторической правде: например он в первой части склоняется к версии, что король Артур и рыцари круглого стола – это оставшиеся римские легионеры после падения Римской империи.

Будем читать не как историю, а как роман) 

Буду рад услышать ваши отзывы 

edvb (Читальный_зал) все записи автора

 

Сегодня купил книгу Бэзила Лиддел Гарта (военный историк) Стратегия непрямых действий.

Пришла в голову мысль, что у меня теперь неплохая коллекция книг по военной стратегии:

• Сунь-Цзы Искусство войны
• Карл Клаузевиц О войне
• Стратегикон Маврикия (византийский полководец)
• Макиавелли О военном искусстве, Государь
• Суворов Наука побеждать
• Манштейн Утерянные победы
• Уинстон Черчилль История Второй мировая войны
• Книги Эдварда Люттвака (Стратегия византийской империи, Стратегия. Логика войны и мира)
• Дневник Гальдера, воспоминания Гудериана, фон Мелентина
• Воспоминания советских маршалов
• воспоминания Маннергейма
• Теперь вот Стратегия непрямых действий Гарта...

Не хватает Шлифенна, Мольтке

сам себе завидую) готов делиться в обмен на отзывы

edvb (Читальный_зал) все записи автора

 

В сентябре на ММКВЯ на стенде издательства Евразия купил книгу французского историка "История Ирана и иранцев. От истоков до наших дней" и недавно стал ее читать.

Книга удивительна созвучна моему настроению: я недавно написал пост Как отличить западника от славянофила (тест). Цитирую

 

edvb (Читальный_зал) все записи автора

 

Дочитал сегодня очередную книгу Эдварда Люттвака Стратегия. Логика войны и Мира 

Среди его произведений

Государственный переворот. Практическое пособие

Стратегия Византийской империи

Стратегия. Логика войны и Мира, на мой взгляд, слабее. Может быть я уже начитался его работами, а может быть оценка современных событий всегда подвергается более критичному взгляду. 

В книге рассматриваются события от периода второй мировой войны до войны в Ираке, бомбардировок Сербии. Последняя глава - про состояние Китая.  

В плюсах книги - безусловно широкая эрудированность автора. Эдвард Люттвак отсылает к Клаузевицу и Сунь Цзы, он цитирует операции Роммеля, МакАртура, вьетнамской войны, войны в Афганистане. Он безусловно владеет умением делать оригинальные выводы из неочевидных посылок. Но мне показалось, что в этом его и недостаток: часто он жертвует фактами там, где ему хочется сказать нечто уникальное, что никто до него не говорил. Он создал теорию, но как теория она все-таки слишком примитивна в сравнении с бесконечным разнообразием войны. И его теоретические положения становятся слишком общие, объясняющие все, но не приближающие к пониманию.

В пояснение: Книга начинается с анализа стратегического парадокса, парадокс подмечен классно, но почему то совсем не рассматривается план Шлиффена, который сам по себе представляет пример стратегического парадокса. 

И тем не менее, говорят, что книгу Стратегия. Логика войны и Мира Эдварда Люттвака изучают студенты китайского генерального штаба.

В любом случае, если бы меня спросили: стоит ли читать книгу Эдварда Люттвака Стратегия. Логика войны и Мира, я бы твердо ответил - да

edvb (Читальный_зал) все записи автора

 

Вы уже знакомы с автором, которого я много читаю последнее время? Эдвард Люттвак – американский экономист, политолог, специалист по военной стратегии. Был советником президента Рейгана Представитель американской интеллектуальной элиты.

Написал кучу интересных книг, среди которых есть книги по экономике, но военной стратегии и истории. Самые вкусные, на мой взгляд – Стратегия Римской империи и Стратегия Византийской империи

Но первая его работа была – Государственный переворот. Практическое пособие

Книга написана простым, циничным языком – это действительно практическое пособие по государственному перевороту. На основе статистики показывается, что из всех способов смены власти государственный переворот – самый эффективный. Анализируются этнические, социальные, религиозные предпосылки. Описывается техника переворота: от анализа количества подразделений переворота вплоть до схемы захвата дворца

Где здесь реализация  проекта таланта? 

А в самой книге….  Книга была написала в 1968 году. В разгаре холодная война. В СССР и во всем Мире в моде – социальная инженерия (Помните «Трудно быть богом» Стругацких? – это фактически гимн социальной инженерии).

Американская власть начинает рекрутировать интеллектуалов – в проекты по влиянию на общество, на другие страны.

Эдвард Люттвак в 60-х годах – преподаватель университета. Он услышал месидж власти (это сейчас так называется). Написал Государственный переворот. Практическое пособие и … продал себя….

Долли_Дурманова (Читальный_зал) все записи автора Да простят меня уважаемые читатели, сегодня я немного поговорю о символе.
Всем и каждому памятно выражение "русский медведь", выражение не русское, западное, но вполне традиционное и устоявшееся теперь и в России.

Знаменитый миф о медведях, свободно бродящих по улицам, берет свои истоки от "Записок о Московии" Зигизмунда фон Герберштайна, в шестнадцатом столетии дважды посещавшего Россию в качестве посла. "Записки ... " были, как говорят теперь, бестселлером: за 50 лет выдержали два десятка изданий на пяти языках. В числе этих языков был и английский. Даниэль Дефо, известный современному читателю как автор Приключений Робинзона Крузо (роман был впервые издан в 1719 году), наверняка был знаком с подлинником или же с англоязычным переводом "Записок о Московии". Современники же самого Дэфо знали его как политического деятеля, публициста и памфлетиста. Наше воображение, опираясь на исследования Дениса Хрусталёва*, вполне может представить следующую картину: Дефо наблюдает на ярмарке выступление дрессированного "Московитского медведя", а то и пишет об этом заметку! В приведённом ниже отрывке из романа о Робинзоне Крузо (первой его части), как мне представляется, как раз и "спрятан" Дефо-памфлетист.

"Медведь - зверь тяжёлый и неуклюжий, он не способен мчаться как проворный и лёгкий на бегу волк; зато он обладает двумя особенностями, которые обыкновенно и сказываются на его поведении. Во-первых, он вообще не нападает на человека; говорю "вообще", потому что нельзя сказать, до чего может довести его голод (...), - на человека, повторяю, он не нападает, если только человек сам не нападёт на него; если вы встретитесь с медведем в лесу и не затронете его, он тоже не тронет вас, но при этом вы должны быть очень вежливы и уступать ему дорогу - он большой барин и сам не уступит дороги даже королю. (...) Если же вы чем-нибудь бросите в него и попадёте, хотя бы даже сучком не толще вашего пальца, он уже непременно обидится и оставит все другие дела, чтобы отомстить вам, ибо в делах чести он крайне щепетилен - и это его первая особенность. А вторая - то, что если он почувствовал себя обиженным, он уже не оставит вас в покое, а днём и ночью будет бежать за вами крупной рысью, пока не нагонит и не отомстит за обиду". **



* Д.Хрусталёв "Происхождение "Русского медведя" http://polit.ru/article/2011/05/17/russianbear/
** цит. по изданию Д. Дефо Приключения Робинзона Крузо, пер с англ. М.Шишмаревой, Москва, Мир книги, 2010, стр. 237

edvb (Читальный_зал) все записи автора

 

Долли_Дурманова (Читальный_зал) все записи автора Живой когда-то человек, теперь символ войны 1812 года, символ партизанской войны.
Адьютант князя Багратиона отправился разорять обозы наполеоновской армии.
Из письма Дениса Давыдова Багратиону: "Ваше сиятельство! Вам известно, что я, оставя место адъютанта вашего, столь лестное для моего самолюбия, вступая в гусарский полк, имел предметом партизанскую службу и по силам лет моих, и по опытности, и, если смею сказать, по отваге моей…"
Анекдот из Википедии: Читать далее...

Долли_Дурманова (Читальный_зал) все записи автора Хотя Пушкин сам меньше всего представлял себя "детским писателем", как теперь принято выражаться (когда Пушкина попросили написать что-нибудь для детей, он пришел в ярость...); хотя его сказки вовсе не созданы для детей, и знаменитое вступление к "Руслану" тоже не обращено к детскому воображению, этим произведениям волею судеб было предназначено сыграть роль моста между величайшим гением России и детьми.
Все мы бесчисленное количество раз слышали от трехлетних исполнителей "кота ученого" и "ткачиху с поварихой" и видели, как палец ребенка тянулся к портрету в детской книге, и это называлось - "дядя Пушкин".
"Конька-Горбунка" Ершова тоже все знают и любят. Однако я никогда не слышала "дядя Ершов".
Нет и не было ни одной говорящей по-русски семьи, где дети могли бы вспомнить, когда они в первый раз слышали это имя и видели этот портрет. Стихи Пушкина дарили детям русский язык в самом совершенном его великолепии, язык, который они, может быть, никогда больше не услышат и на котором никогда не будут говорить, но который все равно будет при них, как вечная драгоценность.
В 1937 г. в юбилейные дни соответственная комиссия постановила снять памятник Пушкину в темноватом сквере, поставленный в той части города, которая еще не существовала в пушкинское время, на Пушкинской улице в Ленинграде. Послали грузовой кран - вообще все, что полагается в таких случаях. Но произошло нечто беспримерное: дети, игравшие в сквере вокруг памятника, подняли такой рев, что пришлось позвонить куда следует и спросить, как быть. Ответили: "Оставьте им памятник",- грузовик уехал пустой.
Можно с полной уверенностью сказать, что у доброй половины этих малышей уже не было в то тяжелое время пап (а у многих и мам), но охранять Пушкина они считали своей священной обязанностью.


1965



http://anna.ahmatova.com/proza.htm

Анатолий7979 (Читальный_зал) все записи автора

На мой взгляд, очень удачная книга. Сама идея поучиться у какой-нибудь личности не нова, но часто все сводилось к набору простых и без того понятных рекомендаций: будьте умны, смелы, решительны и т.д. В этой книге все иначе. Сделан действительно подробный анализ управленческой деятельности Черчилля с позиции современных тенденций менеджмента. Не похожа книга и на обычный сборник кейсов на примере У.Черчилля. Глубина проработки материала, стык истории и управления, вот что выделяют эту книгу. Советую почитать практикующим менеджерам. Не пожалеете.

Садик (Читальный_зал) все записи автора

"Да, отрицать не приходится: наступила осень. Об этом говорят астры и хризантемы: эти осенние цветы цветут сейчас с исключительной силой и пышностью. Без особых претензий, цветы как цветы, но зато сколько их! Уверяю вас, этот поздний расцвет- более пылок и могуч, чем суетливые, легкомысленные проказы весны. В нем- разум и солидность зрелого человека: уж если цвести, так основательно; иметь вдоволь меду, чтобы пчелки прилетели. Что значит какой-то опавший лист перед этим богатым осенним расцветом? Разве вы не видите, что нет никакой усталости?"

(Карел Чапек "Год садовода")

Не убавить. не прибавить...

Если вы посадили в землю хоть одно семечко, если способны залюбоваться скромным цветочком и вам присуще чувство юмора - эта книга для вас. Тонкий неповторимый юмор, великолепные иллюстрации автора навсегда останутся в памяти и даже заставят вас пересмотреть некоторые взгляды на жизнь.

 

 

edvb (Читальный_зал) все записи автора

Друзья, собираетесь ли вы в этом году на Московскую международную книжную выставку - ярмарку?

Если да, то с какой целью: что хотите купить? книги каких издательств посмотреть? Кого увидеть  и послушать? Если не собираетесь, то почему?

Скажу за себя в комментах

Homa06 (Читальный_зал) все записи автора

Удивительная книга о любви. О самой искренней, самой настоящей любви в самых разных ее проявлениях. Тут тебе и пылкая страсть восемнадцатилетней девушки, и странноватая однополая любовь, но самая большая и самая всепоглощающая любовь - любовь отца и дочери. Даже если иногда кажется, что это не так.

...Она всю жизнь ждала отца. А он всю жизнь был в разъездах. Да, карьера, деньги, престиж... но кто заменит маленькой девочке сильное плечо самого близкого человека? И отчаявшись его дождаться, в один прекрасный день она сбежала.

Это она думала, что сбежала. Как потом оказалось, это он ее отпустил. И долгих 20 лет следил за ее жизнью издалека, уберегая от ошибок и радуясь ее успехам. Правда, однажды ему пришлось силой увезти ее от возлюбленного. И этого она так и не смогла ему простить.

А потом он умер. За несколько дней до ее свадьбы совсем с другим человеком. И вместо свадьбы были похороны. А потом... а потом произошло то, чего никто не ожидал: он нашел способ поговорить с ней. Как ему это удалось, она так и не узнала. Но зато у них было шесть дней на то, чтобы сказать те слова - "слова, которые мы не сказали друг другу". Самые главные слова. Сначала они никак не находились."Что ты знаешь обо мне?" - кричала она ему. И вдруг оказывалось,что он уже десять лет ходит с кардиостимулятором, а она даже не знала, что он перенес инфаркт. Что знает она о нем?.. Но к концу этого шестидневного срока он незаметно снова стал ее папой - папой, практически потерянным в далекой юности, потому что она не смогла простить ему его вторжения. И теперь, почти двадцать лет спустя, он сделал все возможное и невозможное, чтобы она была счастлива.

Книга неожиданная и завораживающая. Я просто удивляюсь, почему она попалась мне именно сейчас, когда мои отношения с собственным папой, мягко говоря, не в лучшем состоянии. И на последних страницах я стала плакать: я поняла своего папу...

Как хорошо, что у меня еще есть возможность сказать ему эти слова - слова, которые за 50 лет мы так и не сумели сказать друг другу...

***
Интересные мысли - чтобы подумать на досуге.


– Ты слишком близко принимаешь к сердцу чужое мнение.
– А тебе-то какое дело?
– А такое, что при этом ты теряешь некоторую часть своей свободы и большую часть чувства юмора.

О, юмор – замечательный способ сладить с действительностью, когда она обрушивается вам на голову.

Его последними словами было: «Я тебя люблю». Что же еще мне нужно было знать после этого? Какие-то извинения, сожаления? Нет, те три слова из его уст затмили все, что мы не успели сказать друг другу.

«У нас была полная занятость, государство участвовало буквально во всем», – говорил ты, пожимая, плечами. «Вот именно на этом и стоят все диктатуры».

Память – странная художница: она подновляет краски жизни и стирает серые оттенки, сохраняя лишь самые яркие цвета и самые выразительные силуэты.

Только глупцы никогда не меняют своего мнения.

Время прошло так быстро, а шло так медленно...

Человек может сколько угодно проклинать свое детство, бесконечно упрекать родителей во всех своих несчастьях, слабостях и пороках, винить их в суровых жизненных испытаниях, но в конечном счете он сам несет ответственность за свою судьбу и становится таким, каким хотел стать.

И не очень понятное, но, кажется, в этом что-то есть:

За прошедшие дни мне довелось постичь тайный смысл жизни родителей: нужно суметь победить время, дождаться момента встречи со взрослым человеком, в которого превратился ребенок, и уступить ему свое место.

Glasha_Yu (Читальный_зал) все записи автора
Вчера заскочила в "Буквоед", схватила "Веселых ребят" Ирины Муравьевой и принялась безотрывно читать до глубокой ночи.
Первую часть читала взахлеб, вторую - в ожидании, третью - по инерции, четвертую - чтобы закончить. Любимые и памятные 60-е. Пусть в том 66-м я ходила в первый-второй класс, но многое в памяти осталось. Осталось в памяти и у Муравьевой. Книга - о московских школьниках и о их трудной жизни, в том числе и половой. Да, зрели девочки к восьмому классу, а вот мальчики... Обычно мы на мальчиков постарше заглядывались, хотя... а если восьмилетка? Первая юношеская любовь Гены Орлова и девочки Чернецкой. Чистая, трепетная - и за оврагом. А потом ... Потом известно что бывает от неопытной, но чистой и первой. А потом вдруг уже девчоночьи-мальчишеские "назло ей", "пусть он видит" и пр.
Я бы назвала эту книгу "Веселые гормоны". На фоне советской действительности. Гормоны гуляют у всех, отчего девочки готовы то слиться в экстазе с манчестерским школьником, то отдаются деревенскому парню-ровеснику. Невыплеск гормонов сводит с ума в буквальном смысле слова училку Галину Аркадьевну, чувствовавшую сексуальную тягу к восьмикласснику Вартаняну. А вот выплесков предостаточно. Даже священник не в силах побороть дьявольское наваждение и поддерживает долгую связь с матерью Орлова (Просто падре Амару или этот, как его там, из "Терновника"). В общем, эти страсти кипят в кастрюле с большими бортами. Эти борты выстроены из комсомольских собраний с публичными осуждениями и учительских совещаний, на которых сплошь все неприятные особы, даже либерал Роберт Яковлевич не вызвал у меня симпатии. Да и в семье не все гладко. У Чернецкой родители на грани развода, у Алениной отец ушел в семью Чугрова, у Куракина пьет отец, да и сам отпрыск уже пьет. Об Орлове уже сказала выше.
+++