это извращение

на самом деле идея тоже говно,потому как она явно преследует цели создать что-то оригинальненькое,нестандартное и привлекающее массы,чтоб было побольше толков да дискуссий.И использовать для таких целей церковь - самое настоящее извращение и безнравственность.

"потому как она явно преследует цели создать что-то оригинальненькое,нестандартное и привлекающее массы"

любой нормальный художник по-моему преследует эти цели. не?

я не нахожу ничего особо безнравственно. это же не карикатуры. просто другая техника исполнения.

Настоящий художник стремится Создать.Вложить душу в свое произведение.А будет ли он признан,получит ли достаточно много денег - это уже второстепенные для него вещи,порою и вовсе его не волнующие.
Хотя,я не знаю,что в вашем понимании нормальный художник.Если это те,что безчисленно штампуют котят,цветочки,и смазливых моделей - то тогда да,именно эти цели они и преследуют.
Да,вы правы - эти работы не тянут даже на карикатуры.Только суть совсем не в этом.Важно,что они были созданы просто от глупости,а не для того,чтоб затронуть какую-то важную тему.В этом плане даже хорошие карикатуры представляли б боольшую ценность,хоть,конечно,и вызвали бы больше негодования со стороны.

не считаю аниме искусством как таковым , а пачкать церковные каноны этой техникой вообще считаю безнравственным .
почему никто не пытается повторить технику мастеров возрождения создать что то по настоящему завораживающее , а я скажу это сложно на это уходят годы и требуется настоящее мастерство . конечно проще использовать примитивное аниме .

техника рисования оригинальных икон тоже до "мастеров возрождения" явно не дотягивает )

"Настоящий художник стремится Создать.Вложить душу в свое произведение.А будет ли он признан,получит ли достаточно много денег - это уже второстепенные для него вещи,порою и вовсе его не волнующие."

да неужели. все великие художники зарабатывали на хлеб с маслом и за милую душу рисовали картины на заказ, и не переставали при этом быть настоящими художниками. не так ли?

"Хотя,я не знаю,что в вашем понимании нормальный художник.Если это те,что безчисленно штампуют котят,цветочки,и смазливых моделей - то тогда да,именно эти цели они и преследуют."

как дипломированный искусствовед и авторитетный блоггер, покажите мне пример какого-нибудь недавнего поста с гениальными
художествами, соответствующими эстетическим и этическим нормативам, и по возможности интересный и небанальный. просветите меня. жду с нетерпением )

"Да,вы правы - эти работы не тянут даже на карикатуры."

я не знаю точно, на что тянут эти работы, но эта тема стала одной из самых обсуждаемых за последнее время. и уже несколько раз попадала в топ яндекса.

"чтоб затронуть какую-то важную тему"

)) а какую важную тему они должны были затронуть? голод в Африке?

По-моему, кощунство

"да неужели. все великие художники зарабатывали на хлеб с маслом и за милую душу рисовали картины на заказ, и не переставали при этом быть настоящими художниками. не так ли?"
Да,но они рисовали не лишь потому,что им платили,а затем,что имели потребность самовыражаться.А были и впрямь такие,что творили даже не смотря на то,что их работами при их жизни никто не интересовался.Неужели для вас это новость?
"как дипломированный искусствовед и авторитетный блоггер, покажите мне пример какого-нибудь недавнего поста с гениальными
художествами, соответствующими эстетическим и этическим нормативам, и по возможности интересный и небанальный. просветите меня. жду с нетерпением )"
Простите,не имею желания перелистывать сообщество ради такой бессмысленной просьбы.Найдите сами,ищите классиков,может вам поможет.
"я не знаю точно, на что тянут эти работы, но эта тема стала одной из самых обсуждаемых за последнее время. и уже несколько раз попадала в топ яндекса."
Ну и что?Пообсуждают еще недельку и забудут.
"а какую важную тему они должны были затронуть? голод в Африке?"
Вы не понимаете,какие темы могут затрагивать произведения?Мне очень жаль.Так по-вашему,оно должно быть ни о чем и ни для чего,да?

Вам очень нравится спорить?Много нового для себя узнаете?

"Да,но они рисовали не лишь потому,что им платили,а затем,что имели потребность самовыражаться.А были и впрямь такие,что творили даже не смотря на то,что их работами при их жизни никто не интересовался.Неужели для вас это новость? "

Я говорю про чисто коммерческие картины, например, портреты? Вы полагаете, что творцам сильно хотелось самовыражаться, рисую сальные рожи вельмож?

"Простите,не имею желания перелистывать сообщество ради такой бессмысленной просьбы.Найдите сами,ищите классиков,может вам поможет."

Классика со временем может поднадоесть. Нельзя же без конца пялиться на Репина с Левитаном и копировать их стиль.

"Ну и что? Пообсуждают еще недельку и забудут."

Забудут аниме?

"Вам очень нравится спорить?Много нового для себя узнаете?"

А отчего же не пообщаться лишний раз с юными интеллектуалами? Глядишь, так и просветления скоро достигну )

существуют определенные каноны написания славянских икон . в них важен символизм , а не сходство ...

так это не иконы, а просто креатив по мотивам икон. не надо воспринимать заголовки буквально )

"Я говорю про чисто коммерческие картины, например, портреты? Вы полагаете, что творцам сильно хотелось самовыражаться, рисую сальные рожи вельмож?"
Это все равно самовыражение.Все равно в нее было что-то вложено.Если художник решал специализироваться на портретах,значит,он умел видеть в каждом человеке что-то прекрасное.
Если уж на то пошло,то художник знал,что создавая новую манеру в живописи он может остаться непонятым и не получить признания.Он мог рисовать вылизанные пейзажи,кукольные портреты,и жить вполне неплохо.Но он сознательно избирал путь создать что-то настоящее в искусстве,жертвуя собою.
"Классика со временем может поднадоесть. Нельзя же без конца пялиться на Репина с Левитаном и копировать их стиль."
Классика на то и классика,что никогда не надоедает людям ценящим.Про копирование стиля - это вообще зачем сказано?Каждый должен искать свой стиль,повторение за кем-либо обезличивает.Можно чтить классику,но искать собственный путь.
"Забудут аниме?"
Причем здесь аниме?Речь идет о "шедеврах",что вы опубликовали)
"А отчего же не пообщаться лишний раз с юными интеллектуалами? Глядишь, так и просветления скоро достигну )"
А мне нравится,что вы адекватны)))

Ну не креатив это, конечно....
И главное - не понятно - зачем? Икона - это канон, связанный не только с техникой изображения, а скорее с мировоззрением...Мировоззрением именно христианским....

я помню не так давно на пророка Мухамеда тоже скреативили и какой кипишь поднялся . религия это вместилище ценностей и к ней нужно относиться серьезнее , вне зависимости от того веришь ты или нет .и уж тем более не выставлять в идиотском свете ее святых .

нет, это как раз креатив. именно поэтому эти картинки и подняли ажиотаж в блогосфере.

Mages_Queen, т.е креатив, потому что подняли ажиотаж? интересная трактовка....
И что-то как-то не ажиотаж, простите

там была карикатура, то есть насмешка, а тут никакой насмешки и неуважения нет. возможно, автор даже глубоко верующий человек, раз он так хорошо знаком со святыми, которых 90% "верующих" не знает. вы что-нибудь слышали раньше о Ксении Петеребугской или Николае Японском? Сомневаюсь. А вот благодаря этому "богохульству" узнали.

почитайте для разнообразия комментарий священника. там приведена ссылка

я вижу здесь карикатуры чистой воды , и 90% людей , судя хотя бы по нашему обсуждению , тоже

а что касается креатива это понятие растяжимое , кому рисование руками трупов мерзость , а кому креатив .
видел недавно работы одного такого питерского креативщика.

не удивительно, что данная тема стала фаворитом по обсуждениям в Яндексе...

"Если уж на то пошло,то художник знал,что создавая новую манеру в живописи он может остаться непонятым и не получить признания.Он мог рисовать вылизанные пейзажи,кукольные портреты,и жить вполне неплохо.Но он сознательно избирал путь создать что-то настоящее в искусстве,жертвуя собою. "

В этом случае как раз так и получилось. Вместо дебильных кавайных комиксов, художник решил нарисовать святых.

"Классика на то и классика,что никогда не надоедает людям ценящим.Про копирование стиля - это вообще зачем сказано?Каждый должен искать свой стиль,повторение за кем-либо обезличивает.Можно чтить классику,но искать собственный путь. "

Вот люди и ищут свой путь и рисуют оригинальные креативы, которые вызывают интерес, ажиотаж и, в конечном итоге, некий прогресс. А если сидеть и без конца тупо "ценить" классику, то прогресса никакого не будет.

"Причем здесь аниме?Речь идет о "шедеврах",что вы опубликовали) "

Вы не знаете, что такое аниме?

я не понимаю как нормальный русский человек может позволить подобным "художникам" изгаляться над своей религией и культурным наследием. это отвратительно