Sofi_Rose (ИСКУССТВОбезГРАНИЦ) все записи автора

вот не знаешь где найдешь где потеряешь... ну?... смотрите... я буду любезен... не мне будет любезен народ... который лиру мою своими добрыми чувствами пробуждал... а я своей лирой пробуждал у этого народа добрые чувства... каково?... это плохо или хорошо?... это великолепно... смотрите... достоевский не понял пушкина... достоевский хотел видеть в нем лишь то что сам проповедовал... соборность народничество всемирность русского православия... именно русского... но пушкин другой... я буду любезен народу... пушкин на недосягаемой высоте... либерал... в общем-то западник... личность превыше соборности... и с этим ничего нельзя поделать.... пушкин над народностью как таковой... пушкин в этом смысле ленинист... интернационалист... достоевский - гитлерист ветхозаветинец... счастье всех через одну нацию... вокруг этого вращается история... либералы - консерваторы... питер- москва... двуперстное - трепертсное крестное знамение... ах да... почему возвышение личности над народом есть ленинизм западнечество западэнство... очень просто... личность... ну не так конечно... ЛИЧНОСТЬ перечеркивает национальную принадлежность... выходит за национальные рамки... недаром при "развитом" социализме гордились созданием единого советского народа... где "нет ни элина ни иудея" в "социализме"... нация разъединяет... это верно схватил пушкин и ленин... к этому зовет "запад" - глобализация... достоевский не понял что пушкин вбирал в себя культуры других народов не потому что пушкин русский... а просто потому что он как раз вознесся над национальным как таковым... достоевскому в силу проповедуемой им вселенскости русского православия хотелось и пушкина поставить в этот ряд... а пушкин в силу своей гениальности наоборот проповедовал обратное... я чувтсва добрые в народе пробуждал... т.е. ЛИЧНОСТЬ вышедшая за рамки национальности видит где доброе где злое... это замечательно... кстати гоголь также похоже не разглядел это у пушкина... да будет доволен вами аллах если вы сейчас поняли...

Елена_Гершуни (ИСКУССТВОбезГРАНИЦ) все записи автора

от редактора * в журнале не практикуется реклама и мир устал давно от нее поэтому ссылки все удалены - но тема интересная - конечно одежда это послание миру безотчетное и очень важно одеваться "как придет в голову" и "как хочется" и "как нравится" а что касается значков - их тоже надо конструировать самим носителем - это любопытный жанр... но увы что рекламировать в знаке отличия? что человек пишет стихи - стоит ли? что он строит дома модели корабликов - не стыдно ли?

В условия современного мира у людей неизменно возникает неутомимое желание отличаться от других своеобразием стиля, будь то прическа, музыкальные предпочтения или способ времяпрепровождения. Но чаще всего мы самовыражаемся посредством уникальности стиля одежды.

Сейчас существует масса различных образов. Чаще всего мы причисляем себя к определенным группам по интересам. Кто-то любит длинные платья стиля «Вамп», кто-то считает себя хипстером, одевая джинсовку, кто-то позволяет кожаным браслетам обнять половину руки.

К сожалению, некоторые люди, слишком увлеченные манией выделиться, могут серьезно «переборщить». На самом же деле, для создания неотразимого и неповторимого вида, достаточно пары мелочей. Тогда Вы сразу становитесь интереснее, не переступая тонкой грани между «круто» и «ой!».

Мы предлагаем одну из таких мелочей – авторские принты на одежде. Даже если покрой футболки самый что ни на есть посредственный, увлекательная картинка на ней задаст настрой Вашему общему внешнему (и даже душевному!) виду. Главное в выборе принта – это руководствоваться правилом «Все! Хочу эту!». Нет ничего проще, а друзья сразу обратят внимание. А что может быть приятнее, чем признание?! Так что дерзайте.

-=-

Acid_Nebula (ИСКУССТВОбезГРАНИЦ) все записи автора

Віднині ми не будемо сперечатися та ображатися, якщо хтось назве нас "лівопівкульними" або "правопівкульними".

Право- та лівопівкульність людської особистості виявились міфом

Наші характери, як з'ясувалося, не залежать від «півкульності» мозку - просто тому, що ніякої «півкульності» не існує: вченим не вдалося побачити ніяких ознак того, що у різних людей одна з півкуль отримує перевагу над іншою.
Уявлення про те, що різна активність півкуль служить основою для різних типів особистості, буквально в'їлося в підкірку не без допомоги ЗМІ та популяризаторів науки. Ми знаємо, що є люди правопівкульні і лівопівкульні. Якщо ваші сильні сторони - логіка, аналіз і вміння помічати деталі, то у вас домінує ліва півкуля мозку. Якщо ви - творча особистість, буваєте замислені, мрійливі і ставите навколишніх у глухий кут своїми суб'єктивними оцінками, то у вас провідну роль відіграє права півкуля.
Так от, це уявлення, мабуть, не більше ніж міф, тобто ніякою наукою не обґрунтоване. До такого висновку прийшли нейробіологи під керівництвом Джеффрі Андерсона з Університету Юти (США), які порівняли активність мозку у більш ніж тисячі людей у віці від 7 до 29 років. Під час МРТ-сканування (МРТ- магнітно-резонансна томографія - один з найновітніших методів дослідження організму) людина відпочивала, тобто не вирішувала жодних завдань: ні математичних, ні художніх. Дослідники аналізували взаємодії між сімома тисячами зон, на які був розділений мозок.
Тут слід нагадати, що ніхто не сумнівається в існуванні спеціалізованих зон мозку в правій і лівій півкулі. Ніхто не сумнівається і в тому, що ліва півкуля відповідає за мову, а права - за увагу. Однак твердження про право-та лівопівкульність припускає, що одній з півкуль за замовчуванням (тобто завжди) притаманна більш розвинена інформаційна інфраструктура.
Але, як пишуть дослідники, такої переваги не існує - ні на користь лівої, ні на користь правої півкулі. Принаймні її не вдалося виявити у жодного з 1011 піддослідних, МРТ-знімки яких були проаналізовані.
Вчені, простеживши за щільністю міжзонних зв'язків у мозку, дійшли висновку, що систематичного посилення таких зв'язків у правій або лівій півкулі просто немає. При цьому, що важливо, нейробіологи не знали про тип особистості тих, чий мозок вони розглядали, тобто вчені були звільнені від підсвідомого бажання бачити, наприклад, перевагу лівої півкулі у людини з видатними аналітичними здібностями.
Ще раз: функціональну асиметрію мозку ніхто не скасовує - набір функцій у півкуль дійсно розрізняється, і з тим, що у людей бувають різні типи особистості (умовно кажучи, аналітичні та художні), теж ніхто не сперечається. Але, мабуть, на нейробіологічному рівні тип особистості визначається якимись більш складними і неочевидними факторами, ніж просте «посилення» тієї чи іншої півкулі.

Від себе додам наступне. По-перше, вищезгадані дослідники робили МРТ-знімки мозку людей у стані абсолютного спокою, який не супроводжувався ніякою активною мисленнєвою діяльністю. А домінування однієї з півкуль виявляється якраз під час вирішення певних розумових задач, що потребують активації мозку. Тому не дивно, що ніякої переваги жодної з півкуль ці вчені не виявили. А, по-друге, я, досліджуючи електричну активність мозку різних обстежуваних (тобто, використовуючи метод електроенцефалографії, а не МРТ), все ж помічала різницю у потужності різних її ритмів у правій та лівій півкулях навіть у стані спокою цих осіб. Тому, вважаю, що не варто сліпо вірити і цій новині, як ми вірили тим повідомленням, в яких стверджувалась думка про "недосконалість" однієї з півкуль нашого мозку. Єдине, в чому, все-таки, цінність цієї статті - так це в тому, що вона закликає нас до діалектичного, а не до метафізичного мислення: світ, в тому числі і мозок людини, пізнається лише в своєму русі, в діяльності, а не в застиглих формах, якими мислить пересічна людина

Acid_Nebula (ИСКУССТВОбезГРАНИЦ) все записи автора

от редактора * тесты не всегда безвредны и это в предисловии не плохо бы и упомянуть - по моей просьбе автор публикации написал о составителях и это надо все включить в предисловие ... тестирование может быть опасным - как раз внушением и манипулированием - человек прочтет про себя что он тупица и у него опустятся руки но для менеджера это выгодно чтобы всучивать как "опытному знающему знатоку" экономический или политический товар и т.д. и вот зная что составители теста психологи которые помогают управлять сознанием (писали пособия для менеджеров) - уже можно проходить тест и не попадаться на внушение

ПСИХОГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ ТЕСТ

Психогеометрия как система сложилась в США. Автор этой системы Сьюзен Деллингер – специалист по социально-психологической подготовке управленческих кадров.
По мнению А.А. Алексеева и Л.А. Громовой (Психогеометрия для менеджеров. Л.: Знание. 1992), психогеометрия – уникальная практическая система анализа личности.
Точность диагностики с помощью психогеометрического метода достигает 85%.

Конечно, все психологи - манипуляторы и хитрецы (похлестче политологов). Но Вам же не грозят никакие неприятности, если Вы пройдёте этот тест: Вас не выгонят с работы, Вас не бросит любимая женщина... Вы, вообще, можете никому не говорить о результатах, если они Вам чем-то не понравятся.

Предлагаю Вам личностный тест. Как и все тесты, он, разумеется, несовершенен. Но его преимущество заключается в простоте и скорости прохождения. Достаточно просто выбрать одну из предлагаемых ниже геометрических фигур, о которой вы можете сказать: «Скорее всего это я».
Только не занимайтесь никаким психологическим анализом. Ненужные умопостроения ни к чему не приведут. Доверьтесь интуиции. Если вы испытываете затруднение, выберите ту фигуру, которая первой привлекла вас. Запишите ее название под № 1. Теперь проранжируйте оставшиеся четыре фигуры в порядке предпочтения. Перед вами будет упорядоченный ряд геометрических фигур. Какую бы фигуру вы ни поместили на первое место, это ваша основная фигура. Она даст возможность определить черты вашего характера и особенности поведения в разных ситуациях. Последняя фигура указывает на тип человека, взаимодействие с которым будет представлять для вас наибольшие трудности. Если же ни одна из фигур не подходит, то вас можно описать комбинацией двух или даже трех фигур.
Не заглядывайте под кат и не знакомьтесь с расшифровкой теста, пока не сделаете окончательный выбор, иначе это может повлиять на ваши результаты.

От себя лично могу добавить, что я раньше уже проходила этот тест и всегда была "Квадратом". Но сегодня мне почему-то больше понравился треугольник. Может, потому что я сейчас в отпуске и отдохнула, а обычно чувствую себя уставшей. Это к тому, что на результаты теста может влиять и ваше текущее функциональное состояние.

Итак, Ваш выбор
 

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ (ИСКУССТВОбезГРАНИЦ) все записи автора

                       Я заметила, что все люди умны и даже мудры.

                        А глупыми их делает стремление быть такими, как все.

                                                                            Tenkuu_Nami