-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Темы_дня

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.08.2007
Записей: 553
Комментариев: 27791
Написано: 29392


Обитаемый остров

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Black-and-Red_Phoenix   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 12:21 (ссылка)
Тож посмотрела, вполне понравилось. Рецензия тута (курсивом) :)
Ответить С цитатой В цитатник
рыжая_понамка   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 12:26 (ссылка)
фильм обязательно нужно посмотреть. конечно приятно что наши что-то делать начинают. И Бондарчук скромностью отличился, кому еще быть царем, как не ему:) только смущает главный герой, который всегда улыбается...вокргу всё громыхает, люди умирают, а он улыбается...Книжка определенно лучше.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Января 2009 г. 18:53ссылка
Хе, улыбается он действительно как-то некстати. ;)
Но всякие недостатки я готова Бондарчуку простить, потому что идея книги донесена до зрителя, во всей ее глубине... Чего не скажешь о предшественниках Бондарчука: Стругацким как-то не везло в экранизациях их замечательных произведений.
Перейти к дневнику

Среда, 14 Января 2009 г. 16:04ссылка
Да улыбка главного героя действительно раждрожает
dnevnik_borec1976   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 13:30 (ссылка)
Вчера посмотрел "Обитаемый образ". Фильм произвёл на меня огромное впечатление, надеюсь что те кому сейчас 16-18 лет сделают определённые выводы из этого фильма. Немного огорчила сумбурность смены сюжетных линий. Но фильм очень философический.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Января 2009 г. 20:28ссылка
Inq
Какие философские выводы? о_О
Nade4ka_Smirnova   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 13:39 (ссылка)
надо снимать по-русски, а не по американски
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Января 2009 г. 00:26ссылка
Школа русского кино уже почти утеряна, утеряны актеры, утеряны режиссеры, идет сериальная штамповка. Сецэффектами можно хорошо маскировать ляпы и натянутости сюжета. В общем идут по пути наименьшего сопротивления, главное бабло срубить.
Dana_Sharodeika   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 13:52 (ссылка)
Смотрела фильм в Ккинотеатре, очень понравился!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Почему фильмы снимаются, а Кино нет! Суббота, 10 Января 2009 г. 14:02 (ссылка)
Фильм «Обитаемый остров» сделан для компьютерной игры. Цель таких фильмов – «срубить бабла». Хороший пример того, что качество фильма от бюджета не зависит!
Достоверно выглядел лишь актёр Сергей Барковский, с которым мы когда-то учились на философском факультете (в фильме он играет допрашиваемого и прощённого члена магистратуры 56 лет).
Стругацкие писали аллегории, а их экранизируют буквально.
В целом нынешнее кино выявляет господство примитивизма!
Псевдоинтеллектуализм тот же примитивизм.
Странник… Умник… МАССАРАКШ !!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Января 2009 г. 22:04ссылка
Полностью поддерживаю! Слишком примитивно и сумбурно!
Мы ходили в шестером, причём 4-ро ушли через 15 минут после начала! Я еле досмотрела до конца, Бондарчук же, отвёл себе скормную "роль Бога".
uzik1   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 14:28 (ссылка)
Мне фильм не очень понравился...В те важные детали которые я почерпнул из книги не были учтены.....Так что оценка фильна три с минусом
Ответить С цитатой В цитатник
uzik1   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 14:30 (ссылка)
Николай_Кофырин, Николай я с вами абсолютно согласен!По моему такое как Стругацкие снимать вобще не стоит а коль стоит то только таким режисерам как Тарковский....Пока только он снял по Стругацким что-то достойное!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Января 2009 г. 19:01ссылка
Тарковский вообще что-то не про то снял, чего у Стругацких и не было. "Пикник на обочине" - мое любимейшее произведение Стругацких, но у Тарковского я ничего из книги не узнала, кроме словечка Сталкер. ;)

после прочтения ваших с Николай_Кофырин'ым комментариев начинаю понимать, почему советское искусство деградировало: не уважаете примитивизма, уже даже "третий ряд ассоциаций" вас вряд ли устроит, правильно я понимаю? Дык, это ж уже не Стругацкие - согласитесь, а Тарковский. Примитивизм - это единственно что необходимо, если уважаешь автора-писателя, а не кичишься самолюбованием.
Goodwine   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 16:29 (ссылка)
Фильм по мотивам знаменитого романа братьев Стругацких - "Обитаемый остров". Если рассматривать творчество Бондарчука, который является режиссером фильма, то он остался верен своим традициям - он вновь снимает картину о молодом герое, рассказывает о человеке в самый важный момент его жизни – когда мальчишка превращается в мужчину, начинает совершать поступки с большой буквы и отвечать не только за самого себя. Поклонники творчества Стругацких найдут в картине отступления от книги: в первую очередь, это касается лирической линии – взаимоотношений главных героев, Максима и Рады.
Авторы фильма поставили перед собой сложнейшую задачу: сохранив всю философскую глубину романа, перенести на экран созданный грандиозной фантазией братьев Стругацких визуальный и предметный мир «Обитаемого острова». И по постановочному размаху, и по объему вложенных средств (бюджет фильма в двух частях составляет на сегодняшний день $ 36,5 млн) «Обитаемый остров» имеет не так много аналогов в современном российском кинематографе. Многочисленные трюки в фильме выполняют не только российские и зарубежные каскадеры, но и главные герои, которые прошли серьезную физическую подготовку. Одно сомнение на фоне восторженных возгласов кинокритиков (большей её части) - не потеряли ли мы главного в наших фильмах, не скрывается ли за многообразием всевозможных спецэффектов, черствость души человеческой и твердая тенденция к монументизации в умах наших спорной истины - ПРАВДА ДОЛЖНА БЫТЬ С КУЛАКАМИ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Января 2009 г. 19:05ссылка
ПРАВДА ДОЛЖНА БЫТЬ С КУЛАКАМИ?

но ведь этот вопрос как раз и поставлен книгой!
Ответ, как всегда у Стругацких, замысловатый, и как всегда, конец книги переворачивает все предыдущее кверху тормашками. :) Посмотрим, какой будет вторая серия, как она ответит на этот вопрос...
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Января 2009 г. 16:26ссылка
Тарковский, между прочим, снимал по написанному лично Стругацкими сценарию, а не по книге "Пикник на обочине". Стругацкие довольно много сценариев по своим же книгам написали...
Панкс_Нот_Дэд   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 16:30 (ссылка)
книжка хорошая, на кино сходить только собираюсь
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Января 2009 г. 00:28ссылка
Лучше пусть останется впечатление от книги, это вернее. А если бы не читали, тогда и можно посмотреть, будет нормально.
aDolphin   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 16:50 (ссылка)
В колонках играет - Armin van Buuren - A State of Trance 386-NET-2009-01-08-iRUSH

Исходное сообщение Denis_DK:
не чувствовалось ни кульминации, ни уж тем более финала.


Denis_DK, да, но кульминации и не было, еслив чё ) Это только первая часть )


Если хочешь поработать - ляг поспи и всё пройдет!
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Сим   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 18:03 (ссылка)
Отвратительный фильм....
посмотрел федя американских фильмов и наворовал у них
и сценарий - какая-то каша-мала,
вот тут описывал свои впеатления
Ответить С цитатой В цитатник
Манша   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 19:04 (ссылка)
Да,мой сын тоже ожидал большего.А вы в курсе,что Бондарчук упал с лестницы и сейчас поломатый в больнице?
Ответить С цитатой В цитатник
Inq   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 20:26 (ссылка)
Я посмотрел. Я много всего еще прочел по этомоу поводу.

Фильм - говно.
Ни разу за душу ничего не взяло. Не скажу что ржал, глядя первую серию, но периодически хихикал - это точно. Маким-Нэо и максим-Рэмбо. Никакой жизни, все игрушечное, пластмассовое, ненастоящее и потому смешное.
Получилась студенческая самодеятельность, а не фильм.
Я смеялсо.
Ответить С цитатой В цитатник
la_Distance   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 21:30 (ссылка)
Единственное что в нем хорошего - главный актер. Симпатичный. А все эти спецэффекты извиняюсь, из дерьма конфетку не сделали.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Января 2009 г. 23:09ссылка
Inq
Вот-вот на таких как ты и рассчитано :)
На тех, кому ГГ понравится :)
Мечтающая_обо_всём   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 22:06 (ссылка)
Честно, по-моему мнению, ужасный фильм, только зря деньги потратили! Весь фильм ждёшь какого-то развития сюжета и не алё! К концу вроде появляется надежда и он тут же заканчивается! Главный герой убил просто. Весь фильм улыбался как ненормальный, всем плохо, а ему весело!
Впрочем, неизвестно, что будет во второй части...
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 22:10 (ссылка)
Понравился - не понравился - категория субъективная. Я остался под впечателнием, и это уже свидетельствует о чем то. Рвно как и то, что мы обсуждаем фильм, а не прошли мимо него. Мне понравилось кино тем, что Бондарчуку удалось создать абсолютно иной, но гуманоидный мир, где все другое, включая детали: довольно странную еду и сигареты желтого цвета, но, при этом, узнаваемое. Понравились созданные актерами образы, особенно Папы в исполнении Максима Суханова - эдакая квинтэссенция цинизма и всего нехорошего, что есть в человеке. А также особенно запомнилась Михалкова в роли Новодворской) Картина проняла гораздо больше, чем зарубежные матрицы и иные фильмы подобного жанра, может оттого, что в ней много аллюзий с современной росийской действительностью, хотя промывка мозгов и башни были описаны Стругацкими очень давно. Конечно немного резанули кресты и чины царской армии у инопланетных гестаповцев. Как впрочем и вся право-либеральная закваска фильма заставляла с чем-то соглашаться, а с чем-то нет, особенно когдо во фразе: "Они ненавидят нас потому, что у нас общая история" проскользнула интерпритация "Эха Москвы". Догадываюсь, что Бондарчуку неплохо жилось в девяностые, когда подавляющее большинство выживало или делило асфальт по понятиям, а творческая и эстрадная богема куражилась в клубах, лицезрея себя в журнальчиках латентно-педерастического содержания, клипах декаданской эстетики и узнавая себя же любимых на страницах наркоманско-физиологических романов писателей пост-модернистов. Федор ностальгирует по тому времени, и кусает нынешнюю власть. Благо есть за что. Я ни за тех (либералов), ни за других (путинцев), но сильного опонента всегда готов уважать. Бондарчук меня убедил. Даже позаимствованной эстетикой кибер-панка.
А насчет того насколько это кино авторское... Скажу честно, я, положим, люблю Лопушанского, и Ходоровского, но и на мультике про "Аленушку и Еруму" радовался как младенец. Пора господам-интеллектуалам все-таки слезть с пирамиды из слоновой кости и уяснить одно: кто-то предпочитает сырную тарелку, а кто-то сыр "Колбасный", но это вовсе не означает, что кто-то из них дерьмо, а кто-то - золотой. Другое дело что и сырную тарелку можно составить из всякой ерунды, да и колбасный сыр может быть заветренным и не лучшего качества. Но это уже не к "Обитаемому острову".
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 22:42 (ссылка)
Исходное сообщение рыжая_понамка
...Книжка определенно лучше.


Да согласен, книга лучше чем фильм. Книгу прочел на одном дыхание.
Ответить С цитатой В цитатник
Варя-варежка   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 22:47 (ссылка)
Ленивый_Консерватор
"Они ненавидят нас потому, что у нас общая история"

Может быть, это из книги фраза? А в "Эхе Москвы" просто народ начитанный?

Тоже скажу, что была под впечатлением несколько дней, хотя нельзя сказать, что прямо взяло за душу - бывают и посильнее работы. После Адмирала так долго плевалась, что Бондарчуку многое готова простить за то, что у него нет грубых искажений в режиссуре по сравнению с сюжетом. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Января 2009 г. 23:10ссылка
Inq
Нет, это камень в сторону Украины. Такой фразы в книге нет.
Sweet_Dream_ALISA   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 22:55 (ссылка)
Его снимали 999 дней=)Придумано большое количество костюмов... В том числе и костюмы для оборотней. Макс (главный герой) просто лапочка!!!!! Правда, я узнала, что на самом деле он картавит, и в фильме его озвучивал кто-то другой...Но это не беда... Зато внешность просто офигенная... Еще я смотрела, как его снимали...Было довольна- таки смешно;))) Но, люди старались снять достойное кино для нашего зрителя и не пойти это все-таки не по нашему.
Ответить С цитатой В цитатник
vladimir_12nerv   обратиться по имени Воскресенье, 11 Января 2009 г. 01:02 (ссылка)
Сценарий к американскому варианту фильма «Обитаемый остров»
2157 год.
На земле почти не осталось гетеросексуалов, да и те оказались единственным на планете сексменьшинством. Население Земли почти поголовно, кроме гетеросексуалов, болеет СПИДом (это стало считаться «адекватной нормой») и курит наркотики.
И тут, случайно, с планеты Саракш, где гетеросексуалы мирно живут без геев, лесбиянок,СПИДа и наркотиков, прилетели обыкновенные и типичные жители планеты Саракш: мачо-мужик и секси-девушка (муж и жена).
Они очень наивные: не знающие, что оказывается существуют геи, лесбиянки,СПИД и наркотики. Им нелегко знакомиться с жителями планеты Земля, зато они становятся лидерами гетеросекменьшинства и устраивают революцию…
Продолжение смотрите во 2 части сценария…
^))))
 (375x544, 135Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Января 2009 г. 01:17ссылка
Идея забавная. :)
Только не те оценки нужно поставить. На планете Земле все отлично: гомосексуалы-наркотики-ляпота. СПИД есть, но на него героически машут рукой... И вот прилетают какие-то придурки с другой планеты и начинают мочить спутниковое телевидение...
Простой американский наркоман героически водиночку одерживает победу над толпой инопланетных придурков на их навороченных тарелках, практически голыми руками. Другие наркоманы целуют его во все места, минут 5-10, и довольно садятся продолжать свои привычные занятия...
Something_Magic   обратиться по имени Воскресенье, 11 Января 2009 г. 01:22 (ссылка)
Мм... так не хотела этот фильм смотреть... А тут такие отзывы хорошие))
Неужто наши сделали что-то стоящее...
Ответить С цитатой В цитатник
VinNseNnt   обратиться по имени Воскресенье, 11 Января 2009 г. 02:04 (ссылка)
Фильм напомнил старые русские сказки про Ивана(например)...да и главный герой похож на старый Русский персонаж)
Ответить С цитатой В цитатник
uzik1   обратиться по имени Воскресенье, 11 Января 2009 г. 04:34 (ссылка)
Something_Magic, нет...Передать все то что передали Стругацкие у них все равно не получилось=(А там важно очень было передать именно все....=(
Ответить С цитатой В цитатник
uzik1   обратиться по имени Воскресенье, 11 Января 2009 г. 04:36 (ссылка)
Something_Magic, нет...Передать все то что передали Стругацкие у них все равно не получилось=(А там важно очень было передать именно все....=(

Варя-варежка, угу примерно так все и произойдет...Но посмотреть на позор второй части было бы интересно!
Ответить С цитатой В цитатник
joker_tm   обратиться по имени Воскресенье, 11 Января 2009 г. 07:45 (ссылка)
Самый высокобюджетный из них фильм Федора Бондарчука "Обитаемый остров" собрал в первые четыре дня нового года 401 млн руб., в то время как на долю фильмов "Любовь-морковь-2" и "Стиляги", вышедших в прокат на неделю раньше, пришлось 450 млн руб. и примерно 300 млн руб. соответственно. Эксперты сомневаются, что какой-то из трех картин удастся побить рекорд главной премьеры прошлого Нового года — "Иронии судьбы-2", собравшей по итогам проката более 1,1 млрд. руб.
 (700x525, 77Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
МОРАКУЛ   обратиться по имени Воскресенье, 11 Января 2009 г. 11:11 (ссылка)
Случайно заметил тему и решил написать. Каждый кто ценит время, фильм не смотрите. ОТСТОЙ. А главный герой похож на секретаршу Анечку из фильма "День радио".
Ответить С цитатой В цитатник
Meggan   обратиться по имени Воскресенье, 11 Января 2009 г. 14:45 (ссылка)
Начитавшись отзывов на Кинопоиске и комментов тут, решила не смотреть. Да и по статистике он собрал в прокате мало. Меньше, чем "Стиляги" и "Л-М2"...
Ответить С цитатой В цитатник
RouxAngel   обратиться по имени Воскресенье, 11 Января 2009 г. 15:55 (ссылка)
Похоже, что смотреть принципиально в кинотеатре смысла нет. Можно подождать фильма в Сети.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Января 2009 г. 17:08ссылка
Да, там есть вещи, которые в кинотетаре просто сносят крышу. Например, часто морду на весь экран показывают, без лба, подбородка. Это вообще неприятно, когда лицо так кадрируют, но в кинотеатре совсем крыша едет неприятно от такого спецэффета. ;) Дома на мониторе/телевизоре это явно лучше смотреться будет. :)
Сцены боев тоже невнятные, кроме одной. В-общем, для красочности в кинотеатре явно нужна другая режиссура.

Но я не жалею, что и в кинотеатре посмотрела. :) Если есть желание отдохнуть, отключиться от мыслей, то хороший способ. :) Вторую серию смотреть тоже пойду в кинотеатр.
Перейти к дневнику

Понедельник, 12 Января 2009 г. 23:56ссылка
Варя-варежка, спасибо за коммент. Соберём компанию друзей и заценим в домашней обстановке.
-Иероним-   обратиться по имени Воскресенье, 11 Января 2009 г. 20:37 (ссылка)
Люблю острова!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку