-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Темы_дня

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.08.2007
Записей: 553
Комментариев: 27791
Написано: 29392


Сериал "Война и Мир"

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Kitoy   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 13:36 (ссылка)
а скоро выпустят сериал "МуМу"?
Ответить С цитатой В цитатник
medichka   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 13:38 (ссылка)
" Войну и мир" в иностранном прочтении посмотрела только сначала. Ну не воспринимаю я их прочтение книги, да и актёры мне не понравились. Всё же экранизация Бондарчука намного лучше!
Ответить С цитатой В цитатник
SLaDkaya_DiKarKa   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 13:39 (ссылка)
А мине оч понравилось,читала "войну и мир" в сокращении,как-то совсем другое впечатление,не то,что щас,на многих моментах прям плакала,а 4-ю серию посмотрела 2 раза,теперь вот хочется перечитать полностью..только времени совсем нету..((
Ответить С цитатой В цитатник
Vawi   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 13:54 (ссылка)
А самое прикольное,что там Наташу играет Клеменс Поеси,она же Флёр ДеЛакур из ГП и КО)))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Minerta   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 13:54 (ссылка)
странно,но я об этом ничего не слышала...О_о
Ответить С цитатой В цитатник
Minerta   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 13:56 (ссылка)
я обожаю Войну и Мир.в свое время была моей настольной книгой да и сейчас
но я думаю,хоть и не смотрела,сериала...думаю,что это полное г.
Войны и Мир снять сериалом..ох не знаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Imminent   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 13:56 (ссылка)
По мне, так совершенно неудачная экранизация. Даже, если мне память не изменяет, с Одри Хепберн лучше. Не упоминая Бондарчука даже...
Ответить С цитатой В цитатник
Monriana   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 14:06 (ссылка)
Мне очень понравился сериал! Проходить "Войну и мир" мы будем в следующем году. Но именно этот сериал заставил меня взять в руки книгу сейчас! Да говорили, что есть не точности, но все же сериал замечательный! И радует что там присутствовали не только зарубежные, но и наши-русские актеры!
Ответить С цитатой В цитатник
alphatetia   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 14:25 (ссылка)
Мара_Малфой, вот0вот, странно когда гламурная француженка играет чисто русскую девушку... Вообще, наташа-блондинка - это что-то! и пьер тощий, как жердь. По-моему, только кутузов удался, ну может еще Пьер, если забить на фигуру - а остальное как-то не очень. Раз уж иностранцы приложили руку, можно было расчитывать хотя бы на масштабное Бородино, но и то скромное оказалось... Вобщем, чисто русский фильм был бы лучше. А этот как-то не с душой сделан...
Ответить С цитатой В цитатник
Лил_Ра   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 14:31 (ссылка)
Хм. :) Удивлена, что попала в тему, так как мой пост, скорее, о книге, чем о фильме. :)
Ответить С цитатой В цитатник
exSplit   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 14:32 (ссылка)
Мне не понравилось. Книга была интересной, а экранизация не удалась. И я не согласна что удачен был образ Болконского. Как минимум одна неточность - по книге он был блондином!

Вообще, наши экранизации книг одни из самых лучших в мире. Вспомнить бы хотя бы наших Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Легендарные образы. Даже на книгах печатают Шерлока Холмса с внешностью Ливанова. Классика
Ответить С цитатой В цитатник
девушка_изо_льда   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 14:37 (ссылка)
на главную роль наташи по моему выбрали жуткую уродину.. и тем более у наташи были темные волосы а в фильме ана была болндинкой... пьер ваще был не похож....
Ответить С цитатой В цитатник
ullka   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 14:38 (ссылка)
Нет. То что сняли в этот раз - это абсолютно не "Война и Мир". Это просто какая-то мелодрама, в которой действие происходит в 19 веке. Если смотреть с этой точки зрения - отличный фильм. Но никаким местом не Толстой.
*все вышесказанное, конечно же, ИМХО*
Ответить С цитатой В цитатник
exSplit   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 14:40 (ссылка)
Назвали бы хоть как-нибудь по другому. Это действительно был не Толстой. Не позоролись бы хоть
Ответить С цитатой В цитатник
Лил_Ра   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 14:47 (ссылка)
ullka, абсолютно согласна.
Особенно, если учесть, что в конце (не вынесла Душа иностранцев не хеппиенда для всех) нам повествуют, якобы Соня тоже там в кого-то влюбилась.... на самом деле в романе Соня вообще живет , как домашнее живтоное, в конце. За нее даже обидно: Толстой совсем уж ею не интересуется.
Учитьывая, что его жену, кстати, в жизни звали Соня, меня вот такое именное совпадение смущает: зачем он ее тезку сделал "пустоцветом" в своей книге? :(
Ответить С цитатой В цитатник
Imminent   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 14:49 (ссылка)
exSplit, вот-вот... максимум "по мотивам"
Ответить С цитатой В цитатник
Лил_Ра   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 14:49 (ссылка)
Кстати, все персонажи перепутаны по цветовой гамме. :))) Те, кто в книге блондин - в фильме каричневый, и наоборот. :) А на роль Безухова подобрали, как будто с юмором, специально жутко ушастого актера. :))) И потом, он худой и стройный, а, как мы помним, Пьер как раз этим вовсе не отличался.
Ответить С цитатой В цитатник
Лил_Ра   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 14:51 (ссылка)
А если смотреть как отдельную мелодрамму, то фильм - ничего так, в общем-то. Затягивает. :)
Финал , прявда, повторюсь, скомканный какой-то: как будто во время уложиться нужно было просто. :))))
Ответить С цитатой В цитатник
circles_round_eyes   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 15:01 (ссылка)
Пьер славный получился. не смотря на неточности в образе.такой трогательный..
а Клименс Поэси в роли Наташи постоянно то переигрывала,то недоигрывала.

визуально сериал смотрелся очень мило,но..Бондарчука не переплюешь!
Ответить С цитатой В цитатник
Bright_Crystall   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 15:31 (ссылка)
хоть во многом и отдаленно от текста, все же там присутствуют многие моменты, которых не было в страром фильме. Очн понравилась Элен!!! и просто оооочн не понравилась тут Наташа! как можно было подобрать настолько не подходящую на эту роль героиню? а в целом сериал больше понравился, чем постановка Бондарчука... все-таки он более современный и более сентиментальный... без войны...
Ответить С цитатой В цитатник
exSplit   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 15:35 (ссылка)
Bright_Crystall,
А в чём тогда смысл? Книга была полностью построена на контрасте между войной и миром. Вспомнить хотя бы как Болконский ненавидел Курагина в мирное время и как полюбил и всё простил ему на войне, когда увидел, как тому отрезали ногу.
Ответить С цитатой В цитатник
Bright_Crystall   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 15:42 (ссылка)
exSplit, я вообще войны половину в книге пропустила... не нравится мне это!..) каждому, наверное свое... а вот кстати про Курагина- он тут жукий!! мне вообще не понравился, не могли найти гламурного падонка в наше-то время... после Ланового вообще не смотрится!!
Ответить С цитатой В цитатник
exSplit   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 15:43 (ссылка)
Bright_Crystall,
Я вообще пять минут посмотрела и выключила. Совсем недавно книгу прочитала - не хотела портить впечатление.
Ответить С цитатой В цитатник
Bright_Crystall   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 15:45 (ссылка)
exSplit, Я книгу летом читала, недавно пересматривала старый фильм, все-таки какая там Наташа была... и вообще фильм очн душевный, но этот тоже очн понравился!)
Ответить С цитатой В цитатник
INsefera   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 16:02 (ссылка)
Фильм мне очень понравился! Хорошие актеры и поставлен хорошо, После просмотра пошла и купила произведение вот читаю. Хочу посмотреть этот фильм только снятый Бондарчуком-старшим, говорят, что он лучше чем этот.
Ответить С цитатой В цитатник
Флэшка29   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 16:16 (ссылка)
мне понравилось :) все комментарии в дневе))
Ответить С цитатой В цитатник
Лил_Ра   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 16:27 (ссылка)
http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=1467958&keywordid=684058 - вот тут интересные статьи и очень точные человечек подобрал.
Ответить С цитатой В цитатник
marlion   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 16:31 (ссылка)
Фильм понравился и актеры в основном, но сравнивать с Бондарчуком, голливудской лентой и тем паче с книгой никак нельзя. Кино забавно, как сторонний взгляд на русскую классику. Они же не изучают ее в школе. Что говорить о людях, которые по Раскольникову пытаются понять загадочную русскую душу. Это примерно тоже, что по текстам Битлз судить об интеллекте англичан.
Ответить С цитатой В цитатник
Лил_Ра   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 16:33 (ссылка)
Правда "склонный к занудству" Толстой в этих статьях, пожалуй, лишнее. :)) Ибо время другое было, и он был вовсе не занудой, просто в те времена все так медленно и протекало.
Ответить С цитатой В цитатник
Лил_Ра   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 16:34 (ссылка)
marlion, странное сравнение Достоевского с Битлз. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 4 5 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку