-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ПОИСК_ПРАВДЫ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.04.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 14589


Любовный приворот и его последствия

Вторник, 22 Мая 2007 г. 17:04 + в цитатник
Atlas все записи автора Цель сексуального или любовного приворота – вызвать влечение одного человека к другому. Средство приворота – магия, заговоры, колдовство. Сильнейший приворот – сильнейшее влечение...

Приворот называют привязкой. Колдуны утверждают, что «на энергоинформационном уровне приворот обычно выглядит как веревка, узы». Маги разделяют сексуальную привязку и любовный приворот. «Сексуальная привязка выражается в появлении сексуального желания жертвы к заказчику, любовный приворот вызывает томление, мысли о заказчике, человек начинает по нему скучать»... А заказчик к жертве начинает испытывать… ненависть.

Также любовный приворот называют присушкой, поскольку жертва приворота начинает болеть, слабеть – «сохнуть». По сути приворот – один из видов порчи.

Приворот даже у самих колдунов считается одним из самых неприятных магических действий, и ставится обычно в один ряд с причинением смерти или болезни. Сексуальный или любовный приворот – это своего рода изнасилование.

Если Вы хотите сделать приворот или имели дело с приворотом либо опасаетесь, что стали жертвой приворота, наш сайт поможет Вам узнать больше об этом явлении и избежать многих неприятных последствий.
http://www.zagovor.ru/
Рубрики:  Магия/Теория


Процитировано 2 раз

кайра_дракон   обратиться по имени Пятница, 25 Мая 2007 г. 03:11 (ссылка)
и да и нет! по мимо всего прочего! самое страшное на крови....
Ответить С цитатой В цитатник
dr_Kelvin   обратиться по имени Воскресенье, 27 Мая 2007 г. 02:22 (ссылка)
если бы это могло работать - какбы было всё замечательно :) ,,

эх :( ..

может быть и жалко что мы живём в мире где энергоинформационный уровень неможет существовать даже в теории ..

информация( любого рода ) нуждаецца в энергии для свего существования .. и энергия таким образом может нести какуюто информацию ,,

но парадокс вот какой - информация по всей своей природе не способна в_принцепе нести энергию.

это можно назвать феноменом однонаправленной инкапсуляции энергии и информации .
Ответить С цитатой В цитатник
кайра_дракон   обратиться по имени Воскресенье, 27 Мая 2007 г. 02:32 (ссылка)
работаест то все!!!
и кстати ученые доказали теорию торсионных полей...
любая информация несет энергию.... вы не моглибы жить еслибы не было энергии, ващето!
Ответить С цитатой В цитатник
dr_Kelvin   обратиться по имени Воскресенье, 27 Мая 2007 г. 02:46 (ссылка)
вы не моглибы жить еслибы не было энергии, ващето!
конечноже я не ставлю под сомнение факт существования энергии . я утверждаю о невозможности извлечь инергию из информации . хотябы уже потому что энергия несущщая в себе информацию не затрачиваецца на процесс структурирования(преобразования) информации : процесс структурирования или приобразования информации на всех уровнях - это всегда ПОБОЧНЫЙ эффект преобразования энергии . а значит если энергия не тратиться на информацию(информация всеголишь соправождает её) то и невозможно получить инергию из информации , а значит информация и не обладает энергией . по закоу полного сохранения энергии .

кайра_дракон, к сожелению Теорию_Торсионных_Полей не читал . можете вкрацце сообщить её суть ?
Ответить С цитатой В цитатник
кайра_дракон   обратиться по имени Воскресенье, 27 Мая 2007 г. 02:58 (ссылка)
Я ТОЖЕ НЕ ОТРИЦАЮ ТОГО ЧТО ЭНЕРГИЮ НЕВОЗМОДЖНО ОТДЕЛИТЬ ОТ ИНФОРМАЦИИ! ИБО ЭТО СУТЬ И ИСТИНА!!! КАК БЕЗ ЭТОГО!!!
ПО ПОВОДУ ТОРСИОННЫХ ПОЛЕЙ Я СКИНУЛА ПРЯМО В ЖУРНАЛ ССЫЛКУ НА ВСЕ ЭТО!
ВОТ ТЕПЕРЬ ДУМАЮ, ФРЕНДНУТЬ ВАС ЧЁ ЛИ?! У?! ВЫ ИНТЕРЕСНЫЙ СОБЕСЕДНИК!с уважением..
без залупонистости...
 (478x698, 44Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
dr_Kelvin   обратиться по имени Понедельник, 28 Мая 2007 г. 03:50 (ссылка)
просмотрел файл посвящённых физике от авторов "Тихоплав_Т._С. , Тихоплав_В._Ю." ,

в часности разделы про Торсионные_Поля .

могу сказать точно что серия утверждений является достаточно смелой на мой взгляд , слишком смелой .

в часности про Торсионные_Поля не буду особо ничего комментировать так как у меня нет никаких объективных аргументов указывающщих на их отсутствие или присутвсвие . и если присутствие то в каком виде ? но это и не важно : в любом случае вакуум( и вся его структура ) как я щщитаю не может создавать явного( сильного ) влияния на квантовые частиццы и их более высокоуровневые объекты .

интересно другое в этом файле :

как я понимаю в файле прослеживается мысль что "квантовый" -> "атомный" -> "малекулярный" -> "механический" -> (...) мир - это всё базируется на "разумной" основе (!) ( и Торсионное_Поле - это как раз один из этого "разумного" уровня ) . вот именна эта идея мне и показалась через чур смелой .

почему ? если в двух словах то : потомучто рациональная логика подсказывает мне что чем ниже уровень структуры материала , то тем прощще он должен иметь поведение .

а если принять то что написано в файле , то самый нижний уровень материала - это частичка рузма( в какомто отношении ) - это явно противоречит рациональной логике ,, которая подсказывает что "разумный" уровень это самый сложный уровень( имеет самое сложное поведение ) , а значит ему место в самой наружней( верхней ) оболочке объекта .

возможно ещё несколько сотен лет назад этот вопрос ещё казался спорным .. но сегодня в синтезе наук физика+биология+кибернетика мы можем ответить на него истинно с какникогда-высокой вероятностью .

тогда подумаем о мативах : что являлось для Автора файла основой для идеи ? я думаю мативация идеи состоит в том чтобы уместить в мир физики "Душу". здесь я имею ввиду под понятием "Душа" - нематериальное разумное поле человека , или ещё кого :) ,, если хотите можете назвать это подругому . всё дело в том что как я понимаю в наиболее распространённой форме науки "Душа" не нашла себе места .( "Душа" - как набор личностных характеристик индивидума - здесь не рассматривается ).

я например приверженец того что : то что неимеет места в общепринятой науке( например "Душа" в принятом ЗДЕСЬ описании ) , того и не существует .

а Автор , собрав многие смелые научные работы ,( кстате видно что этот файл - большая трудная работа Автора ), утверждает что место "Души" в науке ЕСТЬ - и указывает ей место наиболее низких уровней материала . хороший ход :) , ведь эти уровни малоизученны и про них можно предпологать всё что угодно .

во все времена в мире часть людей всегда была более склонна к предположению о существовании чегото "сверхъестественного" . потомучто психология человека делает всё необычное интересным ему , :) . по мере изучения "сверхестественного" становилось всё меньше и меньше , но ведь тяга к "сверхестественному" у людей не станоиться меньше .

что если файл - это очередное обоснование "сверхестественного" ? ведь всегда прощще согласиться с тем с чем хочеться согласиться .

если я приму для себя теорию о том что каждый предмет окутывает( состоит из ) поле несущще в себе часть разумного( ведь торсионное поле как никрути а обладает некой особенностью характерному только рассудку , судя по логике файла ), то тогда поднимается характерный вопрос : почему все предметы которыми мы пользуемся такие глупые и простые ? ведь каждый вышестоящщий уровень должен усложнять прошлый уровень , а я не_вижу ничего разумного( или имеющщего сложный характер ) например в табуретке на которой щас сижу :) .

ничего разумного нет в ноутбуке на котором я печатаю этот коментарий : там всеголишь миллиарды микротранзисторов в "глупом" материале . в моём теле гиганское количество нейронов , которые образуют наисложнейшие( малоизученные ) нейронные сети , дающщие возможность мне МЫСЛИТЬ ,, но как работает каждый из нейронов науке извесно - и торсионные поля не оказывают на них никакого видимого влияния .

а если заглянуть чуть вперёд( в будущее ) : я думаю очевидно что человек - это всеголишь промежуточное звено НАШЕЙ эволюции . машины искуственного интеллекта - вот какое недалёкое будущее ( даже если не на нашей планете то на какойто другой - но создатели их - это мы - ЛЮДИ ). и как тогда можно отнестись к таким устройствам ? ничтожно низкая вероятность что они будут иметь "Душу" или вообще чтото "сверхъествественное" в себе , а значит свойства "разумных" полей не будут для них иметь какойто вес , но они будут жить - по всем нормам жизни .

тогда для себя принимаю вывод из всего этого - если торсионное поля существуют в том виде которое описанно в файле - то тогда какое обстоятельство заставило их структурировать ТОЛЬКО объекты метериальных свойств ?
Ответить С цитатой В цитатник
кайра_дракон   обратиться по имени Вторник, 29 Мая 2007 г. 00:06 (ссылка)
скажу коротенько.. прсто ученые так для себя обозвали биополе!!! по сути это одно и тоже!! торсионные поля и биополе!
человек двигается , живет, дышит, благодаря торсиооным полям-биополю!

"Мы живем значит, мы существуем!"
Ответить С цитатой В цитатник
Atlas   обратиться по имени Среда, 30 Мая 2007 г. 10:21 (ссылка)
[QUOTE]Исходное сообщение dr_Kelvin
а если заглянуть чуть вперёд( в будущее ) : я думаю очевидно что человек - это всеголишь промежуточное звено НАШЕЙ эволюции . машины искуственного интеллекта - вот какое недалёкое будущее ( даже если не на нашей планете то на какойто другой - но создатели их - это мы - ЛЮДИ ). и как тогда можно отнестись к таким устройствам ? ничтожно низкая вероятность что они будут иметь "Душу" или вообще чтото "сверхъествественное" в себе , а значит свойства "разумных" полей не будут для них иметь какойто вес , но они будут жить - по всем нормам жизни .

QUOTE]

Вот и я думаю...чем мы хуже...самые настоящие прищельцы это мы)
Ответить С цитатой В цитатник
Atlas   обратиться по имени Среда, 30 Мая 2007 г. 18:12 (ссылка)
Исходное сообщение dr_Kelvin
вы не моглибы жить еслибы не было энергии, ващето!
конечноже я не ставлю под сомнение факт существования энергии . я утверждаю о невозможности извлечь инергию из информации . хотябы уже потому что энергия несущщая в себе информацию не затрачиваецца на процесс структурирования(преобразования) информации : процесс структурирования или приобразования информации на всех уровнях - это всегда ПОБОЧНЫЙ эффект преобразования энергии . а значит если энергия не тратиться на информацию(информация всеголишь соправождает её) то и невозможно получить инергию из информации , а значит информация и не обладает энергией . по закоу полного сохранения энергии .



Как радио:)
Ответить С цитатой В цитатник
dr_Kelvin   обратиться по имени Среда, 30 Мая 2007 г. 22:21 (ссылка)
Исходное сообщение кайра_дракон
скажу коротенько.. прсто ученые так для себя обозвали биополе!!! по сути это одно и тоже!! торсионные поля и биополе!
человек двигается , живет, дышит, благодаря торсиооным полям-биополю!

"Мы живем значит, мы существуем!"

а может я и не живу (и не существую) ? вы же не видели ни меня , также как и не получали ниодного свидетельства моего "биополя" ,,

:) :) ..
Ответить С цитатой В цитатник
кайра_дракон   обратиться по имени Четверг, 31 Мая 2007 г. 03:20 (ссылка)
Исходное сообщение Atlas
[QUOTE][i]Исходное сообщение dr_Kelvin [/i
QUOTE]

Вот и я думаю...чем мы хуже...самые настоящие прищельцы это мы)
фильм "люди в черном, " на самом дел во многом правдив!!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 01 Июня 2007 г. 02:52 (ссылка)
То-то я все думаю, что это за пятнистые тапочки ползают у меня по квартире... а это оказывается агенты МИБа ))))
Ответить С цитатой В цитатник
dr_Kelvin   обратиться по имени Суббота, 02 Июня 2007 г. 00:55 (ссылка)
интересно - по совокупному мнению любителей теории биополей : у пятнистых таплчек тоже есть своё биополе ?

:)
Ответить С цитатой В цитатник
кайра_дракон   обратиться по имени Суббота, 02 Июня 2007 г. 01:07 (ссылка)
на самоа деле поле есть у всех, у хзалодильника, у лакерованного дерева, и инфузории туфельки, если хотите!
Ответить С цитатой В цитатник
Atlas   обратиться по имени Пятница, 08 Июня 2007 г. 13:36 (ссылка)
Найоши_Харо, dr_Kelvin, кайра_дракон, :)
Ответить С цитатой В цитатник
Atlas   обратиться по имени Пятница, 08 Июня 2007 г. 13:41 (ссылка)
Исходное сообщение кайра_дракон
Исходное сообщение Atlas
[QUOTE][i]Исходное сообщение dr_Kelvin [/i
QUOTE]

Вот и я думаю...чем мы хуже...самые настоящие прищельцы это мы)
фильм "люди в черном, " на самом дел во многом правдив!!


чем имено?
Ответить С цитатой В цитатник
dr_Kelvin   обратиться по имени Пятница, 08 Июня 2007 г. 14:09 (ссылка)
Исходное сообщение Atlas
Исходное сообщение кайра_дракон ...


чем имено?


наверно в том что в Inetrnet есть схемы любой тематки (про денейтрализатор) .. даж не знаю в чём ещё может быть ..
Ответить С цитатой В цитатник
Borderline   обратиться по имени Суббота, 09 Июня 2007 г. 18:31 (ссылка)
Я прктиковала данную вещь . Но надо сказать ,объхек изначально безумно ко мне стремился , просто случилось так , что у нас не было возмжности увидется , и представлячете он меня нашел ... А яв ообще живу в другом городе . Нашел меня , и сразу стал мне не интересен ... А он так и сохнет , сама себе проблем наделала ... ВСё оборачивается проив нас , лучше не связываться с этим
Ответить С цитатой В цитатник
DEMONIKA777   обратиться по имени Суббота, 09 Июня 2007 г. 19:15 (ссылка)
Скамуниздила, бля, так сделай отворот, как делала приворот так отворот и делай тока наоборот. Тоже мне проблема, оборачивается против нее, бугога.
Ответить С цитатой В цитатник
dr_Kelvin   обратиться по имени Воскресенье, 10 Июня 2007 г. 01:23 (ссылка)
да ..., хотел бы я послушать версию ЭТОЙЖЕ истории , но с стороны того Молодого_Человека .

думаю она звучалабы несколько подругому , :) .. ( могу себе представить как : даю 99% вероятности что поменялисьбы причины_и_следствия местами .. )
Ответить С цитатой В цитатник
Ветер_Бродяга   обратиться по имени Воскресенье, 10 Июня 2007 г. 22:26 (ссылка)
В свое время я много писал о приворотах... очень много. не все услышали. видел последствия сработавших. То, что обычно нужно всем - получают все. по ушам.

Торсионные поля - бред.
Ответить С цитатой В цитатник
кайра_дракон   обратиться по имени Среда, 13 Июня 2007 г. 01:06 (ссылка)
Исходное сообщение Ветер_Бродяга

Торсионные поля - бред.

торсионные поля -это и есть биоэнергетика! просто ученым убобно это воспринимать так!!
спортите шире. ли ширше, или ширее?!!!!ХМ!
Ответить С цитатой В цитатник
Ветер_Бродяга   обратиться по имени Четверг, 14 Июня 2007 г. 19:02 (ссылка)
кайра_дракон, сколько восклицательных знаков... детский сад на прогулке.
Ответить С цитатой В цитатник
Atlas   обратиться по имени Пятница, 15 Июня 2007 г. 10:59 (ссылка)
Исходное сообщение dr_Kelvin
Исходное сообщение Atlas
Исходное сообщение кайра_дракон ...


чем имено?


наверно в том что в Inetrnet есть схемы любой тематки (про денейтрализатор) .. даж не знаю в чём ещё может быть ..


денейтрализатор?
а что это такое?
просвитите...
Ответить С цитатой В цитатник
dr_Kelvin   обратиться по имени Понедельник, 18 Июня 2007 г. 16:33 (ссылка)
Atlas, денийтрализатор - (мифическое)устройство для восстановления искуственно заблокированной памяти .

смысл в том что Internet ЕДИНСТВЕННЫЙ_ВИД покачто (и наверно - ещё покачто) неконтролируемого провительством СМИ . в этом чуток сказано в фильме MIB .

ну вот ещё например : ...
тоже самое как про войенные действия которые ЩАЗ тваряться в СТАВРОПОЛЕ - об этом собитии ПОЧЕМУТО неговориться( как будто этого события и нет ) ни в одном СМИ кроме как INTERNET .
Ответить С цитатой В цитатник
Ветер_Бродяга   обратиться по имени Понедельник, 18 Июня 2007 г. 16:37 (ссылка)
dr_Kelvin, посмеялся. поплакал.
а) ты мало смотришь тв
б) ты ничего не смышлишь в нете с точки зрения федералов и прочих служб
в) ты не знаешь как службы блокируют память (твое счастье)
Говорю это как человек, который а) работал в службах б) жил в закрытом городе в) имел дело с техниками
имхо, не лезь туда, о чем нифига не знаешь :))
Ответить С цитатой В цитатник
dr_Kelvin   обратиться по имени Понедельник, 18 Июня 2007 г. 16:44 (ссылка)
Исходное сообщение кайра_дракон
Исходное сообщение Ветер_Бродяга

Торсионные поля - бред.

торсионные поля -это и есть биоэнергетика! просто ученым убобно это воспринимать так!!
спортите шире. ли ширше, или ширее?!!!!ХМ!

а ведь "Биоэнергетика" - определяеться как набор высокочастотных ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ волн - они не имеет природу вакуума .. обычные ВОЛНОВЫЕ передачи от атама к атому ..

или кто как щщитает ? (может я ощитаюсь?) ..
Ответить С цитатой В цитатник
dr_Kelvin   обратиться по имени Понедельник, 18 Июня 2007 г. 16:45 (ссылка)
Исходное сообщение Ветер_Бродяга
dr_Kelvin, посмеялся. поплакал.
а) ты мало смотришь тв
б) ты ничего не смышлишь в нете с точки зрения федералов и прочих служб
в) ты не знаешь как службы блокируют память (твое счастье)
Говорю это как человек, который а) работал в службах б) жил в закрытом городе в) имел дело с техниками
имхо, не лезь туда, о чем нифига не знаешь :))


УМНИК, я тебе про ФИЛЬМ говорил а не про СПЕЦ СЛУЖБЫ!!
Ответить С цитатой В цитатник
Ветер_Бродяга   обратиться по имени Понедельник, 18 Июня 2007 г. 16:49 (ссылка)
dr_Kelvin, Биоэнергетика – работа с тонкими энергиями мира без привлечения ритуала. Необходимыми условиями является сенсетивность и развитое сознание оператора. Является альтернативой ритуальной магии. Другие названия биоэнергетики – энергоинформатика, биосенсорика.

Ну это так, к слову :))

Да фильм - туфта ;))
Ответить С цитатой В цитатник
dr_Kelvin   обратиться по имени Понедельник, 18 Июня 2007 г. 16:51 (ссылка)
Ветер_Бродяга, да да ... расскажи мне ещё про слиперов .. :-) :-) ..
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку