Сумеречный_воин все записи автора В юридическом определении экстремизма в России есть такой пункт:

«Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения»

Сходных, т.е. напоминающих. Например буддийская свастика. Ну и что, что повёрнута в другую сторону и не чёрная – напоминает? Напоминает, а значит имеется юридическое основание признать все буддийские материалы экстремистскими.

Некоторое время назад мне попались материалы о преследовании русских староверов. Им инкриминировалось ношение старославянской одежды с узорами из свастики. Но т.к. это был единичный случай, то большого внимания он не вызвал. Подумали, что некто воспользовался несовершенным определением для устранения конкурентов.

Теперь второй случай. (Теперь это уже смахивает на систему).
Один районный суд славного города Краснодара (Первомайского района) 26.08.2008 признал экстремистскими некоторые материалы школы Фалунь Дафа (в символике школы использована буддийская свастика золотого цвета) и связанные с ней материалы правозащитного характера: «Отчет о проверке утверждений об извлечении органов у последователей Фалуньгун в Китае» принятый комитетом против пыток ООН. Один из авторов отчёта - Дейвид Матас недавно был награждён Орденом Канады (Order of Canada), вышей гражданской наградой Канады: http://en.epochtimes.com/n2/content/view/9447/
А так же экстремистскими признаны материалы о международной акции, прошедшей параллельно с Олимпийскими играми «Всемирная эстафета факела в защиту прав человека».

Суд прошёл без уведомления заинтересованных сторон. Об этом стало известно только когда на основании данного решения, 23 декабря Минюст обновил Федеральный список экстремистских материалов.

Таким образом, в России могут быть признаны экстремистами многие международные правозащитные организации.