Однойменна стаття М.Дубінянського на УП
http://www.pravda.com.ua/articles/4c24bf007c8d8/

Не в усьому згоден з Дубінянським, але з такими тезами треба погодитись:
1. Центр України повинен стати консолідуючою в Україні силою. Страус без крил все одно птах, а крила самі по собі - товар з асортименту м'ясного відділу гастроному.
2. Нова опозиція повинна бути іншою, в розумінні акцентувати в основному на соціальних проблемах, вони зараз зрозуміліші людям. Тобто є нагальна потреба в центральноукраїнськім російськомовнім націоналісті.(Цього в Дубінянського нема, це вже моя ідея).
3. Ретельний добір елементів національної ідеології, націлений на виломлення дискредитованих Ющенком елементів, проти яких до того ж вже вироблено контрпропагандистські засоби.
4. "Цивілізованого розводу" між Сходом і Заходом не буде, позаяк немає узгодженого кордону, а буде громадянська війна з післявоєнними проблемами на зразок косівської Мітровиці. Додам, що ні один український націоналіст не визнає такого поділу, позаяк навіть теперішня Україна не є УССД (Україна не є соборною державою в повному розумінні цього слова).

Тут ще й Олександр Роднянський виказав свою єврейсько-українську думку:http://life.pravda.com.ua/interview/4c29ac5f0c05e/
А батоно Вахтанґ Кіпіані, забувши на хвилину, що він ліберал, сформулював свою "націоналістичну" позицію:
http://vaxo.livejournal.com/434998.html