Церковь всегда претендовала на главенство с момента своего появления. Только ей раньше это хуже удавалось. Её разгромили те, кого она очень долго учила жить. Медведев окунул своё окружение в 18 век и сейчас ускоренная промотка тех событий. 10 минут отпевания и 210грн в кармане. Привлекает очень многих пареньков с примитивным мышлением.
А Пушкин ЗНАЛ! Это значительно отличается от "верил".

К сожалению я не читала новой версии.в детстве у меня была такая книжка.ничего страшного и купцы тоже не очень умные.просто попали в точку приобретения бизнеса и быстро приобрели все .что могли.Над новыми русскими столько уже смеялись.что они уже ко всему привыкли.им по барабану.конкретно.они к этой сказке на ходу .как к блохе подковы приделывают уже.лишь бы красной тряпочкой .перед властью помахать и хоть как нибудь церковь зацепить.что не бедствует пока и Путина приторочит к слову сказанному вместе с политикой и над русскими нравами посмеяться.что меняются дескать.Ничего удивительного-все ошибаются.каждый по своему.если ошиблись.Потому.что Меркурий в Рыбах.хочет что то увидеть сквозь воду и притом он пятится.с речью проблемы могут быть.недоразумения.А Марс застрял в Деве.как меч в земле.и тоже смотрит назад и движется назад.так что ошибок не избежать числа до 4 апреля.может быть.А черт он всегда всех под руку толкает.а духовенство он очень любит подставлять.как псевдо авторитет.в отличие от него.как он иногда думает.если думает.или нет.

Маразм крепчает!

Ну, начинаеться... Времена разные - идеи одни. Нужно отличать сарказм поэта по поводу некоторых попов в России, они есть и будут, от веры и истинных её служителей.Времена Жуковского и Пушкина можно понять, но в наше время, чего церковники испугались? Так и хочеться "Овода" перечесть.
Возьму себе, в конце стихи Каганова понравились. На досуге буду читать.

Совесть не чиста, поэтому критики боятся как огня. Только великодушный человек может посмеяться над собой.

Представители РПЦ почему-то проводят полную аналогию между богом и священниками, забывая, что священники - тоже люди, и не всегда самые лучшие.
К сожалению, грешат они этим и сейчас, даже более, чем когда либо, проявляя свое ханжество и лицемерие.
Хотелось бы верить в то, что придя в церковь, встретишь действительно божественно просветленного человека, но увы...

Один из признаков тоталитарной секты - обожествление (или объявление идеальными, мудрейшими, чистейшими и т.д. в превосходных степенях) лидера секты и приближенных к нему. Наверное, сейчас тоже есть такая тенденция.
Пост утаскиваю, спасибо!

согласен, но наша система требует дополнения в ее определении т. к она похожа на конгломерат, где основная составляющая ее часть, коррупция, которая по законодательству наказуема, а на практике "ворон у ворона глаз не выколет"

Ой! Ну насмешили! Самого Пушкина исправляют!

стараются после себя оставить след,хотя бы грязный....

 Сказка, про жаднных попов, и до сих пор такие есть, что переделывать?







 

1-Сказка Пушкина написана на основе народного фольклора. Хорошо известно, что среди русского народа были популярны сказки, анекдоты про попов, попадью, поповских дочек. Кстати, об этом говорит сам персонаж поэмы Некрасова "Кому на Руси жить хорошо" глава "Поп". Русские сказки, известные с детства, были опубликованы благодаря собирателю фольклора А.Н. Афанасьеву. И у него есть сказки о попе. Так что сказка Пушкина- это не редкость.
2-И раньше, при Пушкине, и теперь разделяются понятия "вера", "Бог""Церковь"и "священнослужители":попы, дьячки и т.д. Служители церкви (как и муллы, раввины) всего лишь люди со всеми присущими им грехами.
Поэтому я не думаю, что Пушкин был атеистом, богохульником, еретиком.

Хм... Не знала, что такой эпизод был в творчестве Пушкина.
Жуковского понять можно.
Разница между тиражами привычного вида сказки и тем, которого мы не знали - ощутимая. Думаю, что ""подменять Пушкина не собираются. Да это и невозможно. =))))

Это Задорнов навёл церковников на Пушкина:
http://www.youtube.com/watch?v=7ImsXvBPUxE&feature=player_embedded#!