ВАША ЦИТАТА:
"А сегодня реальность такова,что касается Украины:
РАБ под бандеровским знаменем, приводящий к власти очередную кодлу прозападных миллиардеров -просто ТУПОЙ РАБ. И останется таким навсегда".
.............................................................................................
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ТАКОЕ ЗАЯВЛЯТЬ, НЕОБХОДИМО ПРЕЖДЕ ВЗГЛЯНУТЬ В ЗЕРКАЛО.
....................................................................................
В очень неплохом советском документальном фильме "Обыкновенный фашизм" цитируется письмо, написанное немецким солдатом из Сталинградского котла: "Моя вина невелика. Это всего лишь одна семидесятимиллионная вина немецкого народа. Но я плачу за нее жизнью".
И далее комментатор за кадром риторически: "Если бы они все думали так… Если бы они все думали так всегда…" Точно так же через некоторое время будут говорить о ГРАЖДАНАХ РОССИИ.
Точно так же, как вы гордитесь сегодня тем, чем немцы гордились в 1938-м. Расплата была жестокой.
И не то, чтобы мне вас жалко.
Вы взрослые люди и должны отвечать за свои поступки и слова. Но вместе с вами расплачиваться будут и те, кто с вами совершенно не согласен.
Вместе с вами будут расплачиваться люди порядочные.
К сожалению, в истории коллективная ответственность случается сплошь и рядом.
Именно об этом писал вышеупомянутый немецкий солдат: Именно поэтому первая часть Американской Декларации Независимости заканчивается словами: "…когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа."
Понимаете, если правительство России узурпирует власть, то это не только ваше право, но и ваша обязанность сменить его.
Именно это сделали украинцы. Именно по этой причине и ненависть.
Украина подала России пример.
Вы возненавидели Украину!
Рабы путинского режима не понимают, что такое свобода.
Покорные рабы не любят людей свободных и свободолюбивых.
Они предпочитают слушать всякую мразь, советующую не раскачивать какую - то "лодку".
послушайте "оперуполномоченного" мерзавца Пучкова, объясняющего, что свобода - это все... х…ня!
Что вертикальное управление государством - это самое важное в мире дело, и потому управлять Россией должны "профессионалы".
А все остальные должны молчать!
Многим Россиянам эта идея понравилась.
Потому, как такое «объяснение» ничем не отличается от Гитлеровского: "я освобождаю вас от химеры совести".
И действительно, зачем вам СВОБОДА?
из России пишут: "Ваши ценности - свобода любой ценой, а наши ценности - самоограничение…"
У советского народа, как прежде, так и ныне - каша в голове.
Какое такое самоограничение может быть у раба?
За него все рамки поставили и всё уже ограничили.
НЕТ НИЧЕГО ВАЖНЕЕ СВОБОДЫ!
Будущее покажет, что жизнь России в этой самой устойчивой лодке рабства будет недолгой.
...............................................................
Русское сознание легко признает право народов на самоопределение, на антиколониальную войну, когда речь идет о событиях, не касающихся России.
Россияне охотно сочувствуют американским неграм, южноафриканским бурам, бенгальцы, потому что это не налагает на них никаких обязательств относительно пересмотра собственной истории, а тем более собственных границ.
Именно поэтому им так трудно признаться самим себе, что "бандеровщина" была обычным национально-освободительным движением.
Ведь это признание требует и определения места и роли российских граждан в этом процессе.
Такое определение может быть только весьма некомплиментарным.
Поскольку бандеровский движение было объективно направлено против России как государства так и политического режима.
Это движение было последовательным и непримиримым, от которого нельзя было откупиться очередным протекторатом или доминионом, "союзом" или "стратегическим партнерством"-оставался только путь его демонизации, хотя типологически бандеровский движение не отличалось принципиально от антифранцузского движения в Алжире или антианглийского в Ирландии.
Интересно, что аналогичные попытки демонизировать национально-освободительное движение наблюдались в Чечне по такой же схеме (российские чиновники неслучайно заявляли, что на этой территории были применены методы, которые были апробированы в Западной Украине в 40 - 50 - е годы).
.............................................................................................
А КАКОВЫ КОНТАКТЫ РОССИИ С ФАШИСТАМИ ЕВРОПЫ?
Западные союзники Путина: европейские ультраправые переходят на сторону Кремля.
Как заявлял президент Путин, одним из оснований для вторжения в Крым было стремление не допустить прихода "нацистов" к власти в Украине, пишет в своей статье для Foreign Affairs эксперт Митчелл Э. Оренстейн. "На этом фоне, пожалуй, удивительно, что режим Путина все больше сближается с ультраправыми партиями в разных странах Европы", - продолжает автор.
Оренстейн объясняет парадокс тем, что мотивы Путина в обоих случаях - не совсем идеологические. "На Украине Путин просто хочет захватить территорию, которую считает своей законной собственностью. В ЕС он надеется, что, оказывая поддержку маргинальным партиям, дестабилизирует своих противников и приведет к власти в Брюсселе политиков, которые будут сосредоточены на демонтаже, а не на расширении ЕС", - говорится в статье.
Автор приводит примеры: "В Венгрии Путин взял под свое крыло партию "За лучшую Венгрию" (она же - "Йоббик")". "Ее сторонники наряжаются в форму наподобие нацистской, извергают антисемитскую риторику и выражают обеспокоенность израильской "колонизацией" Венгрии", - говорится в статье.
"Собственно, ходят прочные слухи, что энтузиазм "Йоббик" оплачивается российскими рублями. Партия также неоднократно критиковала "евро-атлантические связи" Венгрии и ЕС. А недавно назвала референдум в Крыму "образцовым": слово опасное, поскольку крупные общины венгров проживают в Румынии и Словакии".
"Крепнут связи Кремля и с ультраправым "Национальным фронтом" во Франции", - утверждает автор. В 2013 году его лидер Марин Ле Пен побывала в Москве. "Национальный фронт" хочет заменить ЕС и НАТО панъевропейским партнерством независимых государств, которое, кстати, включает Россию, а ведущей силой в нем должен быть трехсторонний альянс Парижа, Берлина и Москвы", - говорится в статье.
Греческая фашистская партия "Хриси авги" ("Золотой рассвет") "никогда не скрывала своих тесных связей с российскими ультраправыми и, как считается, получает средства из России", говорится в статье. На нью-йоркском сайте "Хриси авги" сказано, что лидер партии "четко высказался в пользу альянса и сотрудничества с Россией и за отход от "военно-морских сил" "Атлантики".
"И, наконец, депеша, опубликованная на WikiLeaks, демонстрирует, что болгарская ультраправая партия "Атака" имеет тесные связи с российским посольством", - говорится в статье. Эта партия призывает признать результаты крымского референдума и наложить вето на санкции ЕС в отношении России.
"Йоббик", "Национальный фронт", "Атака" и ряд других европейских ультраправых партий (а также несколько ультралевых) присылали своих наблюдателей на референдум в Крыму.
"Несколько европейских стран, возможно, отделены от катастрофы только одними неудачными выборами", - заключает автор. Лидер "Йоббик" ратует за выход Венгрии из ЕС и вступление в Евразийский союз.
Как ожидается, в мае на выборах в Европарламент ультраправые наберут много голосов.
"Странно думать, что путинская стратегия - применение ультраправых экстремистских партий для провоцирования распада и эксплуатация результатов - может сработать также в Южной и Западной Европе", - пишет автор. Или что некоторые из ультраправых партий в Европарламенте, возможно, финансируются Россией. "Но нельзя сбрасывать эту вероятность со счетов. Возможно, Россия вскоре сможет развалить ЕС изнутри", - предостерегает автор.
Оренстейн советует европейским лидерам расследовать, из каких внешних источников финансируются ультраправые партии. "Если будут обнаружены разветвленные связи с Россией, важно предать этот факт огласке, а затем наложить на Россию санкции, которые затруднят такую поддержку", - говорится в статье. Проевропейским партиям следует как-то мобилизовать избирателей. Европе также придется пересмотреть политику жесткой экономии, которая ожесточила многих людей и толкнула их в ряды антиевропейских правых.
