-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.07.2009
Записей: 6758
Комментариев: 13880
Написано: 20832


Сравнение России и США

Четверг, 24 Апреля 2014 г. 10:58 + в цитатник
Сравнение России и США

Долгие годы воспаленные умы обывателя беспокоит гипотетический военный конфликт двух держав России и США. Представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Вряд ли можно допустить, что в военное столкновение между двумя этими странами не окажутся втянутыми сопредельные государства. К тому же США, как член НАТО, может рассчитывать, если не на полноценную поддержку альянса, то хотя бы на поддержку своего главного европейского союзника – Великобритании. Однако постараемся все же просто проанализировать, что могут противопоставить друг другу армии двух этих стран.
Смысл такого противостояния, его реальность, а также возможность полноценной военной агрессии против России с введением на ее территорию сухопутных войск США, оставим за скобками. Информация для сравнения взята из открытых источников, доступ к которым есть у всех желающих. Большая часть сведений о точном количестве вооружений и войск является секретной информацией, которая если и публикуется, то часто с задержками, а значит приведенные значения могут изменяться как в меньшую, так и в большую сторону.

Численность армий
Сравнение военного потенциала двух держав можно начать с численности населения двух стран. Численность населения России на 1 января 2013 года составляла 143 347 059 человек, численность населении США на декабрь 2012 года – 314 895 000 человек. Собственно уже из этих цифр видно, что в случае глобальной войны США готовы будут поставить под ружье гораздо больше физически здоровых и крепких граждан мужского пола. Потенциальный мобилизационный резерв России оценивается в 31 млн. человек, США – в 56 млн. человек (если брать в расчет всех лиц мужского пола с 17 до 49 лет – не менее 109 млн.) При этом надо понимать, что даже США не сможет поставить под ружье такое количество народа. Для содержания такой армии не хватит оружия, боеприпасов, продовольствия, одежды, а транспортная логистика превратится в настоящий ад.


В то же время в войне на истощение восполнять собственные потери США сможет гораздо эффективнее и гораздо дольше. При этом профессионального мобилизационного резерва в России просто не существует. В настоящее время работы над его созданием только в начале пути. Численность российских вооруженных сил была доведена до 1 млн. человек, из которых за штатом находится около 70 000 человек, еще около 300 тысяч приходится на солдат-срочников. Армия США является полностью профессиональной, ее численность составляет около 1,4 млн. человек, еще примерно 1,1-1,3 млн. человек составляют ближайший мобилизационный резерв или запас. Все они имеют действующий контракт с министерством обороны, регулярно привлекаются к учениям и боевой подготовке и в случае необходимости могут быть призваны на действующую службу.
Согласно опубликованной в 2012 году военной доктрине «Поддерживая глобальное лидерство США. Приоритеты обороны 21 века» армия США готова вести одновременно лишь 1 полномасштабную войну, сдерживая агрессивные действия противника в других регионах Земли. Ранее предполагалось ведение одновременно 2-х полномасштабных войн. Исходя из этого, в случае военной агрессии против России, армия США сможет выделить для этих целей большую часть своих вооруженных сил.


Техническое оснащение сухопутных войск
Основной ударной силой сухопутных войск являются танки. На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP. Помимо этого американские военные имеют еще порядка 2400 танков М1А1 и около 2385 танков М1 на хранении.



В Российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет. В то же время армия России имеет порядка 4500 танков Т-80 различных модификаций, которые проходят капремонт (на 2010 год). Также в войсках и на базах хранения находится порядка 12 500 танков Т-72 разных модификаций. Таким образом, если даже хотя бы треть этих машин будет на ходу, заправлена, в танки будут посажены экипажи и загружен боекомплект, их количество превзойдет численность американского танкового парка. Учитывая то, что США не смогут развернуть против России все свои танки, количественное превосходство будет абсолютным. По общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.
Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 БМП «Брэдли», в свою очередь Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А. Предполагается, что до 2020 года все БТР-80 российской армии будут модернизированы до уровня БТР-82А(АМ). Также российские ВДВ располагают порядка 1500 единиц БМД всех модификаций и еще примерно 700 БТР-Д. В армии США БТРов существенно больше - около 16 000.


Одной из главных составляющих успеха наземных операций по-прежнему является хорошая артиллерийская подготовка. В настоящее время американская армия располагает порядка 2000 САУ и еще 1500 буксируемыми орудиями. В Российской армии по данным на 2010 год насчитывалось более 6800 САУ и более 7500 буксируемых орудий. Из них 4600 приходится на 122-мм гаубицы Д-30, которые будут списаны до конца 2013 года. Помимо этого Россия располагает примерно 3500 РСЗО, в то время как на вооружении американской армии таких систем всего 830. Таким образом, на бумаге российская армия имеет превосходство над американской в самоходной артиллерии в 3,4 раза, в буксируемой в 5 (в 1,9 после списания Д-30), в РСЗО в 4,2 раза.
В то же время непосредственно по штатам бригад и военных баз в российской армии имеется лишь около 2500 танков. Удостовериться в этом не трудно. В российской армии всего 4 отдельных танковых бригады, на вооружении каждой из них по штатам находится 91-94 ОБТ. Также имеется около 30 отдельных мотострелковых бригад (я насчитал всего 27, но могу ошибаться), каждая из которых имеет в своем составе танковый батальон – 41 танк. Остальные танки находятся на базах хранения и ремонта военной техники (БХиРВТ). Ту же ситуацию можно спроецировать на артиллерию.


Помимо этого армии двух стран располагают большим количеством вертолетов. Армия США имеет в своем составе около 2700 боевых вертолетов. Армия России имеет меньше винтокрылых машин – 1368 единиц (примерно в 2 раза меньше).

Техническое оснащение ВВС
Американские ВВС представляют собой грозную силу, по количеству боевых самолетов они занимают первое место в мире. В составе регулярных частей ВВС США (на 2011 год) имеется 144 стратегических бомбардировщика (66 B-1, 20 B-2 и 58 B-52), 297 штурмовиков А-10, 1629 истребителей (471 – F-15, 968 – F-16, 179 – F-22, 11 F-35). Стоит отметить, что США единственная страна в мире, на вооружении которой находится истребитель 5-го поколения, речь об F-22 Raptor. Помимо этого в составе военно-морского флота (на 2008 год) имелось 867 истребителей-штурмовиков F/A-18. Всего боевых самолетов без учета имеющихся в резерве – 2937 единиц.
Стоит отметить, что состав ВВС России носит секретный характер, а значит приведенная информация может содержать неточности. В составе регулярных ВВС России насчитывается 80 стратегических бомбардировщиков (16 – Ту-160, 64 – Ту-95МС), 150 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, 241 штурмовик Су-25, 164 фронтовых бомбардировщика Су-24М и М2, 26 фронтовых бомбардировщиков Су-34. В составе истребительной авиации насчитывается 953 машины (282 – МиГ-29, 252 – МиГ-31, 400 – Су-27, 9 – Су-30 и 10 – Су-35С). Общий состав боевой авиации составляет 1614 самолетов (приблизительно). Таким образом, в боевой авиации противник имеет примерно 2-х кратное превосходство.

Стоит отметить, что в настоящее время российские ВВС активно модернизируются и перевооружаются. Количество современных самолетов в них будет расти, появится и собственный самолет 5-го поколения – ПАК ФА. При этом по своим возможностям самолет Су-35С практически ни в чем не уступает самолетам 5-го поколения, ВВС России планируют приобрести как минимум 48 данных машин. Также на 2012 год половина Су-27 была модернизирована до версии Су-27СМ3, а это уже, по сути, другая машина, которая на равных способна бороться со всеми самолетами 4-го поколения. Активно модернизируются и самолеты-перехватчики МиГ-31.

Помимо этого у российской авиации в рукаве есть свой козырь. Стоящие на вооружении ВВС России управляемые ракеты класса «воздух-воздух» имеют самую большую дальность полета среди подобных видов вооружений. Ракета Р-37, которая может использоваться истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ и истребителями Су-27, Су-35 способна поражать цели на удалении в 300 км! Помимо этого в России идут работы над ракетой КС-172, обладающей еще большей дальностью поражения – до 400 км. И новой ракетой РВВ-БД, в то же время ракета средней дальности РВВ-СД обладает дальностью полета примерно в 110 км. Наиболее совершенные американские управляемые всепогодные ракеты AIM-120С7 и AIM-120D в состоянии поражать цели на удалении в 120 и 180 км. соответственно.


Су-35, Су-27 и МиГ-31БМ, оснащенные современными РЛС и ракетами Р-37 с большей дальностью запуска, чем любая американская ракета, позволяют этим машинам существенно сократить свое отставание даже перед самым современным американским истребителем 5-го поколения F-22 Raptor, обладающим малой заметностью. С истребителями типа F-15, F-16 и F/А-18 они могут расправиться без особых проблем.
Главным же козырем России в возможном военном конфликте, помимо не самых слабых ВВС, является система ПВО страны, которая в состоянии сделать российское небо недоступным для действий авиации любого вероятного противника. А без поддержки авиации сегодня невозможно ведение сколь-либо успешных боевых действий против достаточно сильных сухопутных группировок противника. Учитывая, что армия США вынуждена будет на первоначальном этапе кампании вести бои за плацдармы и их дальнейшее расширение, такие операции без господства в воздухе будут заранее обречены на провал.
Согласно докладу австралийского аналитического центра Air Power Australia, в котором шло сравнение американской боевой авиации и российских средств ПВО. В случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена за счет того, что российские средства противовоздушной обороны: радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли высочайшего уровня развития. Современные российские системы ПВО С-400 вообще не имеют аналогов в мире и значительно превосходят американские Patriot.

При этом и составляющие костяк российской ПВО комплексы С-300 все еще в состоянии расправиться с любым вероятным противником. По данным ряда европейских экспертов, система ПВО России в состоянии уничтожить до 80% вторгнувшихся в ее воздушное пространство самолетов любых типов. Российские специалисты скромнее и оценивают это число в 60-65%, но в любом случае авиации противника будет нанесен просто невосполнимый урон, от которого она уже не сможет оправиться. На 2010 год в составе российских ПВО имелось около 2100 ПУ С-300 различных типов, С-400 развернуто 9 дивизионов – 72 ПУ, всего до 2020 года планируется развернуть 56 дивизионов, вооруженных данным комплексом. Помимо этого в войсках имеется как минимум 22 комплекса ПВО малой дальности – Панцирь-С1.
Именно ПВО является главным козырем России и ее «зонтиком», который защитит страну от возможной агрессии. Под защитой ПВО до 2020 года Россия сможет существенно обновить и свои сухопутные войска, и ВВС, которые пополнятся новой боевой техникой. После 2020 года вероятность прямого вооруженного конфликта между США и Россией, который и сейчас представляется очень маловероятным, упадет практически до нуля.
Метки:  

Процитировано 13 раз
Понравилось: 18 пользователям

Пётр_Первый   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2014 г. 18:25 (ссылка)
Мне нетрудно согласится с арифметическим подходом сравнения сил(я бывший военный) хотя и в этом методе истинной возможности победы или поражения определить невозможно ибо они уж больно многовекторны.Я даже не буду приводить примеры многих военных компаний, когда малочисленные и даже менее оснащённые армии добивались решающих побед над своими противниками.Это не только Чингис-хан,Наполеон но и Аттила и современные израильтяне.Сейчас другие факторы и прежде всего допустимый уровень потерь ну и конечно возможность уничтожения человеческой цивилизации как фактор сдерживания.Надо иметь ввиду,что лишь США и РФ имеют системы уничтожающего возмездия после критического удара.Увы,уровень неприемлемых потерь для США гораздо ниже чем у РФ из-за их высокой концентрации по территории и особо тепличными условиями во всех конфликтах.Я имею ввиду,что США никогда не вели войн на своей территории.И в окончательном виде я приведу очень важную и пожалуй решающую оценку одного из высших военных стратегов Запада.Вот она:
ЗАПАД И США МОГУТ ВЕСТИ ВОЙНУ ДО ПЕРВОЙ КРОВИ,РОССИЯ ДО ПОСЛЕДНЕЙ!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 08:10ссылка
Абсолютно с вами согласна, по поводу "до последней капли крови".
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 09:10ссылка
"ЗАПАД И США МОГУТ ВЕСТИ ВОЙНУ ДО ПЕРВОЙ КРОВИ,РОССИЯ ДО ПОСЛЕДНЕЙ!"

Согласна полностью. Численность и качество техники не все, стойкость, дух русских - решающее качество
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 10:04ссылка
SASHOKI, тоже согласен.
Американцам есть чего терять, кроме кроме жизни. А в жизни им терять больше, чем нам, и потому они за жизнь будут цеплятся крепче, чем мы. Они привыкли спасать свои задницы. А в России всегда спасали прежде всего душу. Поэтому у нас на миру и смерть красна. А у них - нет.
advokat48   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 06:07 (ссылка)
Исходное сообщение SASHOKI

Сравнение России и США

Долгие годы воспаленные умы обывателя беспокоит гипотетический военный конфликт двух держав России и США. Представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Вряд ли можно допустить, что в военное столкновение между двумя этими странами не окажутся втянутыми сопредельные государства. К тому же США, как член НАТО, может рассчитывать, если не на полноценную поддержку альянса, то хотя бы на поддержку своего главного европейского союзника – Великобритании. Однако постараемся все же просто проанализировать, что могут противопоставить друг другу армии двух этих стран.
Смысл такого противостояния, его реальность, а также возможность полноценной военной агрессии против России с введением на ее территорию сухопутных войск США, оставим за скобками. Информация для сравнения взята из открытых источников, доступ к которым есть у всех желающих. Большая часть сведений о точном количестве вооружений и войск является секретной информацией, которая если и публикуется, то часто с задержками, а значит приведенные значения могут изменяться как в меньшую, так и в большую сторону.

Численность армий
Сравнение военного потенциала двух держав можно начать с численности населения двух стран. Численность населения России на 1 января 2013 года составляла 143 347 059 человек, численность населении США на декабрь 2012 года – 314 895 000 человек. Собственно уже из этих цифр видно, что в случае глобальной войны США готовы будут поставить под ружье гораздо больше физически здоровых и крепких граждан мужского пола. Потенциальный мобилизационный резерв России оценивается в 31 млн. человек, США – в 56 млн. человек (если брать в расчет всех лиц мужского пола с 17 до 49 лет – не менее 109 млн.) При этом надо понимать, что даже США не сможет поставить под ружье такое количество народа. Для содержания такой армии не хватит оружия, боеприпасов, продовольствия, одежды, а транспортная логистика превратится в настоящий ад.


В то же время в войне на истощение восполнять собственные потери США сможет гораздо эффективнее и гораздо дольше. При этом профессионального мобилизационного резерва в России просто не существует. В настоящее время работы над его созданием только в начале пути. Численность российских вооруженных сил была доведена до 1 млн. человек, из которых за штатом находится около 70 000 человек, еще около 300 тысяч приходится на солдат-срочников. Армия США является полностью профессиональной, ее численность составляет около 1,4 млн. человек, еще примерно 1,1-1,3 млн. человек составляют ближайший мобилизационный резерв или запас. Все они имеют действующий контракт с министерством обороны, регулярно привлекаются к учениям и боевой подготовке и в случае необходимости могут быть призваны на действующую службу.
Согласно опубликованной в 2012 году военной доктрине «Поддерживая глобальное лидерство США. Приоритеты обороны 21 века» армия США готова вести одновременно лишь 1 полномасштабную войну, сдерживая агрессивные действия противника в других регионах Земли. Ранее предполагалось ведение одновременно 2-х полномасштабных войн. Исходя из этого, в случае военной агрессии против России, армия США сможет выделить для этих целей большую часть своих вооруженных сил.


Техническое оснащение сухопутных войск
Основной ударной силой сухопутных войск являются танки. На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP. Помимо этого американские военные имеют еще порядка 2400 танков М1А1 и около 2385 танков М1 на хранении.



В Российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет. В то же время армия России имеет порядка 4500 танков Т-80 различных модификаций, которые проходят капремонт (на 2010 год). Также в войсках и на базах хранения находится порядка 12 500 танков Т-72 разных модификаций. Таким образом, если даже хотя бы треть этих машин будет на ходу, заправлена, в танки будут посажены экипажи и загружен боекомплект, их количество превзойдет численность американского танкового парка. Учитывая то, что США не смогут развернуть против России все свои танки, количественное превосходство будет абсолютным. По общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.
Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 БМП «Брэдли», в свою очередь Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А. Предполагается, что до 2020 года все БТР-80 российской армии будут модернизированы до уровня БТР-82А(АМ). Также российские ВДВ располагают порядка 1500 единиц БМД всех модификаций и еще примерно 700 БТР-Д. В армии США БТРов существенно больше - около 16 000.


Одной из главных составляющих успеха наземных операций по-прежнему является хорошая артиллерийская подготовка. В настоящее время американская армия располагает порядка 2000 САУ и еще 1500 буксируемыми орудиями. В Российской армии по данным на 2010 год насчитывалось более 6800 САУ и более 7500 буксируемых орудий. Из них 4600 приходится на 122-мм гаубицы Д-30, которые будут списаны до конца 2013 года. Помимо этого Россия располагает примерно 3500 РСЗО, в то время как на вооружении американской армии таких систем всего 830. Таким образом, на бумаге российская армия имеет превосходство над американской в самоходной артиллерии в 3,4 раза, в буксируемой в 5 (в 1,9 после списания Д-30), в РСЗО в 4,2 раза.
В то же время непосредственно по штатам бригад и военных баз в российской армии имеется лишь около 2500 танков. Удостовериться в этом не трудно. В российской армии всего 4 отдельных танковых бригады, на вооружении каждой из них по штатам находится 91-94 ОБТ. Также имеется около 30 отдельных мотострелковых бригад (я насчитал всего 27, но могу ошибаться), каждая из которых имеет в своем составе танковый батальон – 41 танк. Остальные танки находятся на базах хранения и ремонта военной техники (БХиРВТ). Ту же ситуацию можно спроецировать на артиллерию.


Помимо этого армии двух стран располагают большим количеством вертолетов. Армия США имеет в своем составе около 2700 боевых вертолетов. Армия России имеет меньше винтокрылых машин – 1368 единиц (примерно в 2 раза меньше).

Техническое оснащение ВВС
Американские ВВС представляют собой грозную силу, по количеству боевых самолетов они занимают первое место в мире. В составе регулярных частей ВВС США (на 2011 год) имеется 144 стратегических бомбардировщика (66 B-1, 20 B-2 и 58 B-52), 297 штурмовиков А-10, 1629 истребителей (471 – F-15, 968 – F-16, 179 – F-22, 11 F-35). Стоит отметить, что США единственная страна в мире, на вооружении которой находится истребитель 5-го поколения, речь об F-22 Raptor. Помимо этого в составе военно-морского флота (на 2008 год) имелось 867 истребителей-штурмовиков F/A-18. Всего боевых самолетов без учета имеющихся в резерве – 2937 единиц.
Стоит отметить, что состав ВВС России носит секретный характер, а значит приведенная информация может содержать неточности. В составе регулярных ВВС России насчитывается 80 стратегических бомбардировщиков (16 – Ту-160, 64 – Ту-95МС), 150 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, 241 штурмовик Су-25, 164 фронтовых бомбардировщика Су-24М и М2, 26 фронтовых бомбардировщиков Су-34. В составе истребительной авиации насчитывается 953 машины (282 – МиГ-29, 252 – МиГ-31, 400 – Су-27, 9 – Су-30 и 10 – Су-35С). Общий состав боевой авиации составляет 1614 самолетов (приблизительно). Таким образом, в боевой авиации противник имеет примерно 2-х кратное превосходство.

Стоит отметить, что в настоящее время российские ВВС активно модернизируются и перевооружаются. Количество современных самолетов в них будет расти, появится и собственный самолет 5-го поколения – ПАК ФА. При этом по своим возможностям самолет Су-35С практически ни в чем не уступает самолетам 5-го поколения, ВВС России планируют приобрести как минимум 48 данных машин. Также на 2012 год половина Су-27 была модернизирована до версии Су-27СМ3, а это уже, по сути, другая машина, которая на равных способна бороться со всеми самолетами 4-го поколения. Активно модернизируются и самолеты-перехватчики МиГ-31.

Помимо этого у российской авиации в рукаве есть свой козырь. Стоящие на вооружении ВВС России управляемые ракеты класса «воздух-воздух» имеют самую большую дальность полета среди подобных видов вооружений. Ракета Р-37, которая может использоваться истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ и истребителями Су-27, Су-35 способна поражать цели на удалении в 300 км! Помимо этого в России идут работы над ракетой КС-172, обладающей еще большей дальностью поражения – до 400 км. И новой ракетой РВВ-БД, в то же время ракета средней дальности РВВ-СД обладает дальностью полета примерно в 110 км. Наиболее совершенные американские управляемые всепогодные ракеты AIM-120С7 и AIM-120D в состоянии поражать цели на удалении в 120 и 180 км. соответственно.


Су-35, Су-27 и МиГ-31БМ, оснащенные современными РЛС и ракетами Р-37 с большей дальностью запуска, чем любая американская ракета, позволяют этим машинам существенно сократить свое отставание даже перед самым современным американским истребителем 5-го поколения F-22 Raptor, обладающим малой заметностью. С истребителями типа F-15, F-16 и F/А-18 они могут расправиться без особых проблем.
Главным же козырем России в возможном военном конфликте, помимо не самых слабых ВВС, является система ПВО страны, которая в состоянии сделать российское небо недоступным для действий авиации любого вероятного противника. А без поддержки авиации сегодня невозможно ведение сколь-либо успешных боевых действий против достаточно сильных сухопутных группировок противника. Учитывая, что армия США вынуждена будет на первоначальном этапе кампании вести бои за плацдармы и их дальнейшее расширение, такие операции без господства в воздухе будут заранее обречены на провал.
Согласно докладу австралийского аналитического центра Air Power Australia, в котором шло сравнение американской боевой авиации и российских средств ПВО. В случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена за счет того, что российские средства противовоздушной обороны: радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли высочайшего уровня развития. Современные российские системы ПВО С-400 вообще не имеют аналогов в мире и значительно превосходят американские Patriot.

При этом и составляющие костяк российской ПВО комплексы С-300 все еще в состоянии расправиться с любым вероятным противником. По данным ряда европейских экспертов, система ПВО России в состоянии уничтожить до 80% вторгнувшихся в ее воздушное пространство самолетов любых типов. Российские специалисты скромнее и оценивают это число в 60-65%, но в любом случае авиации противника будет нанесен просто невосполнимый урон, от которого она уже не сможет оправиться. На 2010 год в составе российских ПВО имелось около 2100 ПУ С-300 различных типов, С-400 развернуто 9 дивизионов – 72 ПУ, всего до 2020 года планируется развернуть 56 дивизионов, вооруженных данным комплексом. Помимо этого в войсках имеется как минимум 22 комплекса ПВО малой дальности – Панцирь-С1.
Именно ПВО является главным козырем России и ее «зонтиком», который защитит страну от возможной агрессии. Под защитой ПВО до 2020 года Россия сможет существенно обновить и свои сухопутные войска, и ВВС, которые пополнятся новой боевой техникой. После 2020 года вероятность прямого вооруженного конфликта между США и Россией, который и сейчас представляется очень маловероятным, упадет практически до нуля.




ОБТ Т-90









ОБТ «Абрамс» М1А2









САУ МСТА-С









САУ M-109









F-22 Raptor









Су-35С









С-400





Глупый однако этот писака - живет старыми понятиями, а рассуждения на уровне дилетанта : " США может поставить под ружье". ...Да не нужно сейчас ставить под ружье. Достаточно того, чтобы перед восточным побережьем США взорвать мощный заряд, чтобы сдвинуть плиту на которой находится США и океанская волна , высотой в ПЯТЬСОТ метров СНЕСЕТ все города Америки вплоть до западного побережья. И что будет с теми, которые "станут под ружье" ? То что мы готовы это сделать стало ясно уже тогда, когда здесь же, на сайте опубликовали, что "какой-то большой российский буксир находится у побережья Америки".. А "кухарки сайта " сразу же "определили" - это он ведет разведку..Ага.. Для таких , как вы- ведет разведку...Так что - не буди ЛИХО, пока оно тихо.. Точно так же может случится с Англией и с половиной Европы. А вот Россия находится на плите, которая не имеет разломов, ее нельзя ни сдвинуть не тем более расколоть, что может вызвать цунами.. Поэтому - пусть сидят и писают под себя.. И ждут - не обиделась бы Россия.. Не надо нас трогать, а особенно пугать, вот такими "писаками"...
Ответить С цитатой В цитатник
Сибиряк_38   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 06:47 (ссылка)
ГЛУПОСТИ! 3 МИРОВАЯ ЕСЛИ И БУДЕТ, ТО БУДЕТ ЯДЕРНОЙ, ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ БУДЕТ!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 06:54 (ссылка)
ГЛУПОСТИ! 3 МИРОВАЯ ЕСЛИ И БУДЕТ, ТО БУДЕТ ЯДЕРНОЙ, ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ БУДЕТ!!!
Все умные дяди Сэмы;Ротшильды;Форосы....Кто там еще больной манией величия...тоже исчезнут.
Инстинкт самосохранения имеют;или жадность сильнее?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Michel_perm   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 07:41 (ссылка)
Разрешат служить гастарбайтерам, вот тогда и у нас появится профессиональная армия )
Ответить С цитатой В цитатник
Сверкающий_Дождь   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 07:53 (ссылка)
Ну немцы до сих пор не понимают как это мы войну у них выиграли,а те кто сейчас к нам лезет и сейчас не понимают...многие иностранные политики говорили:"Никогда не воюйте с Россией"...ничему видно Запад не учится у истории...
Ответить С цитатой В цитатник
Zamira443   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 08:41 (ссылка)
Вы так классно все отписываетесь, только за это всё платить будут кровью наших детей. Вы к этой "радости" готовы?
Думаю, что поумерить пыл должны все главы государств, ОСОБЕННО главы мощных государств.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 08:57 (ссылка)
Что характерно, речь опять идёт о том, что это на Россию пойдут войной, а не Россия ломанётся на территорию США!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Ласточка_Лань   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 09:13 (ссылка)
Кажется, это сказал Суворов:"Надо воевать не числом, а умением." Может быть нас и мало, но мы всегда защищали свою землю и выходили победителями.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 16:54ссылка
Почему всегда? А Крымская 1863 года? А русско-японская? А Первая мировая? Или "свеженькая" афганская, в которую мы "залезли" на долгие годы? Не нужно шапкозакидательством заниматься!
Jonelis   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 09:51 (ссылка)
Но вот в последней войне русские победили именно числом, а не умением.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 11:16ссылка
Уровень США недостижим для России.
По этой причине ЗАВИСТЬ в российской среде, перемежается со злобой.
Америка то России помогала (были времена),
а Россия, кроме литья говна на Америку, ни на что не способна.
Это напоминает - бытие ИМПОТЕНТА.
...................................................................................
В многочисленных книгах о II мировой войне нет подробностей, но выяснен позже факт: американцы поставили за время войны в Советскую Армию десятки тысяч боевых самолетов. Кроме того, некоторые из этих самолетов были скопированы и запущены в отечественное производство под другими названиями (случай нередкостный — современные китайцы поступают так же).
СССР запутался в своей, не всегда красивой, истории.
Россия скрывает иные из своих былых привязанностей, что иногда выглядит почти неприлично.
Нечасто размышляет о том, почему им делают добро.
Россия празднует кратковременные союзы с теми, кто назавтра будет объявлен врагами.
Все ли в Украине и даже в Запорожской области знают, что Днепрогэс выстроен по проектам американской Cooper Engineering Company и немецкой Siemens.
Не всем в героическом Сталинграде поведали, что их тракторный завод был целиком построен в США, после чего размонтирован, перевезен на кораблях в СССР и собран, где и было ранее намечено.
Как строились автозаводы, скопированные с американских фордовских заводов.
В Магнитогорске возвели металлургического комбината по образу и подобию комбината из штата Индиана.
При этом несколько сот тысяч американских инженеров и техников руководили толпами советских заключенных, возводивших индустриальные гиганты.
С такой бесправной рабочей силой, с рабским трудом, мало кто в Европе мог встретиться в те годы за пределами Германии или СССР.
В СССР в те годы крестьян сгибали под колхозное крепостничество, гробили в голодоморах, а на стройках были образованы «муравейники», где копошились и погибали безымянно, как муравьи, - миллионы зеков.
Мало кто пишет, что уже после начала Второй мировой войны в Германию продолжали идти из СССР эшелоны с зерном и нефтью, оговоренные союзническим пактом.
Нацисты ненавидели американский образ жизни так же, как коммунисты, так же, как советские классики: Горький и Маяковский.
Но пришло время, и союзники поменялись местами. Через несколько лет, воюя с Германией, советские войска начиняли патроны американским порохом, осваивали присланные тонны американских медикаментов и продуктов, стреляли по нацистам из сотен тысяч американских пулеметов и десятков тысяч зенитных пушек заокеанского производства.
Только ли это?
Сиюминутные надобности сближают руководителей похожих и непохожих стран: рынки сбыта, кризисы.
Множество проблем помогают нащупать союзника, сдружиться с ним и вдруг понять, что это друг ненадолго?
Интересно бы исследовать наши несостоявшиеся союзы… взорванные мосты.
В украинской истории бывали годы дружбы и вражды: с турками, немцами, поляками, австрийцами.
Как понять, кто твои друзья - насовсем?
Есть предрассудки, врастающие в историю.
Можно вспомнить и об антисемитизме.
Почему в России среди врагов вдруг стали называть украинцев и грузин, а в Украине — россиян?
Это сегодня – реальность!
Перейти к дневнику

Ленд-лиз

Суббота, 26 Апреля 2014 г. 18:39ссылка
Аноним
По Стеттиниусу, сенатор Джордж, председатель Финансового комитета, так объяснил, почему стоит тратить деньги на программу ленд-лиза:
[США] сейчас тратят около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убеждён, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов страны. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно.

Поэтому программа ленд-лиза была обоюдовыгодной как для СССР (и других стран-получателей), так и для США. В частности, США выиграли необходимое время для мобилизации собственного ВПК и создания армии.

А сегодня реальность такова,что касается Украины:
РАБ под бандеровским знаменем, приводящий к власти очередную кодлу прозападных миллиардеров -просто ТУПОЙ РАБ. И останется таким навсегда.
Перейти к дневнику

ЗЕРКАЛО - ПОЛЕЗНЫЙ ПРЕДМЕТ! (загляните в зеркало)

Суббота, 26 Апреля 2014 г. 20:37ссылка
ВАША ЦИТАТА:

"А сегодня реальность такова,что касается Украины:
РАБ под бандеровским знаменем, приводящий к власти очередную кодлу прозападных миллиардеров -просто ТУПОЙ РАБ. И останется таким навсегда".
.............................................................................................
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ТАКОЕ ЗАЯВЛЯТЬ, НЕОБХОДИМО ПРЕЖДЕ ВЗГЛЯНУТЬ В ЗЕРКАЛО.
....................................................................................

В очень неплохом советском документальном фильме "Обыкновенный фашизм" цитируется письмо, написанное немецким солдатом из Сталинградского котла: "Моя вина невелика. Это всего лишь одна семидесятимиллионная вина немецкого народа. Но я плачу за нее жизнью".
И далее комментатор за кадром риторически: "Если бы они все думали так… Если бы они все думали так всегда…" Точно так же через некоторое время будут говорить о ГРАЖДАНАХ РОССИИ.
Точно так же, как вы гордитесь сегодня тем, чем немцы гордились в 1938-м. Расплата была жестокой.
И не то, чтобы мне вас жалко.
Вы взрослые люди и должны отвечать за свои поступки и слова. Но вместе с вами расплачиваться будут и те, кто с вами совершенно не согласен.
Вместе с вами будут расплачиваться люди порядочные.
К сожалению, в истории коллективная ответственность случается сплошь и рядом.
Именно об этом писал вышеупомянутый немецкий солдат: Именно поэтому первая часть Американской Декларации Независимости заканчивается словами: "…когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа."

Понимаете, если правительство России узурпирует власть, то это не только ваше право, но и ваша обязанность сменить его.
Именно это сделали украинцы. Именно по этой причине и ненависть.
Украина подала России пример.
Вы возненавидели Украину!

Рабы путинского режима не понимают, что такое свобода.

Покорные рабы не любят людей свободных и свободолюбивых.
Они предпочитают слушать всякую мразь, советующую не раскачивать какую - то "лодку".
послушайте "оперуполномоченного" мерзавца Пучкова, объясняющего, что свобода - это все... х…ня!
Что вертикальное управление государством - это самое важное в мире дело, и потому управлять Россией должны "профессионалы".
А все остальные должны молчать!
Многим Россиянам эта идея понравилась.
Потому, как такое «объяснение» ничем не отличается от Гитлеровского: "я освобождаю вас от химеры совести".

И действительно, зачем вам СВОБОДА?
из России пишут: "Ваши ценности - свобода любой ценой, а наши ценности - самоограничение…"
У советского народа, как прежде, так и ныне - каша в голове.
Какое такое самоограничение может быть у раба?
За него все рамки поставили и всё уже ограничили.
НЕТ НИЧЕГО ВАЖНЕЕ СВОБОДЫ!
Будущее покажет, что жизнь России в этой самой устойчивой лодке рабства будет недолгой.
...............................................................
Русское сознание легко признает право народов на самоопределение, на антиколониальную войну, когда речь идет о событиях, не касающихся России.
Россияне охотно сочувствуют американским неграм, южноафриканским бурам, бенгальцы, потому что это не налагает на них никаких обязательств относительно пересмотра собственной истории, а тем более собственных границ.
Именно поэтому им так трудно признаться самим себе, что "бандеровщина" была обычным национально-освободительным движением.
Ведь это признание требует и определения места и роли российских граждан в этом процессе.
Такое определение может быть только весьма некомплиментарным.
Поскольку бандеровский движение было объективно направлено против России как государства так и политического режима.
Это движение было последовательным и непримиримым, от которого нельзя было откупиться очередным протекторатом или доминионом, "союзом" или "стратегическим партнерством"-оставался только путь его демонизации, хотя типологически бандеровский движение не отличалось принципиально от антифранцузского движения в Алжире или антианглийского в Ирландии.
Интересно, что аналогичные попытки демонизировать национально-освободительное движение наблюдались в Чечне по такой же схеме (российские чиновники неслучайно заявляли, что на этой территории были применены методы, которые были апробированы в Западной Украине в 40 - 50 - е годы).
.............................................................................................
А КАКОВЫ КОНТАКТЫ РОССИИ С ФАШИСТАМИ ЕВРОПЫ?

Западные союзники Путина: европейские ультраправые переходят на сторону Кремля.
Как заявлял президент Путин, одним из оснований для вторжения в Крым было стремление не допустить прихода "нацистов" к власти в Украине, пишет в своей статье для Foreign Affairs эксперт Митчелл Э. Оренстейн. "На этом фоне, пожалуй, удивительно, что режим Путина все больше сближается с ультраправыми партиями в разных странах Европы", - продолжает автор.
Оренстейн объясняет парадокс тем, что мотивы Путина в обоих случаях - не совсем идеологические. "На Украине Путин просто хочет захватить территорию, которую считает своей законной собственностью. В ЕС он надеется, что, оказывая поддержку маргинальным партиям, дестабилизирует своих противников и приведет к власти в Брюсселе политиков, которые будут сосредоточены на демонтаже, а не на расширении ЕС", - говорится в статье.
Автор приводит примеры: "В Венгрии Путин взял под свое крыло партию "За лучшую Венгрию" (она же - "Йоббик")". "Ее сторонники наряжаются в форму наподобие нацистской, извергают антисемитскую риторику и выражают обеспокоенность израильской "колонизацией" Венгрии", - говорится в статье.
"Собственно, ходят прочные слухи, что энтузиазм "Йоббик" оплачивается российскими рублями. Партия также неоднократно критиковала "евро-атлантические связи" Венгрии и ЕС. А недавно назвала референдум в Крыму "образцовым": слово опасное, поскольку крупные общины венгров проживают в Румынии и Словакии".
"Крепнут связи Кремля и с ультраправым "Национальным фронтом" во Франции", - утверждает автор. В 2013 году его лидер Марин Ле Пен побывала в Москве. "Национальный фронт" хочет заменить ЕС и НАТО панъевропейским партнерством независимых государств, которое, кстати, включает Россию, а ведущей силой в нем должен быть трехсторонний альянс Парижа, Берлина и Москвы", - говорится в статье.
Греческая фашистская партия "Хриси авги" ("Золотой рассвет") "никогда не скрывала своих тесных связей с российскими ультраправыми и, как считается, получает средства из России", говорится в статье. На нью-йоркском сайте "Хриси авги" сказано, что лидер партии "четко высказался в пользу альянса и сотрудничества с Россией и за отход от "военно-морских сил" "Атлантики".
"И, наконец, депеша, опубликованная на WikiLeaks, демонстрирует, что болгарская ультраправая партия "Атака" имеет тесные связи с российским посольством", - говорится в статье. Эта партия призывает признать результаты крымского референдума и наложить вето на санкции ЕС в отношении России.
"Йоббик", "Национальный фронт", "Атака" и ряд других европейских ультраправых партий (а также несколько ультралевых) присылали своих наблюдателей на референдум в Крыму.
"Несколько европейских стран, возможно, отделены от катастрофы только одними неудачными выборами", - заключает автор. Лидер "Йоббик" ратует за выход Венгрии из ЕС и вступление в Евразийский союз.
Как ожидается, в мае на выборах в Европарламент ультраправые наберут много голосов.
"Странно думать, что путинская стратегия - применение ультраправых экстремистских партий для провоцирования распада и эксплуатация результатов - может сработать также в Южной и Западной Европе", - пишет автор. Или что некоторые из ультраправых партий в Европарламенте, возможно, финансируются Россией. "Но нельзя сбрасывать эту вероятность со счетов. Возможно, Россия вскоре сможет развалить ЕС изнутри", - предостерегает автор.
Оренстейн советует европейским лидерам расследовать, из каких внешних источников финансируются ультраправые партии. "Если будут обнаружены разветвленные связи с Россией, важно предать этот факт огласке, а затем наложить на Россию санкции, которые затруднят такую поддержку", - говорится в статье. Проевропейским партиям следует как-то мобилизовать избирателей. Европе также придется пересмотреть политику жесткой экономии, которая ожесточила многих людей и толкнула их в ряды антиевропейских правых.
76_2 (700x525, 29Kb)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 27 Апреля 2014 г. 16:02ссылка
Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях. Никто из них не думает выполнять свои обещания — Гарри Трумэн ("New York Times", 24.06.1941
Перейти к дневнику

ТРУМЕН - ДУРАК!

Воскресенье, 27 Апреля 2014 г. 16:48ссылка
Уровень США недостижим для России.
По этой причине ЗАВИСТЬ в российской среде, перемежается со злобой.
Америка то России помогала (были времена),
а Россия, кроме литья говна на Америку, ни на что не способна.
Это напоминает - бытие ИМПОТЕНТА.
В многочисленных книгах о II ми¬ровой войне нет подробностей, но выяснен позже факт: американцы поставили за время войны в Советскую Армию десятки тысяч боевых самолетов. Кроме того, некоторые из этих самолетов были скопированы и запущены в отечественное производство под другими названиями (случай нередкостный — современные китайцы поступают так же).
СССР запутался в своей, не всегда красивой, истории.
Россия скрывает иные из своих былых привязанностей, что иногда выглядит почти неприлично.
Нечасто размышляет о том, почему им делают добро.
Россия празднует кратковременные союзы с теми, кто назавтра будет объявлен врагами.
Все ли в Украине и даже в Запорожской области знают, что Днепрогэс выстроен по проектам американской Cooper Engineering Company и немецкой Siemens.
Не всем в героическом Сталинграде поведали, что их тракторный завод был целиком построен в США, после чего размонтирован, перевезен на кораблях в СССР и собран, где и было ранее намечено.
Как строились автозаводы, скопированные с американских фордовских заводов.
В Магнитогорске возвели металлургического комбината по образу и подобию комбината из штата Индиана.
При этом несколько сот тысяч американских инженеров и техников руководили толпами советских заключенных, возводивших индустриальные гиганты.
С такой бесправной рабочей силой, с рабским трудом, мало кто в Европе мог встретиться в те годы за пределами Германии или СССР.
В СССР в те годы крестьян сгибали под колхозное крепостниче¬ство, гробили в голодоморах, а на стройках были образованы «му¬равейники», где копошились и погибали безы¬мянно, как муравьи, -миллионы зеков.
Мало кто пишет, что уже после начала Второй мировой войны в Германию продолжали идти из СССР эшелоны с зерном и нефтью, оговоренные союзническим пактом.
Нацисты ненавидели американский образ жизни так же, как коммунисты, так же, как советские классики: Горький и Маяковский.
Но пришло время, и союзники поменялись местами. Через несколько лет, воюя с Германией, советские войска начиняли патроны американским порохом, осваивали присланные тонны американских медикаментов и продуктов, стреляли по нацистам из сотен тысяч американских пулеметов и десятков тысяч зенитных пушек заокеанского производства.
Только ли это?
Сиюминутные надобности сближают руководителей похожих и непохожих стран: рынки сбыта, кризисы.
Множество проблем помогают нащупать союзника, сдружиться с ним и вдруг понять, что это друг ненадолго?
Интересно бы исследовать наши несостоявшиеся союзы… взорванные мосты.
В украинской истории бывали годы дружбы и вражды: с турками, немцами, поляками, австрийцами.
Как понять, кто твои друзья - насовсем?
Есть предрассудки, врастающие в историю.
Можно вспомнить и об антисемитизме.
Почему в России среди врагов вдруг стали называть украинцев и грузин, а в Украине — россиян?
Это сегодня – реальность!

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Есть старый анекдот хрущёвских времён:
Американец говорит русскому: "у вас свободы нет, вот я могу бегать вокруг Белого дома и кричать: "Трумен дурак...Трумен дурак (президент США в то время) и... мне ничего не будет!"
Сильно удивил, говорит русский: "я могу, таким же образом, вокруг Кремля бегать и кричать: "Трумен дарак... Трумен дурак, и мне тоже ничего не будет".
10153059_759014010775612_100861578_n (660x440, 31Kb)
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Апреля 2014 г. 18:32ссылка
факты вещь упрямая
Перейти к дневнику

О ТОМ, ЧТО ОФИЦИАЛЬНО ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ В РОССИИ и не знают в Донбассе

Понедельник, 28 Апреля 2014 г. 21:20ссылка
ПОЛЕЗНО ПРОЧИТАТЬ ЛУГАНЧАНАМ И ДОНЧАНАМ
...................................................................................
..........................................................................................

МНЕНИЕ ИЗ МОСКВЫ… от народа.
…………………………………………..
ПРИВОЖУ ТЕКСТ СООБЩЕНИЯ БЕЗ ПРАВКИ И ИЗМЕНЕНИЙ
.............................................................................................
...........................................................................................

Так вот, знаете что, дорогие жители Донбасса?

Во-первых, не надо втравливать мою страну, Россию, в ваш внутренний конфликт. Вы подарили Украине неимоверно коррумпированный и неэффективный донецкий клан, а теперь, когда возмутившийся народ остальной Украины его сверг и ваших земляков от власти отстранил, некоторые из вас бегут просить защиты у России. Нет уж, ребята, Не втравливайте в это мою страну.. Разбирайтесь там сами.

Во-вторых, вы не русские. Мы всё помним, помним как вы убежали от нас 20 лет назад, обзывая русских последними словами и голосуя за незалежность. Вы что думаете, вам позволено вот так вот бегать туда - сюда в зависимости от обстоятельств, втягивая мою страну, Россию, в разнообразные нежелательные и опасные игрища, только потому, что у вас не получилось сделать из Украины один большой филиал Донецка?
Нет уж, ребята, не надо нас, русских, втравливать в это дело.

Сейчас, когда «проект Донецк» для Украины провалился, некоторые из вас вдруг вспомнили, что вы, оказывается, русские.
А это почему, позвольте спросить? Потому, что вы по - русски говорите? Извините, язык общения вовсе не является единственным критерием национальной идентичности.
Полмира по-английски говорит, но это не значит, что все эти люди являются англичанами. Попробуйте канадцам или американцам — или австралийцам и новозеландцам — сказать, что они «один народ», можно и в морду будет получить — хотя говорят там все на одном языке.

Так что, уважаемые дончане, вы — другой народ.
В 1989-1991 годах вы этот выбор окончательно закрепили, конституционно. Давайте не метаться туда - сюда, создавая проблемы для моей страны - России.
Экономические трудности у вас? Да ничего такого особенного, как добывали 10 лет назад в Донбассе 40 млн тонн угля, так добывают и сейчас.
За остальные трудности — спросите с вашего земляка Януковича, который раньше работал 4 года премьером страны, а последние 4 года — президентом.
Весь тот спад, который имеет место полностью произошел при нем.

Россия - то тут причем?
Почему мы вас должны спасать в этой ситуации?
Может, уважаемые дончане, сами зададите себе некоторые неудобные вопросы?!…»

Вот бы распечатать этот текст и раздать на донецких баррикадах, представляю, какой разрыв шаблона наступил бы у сепаратистов.
Они ведь привыкли смотреть только «Россия 24 и не подозревают, что есть в России и другое мнение на их счет. Многим, в отличие от Путина, не нужно использовать украинцев в своих политических пиар-шоу.
Он "рубит для вас правду-матку".
О чем на самом деле думают миллионы россиян, чье мнение не показывают по телевизору?

Донбасс не нужен России. Для нее его жители, смешно «шокающие» и «гэкающие», всегда останутся «хохлами-предателями», которые развалили СССР. Шахтеры ведь многое для этого развала сделали.
Россияне все помнят об этом.
Донбасс - дотационный регион с устаревшей советской индустрией, выработанные ископаемые, низкоквалифицированная и малообразованная рабочая сила. Какую страну может усилить такой регион? Да никакую.

А парни в масках и с дрекольем не понимают. Думают, что их в России ждут с распростертыми объятиями и сразу предложат должности министров.
Ага, конечно, разбежались... Добро пожаловать в...
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Апреля 2014 г. 19:28ссылка
О ДОСТИЖЕНИЯХ

Прежде всего необходимо ответить на вопрос: сколько крупных советских автомобильных заводов были построены с прямым иностранным участием?
Ответ простой. Все.
Включая АМО-ЗИС, ГАЗ, МЗМА-АЗЛК, ВАЗ, ЯАЗ/МАЗ, КАМАЗ. Все советские автомобильные заводы были спроектированы, построены и оснащены оборудованием c прямым участием западного бизнеса.
Ничего страшного или стыдного в этом нет.
На момент постройки это были самые совершенные технологии и будущее показало, что все без исключения сделки оказались сверхприбыльными для СССР и его экономики.
Итак, будучи точными аналогами западных (как правило, американских), заводов прежде всего по составу оборудования, советские автогиганты как правило были достаточно скованы в тех или иных технологических решениях, которые на них применялись
..................................................................
Автомобиль «Победа» ГАЗ-20
............................................................
При проектировании узлов шасси (в первую очередь, независимой передней подвески) и силовой конструкции днища «Победы» были использованы в качестве прототипов элементы конструкции немецкого автомобиля «Опель Капитен» (Opel Kapitän) образца 1938 года.
У инженеров завода ГАЗ (а тем более — других предприятий отрасли) не было опыта в разработке несущих (безрамных) кузовов и современных подвесок, между тем, было вполне ясно, что эти элементы конструкции станут практически обязательными на послевоенных автомобилях. «Опели» были по тем временам одними из наиболее прогрессивных автомобилей в своём классе, имели показавшие себя прочными и выносливыми несущий кузов и независимую пружинную переднюю подвеску.
Кроме того, в ходе боевых действий было захвачено много трофейных автомобилей этой модели, имелся большой опыт их эксплуатации и обслуживания.
«Опель» к тому времени был европейским филиалом американской фирмы GM и, в общем и целом демонстрировал американский подход к проектированию автомобилей. Были неплохо известны создателям «Победы» и сами американские модели предвоенных лет.
Всё это, безусловно, в значительной степени, повлияло на конструктивное и стилистическое оформление «Победы».
.......................................................................................
Волгу скопировали с Ford Mainline 1952-54 гг.
...........................................................................
Несмотря на абсолютно новый, сконструированный в СССР двигатель, вполне передовой по тем временам, многое на этот мотор перекочевало таки с старого доброго Dodge D5 образца 1928 года — да это и неудивительно, ведь этот мотор без каких либо серьезных изменений ставился на ГАЗ-52 до 1992 года и выпускается в России до сих пор, а унификацию никто не отменял.
…………………………………………………………………….
Специально для любителей "догнать и перегнать".
……………………………………………………………………………
О сравнении советского и американского Автопрома 50 - х годов. Тут сравнивать в общем - то нечего. Ни по объемам ни по качеству.
Американский Автопром в то время это ежегодно несколько миллионов автомобилей по своему техническому уровню находящихся на уровне (и даже выше), собиравшегося вручную поштучно ЗИЛа 111.
То есть не только мощные двигатели и коробка-автомат, а и кондиционеры (а спустя несколько лет, климатроник), полный электропакет, усилитель руля, круиз-контроль, сложные регулируемые подвески и многое, многое другое.
Это и синтетические материалы, неведомые в остальном мире. Два десятка производителей, несколько десятков базовых моделей, сотни кузовов, многие тысячи вариантов отделки. Плюс ежегодное обновление модельного ряда, со сменой базовой модели каждые 2-3 года, у машин подешевле 4-5 лет. И ко всему этому великолепное качество и вполне доступная для рядового потребителя цена.
Не инопланетяне же эти миллионы машин покупали.
Это Америка середины 50 - х годов.
А в 55 - м году в СССР, в общем и целом, - закончили послевоенное восстановление и отправили домой последних немецких военнопленных.
Восстановленные металлургические заводы начали давать достаточно тонкого листа и ГАЗ-51 получил наконец полностью металлическую кабину.

.......................................................
Через 6 лет Гагарин полетит в космос. Через 7 лет колхозники получат паспорта.
.......................................................................
Вот он, - этот самый Форд 1952 года
6197b3u-480 (480x360, 54Kb)
6197b3u-480 (480x360, 54Kb)
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 12:01ссылка
Ну положим Россия в последней войне отбивалась не только от немцев,а от всей Европы цивилизованной,с обескровленной армией,лишенной того самого умения-все полководцы через НКВД прошли.А вермахт вышколенный своим умением ,победили и не только числом.Это сейчас,чтобы Победу принизить об этом говорят,раньше оппоненты быстро бы нашлись.Значит и превосходство ,и умение не самое главное на войне.
Acrobatic   обратиться по имени Война с Америкой Пятница, 25 Апреля 2014 г. 09:57 (ссылка)
Победа Америки в ядерной войне очень сомнительна .Если и выжывут .то какое количество? В этой войне будет значение иметь не количество войск . а быстрота и точность ракет .Представте несколько стотонных ракет с ядерными боеголовками с жидким ракетным топливом обрушаться на Америку ....На Черном море Американский корабль нацелен на Кремль\ракетами\ Но с Крыма -можно упредить удар .В Польше и Словакии -можно перехватить ракеты Нато ..У берегов Майами или у Кубы лежат атомный подлодки закопанные в ил и песок ..Подо льдом Севера то же нацеленные на Вашингтон ..И после атомного кошмара -когда кончаться ракеты только тогда будет иметь значение пехота и танки.Но как вычеслить что будет после бомбежек? ....Я думаю что ядерной войны ни кто не хочет .но схватка-испытания будут на военном полигоне Украины .Америка опробует новое хим оружие .\ Будет второй Вьетнам\
Ответить С цитатой В цитатник
Jonelis   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 12:47 (ссылка)
NikTasha,
Исходное сообщение NikTasha
Ну положим Россия в последней войне отбивалась не только от немцев,а от всей Европы цивилизованной,с обескровленной армией,лишенной того самого умения-все полководцы через НКВД прошли.А вермахт вышколенный своим умением ,победили и не только числом.Это сейчас,чтобы Победу принизить об этом говорят,раньше оппоненты быстро бы нашлись.Значит и превосходство ,и умение не самое главное на войне.

России в последней войне помогали США и Великобритания. Она получила уйму техники от этих стран. Отбивалась в основном только от немцев, а из всех их сателитов воевать умели разве только венгры. Италия вообще больше мешала, чем помогала. Немцы проиграли из-за нехватки ресурсов, притом на них всей тяжестью навалились Америка, Британия... А. Гитлер вообще-то не собирался воевать с Россией, это была вынужденная мера.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 12:58ссылка
Ну если Вам легче жить с этой мыслью,что тут поделаешь.Но еще раз повторюсь ,эту мысль проводят в "обиход" сейчас не случайно,поскольку слушатель другой.То что сейчас происходит в Украине,это события из того же ряда."Хотите знать, что такое война? Война - это психоз, порождённый чьим-то неумением прозревать взаимоотношения вещей. Наши взаимоотношения с ближними своими. С экономикой, историей. Но прежде всего - с ничто. Со смертью.Джон Фаулз."
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Апреля 2014 г. 10:33ссылка
Вы не в курсе когда был открыт второй фронт? Так вот, он был открыт в июне 1944, когда исход войны был предрешен. Англия и Америка как всегда слегка поучаствовав, пришли делить результаты победы СССР и судить. Так что про мощь не надо.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Апреля 2014 г. 16:36ссылка
Говоря о мощи США и Британии, я опираюсь на факты и только факты. Вот почитайте - http://grani.ru/blogs/free/entries/177848.html
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Апреля 2014 г. 16:48ссылка
Скажите, вам не все равно сколько кирпичей упадет на голову один или семь? Наша страна достаточно вооружена чтоб взорвать мир не один раз. Так к чему еще наращивать? На Россию в лоб ни кто не полезет. Воевать на прямую дураков нет.
Другое дело подковерная возня и деза, как например на Украине, в Грузии ну почти все страны бывшего СССР охвачены. Вот разрушить молодежь, это да. Наговори глупостей, наобещай златые горы даром, искази историю и вперед -- получи Майдан во всей красе. А если еще и объявить нацию самой запиписечной и разумной, то тут удержу нет. Когда гордиться нечем, сразу начинают хвастать белой кожей да голубыми глазами, хотя это просто заслуга родителей -- они передали, заметьте, рецессивные признаки.
Перейти к дневнику

С СИНИМИ ГЛАЗАМИ И С РЫЖЕЙ БОРОДОЙ

Воскресенье, 27 Апреля 2014 г. 16:58ссылка
Более подробный анализ сведений об именах и языке "народа, в котором родился Чынгыз-хан, и единоплеменных с ним поколений" см. в книгах этого татарского историка-исследователя: "Корона ордынской империи (Тайна Льва Гумилева)" - Москва, издательство "Алгоритм", 2007 г., и "По следам черной легенды: правда и ложь о татарах России: истоки, причины, авторы" - Москва, Издательский дом "Медина", 2009 г.

С СИНИМИ ГЛАЗАМИ И С РЫЖЕЙ БОРОДОЙ

На обложке книги "По следам черной легенды" средневековый портрет Чынгыз-хана, воспроизведенный с учетом сведений татарского исторического источника "О роде Чынгыз хана" и других сведений из мировой историографии – возможно, с несколько неожиданной для многих внешностью (некитайской и не халха-монгольской), с синими глазами и с окладистой рыжей бородой: http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_...endyquot/prodolzhenie/6-1-0-36
406169_548483625161986_1259626975_n (346x480, 28Kb)
NikTasha   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 13:10 (ссылка)
И еще "на злобу дня"
Юнна Мориц И в перёд !

Ёлки-палки, лес густой,
А погромщик – дух святой:
Он на всё имеет право,
Демократия кровава,

Не любить её – отрава,

Два прихлопа, три притопа,
Тресни глобус, мы – Европа!

Кто погромщика полюбит,
Тех Европа приголубит,

Ёлки-палки, лес густой,
А погромщик – дух святой,
Полюби его, как брата,
Он – образчик демократа,
Демократии граната!

Два прихлопа, три притопа,
Ёлки-палки, лес густой,
Тресни глобус, мы – Европа,
А погромщик – дух святой.

Дух погромщика святого
Надо выше поднимать,
Всё для этого готово,
И – в перёд, в Европу-мать

!Обманули дурака
На четыре кулака,
И течёт за облака
Дыма чёрного река,
Где четыре кулака
Демократят дурака,

А погромщик – дух святой!..

http://www.morits.owl.ru/
Ответить С цитатой В цитатник
tominila   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 13:24 (ссылка)
Победа США в принципе невозможна в настоящее время,а причина в том ,что в правительстве и НАТО слишком много тупых бабенок,вся их деятельность сводится к дикой злобе не только к России,но и всему миру,а виной всему обыкновенная сексуальная неудовлетворенность,Возмите кого угодно ,хоть Х,Клинтон,хоть Вику булочницу,а сейчас видела выступление еще одной/не запомнила ее имени/ - просто старая дева,причем очень дебилковатая,Так что Обамке надо подумать,что делать - заняться своими бабами или продолжать свою никчемную политику,
Ответить С цитатой В цитатник
Acrobatic   обратиться по имени Женщины у власти Пятница, 25 Апреля 2014 г. 14:40 (ссылка)
Согласен....Взять хотя бы Саманта Пауэр ..заявившая что Россия покоренная страна и как она смеет выступать против США ?.У нее понятия 20летней давности
Ответить С цитатой В цитатник
Millli   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 14:42 (ссылка)
"Кто к нам с мечем придет, от меча и погибнет"!
Евангелие от Матфея, гл. 26, ст. 52: «Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут». Ещё до Евангелие в Древнем Риме было крылатое выражение: "Кто воюет мечом, от меча и погибает" .
Народная мудрость прошла испытание веками. Обаме и бандеровцам, наверное, память отшибло!
Ответить С цитатой В цитатник
Acrobatic   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 14:47 (ссылка)
Исходное сообщение Jonelis
Но вот в последней войне русские победили именно числом, а не умением.
......Да и Жуков бездарно жестоко выигрывал почти все сражения стабильно прорываясь к Берлину.с победами.А Катюши -это адско-примитивное запрещенное оружие.
Ответить С цитатой В цитатник
Gandikap   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 16:24 (ссылка)
В начале восьмидесятых полковник из ГлавПУра читал нам лекцию о всяких военных делах. И он сказал, что в 1945 году Америка была сильнее нас в 20 раз (с учетом атомных бомб, которых у нас не было). В 1961-м году в четыре раза, а к семидесятым образовался паритет. Начальником желдорстанции, на которой работал мой отец был Виктор Иванович Чевычелов. Был он в войну старшим лейтенантом. При мне рассказывал, в мае 1945 года должна была состояться встреча наших и американских войск. И мы и американцы знали, что немцев между нами нет и завтра встреча и объятия. Вечером, накануне этого дня, около 22 часов с американской стороны заработала артиллерия, налетели самолеты и пошла бомбежка. По всем средствам связи на волне американцев начали передавать, что они ошиблись. В ответ - тишина. Быстро доложили наверх и оттуда пришла команда - отвечать из всего имеющегося оружия и вперед. В половине пятого утра с американской стороны, по радио, стали передаваться сообщения - вы ошиблись, мы союзники. Стрельба прекратилась, а когда разобрались, то оказалось, что за эти часы американцы убежали на 72 километра. И таких случае было несколько, шла проба сил. До американцев быстро дошло, что больше пробовать не стоит.
Жуков, как человек, был резок и грубоват. Но вот вояка он был сильный. И потери на его фронте были даже меньше, чем у других. Да, это был не Суворов, Суворовы вообще бывают очень редко. Если исключить из числа потерь военнопленных, умерших в немецких лагерях, то разница в потерях воюющих будет небольшая. Это примерно 1 к 1,2.
Ответить С цитатой В цитатник
gank   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 16:40 (ссылка)
Верю, простые граждане России не хотят войны. Собственно как и украинцы, американцы или другие жители планеты Земля и тем более других планет, миров.
Ответить С цитатой В цитатник
Nadin_Aquarius   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 18:35 (ссылка)
А есть ещё одно сравнение... и оно, пожалуй самое главное... Любая наёмная армия воюет "за деньги", а русский народ - за Отчизну, за Родину... и этого американцам и им подобным никогда не понять! И в этом сила Русского народа!
Ответить С цитатой В цитатник
tominila   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 20:11 (ссылка)
Главный наш секрет -это загадочная русская душа,
Ответить С цитатой В цитатник
Jonelis   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 21:06 (ссылка)
Исходное сообщение NikTasha
Ну если Вам легче жить с этой мыслью,что тут поделаешь.

Неважно, легче или как... Просто я пользуюсь документальными свидетельствами, а не пропагандистскими сочинениями. Люблю объективность, знаете ли.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 21:13ссылка
А кто ж её не любит,объективность,смотря что брать за источник,знаете ли.
Jonelis   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 22:40 (ссылка)
Исходное сообщение NikTasha
А кто ж её не любит,объективность,смотря что брать за источник,знаете ли.

Я же говорю: источник - документы. Вы, может, имеете в виду, что о подлинности документов можно судить по тому, на каких сайтах он опубликован? То есть, публикация на сайте, которому я не доверяю, делает документ не достоверным, а тот же текст на другом сайте я уже принимаю как подлинник.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 23:05ссылка
Совершенно верно,и Вы абсолютно правы ,доверять нужно только проверенным источникам.Особенно сейчас,когда двойные стандарты и цинизм СМИ зашкаливает.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Апреля 2014 г. 17:44ссылка
Исходное сообщение Jonelis
Исходное сообщение NikTasha
А кто ж её не любит,объективность,смотря что брать за источник,знаете ли.

Я же говорю: источник - документы. Вы, может, имеете в виду, что о подлинности документов можно судить по тому, на каких сайтах он опубликован? То есть, публикация на сайте, которому я не доверяю, делает документ не достоверным, а тот же текст на другом сайте я уже принимаю как подлинник.
ну это батенька дело техники...... Верь своим глазам!
kaveraanatolii   обратиться по имени Воскресенье, 27 Апреля 2014 г. 09:45 (ссылка)
Уместно вспомнить В.И. Ленина :
В конфликте побеждает не более ПРАВОЕ дело ,
а более ПРАВИЛЬНО ОРГАНИЗОВАННОЕ дело .

Гениальный ум был у него ...
От себя добавлю , что без концентрации власти и
жёсткой дисциплины Правильно организовать
оборону НЕМЫСЛИМО .
Поэтому сетования так называемых либералов о
"диктаторских наклонностях Путина" вызывают такое
же раздражение , как вонь клопов из-под плинтуса ...
Ну , давайте изберём в Президенты Макаревича и все
геополитические вопросы будем решать на
митингах ... Что , лучше жить станем ?
Ответить С цитатой В цитатник
Acrobatic   обратиться по имени Ленин и Путин Воскресенье, 27 Апреля 2014 г. 12:13 (ссылка)
В гениальности Ленина сомневаюсь. В становлении соц страны положены большие и не оправданные жертвы не кого то а именно Руссих .И Ленин дал направление в душении инокомыслия .Сталин продолжил .Это было до 90 х годов...А в чем диктат Путина я вообще не понимаю .Как внешний политик в чем его ошибки?И действительно если бы был другой президент что бы он смог сделать лучше? А хуже могло бы быть однозначно.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку