Легенды о Потопе существуют у множества народов по всему свету, и на этом основании столь заманчиво было сделать естественный вывод: значит, всемирный потоп — это не просто легенда, это некое реальное событие чудовищной древности, сохранившееся в памяти народов от Америки до Австралии. К сожалению, логичность этого напрашивающегося вывода нарушает Африка — Африка ничего не знает о потопе: ни базальт, ни папирус Египта не хранят этой легенды, ни письмена древних царств Южной Аравии, ни предания великой Бенинской империи. Огромный древний материк не заметил этой всемирной катастрофы. Остается предположить, что, либо потоп произошел так давно, что никакие исторические свидетельства не сохранились (например, во времена легендарной Атлантиды), либо сама гипотеза требует существенной редакции. А пока этого не произошло, она вместо того, чтобы стать теорией, часто становится обыкновенным развлечением для разного рода впавших в детство любителей “тайн” и “загадок”.

Нечто подобное произошло и с “первоисточником” легенды о Потопе, послужившим моделью для библейского рассказа. Археологические работы в Месопотамии 1922-29 гг. были не менее сенсационными, чем, скажем, открытие гробницы Тутанхамона. Из-под земли появился древний Ур, легендарная родина праотца Авраама, и эти изыскания навсегда оказались связанными с именем англичанина Леонарда Вулли, по общему признанию лучшего археолога-интерпретатора прошлого века. Было обнаружено, что первое поселение здесь появилось 6000 лет назад, или даже раньше, и соответствующий ему археологический слой оказался перекрытым 2,5-метровыми отложениями речного ила. Это породило грандиозную сенсацию: казалось, что библейская легенда о Потопе получила совершенно неоспоримое подтверждение. Это мнение держалось очень долго, пока в 70-х годах прошлого века спутниковой съемкой, подтвержденной геологическими изысканиями, не было бесспорно установлено, что Евфрат, на памяти человечества, несколько раз менял свое русло, затопляя при этом огромные низинные участки земли; найденные отложения ила и были результатом одного из таких изменений русла, нанесшего страшный ущерб цивилизации Двуречья, но не имевшего ничего общего со всемирным потопом от дождя.

Легенды о Потопе и возникали лишь там, где крупная река меняла свое русло (Месопотамия), или была источником чудовищных наводнений от муссонных дождей (Южная и Юго-Восточная Азия), или там, где производили страшные опустошения приливные волны-цунами (прибрежная Мексика). Древний Египет не знал ни дождей, ни цунами, ни перемен русла Нила, поэтому — и сказаний о потопе.

Евреи, веками кочевавшие в безводных североаравийских пустынях, тем более имели весьма смутное представление как о причинах, способных вызвать потоп, так и о самом потопе. Поэтому факт заимствования ими сюжета легенды у соседей-вавилонян у библеистов сомнений не вызывает.

Вообще, древневосточные версии — шумерская, аккадская, поздневавилонская, индийская, библейская, а также греческий рассказ о Девкалионе и Пирре настолько похожи друг на друга, что напрашивается естественный вывод: совершенно очевидно, что все они заимствованы из одного источника. Читать далее