Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое.
Да, в фэйсбуке действительно существует волшебный мир, в котором Путин - это Гитлер, вот-вот грядет новый 1937-й, раздаются крики "Стыдно жить в этой стране!" и "Прости нас, Хиллари Клинтон!", обсуждается люстрация, рашистские оккупанты издеваются над украинским Крымом, в Киеве - свобода и достоинство, кровавые чекисты вешают на двери своих пыточных подвалов таблички "Мы открылись!", а кандидат Шлосберг предлагает подумать над тем, какой народ должен стать в России большинством.
Но когда политики, вдохновляясь этим теплым, сказочным миром, выходят наружу - оказывается, что благодарная аудитория, с которой они рассказывали друг другу все вышеперечисленное, состоит частью из граждан других государств, другой частью - из неофициальных эмигрантов, которым лень идти голосовать в посольство, а в остальном - из пылких активистов, которые снимают квартиры и тусуются в мегаполисах, но прописка у них в других местах.
Ну а плохой, скучный, отсталый избиратель - живущий у себя дома, не слишком молодой и довольно консервативный - почему-то не хочет про Путина-Гитлера, свободную Украину и 1937 год.
Он хочет про что-то другое.
Может быть, про дороговизну, коммуналку, лекарства.
В волшебном мире фэйсбука всего этого нет - у нас тут, как в Вальгалле, борцы против тирании каждый вечер уезжают из этой рабской страны навсегда, а наутро заново идут на площадь в назначенный час противостоять совку и русскому фашизму.
Какая уж тут коммуналка. Какие лекарства.
Но на выборах делегаты волшебного мира не могут собрать даже 3%.
Это Путин-Гитлер виноват.
А я их понимаю, на самом деле.
В компьютере (ну или в телефоне) уютно и хорошо.
На улице холодно и противно.
Там еще люди ходят какие-то. Злые, наверное.
Я тоже хочу жить в волшебном мире.
Предлагаю люстрировать реальность.
Незачем туда ходить.
И уж тем более - голосовать.


Дмитрий Ольшанский

Серия сообщений "ВЫБОРЫ":
Часть 1 - Выборы-все ли кандидаты "пидоры"?
Часть 2 - Лужкову на канале «Россия» простили пчел, коней и миллионершу-жену
...
Часть 13 - К ВЫБОРАМ...
Часть 14 - Гетто и ларек
Часть 15 - Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое...

Сидит ворона на суку, во рту сыр. Внизу лиса бежит:
- Ворона, ты на выборы пойдешь?
- Нет!!!
Сыр выпадает...
Сидит и думает Ворона: - "А если б я сказала "да" - что-нибудь изменилось бы?"...........

Когда по Сети покатился этот флешмоб «90-е», меня царапнуло. Почему его назвали именно «90-е»? Почему не «Я – 20 лет назад»? Или не «Я – в 20 лет»? Почему именно «90-е»? Ответ пришел довольно скоро – эту акцию, как оказалось, запустил Фонд Ельцина. Есть такая пакостная организация…
Эх, друзья… Каждая эпоха кому-то приходится на веселую молодость. Когда голова не занята заботами, когда птички поют и эрекция – выше крыши. Я ж и сам был тогда – чуть за 30.
Но сейчас, когда мне за 50, я могу оценить прожитые десятилетия (70-е, 80-е, 90-е, 00-е, половину 10-х) И сказать, что 90-е – это были самые гнусные, жестокие и бессмысленные годы в том куске Истории, который я застал.
В эти годы спились и умерли многие мои друзья. Мужики, инженеры-конструкторы электронщики вынуждены были челночить и торговать всяким польским говном на автобусных остановках. В 90-х покончил с собой мой Учитель -- великолепный Эдик Марков. От безнадеги…
В 90-е моя мама, прекрасный врач-стоматолог (ее пломбы у меня до сих пор стоят) получала пенсию, за которую можно было купить 7 «сникерсов» в коммерческом киоске. Я тогда крутился, как мог, помогал, чтобы мама не померла с голоду.
А в 1995-м «черные риэлторы» убили моего отца. Им нужна была его квартира. Проломили череп старику. А следователь (честный мент по фамилии Монахов) сказал: я могу тебе, Юрий, пальцем показать, кто его убил. Но не надо туда влезать, там все куплено – правды не найдешь. У тебя же ребенок маленький, кто будет его кормить, если тебя убьют?..
Нет, конечно, в 90-х было весело. Так и в 40-х кое-где было весело, например, в Париже. На фото вверху: 1942-год, немецкие пацаны рукоплещут французским девчонкам, показавшим сиськи. Кстати, в 90-е показ сисек тоже стал популярным шоу. История повторяется.
Может, воспоем 1940-е? Устроим флешмоб? Ведь, в эти годы тоже в отдельных местах было весело! Поищите фотки по семейным архивам…



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=9317678435...100001732818793&type=1&theater

Итоги выборов не удивили. Ни у нас, ни в других местах.
Явка очень низкая, это, конечно, должно тревожить верхи. Никого особо местная власть не интересует.
По факту формируется система двух партий. Только раньше политтехнологи наверху думали, что это будут Единая Россия и Справедливая. А выходит так, что второй партией в спарку к ЕдРу выдвинулась КПРФ.
У нас в Новосибирске в заголовках пресса употребляет термины "нос к носу". ЕдРо добрало места только на одномандатных округах, чтобы сохранить уверенное большинство в горсовете.
В общем, это было бы нормально. "Нуачо": правая партия и левая, всё, как заказывали. Если бы только ЕдРо было реальной партией, а не конструктом, "партией власти", читай, чиновников. А коммунисты бы не говорили, что они коммунисты, а сменили бы название на какое-нибудь такое, которое больше соответствует действительности. Соцдемы, там. Всем было бы проще. Многие, да, голосуют за бренд, но зато другие именно за бренд и не голосуют.
Пока в этом во всём что-то искусственное. "У всех так, и нам надо".
И хорошо, что Парнаса у нас не было. Рейтинги у них всё одно мусорные, а вот западная пресса неуёмно лезет объективами. Пусть уж Кострома.


Ольга Туханина

О «Кровавой Мэри», вкусной шаверме, победе Навального и поражении тех, кто за него голосовал

В модном московском клубе «Мастерская» обсуждали выборы.

У ларька на «Домодедовской», где я перехватил шаверму по дороге в «Мастерскую», тоже было людно.

В «Мастерской» играло что-то тихое, ненавязчивое.

Из ларька орала Ваенга вперемежку с дагестанской попсой.

В «Мастерской» собрались люди тонкие и рассудительные. Максим Ковальский (в знаменитой тюбетейке) и Аркадий Бабченко (в полосатом свитере) вели неспешный разговор: с одной стороны — то, а с другой стороны, наоборот, это.

У ларька тоже дискутировали. Человек в свитере — как ни странно, тоже полосатом, только очень грязном — пытался сдать в ломбард рваную позолоченную цепочку умирающей матери. А человек в тюбетейке пытался взять шаверму в кредит.

Она там, кстати, отличная — с перцем халапеньо и убийственным вьетнамским соусом. И если берешь две, получаешь квас бесплатно.

А в клубе «Мастерская», наоборот, подают худшую в мире «Кровавую Мэри» — то ли ворчестера жалеют, то ли водки.

В «Мастерской» точно не получишь по морде, даже если скажешь, что голосовал за Собянина. Зато у ларька пахнет интересней. Это запах свободы (пусть с примесью куриного жира). Так всегда пахнет за пределами гетто — в данном случае гетто журналистского.

Провинциальность — это не смешная речь и розовые лосины. Провинциальность — это уверенность, что именно через твою халупу проходит Гринвичский меридиан. Кто-то, будучи типичным питерским провинциалом, настаивает на праве называть шаверму шавермой. А кто-то считает выборы московского мэра чем-то значимым и поворотным — и это его провинциальное право.

Пора уже осознать, что Алексей Навальный и его фан-клуб — явление не просто провинциальное, а почти тусовочное. Он получил 27% при явке 32% — меньше трети от трети. Около полумиллиона голосов. И это притом, что «навальнисты» проявили завидную мобилизацию (в отличие от апатичных «собянинцев»).

Предположим, силы зла зверски каруселили. Все равно, ну сколько наберется у Навального сторонников? Три, четыре процента от реального населения Москвы? Кто-то скажет, что это лучшие проценты, самые сознательные, самые активные. Но люди у ларька вряд ли с этим согласятся.

Я не к тому, что кто-то там ужасно далек от мифического народа — все мы ужасно далеки друг от друга, и это не кухонно-философская, а социологическая истина: российское общество атомизировано. Да, глупо поверять гетто ларьком и ларек гетто, но надо учитывать, что увлеченность московскими выборами — вещь очень специфическая. Не менее специфическая, чем прослушивание песен Ваенги, пока тебе сворачивают сырный лаваш с дополнительной порцией грибов.

СМИ, разумеется, искажают картину — говорю это как их закоренелый работник. Неудивительно, что они захлебываются московской и только московской повесткой: в столице много лишних денег и свободного времени, много той питательной пены, в которой зарождается журналистика, либеральная и старорежимная, профессиональная и гражданская. Для того чтобы немного пены выплеснулось в регионы, надо быть эффектным парнем с разбойничьим прищуром — вот и Евгению Ройзману перепало от московских щедрот.

Москвоцентризм СМИ, повторюсь, неудивителен. Удивительна та страсть, с которой мы транслируем в пустоту довольно ограниченный набор мнений.

Это победа, потому что Навальный получил в полтора раза больше, чем ждали.

Это поражение, потому что второго тура не будет.

Это победа, потому что бойкот победил.

Это поражение, потому что победила апатия.

Это победа, потому что у нас появился признанный лидер несистемной оппозиции.

Это поражение, потому что этот лидер — правый популист...

На избирательном участке я видел мрачного, чумазого клоуна с затычками в ушах. Ему осточертело танцевать с детишками под «Голубой вагон», и он пытался сохранить слух и рассудок при помощи скатанной в шарики ваты. И сейчас моя рука мечется в поисках затычки: навальный, второй тур, собянин, гражданское общество, второй тур, тридцать процентов, навальный, голубой вагон бежит, качается, собянин...

Давайте отойдем в сторонку. В тишь. К ларьку. Где звенит блатняк. Здесь, за пределами гетто, ни черта не произошло. 3% москвичей за Навального — это ноль, пустота. Ни для кого ничего не изменилось, кроме, наверное, самого Навального: теперь его вряд ли посадят. Что ж, этому можно только порадоваться. Плохо, когда людей сажают.

http://www.snob.ru/profile/25946/blog/64972

Серия сообщений "ВЫБОРЫ":
Часть 1 - Выборы-все ли кандидаты "пидоры"?
Часть 2 - Лужкову на канале «Россия» простили пчел, коней и миллионершу-жену
...
Часть 12 - День тишины.
Часть 13 - К ВЫБОРАМ...
Часть 14 - Гетто и ларек
Часть 15 - Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое...

Серия сообщений "ВЫБОРЫ":
Часть 1 - Выборы-все ли кандидаты "пидоры"?
Часть 2 - Лужкову на канале «Россия» простили пчел, коней и миллионершу-жену
...
Часть 11 - ШИРОКИЙ ОХВАТ-Ай да ХВАТ!
Часть 12 - День тишины.
Часть 13 - К ВЫБОРАМ...
Часть 14 - Гетто и ларек
Часть 15 - Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое...

День тишины. И праздничный салют
Открыли в Министерстве по печали.
Здесь и сейчас. Они уже жуют.
Там и потом. Нам всем пообещали.

День тишины. Советское кино.
И нет почти предвыборных плакатов.
В День тишины хвалить разрешено
Всего лишь одного из кандидатов.

Зато он, безусловно, победит.
А, как и почему – в ажиотаже
Нам объяснит какой-нибудь полит-
Обозреватель завтра в репортаже.

День тишины. Довольная страна
Спокойно продолжает бить баклуши.
В День тишины такая тишина,
Что хочется заткнуть скорее уши.

elesin

Серия сообщений "ВЫБОРЫ":
Часть 1 - Выборы-все ли кандидаты "пидоры"?
Часть 2 - Лужкову на канале «Россия» простили пчел, коней и миллионершу-жену
...
Часть 10 - 4 факта о Навальном. Для тех, кто еще не определился с выбором.
Часть 11 - ШИРОКИЙ ОХВАТ-Ай да ХВАТ!
Часть 12 - День тишины.
Часть 13 - К ВЫБОРАМ...
Часть 14 - Гетто и ларек
Часть 15 - Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое...

... или "от скуки на все руки"

Считанные дни остались до окончания скучного и тягучего представления «проект Навальный играет в выборы». Однако разница между привокзальным шапито и «выборами проекта» есть. Представим себе, что клоун на манеже хочет понравиться абсолютно всем зрителям до единого в равной степени и поэтому шутит и хохмит индивидуально для каждого или для отдельных групп зрителей. Вот эта шутка для подростков, а эта для пожилых, а эта для женщины из гардероба, а это для вот тех гопников. Представляете, как будет весело и интересно. Поэтому так в цирке не делается. А вот «проект Навальный» действует именно так – пытается угодить всем, где бы они ни находились и чем бы ни занимались, ибо все после коррупционных скандалов, вранья и воровства так нехорошо, что каждый голос на счету.

Вот «проект Навальный» поддерживает извращенцев и пытается понравиться им гей парадами: http://www.gay.ru/news/rainbow/2013/08/24-26851.htm

Вот «проект Навальный» вешает для школоты и хипстеров аватарку на МДК, а потом кричит «"Йо, уважаемые читатели Rap.ru"» специально для реперов. http://krispotupchik.livejournal.com/532991.html

А вот «проект Навальный» добился поддержки у «макаронной церкви»: http://beskoneshnyi.livejournal.com/290004.html

А вот заигрывания с националистами (жидоморами) http://beskoneshnyi.livejournal.com/289593.html

А вот реклама «проекта Навальный» на американском сайте http://www.christianpost.com/ ("Навальный - наш мэр"). Какое дело американцам до того, что «проект Навальный» - мэр каких-то «их»? Но все же. Пусть знают фамилию – пригодится воды напиться.

А вот попытка рассказать о себе «жирным котам» (выражение Г.А.Зюганова), почесать их, лежащих на Лазурном берегу, за ушком: http://krispotupchik.livejournal.com/532089.html

А вот последнее - Навальный объявил, что вдруг заболел тяжелой формой «Спартака» (http://www.youtube.com/watch?v=nBGfsChJ0Iw). Правда, здесь есть серьезный риск – фанаты люди суровые и прямые, могут прописать чего-нибудь неудобоваримого, что видно по реакции: «К «Спартаку» примазывается всякая шушера, которая не может постоять за себя, которая сначала обвиняет власть в коррупции, а потом сама трусливо прячет глазки, когда речь заходит о кортежах в несколько миллионов и о фирмах в Черногории. Именно, что примазывается, поскольку заявил Навальный о своих футбольных пристрастиях, судя по всему, от фонаря: каких-то 7 лет назад в ироничных стишках он отзывался о 21-кратном чемпионе страны явно не как фанат красно-белых, открытым текстом назвав «Спартак» «лузером» (http://navalny.livejournal.com/40417.html.). Более того, и на футбол-то нашему «герою» на самом-то деле наплевать, ибо он говорил о том, что «не любит футбол вообще-то» (https://twitter.com/navalny/statuses/16491248347). Очевидно, что признание Навального в любви к красно-белым – это, скорее всего, некая попытка заручиться поддержкой наиболее многочисленного фанатского движения, чтобы в случае проигрыша в выборах (заметим, неизбежного) иметь теоретическую возможность вывести «толпу» на улицы… Однако Навальному не стоит обольщаться. Фанаты – люди злопамятные и осторожные, и к заявлениям о болении за свой клуб относятся критически. Посему «спартачи» вряд ли простят ему и те пресловутые стишки, и теперешнюю попытку «подлизаться». Ему уже не верят:
http://www.youtube.com/watch?v=nBGfsChJ0IwMrOWC14 3 дня назад.
Давай, Алеша, самое время тебе появиться теперь на секторе КБ!...Посмотрим, сколько у тебя останется целых зубов после такого похода, клоун...
http://www.eurosport.ru/football/russian-premier-league/2013-2014/story_sto3896269.shtmljuventusarena • 6 дней назад –
Навальный хитрый лис, выбрал самую большую армию болельщиков и объявил, что бы болельщики Спартака проголосовали за него.
http://www.sports.ru/football/152362720.html 26 августа 08:07 andrex
Мля.. Всякое г.но пиарится на имени нашего клуба..
http://artem-arutyunov.livejournal.com/2758.html

Будем надеяться, что среди фанатов «Спартака» популярен лозунг «лежачего не бьют». Но поскольку осталась еще почти неделя до трескучего провала «проекта Навальный», можно посоветовать проекту срочно поискать поддержки у еще не охваченных слоев и различных социальных групп многомиллионного населения Москвы. А именно:

- «Проект Навальный» может покряхтеть с роженицами в одном из родильных домов. Цена вопроса – койка, простыня, толпа журналистов.
- Он же может в одежде деревенской бабы поторговать на рынке молодой картошкой и зеленью. Прилавок, лоток, фартук, платок в петухах, картошка, толпа журналистов.
- Вот он в саже и копоти шурует в котельной. Рваный ватник, стоптанные кирзовые сапоги, беломорина, лопата для угля, толпа журналистов.
- Вот он на страшной «Копейке» синего цвета, отверткой, удерживающей стекло двери от падения и пластмассовой короной на торпеде, бомбит на улицах Москвы. Простая рубаха, скомканные сотни в трудовом кулаке, рассказы о выборах. Сзади толпа журналистов на «Мерседесе».
- Вот он сажает цветы у домов… вешает скворечники без дырки (скворец уже внутри) … возвращает тележки из-под товара в «Азбуку вкуса» … моет машины… переводит старушек через дорогу… сдает анализы где только можно… толпа журналистов… Глядишь, и наберется не 15 процентов, а целых шестнадцать. Да и людям не скучно – можно под хохот еще неделю обсуждать нетривиальные предвыборные ходы. 

Серия сообщений "ВЫБОРЫ":
Часть 1 - Выборы-все ли кандидаты "пидоры"?
Часть 2 - Лужкову на канале «Россия» простили пчел, коней и миллионершу-жену
...
Часть 9 - НАЧИНАЙТЕ МЕНЯ НЕНАВИДЕТЬ
Часть 10 - 4 факта о Навальном. Для тех, кто еще не определился с выбором.
Часть 11 - ШИРОКИЙ ОХВАТ-Ай да ХВАТ!
Часть 12 - День тишины.
Часть 13 - К ВЫБОРАМ...
Часть 14 - Гетто и ларек
Часть 15 - Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое...

Активисты-националисты Александр Белов и Владимир Тор дважды пытались согласовать с властями Москвы агитационные мероприятия за Навального. Но в итоге получили отказ. Видимо не особо старались, и по правде вряд ли бы они собрали достаточную поддержку. Поэтому несколько машин устроили демонстративные покатушки по Москве под громким названием «запрещенный автопробег».

К чему я это? Это я все к странной мэрской кампании Алексея Навального.

Если присмотреться по внимательнее, то в его подходе, в его предвыборной гонке можно заметить какой-то дикий абсурд. Какое-то скрещение «ужа с ежом».

Но давайте подробнее:

1 Итак, совсем недавно Навальный кричал, что даже «ср@ть не сядет» на одном поле с партией «Единая Россия». Ладно, поверили. Но внезапно он принимает голоса от муниципальных депутатов «Единой России», чтобы стать кандидатом в мэры. И ведь даже не поморщился. Также он не морщился когда ужинал в Кремле.




2 Навальный  заигрывает с националистами. Тут вам и «хватит кормить Кавказ» и «визовый режим».  Но при этом экономическую часть его предвыборной программы пишет Гуриев. Это тот, который автор статьи «Долой «Россию для русских!»». Также он говорит, что «в страну ежегодно должны приезжать 1 млн иммигрантов».


Вам мало? Хорошо.

Журналистам стало известно о тайной встрече Навального с представителями московских диаспор. На какую поддержку националистов он надеется после таких фактов?

3 Навальный не устает говорить, какой он простой парень из народа: «живу в Марьино, собираю подписи за отмену дорогих авто для чиновников». Но при этом разъезжает на дорогущих автомобилях и зазывает избирателей на ужин в отель «Ритц Карлтон», где минимум нужно потратить 7800 рублей.


4 Внимание. В попытке угодить всем и каждому в борьбе за голоса, Навальный решил помочь ЛГБТ-активистам. Он уже не раз обещал, что разрешит проводить гей-парады. И даже сравнил последние с «Русскими маршами». Тут же немного позднее объявляет себя «фанатом Спартака».


Я просто не пойму, как можно так упрямо считать за быдло народ, то есть нас с вами. Т. е. сам Навальный или его западные технологи думают так: « Скажи, что ты болеешь за Спартак! Смотри сколько фанатов. И скажи, что за геев! Это тоже важно. И православный! И националист! И либерал! И за машины! И против машин! И т.д. и т.п».

Нет, тут уж точно никаким прагматизмом и не пахнет. Ни стратегией, ни тактикой. Тут просто неуважение к своим избирателям.

Ещё не выбрал, кому отдать свой голос? Надеюсь, теперь ты понимаешь, кому отдавать его точно не надо!

Серия сообщений "ВЫБОРЫ":
Часть 1 - Выборы-все ли кандидаты "пидоры"?
Часть 2 - Лужкову на канале «Россия» простили пчел, коней и миллионершу-жену
...
Часть 8 - Про Навального-2: голосуй мозгом.
Часть 9 - НАЧИНАЙТЕ МЕНЯ НЕНАВИДЕТЬ
Часть 10 - 4 факта о Навальном. Для тех, кто еще не определился с выбором.
Часть 11 - ШИРОКИЙ ОХВАТ-Ай да ХВАТ!
Часть 12 - День тишины.
Часть 13 - К ВЫБОРАМ...
Часть 14 - Гетто и ларек
Часть 15 - Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое...

Я, кажется, единственный «рассерженный горожанин», которого не раздражает Сергей Собянин, мэр Москвы. Признавшись в этом, ощущаешь себя так, словно делаешь coming out -- по правилам хорошего либерального тона Собянину, вроде, нельзя симпатизировать. Я, конечно, политику замечаю только когда она течет у меня с потолка, так что, возможно, не в курсе каких-нибудь душегубных действий московского правительства.

Но Москва -- это мой город. Я за ним внимательно слежу. И, если честно, не заметила, чтобы последний мэр сделал с ним нечто ужасное.

Ну, плитка. Я до сих пор не могу понять, с чего столько ярости из-за плитки. У меня в парке Сокольники дороги выложили плиткой еще до увольнения Лужкова. Окей, когда ты едешь по ним на велосипеде -- это неприятно. Трясет. Но если кататься в Берлине по какому-нибудь Фридрихсхайну, где сплошная историческая булыжная мостовая, то после этих незабываемых ощущений по московской плитке будешь даже скучать. Плитка хотя бы не превращается по осени в грязную жижу.

Ладно. Перекопал, выстлал все плиткой. Большая, черт побери, трагедия.

Наверное, вздувшийся, кривой и щербатый московский асфальт был кому-то дорог. Допускаю.

А что дальше? К чему еще надо придраться?

Вроде обновление парков всем нравится. Капкова оценивают как отдельную величину, но формально ведь он подчиненный мэра.

Остаются еще автоматические парковки, но после первой волны всенародного ужаса вроде бы дела наладились.

Собянин, конечно, не фигура исторического значения, но все-таки чтобы назвать его плохим мэром надо приложить усилия. Посмотрите на облезлый Санкт Петербург. Вот там -- плохой мэр.

Это я к тому, что если бы не кандидатура Алексея Навального, то на выбор мэра никто бы внимания и не обратил.

Но я не хочу Навального в мэры. Из всех людей я бы поддержала разве что Капкова. Он мне понятен. Но он не выдвигается.

Навальный меня устраивает именно тем, кто он сейчас. Условно -- общественный деятель. Я немного побаиваюсь его как реального политика.

И не вижу его на хозяйстве.

Сейчас все прицепились к этим дебатам. Предвыборным мэрским. Мол, Собянин собирается от них отказаться именно из-за Навального, так как не готов ответить на «неудобные вопросы»(с). Но интервью, которое сделала Ксения Собчак с Навальным, показало, что и Алексей не очень готов к вопросам. Даже удобным.

Остальные кандидаты кто? Митрохин, Левичев. Я всех этих людей вообще не знаю. У Собянина хотя бы рейтинг 60%, у Навального — слава, так что тут еще есть о чем спорить. А дискутировать с остальными кандидатами — это как у детей конфетку отнимать.

Ладно, я бы хотела, чтобы эти дебаты состоялись. Теоретически. Потому что именно дебаты, а не свара, возможны для нас пока только в параллельной реальности.

Русские политики не владеют искусством риторики. Они не остроумны. Они не элегантны. Они не умеют боксировать -- только машут руками, как девчонки.

Очередные дебаты по принципы «сам дурак» стали бы неловкими для всех сторон. Я и так о политиках не лучшего мнения. И о консерваторах, и о либералах. Да любой продавец пылесосов Кирби даст им фору в красноречии.

Настоящие политические дебаты -- это увлекательная словесный поединок равных по весу и значимости для электората спикеров.

Мы такое не увидим в любом случае. Одна сторона зарядит говномет, а другая постарается не очень замараться. Все как всегда.


http://www.snob.ru/profile/9723/blog/63481

Серия сообщений "ВЫБОРЫ":
Часть 1 - Выборы-все ли кандидаты "пидоры"?
Часть 2 - Лужкову на канале «Россия» простили пчел, коней и миллионершу-жену
...
Часть 7 - Еще раз о мэрском фарсе
Часть 8 - Про Навального-2: голосуй мозгом.
Часть 9 - НАЧИНАЙТЕ МЕНЯ НЕНАВИДЕТЬ
Часть 10 - 4 факта о Навальном. Для тех, кто еще не определился с выбором.
Часть 11 - ШИРОКИЙ ОХВАТ-Ай да ХВАТ!
...
Часть 13 - К ВЫБОРАМ...
Часть 14 - Гетто и ларек
Часть 15 - Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое...

Пока есть 40 минут до поезда, хочу сказать еще пару слов о том, как относиться ко всему этому.

Одним из нас очень-очень нравится Навальный. Другим - очень-очень не нравится. Мне же очень-очень не нравится массовая истерия.
Хотя, действительно, в политике без истерии сложно. Толпа восторженно или гневно вопящих хомячков (tm) - неотъемлемая часть политического процесса, особенно в минуты кризиса. Но мне это кажется унизительным, и я за то, чтобы все, кто способен сохранять рассудок, его сохраняли.
Что это вообще значит: "Мы любим Навального" или "Мы не любим Навального"? Жениться вы на нем собрались, что ли? Вроде нет, у всех ориентация нормальная. :-) Отношение к действующему политику - с любовью или нелюбовью вообще никак не связано. Он может быть классным харизматичным парнем или омерзительным скользким типом; но для нас важно только то, насколько его деятельность отвечает нашим интересам.
И мне кажется, что со стороны русских националистов повышенный интерес к Навальному (как положительный, так и отрицательный), долгие и пристрастные выяснения, "настоящий" он националист или "не настоящий" и т.д., то, что одни, задрав штаны, бегут его защищать, а другие осыпают такими проклятиями, как будто он их бабушку зарезал - все это говорит, увы, о некоторой их несамостоятельности и отсутствии своего лица.
Такое поведение может быть рационально и оправдано для лидеров, у которых, возможно, есть либо с Навальным, либо с его противниками какие-то личные договоренности. Но если лично вы, достопочтенный хомячок (tm), домами с ним не дружите, никаких договоренностей не заключали и ни о чем таком не ведаете - мне кажется, вам все-таки имеет смысл голосовать мозгом, а не другими органами.
Голосовать мозгом - это значит, прежде всего, сформулировать свои интересы и держать их постоянно в уме. А затем "прикладывать" их к политику и смотреть, что совпадает, а что нет. И поддерживать - ровно тех и ровно в той степени, кто и в какой степени отвечает твоим интересам.

Навальный позиционирует себя как умеренный националист и регулярно продвигает националистическую повестку дня. Во многом именно благодаря ему национализм в России "вышел из подполья" и перестал восприниматься как что-то среднее между каннибализмом и педофилией. Хорошо это? Просто отлично! Молодец! Всякий раз, как озвучивает что-то националистическое - мы его поддерживаем.
Навальный предлагает нестандартные, интересные и (что важно) воспроизводимые методы общественной работы. Хорошо. Молодец! Поддерживаем, рекламируем - и, главное, делаем так же.
Навальный пишет отличные мотивирующие тексты. Молодец - читаем и мотивируемся (а вот саморекламу, которой они нашпигованы, воспринимаем критически).
В своей предвыборной программе Навальный обещает легализацию и интеграцию мигрантов в Москве... Упс! Что-то не то. Нет, вот в этом начинании его поддерживать не стоит.
По всему, с ним происходящему, напрашивается мысль, что у него есть какие-то влиятельные покровители, причем не очень понятно, кто... Да, так и есть. Это не значит, что надо его проклинать: только безумец стал бы вести такую игру, не имея влиятельных покровителей. Но это значит, что не надо класть все яйца в его корзину. Не надо безоговорочно доверять человеку, который не вполне свободен - и ты не знаешь, что за мурло и в какой момент высунется из-за его плеча.

Как-то так, понимаете?
В центре нашего сознания должен стоять не Навальный или еще какая харизматическая личность, а мы сами и то, что важно для нас. И не та повестка, которую задают СМИ или видные блоггеры - а наша собственная.
Лучше быть пешкой, но свободной, чем слоном или конем, которого двигает чужая рука. Обожание кумиров или ненависть к кумирам - форма рабства. Голосуйте мозгом. Будьте свободны.

Хотя, конечно, есть важное условие: чтобы в центре твоего сознания стоял ты сам - нужно самому что-то из себя представлять. Это не всем доступно.

Вот как-то так.

nataly_hill

http://nataly-hill.livejournal.com/1921028.html

Серия сообщений "ВЫБОРЫ":
Часть 1 - Выборы-все ли кандидаты "пидоры"?
Часть 2 - Лужкову на канале «Россия» простили пчел, коней и миллионершу-жену
...
Часть 6 - Навстречу выборам
Часть 7 - Еще раз о мэрском фарсе
Часть 8 - Про Навального-2: голосуй мозгом.
Часть 9 - НАЧИНАЙТЕ МЕНЯ НЕНАВИДЕТЬ
Часть 10 - 4 факта о Навальном. Для тех, кто еще не определился с выбором.
...
Часть 13 - К ВЫБОРАМ...
Часть 14 - Гетто и ларек
Часть 15 - Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое...

Всем привет!

Удивительно быстро меняется настроение у нашего "креативного класса". Когда я открыто сказал, что не пойду на выборы, потому что не смогу по наспех измененным под меня правилам привести в соответствие с запретительным законом все документы, меня заподозрили в договоренностях с мэрией.

Когда мэрия схватилась за голову и осознала, что конкурировать мэру не с кем, местным властям стало выгодно зарегистрировать Навального. Его не только довели до статуса "Кандидат", но и сделали невозможное одолжение сопернику - собрали за Алексея подписи. Странно, что ни у кого не возникло при этом вопроса, какую роль ему мэрия отвела в этом спектакле.

А это именно спектакль, это фарс! Мэрский фарс, в котором у каждого участника своя роль. И в таком фарсе мне упорно предлагают занимать чью-то сторону?

Неужели думающей публике еще не ясно: все, кто сейчас вступает в мэрские выборы - играют на стороне действующего мэра и сугубо по его правилам, а значит голосуют за него.

Как я уже говорил, будь выборы честными, в них бы допустили до участия не только меня, но и действительно сильных московских партийных представителей -- КПРФ должна была выставить Клычкова, а эСэРы - Хованскую. А теперь нам представлен спектакль: мэр и марионеточная оппозиция. Я слишком уважаю своих избирателей, чтобы пригласить их голосовать за кого-то из актеров.

http://md-prokhorov.livejournal.com/120230.html

Серия сообщений "ВЫБОРЫ":
Часть 1 - Выборы-все ли кандидаты "пидоры"?
Часть 2 - Лужкову на канале «Россия» простили пчел, коней и миллионершу-жену
...
Часть 5 - Россия-Выборы...
Часть 6 - Навстречу выборам
Часть 7 - Еще раз о мэрском фарсе
Часть 8 - Про Навального-2: голосуй мозгом.
Часть 9 - НАЧИНАЙТЕ МЕНЯ НЕНАВИДЕТЬ
...
Часть 13 - К ВЫБОРАМ...
Часть 14 - Гетто и ларек
Часть 15 - Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое...

Навстречу выборам В Твиттере пишут, что из полумиллиона граждан солнечного Кыргызстана, приехавших в РФ, две трети уже получили российское гражданство. Охотно верю, потому что буквально на прошлой неделе встретил у нас в подмосковном поселке бригаду киргизов, два года назад сажавших мне крупномеры. Похвалились: у всех теперь российские паспорта. Делалось за деньги, но Путиным довольны. В твиттере пишут, что таким образом укрепляется электоральная база жуликов и воров. Это, конечно, так. Но, как выяснилось, для того, чтобы принять участие в сентябрьских выборах, гастарбайтерам необязательно даже покупать гражданство РФ. Уже второй год они это могут сделать, имея вид на жительство. О том, что на выборах муниципальных органов власти могут принять участие гастарбайтеры, не имеющие гражданства РФ, разъясняется на сайтах ТИКов. Например, тут: http://tyumen.izbirkom.ru/way/930384/sx/art/950381/cp/1/br/930386.html http://avmalgin.livejournal.com/3901604.html

 

Серия сообщений "ВЫБОРЫ":
Часть 1 - Выборы-все ли кандидаты "пидоры"?
Часть 2 - Лужкову на канале «Россия» простили пчел, коней и миллионершу-жену
...
Часть 4 - Почему Собянин не подходит Москве.
Часть 5 - Россия-Выборы...
Часть 6 - Навстречу выборам
Часть 7 - Еще раз о мэрском фарсе
Часть 8 - Про Навального-2: голосуй мозгом.
...
Часть 13 - К ВЫБОРАМ...
Часть 14 - Гетто и ларек
Часть 15 - Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое...

Скоро в Москве выборы мэра, и хотя их исход предопределен обычными для российской псевдоизбирательной системы методами, жителям нашего города будут три месяца полоскать мозги рассказами о достижениях Сергея Собянина и его команды. Почти три года — достаточный ведь срок, чтобы говорить о достижениях.
Нам расскажут о реконструированных под потребности столичного хипстера музеях, театрах и парках. Я, однако, не хипстер, и мне эти витрины субкультуры ни к чему. Наверное, парк Горького — прекрасный проект, но, чтобы там сейчас гулять, нужно работать локтями, как в метро. Так что он добавился к моему личному списку мест, куда можно отвести гостя из провинции — поглазеть, и выпал из списка приемлемых мест для похода с детьми. Вероятно, для кого-то интервью мэра в «Жан-Жаке» — важный сигнал, но я его не считываю, потому что не хожу в это заведение.
Когда Собянин стал мэром, он вряд ли что-либо знал о хипстерах. Это потом они стали выходить на площади и всячески активничать, обрели звонкий, хорошо слышимый даже в здании напротив конного Долгорукого голос. А в 2010-м чего хотели от мэра? В первую очередь какого-нибудь лекарства от транспортной констипации, поразившей город при Лужкове. Почти четыре с половиной миллиона машин, как минимум в два раза меньше парковочных мест, общественный транспорт, не справляющийся с людскими потоками двенадцатимиллионного города.
Теперь понятно, что с этим делает собянинская команда. Хоть мэр и не москвич, он действует самым что ни на есть московским способом — собирает деньги, ничего не предлагая взамен.
Платить за парковку в центре теперь удобно — хоть эсэмэской, хоть через модное приложение для айфона. И штрафы за катание по выделенным для общественного транспорта полосам тоже удобно платить: и через электронный банкинг, и через портал госуслуг.
А ездить по-прежнему неудобно. От того, что парковка в центре стала платной, парковочных мест больше не стало. Влияние выделенок на объем перевозок общественным транспортом ничтожно: когда открывается такая полоса, перевозки вырастают на 1-3% к предыдущему месяцу. Зато скорость движения по остальным полосам падает гораздо серьезнее, чем в среднем по Москве.
В нашем городе всегда умели сделать дорого и плохо. Приезжающие сюда чиновники быстро обучаются этому образу действий. Хотя имеют возможность учиться и не в Москве. А, например, в Гонконге.
Начнем с того, что вот такую информацию о городской транспортной системе тамошние власти не поленились собрать в один небольшой документ, который регулярно обновляется. Про Москву такую не скомпилируешь, даже обойдя все кривые сайты городских структур и ГУПов. В Гонконге вообще очень открытая власть, которая все время советуется с горожанами и рассказывает им о своих действиях.
Бывшая британская колония, а ныне специальный административный регион Китая, поменьше Москвы по населению: здесь живут примерно 7,5 миллиона человек. Но Гонконг — глобальный перевалочный пункт с огромными портом (третьим в мире) и аэропортом (двенадцатым в мире). К тому же рядом — материковый Китай, для которого свободный мегаполис — что Москва для остальной России. Так что приезжих здесь толпы. В Москве только стремятся довести число туристов, российских и иностранных, до 7 миллионов человек в год. В Гонконге в прошлом году побывали и остались хотя бы на одну ночь 17,4 миллиона человек, из которых 11 миллионов — жители материкового Китая.
Этот людской поток не так рассредоточен, как в Москве: площадь российского мегаполиса — 2510 квадратных километров, а китайской САР — 1104. Это, с одной стороны, удобнее: не надо столько дорог, а с другой — страшнее: больше потенциал для пробок. Ведь от того, что люди перемещаются на более короткие расстояния, меньше их не становится.
Пробок, однако, здесь нет. Потому что в городе не нужна машина.
В Гонконге отвратительно работают карты Google: постоянно строят неправильные маршруты — без учета многочисленных надземных и подземных пешеходных дорожек, галерей, эскалаторов и травелаторов. Здесь удобно ходить пешком: не надо постоянно уворачиваться от машин.
Когда пешком слишком далеко, гонконгцы пользуются общественным транспортом: он перевозит здесь 90% пассажиропотока. Метро (MTR) — 4,7 миллиона человек в день, автобусы – около 4 миллионов. Московское метро перевозит 6,73 миллиона пассажиров в день, а про автобусы на сайте Мосгортранса информации нет, хотя имеется, например, гимн этого славного предприятия. Впрочем, можно сравнить число самих автобусов: в Москве их 6691, в Гонконге — 5837. Разница — в пользу Гонконга, если учесть, что его население в 1,7 раза меньше московского.
Разница не только количественная, но и качественная. Это другое метро и другие автобусы.
В самых длинных поездах MTR 12 вагонов, каждый с пятью дверьми. В Москве — не больше восьми с четырьмя. Гонконгский поезд просматривается насквозь: здесь нет дверей между вагонами, и пассажирам гораздо удобнее рассредоточиться по всей длине поезда. И здесь есть первый класс: более комфортные вагоны, в которые можно попасть за дополнительные деньги и не толкаться. Менеджер, для которого важна чистота сорочки, доберется до офиса на метро таким же, каким вышел из дома, а не грязным, потным и измятым, как в Москве.
Автобусы — в подавляющем большинстве двухэтажные, все с кондиционерами. У нас теперь тоже ставят кондиционеры, но часто ли они вам встречались в московских автобусах?
В Гонконге я ни разу не ждал автобуса дольше 10 минут. Кстати, в метро интервалы между поездами короткие, вполне московские.
А ведь есть еще двухэтажные трамваи, паромы, прекрасные лицензированные такси и маршрутки, в которых, если водитель начнет лихачить — ехать быстрее 80 км/ч, в салоне раздастся громкий сигнал, и водитель сбросит скорость.
Платить везде на транспорте, да и за парковку, и в большинстве магазинов можно одной и той же специальной картой Octopus, которая продается и пополняется на каждой станции метро.
В Гонконге сначала построили транспортную систему, сделавшую собственный автомобиль ненужной роскошью, а потом уж принялись гнобить автовладельцев. С 1982 года резко повысили сбор за регистрацию новой машины — до 100% от ее цены — и взвинтили налоги на бензин. Теперь в городе зарегистрировано 443 442 частных авто. В десять раз меньше, чем в Москве. В основном это дорогие игрушки: всякие BMW, Lexus и Mercedes. Смотреть на такой трафик приятно, но влиться в него нет никакого соблазна: зачем? Кстати, парковочных мест в Гонконге больше, чем частных машин: примерно 700 000.
Тут можно вспомнить, что Гонконг — мировой финансовый центр, каким хотела бы стать и Москва, да пока не стала. Город с виду побогаче нашего. Но тратит больше денег — Москва.
Расходная часть бюджета САР на 2013 год — 352 миллиарда местных долларов, или 1,4 триллионов рублей. Бюджет исполняется с профицитом, Гонконг накопил бюджетный резерв, достаточный, чтобы финансировать все городские нужды в течение 20 месяцев. Расходы московского бюджета в этом году — 1,8 триллиона рублей. Если считать на душу населения, поменьше, чем в Гонконге, но оно и понятно: бюджет исполняется с немаленьким дефицитом. Потому что Москва пытается все городские проблемы решать за бюджетные деньги. А в Гонконге те же автобусы и паромы принадлежат частным операторам, к которым предъявляются строгие лицензионные требования, и вместо того, чтобы поглощать городские деньги, эти бизнесы пополняют казну.
В общем, у нас, как водится, начали с создания неудобств, введения платы, репрессивных мер вроде штрафов в 3000 рублей за катание по выделенным полосам. Сделать это проще, чем пустить по ним достаточно автобусов: видеокамеры стоят дешевле. Московским властям привычнее бороться с людьми, чем делать их жизнь комфортнее; зачем создавать систему, которая позволит не пользоваться собственными машинами, если можно и без этого обложить водителей всяческой данью во имя идеалов современного градоустройства.
Москве нужен мэр, который перевернет процесс с головы на ноги. То есть займется сначала созданием альтернативы, а потом уж репрессиями. И это не Сергей Собянин. Кто? Ну, если поскрести по сусекам, найдется: в Москве же на самом деле все есть.


Леонид Бершидский

Серия сообщений "ВЫБОРЫ":
Часть 1 - Выборы-все ли кандидаты "пидоры"?
Часть 2 - Лужкову на канале «Россия» простили пчел, коней и миллионершу-жену
Часть 3 - Про отказ играть за Собянина
Часть 4 - Почему Собянин не подходит Москве.
Часть 5 - Россия-Выборы...
Часть 6 - Навстречу выборам
...
Часть 13 - К ВЫБОРАМ...
Часть 14 - Гетто и ларек
Часть 15 - Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое...

Всем привет!

Весь день сегодня общаюсь с журналистами (а через них, надеюсь, и с вами), время написать в блог появилось только сейчас. Итак, отвечаю на главный вопрос дня: «Почему я отказался идти на выборы московского мэра?»

Конечно, мне было тяжело принимать именно такое решение. До последнего я считал, что должен идти и бороться на выборах. До вчерашней ночи мы с товарищами по партии и юристами обсуждали, как провести мою кандидатуру через все фильтры. Я провел несколько встреч с муниципальными депутатами и заручился их поддержкой, начал работу над предвыборной программой.

Последнюю точку поставили юристы. Из их заключения стало ясно: переоформить мои зарубежные активы со стопроцентной чистотой невозможно. Для перевода активов нужно получение многоуровнего согласия регуляторов этих стран. Мне была предложена схема "обхода" законодательства, но нарушать закон я отказался наотрез. Кроме того, по комментариям единороссов и появившимся разъяснениям ЦИК стало понятно, что меня не зарегистрируют, если будет хоть малейшая возможность придраться к моим активам. А такая возможность есть. 

Но выставлять кандидата, который бы «побежал, чтобы согреться» мы в партии не считали правильным. Любой кандидат, у которого нет шансов составить реальную конкуренцию мэру, объективно играет на его победу. В мэрии явно ждали появления от нас именно такого кандидата-спойлера – но мы не пошли у них на поводу. Все «сливы» в прессу про мою сестру Ирину были провокацией наших противников – никого, кроме меня в партии как кандидата в мэры не рассматривали вообще. 

Меня действительно очень боялись. Так называемая «собянинская рокировка», закон о зарубежных активах кандидатов – и тот, и другой шаг власть сделала с единственной целью – не допустить меня до выборов. Уверен, москвичи понимают всю подоплеку этой истории. Действия власти, по-моему, поставили жирную точку в рассуждениях и спорах обо мне как о «кремлевском проекте». Настоящие кремлевские проекты будут «бороться» друг с другом на карикатурных выборах и обеспечивать их легитимность для заведомо известного победителя.

Можно спокойно признать: на этом этапе власть переиграла меня. Но, как пел Высоцкий, еще не вечер. Настоящая борьба только начинается. Ни с кем не сравниваю себя, просто напоминаю: Кутузову тоже пришлось сдать Москву, и к нему тоже было, мягко говоря, много претензий современников. Напоминаю и еще одну вещь: каким нашему городу быть, зависит не от Кремля и не от мэра, а прежде всего – от самих москвичей, от нас с вами. И у каждого из нас еще будет возможность сделать свой шаг и сказать свое слово.

http://md-prokhorov.livejournal.com/118082.html

Серия сообщений "ВЫБОРЫ":
Часть 1 - Выборы-все ли кандидаты "пидоры"?
Часть 2 - Лужкову на канале «Россия» простили пчел, коней и миллионершу-жену
Часть 3 - Про отказ играть за Собянина
Часть 4 - Почему Собянин не подходит Москве.
Часть 5 - Россия-Выборы...
...
Часть 13 - К ВЫБОРАМ...
Часть 14 - Гетто и ларек
Часть 15 - Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое...