-Музыка

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в feldsparta4

 -Битвы

Кто лучше выглядит?

Я голосовал за Vikusya_Kawaii


Vikusya_Kawaii
Голосовать
VS
Nika_G
Голосовать

Прикиньте, еще есть много других битв, но вы можете создать свою и доказать всем, что вы круче!

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.01.2009
Записей: 864
Комментариев: 12017
Написано: 20076


Без заголовка

Суббота, 16 Января 2010 г. 05:19 + в цитатник
Цитата сообщения deez Только за




И Россия должна быть в авангарде обвинителей, как республика наиболее пострадавшая от коммунистов среди всех республик советского союза. И это, как мне кажется, раз и навсегда снимет все вопросы и пересуды, насчет ответственности нынешней России и русских вообще за голод в УССР и РСФСР 30х годов, оккупацию прибалитики, пражскую весну и прочие бесчеловечные деяния этих "товарищей".
Пора окончательно и безповоротно откреститься от этого родства.
 


Ivan-Durak   обратиться по имени Суббота, 16 Января 2010 г. 11:50 (ссылка)
Всё СССР всех времён - это не то же самое, что коммунизм, и комиссары первых советских годов. Грести под одну гребёнку все советские времена - это, говоря нашим языком, говорить что "Спартак всегда был бромантановой командой".
А в общем и целом подобный акт конечно необходим. Только вот он невозможен в стране с такими неоднородными взглядами.
Те, кто СССР любит, ничуть не меньше граждане РФ, чем вы, и ничуть не меньше имеют прав на свою точку зрения, какими бы вы их совками ни называли. Да и значительная часть прорусской Украины, и не только Украины после такого акта не будет иметь ничего общего с нами.
Такой трибунал - это именно то, что нужно фашистам Украины, Прибалтики, Европы и США.
А значит это то, что не нужно нам.
А мы имеем прав ничуть не меньше, чем вы. И, скажу по секрету, нас даже больше, чем вас. Точка.
Спорить честно говоря даже не хочу, ибо нет смысла.
Ответить С цитатой В цитатник
feldsparta4   обратиться по имени Суббота, 16 Января 2010 г. 13:09 (ссылка)
для вас важно влияние страны в мире, а для нас - историческая справедливость.
но спорить тут не о чем, да
Ответить С цитатой В цитатник
Ivan-Durak   обратиться по имени Суббота, 16 Января 2010 г. 13:21 (ссылка)
Я бы сказал что историческая справедливость для каждого разная. Потому что она не может не зависить от того, на какой позиции человек сам стоит...
И, кстати, от победы в Великой Отечественной тоже предлагаете откреститься? Что бы кто ни говорил, большинство бойцов было партийными, или хотя бы поддерживающими партию, и большинство при этом сражалось за свою СОВЕТСКУЮ Родину.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 16 Января 2010 г. 23:17ссылка
Извечный спор кстати, о роли коммунистов в победе в ВОВ. Испокон веков русские, украинцы, белорусы и прочие народы вставали за свою родину и родную землю. И если бы у власти были не коммунисты, а кто нибудь другой - все равно бы встали за Родину, потому что это нормально. Как встали за свою Родину финны и поляки. И встало бы за Родину больше людей, потому что накануне войны коммунисты миллионы извели по лагерям.
Партийные билеты это все абсолютная ерунда. Игры для народа. Да и девяностые годы показали как это просто положить билет на стол, когда он становится не нужным. Это идеология для масс, весь этот коммунизм, мир-труд-май-равенство-братство и прочее,а вся власть в руках ЦК где коммунизмом и не пахло, обычный тоталитарный режим.
От Великой Отечественной откреститься нельзя и никто не собирается это делать. Потому что это ПОДВИГ простых людей, солдат, которые ОСВОБОЖДАЛИ свою РОДИНУ и ЕВРОПУ от нацизма. И нет их вины в том что Сталин и партия их руками сами оккупировали восточную Европу. Необходимо четко разделять советского война-освободителя и НКВДшника-палача и оккупанта.
Зачем уповать на прибалтийских и украинских фашистов, ведь мы же с Вами прекрасно знаем что все это было - и лагеря, и расстрелы, и оккупации, и раскулачивание, и голод, и постоянное вмешательство в дела других стран, и разделенная Европа, и карательная психиатрия, и первомайские демонстрации 1986го под радиоактивными облаками,и пустые полки в магазинах в результате мудрой плановой экономики, и отупение населения в рабочих кварталах, пьянство-блядство-разруха и разврат, и НЭВЗ, и Тбилиси, и Вильнюс, и Москва, и ГКЧП, и куча всего еще. И это все придумали украинско-прибалтийские фашисты?
Только сильный может признавать ошибки прошлого. А нам надо признать даже не свою вину, а то что мы пострадали гораздо сильнее всех остальных. Мы самые основные жертвы коммунизма.
А вам, восхищенным тем что была страна с хозяином, который указывал всем как жить и которая могла в любой момент уничтожить мир, даже подумать об этом страшно.
Да, тут действительно не о чем спорить.
Перейти к дневнику

Суббота, 16 Января 2010 г. 23:36ссылка
Я лично никаким образом не восхищён СССР, т.к. я во-первых, верующий, во-вторых монархист, в третьих русский националист. и всё это в корне противоречит коммунизму.
Только вот конкретная проблема не в идеологии коммунизма, а в людях, которые её претворяли в жизнь. А люди эти в разное время были разными.
Я могу предположить что ВОВ не было бы вообще, не будь в Российской Империи революции. Я могу предположить что мы бы войну выиграли, не будь Гражданской Войны и почти полного разрушения всей страны.
Я почти уверен, что при той массовой разрухе как в промышленности, так в сельском хозяйстве, так и в головах людей, которая была к концу Гражданской Войны, не было иного способа к 41 страну к войне подготовить хоть как-то. Потому что, хотя бы в соответствии с мнением сторонников Троцкого, нам вообще не надо было воевать с фашистами, ибо они придут к нам, и увидев ВСЁ, сами сделают у себя революцию. Там было полно сторонников жертвы Россией ради мировой революции.

А по поводу оккупации Восточной Европы - других вариантов не было сохранить страну во враждебном нам мире. Кстати с Тито например Сталин поссорился потому что не давал тому присоединить к своей планируемой Югославскому советскому государству землю, которая не должна была принадлежать советскому лагерю...

В любом случае, в холодной войне было две стороны, и не правы были обе одинаково. Официальное признание преступности коммунизма возможно только при аналогичном признании преступности западной современной демократии. На все Ваши слова об СССР можно привести аналогичные ошибки Запада...

Сильный умеет не только признавать пережитки прошлого, но и отвечать за свои ошибки прошлого.
Кроме того, вы, пожалуйста, открещиваясь от коммунизма, открещивайтесь уж и от его достижений, чтобы честнее было. От советской энергетики, к которой в послесоветское время мало что добавилось, от советской военной техники, на которой до сих пор держатся наши войска, от советской промышленности, на которой держится вся современная промышленность. А потом "мы" посмотрим, как вы демократическими методами всё это построете. Или хотя бы построете столько, сколько было построено к началу ВОВ.

А я против того, чтобы откреститься от того, чем жили несколько поколений моих предков. Я наследник своих дедов, я готов пользоваться всем тем, что они мне оставили хорошего, и отвечать за их ошибки. И скажите кто из нас сильнее.
feldsparta4   обратиться по имени Суббота, 16 Января 2010 г. 13:27 (ссылка)
ой, ну всё, понеслась душа в рай. я тебе сейчас скажу, что сталинизм от режима Гитлера отличается слабо, ты мне ответишь, что воевал народ...
в общем, это бесперспективный путь)))
с первой фразой скорее согласен, но сути противоречия в моем предыдущем сообщении это не меняет)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 16 Января 2010 г. 15:02ссылка
Ладно, согласен)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку