Чем дольше я живу на этом свете, тем меньше мне хочется это делать...

Настроение сейчас - грустновское

В колонках играет - телевизор

Я ненавижу тех, кто ставит автомобили на газоны и детские площадки. Ненавижу. Всё раздавлено, сплошные колеи от колёс, грязь, летом - ни зелени, ни цветов, и везде - автомобили, автомобили, автомобили. А ещё они их ставят поперёк тротуара, так, что идти вообще негде. Некоторые вообще придвигают машину так, что тротуар перекрыт на все 100 процентов, никак не пройти - разве только перелететь или перепрыгнуть.

Сегодня иду с работы, на газон заехала машина, и практически совсем перекрыла дорогу. Ну а кругом - сами понимаете, грязь, снег, лужи. К машине подходит фифа в шубке, пикает сигнализацией. Я говорю (вежливо, сдержанно): "Девушка, зачем же вы машину так ставите? Где людям ходить? Вы же тротуар перегородили". Так эта чувырла даже не удостоила меня ответом. Покосилась, хмыкнула и села за руль.

Я в самой Германии жить не хочу (как-то вот не срослось), но хочу, чтобы у нас было, как в Германии - там любой человек может позвонить в полицию (ну или какой там у них аналог ДПС) и назвать номер машины, которая нарушила правила, припарковалась в неположенном месте, или заехала на газон или тротуар. И люди там реально так делают и никто - никто! - не обзывает их стукачами и предателями. Наоборот - люди понимают, что они исполняют свой общественный долг.

А мы можем только сокрушаться, что у нас беспорядки, бардак, что правительство должно навести порядок - но сами ничего ведь не сделаем для этого же порядка! Один поставит машину, не подумав, как люди будут ходить (а верней - наплевав на тех, кому негде будет ходить), другие пройдут мимо...

Настроение сейчас - злющевское

В колонках играет - песни

Сейчас в дневнике одного из Друзей наткнулась на картинку - так называемый демотиватор. Уж не знаю, что он там должен демотивировать... но идея картинки меня задела.

Картинка проста: фотография галактики - космические дали, туманности, газопылевые облака, красота, звёздочки... Внизу подпись: "А мы гордимся тем,что изобрели колесо и велосипед. Человек ничтожен".

М-да. Хотелось бы мне знать, что движет автором, который такое сочиняет. По-моему, данная картинка претендует на мудрость и самокритичность, а на самом деле - просто глупость. Глупость потому, что здесь много пафоса - и мало смысла.

Вот скажите, кому в голову придёт всерьёз упрекать курицу, что на ней нельзя пахать землю? Яблоню, что на ней не растут котлеты? Кровать - что на ней не получается плавать по морю? Почему здесь до людей доходит, что у каждого предмета своя сфера применения.

Идём дальше. Дело не только в сфере применения, но и в мерках, с которыми мы подходим к предмету. Никому, наверное, не придёт в голову позорить маленького ребёнка за то, что тот не способен починить электропроводку. Однако взрослый мужчина, не умеющий этого, вызовет насмешку. Но даже самого неумелого белоручку-мужчину мы не станем упрекать в том, что он до сих пор не выносил, не родил и не вскормил грудью ни одного ребёнка. Почему? - потому, что он на это не способен в принципе. Равно как и годовалый ребёнок - починить самую простенькую проводку.

Так почему же создателю пафосного демотиватора приходит в голову выкладывать свою глупость на всеобщее обозрение, попрекая человека неспособностью создавать вселенные? Презирать за такое - легче лёгкого, потому что не требует никакого серьёзного подхода и осмысления жизни, а только привлечения громких слов и высоких материй. Почему бы не предъявлять претензии в том, что человек действительно МОЖЕТ - но не хочет?

Я поняла бы упреки такого рода: "мы можем жить мирно, но мы не живём", "человек может беречь природу, но не бережёт", "человек ничтожен, потому что убивает себе подобных" и так далее, милорд, и так далее - потому что всё перечисленное действительно в человеческих силах. А в этой картинке...

Предлагаю автору в следующий раз увидеть ничтожность человека в том, что тот не умеет размножаться делением, не имеет пестиков и тычинок, не появляется на свет путём сгущения газовой туманности и не вырабатывает гамма-лучей. Сколько поводов попрезирать самого себя!

А в заключение скажу: да, человек не создаёт вселенную. Но он способен осознать и исследовать её. Он способен создать вселенную в своём собственном воображении, в духовном мире (как раз пару сообщений назад говорили о вселенной Толкина, к примеру). Да и фотография самих космических далей сделана как раз тем человеком. которого автору так хочется пафосно презирать...

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - бенефис Голубкиной

Вот будет апрель, стает снег, наконец... потом придёт май (а с ним, конечно же, начнутся зачёты и подготовка к ГОСам), а потом и лето наступит...

Дожить бы.

Иногда мне кажется, что жизнь не меняется, всё течёт по тому же руслу, и время заключено в прозрачную сферу вечного повторения. Иногда понимаю, что что-то меняется, - но до полного осознания не доходит. Слишком много лет ничего не изменялось - ну, вернее, изменялось по мелочи - что поверить в какие-то серьёзные новшества пока не получается...

Нет, есть какие-то вещи, которые действительно приходят, принося с собой перемены. Вот, в это воскресенье, например, будет поэтический вечер, посвящённый Дню Поэзии (который имеет место быть 21 марта) - пригласили поучаствовать. Надо поискать какие-нибудь стихи... Проблема в том, что вечер будет в детском доме - стало быть аудитория специфическая. Даже не знаю, что из моих стишат можно прочитать подросткам... Мнэ-э-э... мои вещи все очень "формовые", в них форма значительно преобладает - сложная, сознательно навороченная (по мере сил, конечно, насколько способностей хватает). Ну ладно уж, что-нибудь найду, наверное.

Настроение сейчас - размышлительское

В колонках играет - телевизор

Ну вот скажите - откуда на втором этаже дома могла взяться самая натуральная землеройка? Мой кот с совершенно обалдевшим видом, восхищаясь собственной храбростью и отвагой, бегал по квартире с добычей в зубах, при этом заметно пугаясь от того, что поймал какое-то совершенно неведомое и невиданное чудовище.

Конечно, земля в моей квартире присутствует, так что чисто теоретически землеройка могла там жить. Но так как вся эта земля в цветочных горшках, а я не поклонник средневековой теории о самозарождении жизни (ну, знаете, всякое там появление мух из гниющего мяса, мышей из тряпья, и червей из болотного ила) - то вынуждена признать, что землеройке там взяться было неоткуда. В существование же землероек, лазающих по стенам на вторые этажи, я не верю так же, как не верю в заговор сионских мудрецов.

Что же остаётся? Пожалуй, ничего, кроме того, что животное могло пробраться по трубам канализации или по отопительным или даже - упаси аллах - по системам вентиляции. Почти как в каком-нибудь стандартном американском ужастике. Открой дверь - и на тебя хлынет поток грызунов и сороконожек, а также главного страха и ужаса американской нации - пауков.

Пойду-ка открою дверь...

Настроение сейчас - головоболительское

В колонках играет - практически тишина

Первый день марта прошёл; весна уже вступила на порог и пробует даже ломиться в двери. Несмотря на отчётливый минус, на дороге уже появились наиболее смелые лужи, сугробы начали покрываться стеклянистой корочкой подтаявшего снега, и на открытых и тёплых местах блистает вода. Солнце, солнце... солнца очень много.

Обошла сегодня патрульную машину кругом - нет, ещё по-прежнему написано "милиция". То ли не успели перекрасить, то ли тянут специально.

Тяжела и неказиста жизнь народного артиста... в смысле, эта неделя выдалась непростая. У меня скользящее расписание, так именно на эти дни падает наибольшее количество лекций, плюс на работе поэтический вечер, где мне предстоит выступать. Ну ладно, с другой стороны - раньше сядем, раньше выйдем.

На этом прощаюсь с вами до среды, уважаемые Читатели. За недостатком времени сегодня и ранним вставанием завтра не успеваю обойти ваши дневники, но постараюсь сделать это в ближайшие двадцать-тридцать часов. Тем более что четверг у меня вроде как достаточно свободен. Так что, как говорил граф Монте-Кристо, "жди и надейся" (я это себе адресую).

Настроение сейчас - разнообразновское

В колонках играет - практически тишина

Только хочешь написать какое-нибудь хорошее, мирное, доброжелательное сообщение, - как в новостях сообщат нечто настолько ужасное, что сердце разорвётся... Я про лошадей, сожжённых ветеринарами, потому что эти лошади оказались носителями вируса свиной чумы.

У меня слишком богатое воображение, слишком, слишком... Но такие вещи запоминаются. Я редко вижу страшные сны - к счастью, забываю их. Но зато дело хуже - я все такие вещи переживаю днём, в полном сознании. И часами от этих мыслей не избавиться...

Очень прошу - не размещайте комментариев с рассказами и ссылками о чём-то страшном и печальном, мне уже выше крыши хватит! Комментарии в принципе не закрываю, не в моём это стиле - но пожалуйста, не перегружайте мои бедные нервы.

Какие же люди сволочи... что же с ними делать...

Настроение сейчас - убитовское

В колонках играет - телевизор

Меня сегодня взяли измором. Когда я представила, что моя студентка придёт ко мне в четвёртый раз сдавать искусство средневековой Руси, мне стало страшно. Она не знает, что такое шатёр (!); когда ей объяснили, что это типа палатки, она стала повторять это слово - но так и не смогла сказать, что это такое и как выглядит. Я показала ей фото шатровой церкви - она не смогла показать на ней шатёр. Я в ауте... И ведь вышла ко мне с листами подсказок, и заранее выучив эти два вопроса!

Про иконостас она хотя бы рассказала... правда, так и не смогла объяснить, что значит "иерархия". И вот я как поняла, что если сейчас её не отпущу, то она придёт ко мне в четвёртый раз, а так как она ничего не выучит и тогда - то и в пятый, - то волосы на моей голове дружно пустились исполнять самбу. И я сдалась...

Есть у японцев очень нравящаяся мне поговорка: "Когда бегемот думает о луне, он напрасно тратит цветы своей селезёнки". Вот на эту красавицу я потратила целый ботанический сад своей селезёнки - и напрасно... ух, как обидно.

И ведь, судя по тому, как сдают другие, я понимаю - не во мне дело, не в том, что преподаю плохо. Другие же сдают. И некоторые даже на пятёрки.

Настроение сейчас - устатовское

В колонках играет - разговоры

Ну вот я и здесь, одним словом.

Что-то два дня не залезала в дневник - и ничего, особенно не тянуло. Нет, не в том смысле, что мне неинтересно, как вы живёте, как у вас дела - просто настало какое-то отстранение от Интернета. Да и медленный он какой-то в последнее время... погода действует, что ли...

Дай-ка немного расскажу о своей жизни, а то что-то только и делаю, что публикую чужие мысли да тексты, да парюсь по поводу глобальных проблем - а ничего повседневного, обычного, банального в моём дневнике и не бывает. А вдруг оное повседневное надо - нет, не мне, ибо я не люблю писать о себе, про себя и для себя - но для мировой справедливости, для Глобальной Гармонии и Планетарного Разума?.. Кто знает...

Грядёт холод, и я этому не рада. С неделю хожу полубольная - температуры нету, но симптомы простуды наблюдаются; в общем, к врачу не пойдёшь, но чувствуешь себя довольно паршиво. Не хотелось бы в таком состоянии идти на работу, но приходится - сегодня история ИЗО, в понедельник - тележурналистика... а дальше покатится, всё под горку... Эх, жизнь моя - жестянка, а ну её в болото.

В воскресенье будет концерт - наши группы поют песни битлов, интересно было бы послушать. Но - а) самочувствие, и б) достать проходку не получилось, а платить за билет я нынче не в состоянии. Так что придётся им петь без меня. Сами виноваты, что такого гениального слушателя не проводят под белы ручки...

Напала на исследование о позднем Средневековье; пока интересно, много фактов, и вообще издание серьёзное. Главная мысль - боже ж мой, как же неправы те, кто, снимая фильмы и пиша книги "из старинной жизни", приписывает героям современный тип мышления и современные реакции! Это был совершенно другой мир... во многом непонятный, но его прелесть в этом и состояла - в отличности от нашего времени, а не в похожести.

Чипсы - это круто. Особенно с грибами. ("и того, и другого, и можно без хлеба"). Даже без пива чипсы прекрасная штука.

Нет, что-то не получается у меня рассказывать о себе... Не умею. Что-то просто не хочется рассказывать. Что-то - не могу по разным причинам, не от меня зависящим. Как-то так. А что-то писать просто лень. )))

Настроение сейчас - рассеянновское

В колонках играет - практически тишина

Через некоторое, не слишком продолжительное время мне предстоит поиск новой работы. Похоже, прихожу к печальному выводу, что в журналистике мне работать не придётся.

Глядя на то, в каком роде работает современная журналистика (что в макро, что в микромасштабе), понимаю, что я там вряд ли приживусь. Не то чтобы я такой уж супер-честный или сверхправдивый человек - но я точно не смогу рассказывать исключительно о катастрофах, скандалах и убийствах, делая особенный упор на количестве трупов и пострадавших. А также я не смогу без того, что сейчас для современной российской журналистики стало нормой - без моральной оценки.

Я как-то писала уже об этом, не помню, когда - год назад, может быть; давно, в общем. Но я действительно не представляю, как можно делать репортажи в таком стиле, в каком видела на днях - рассказ шёл о том, что в аптеках, с увеличением эпидемии гриппа, лавинообразно растёт цена на противогриппозные препараты. Ни критики, ни осуждения в словах журналистки не было даже тени. А ведь разговор шёл ни о чём ином, как об элементарном спекулянтстве. Наживаться на человеческой беде, когда люди болеют? Разве можно это не осудить? А вся информация о человеческом равнодушии, которой очень много вокруг? Журналисты рассказывали, как таксисты заламывали неимоверные цены в местах терактов прошлой весной, пользуясь, что доведённые до ужаса, раненые люди будут идти на всё, чтобы убраться подальше; летом рассказывали о том, как аптеки взвинчивали цены на марлевые повязки во время смога; на днях сообщали слова пострадавших в Домодедово, как многие очевидцы, вместо того, чтобы помочь, хладнокровно снимали происходящее на видео... Вся эта информация идёт потоком, но - но! - журналисты становятся исключительно на позицию информаторов, полностью игнорируя такую функцию журналистики, как гармонизация общества.

Чтобы не изобретать велосипед, просто приведу слова учёного, социолога, теоретика журналистики С.Г. Корконосенко, с чьим мнением в данном вопросе я более чем согласна: "Неотъемлемым компонентом социологического сознания [журналиста] является сознание нравственное, которое исследуется и философами, и психологами, и социологами. Широко известный «категорический императив» Им. Канта гласит: «Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем. лице, и в лице всякого другого так же как к цели, и никогда не относился бы к нему только как средству» В условиях нынешней российской действительности, жестко формирующей «рыночные характеры» и сознание бездуховного «одномерного человека» (по определениям Э. Фромма и Г. Маркузе) журналисту особенно важно внутренне усвоить этот императив. ... Так же как истина не может быть аморальной, так и социологическое мышление [журналиста] несовместимо с безнравственностью и социальной безответственностью. ... Средства массовой информации, считают представители гуманистической психологии, призваны помогать аудитории самоактуализироваться и бороться за подлинно гражданское, психически здоровое общество." (цитаты из учебника "Социология журналистики").

У СМИ много функций, и основной является информационная. Но при этом они способны как гармонизировать общество, так и расшатывать его. В частности, расшатыванию нравственных устоев способствует и такая ситуация, когда массовый читатель (зритель) видит, что со стороны тех же СМИ не идёт никакой моральной оценки. Не обязательно журналиста лично - но передачи, канала, коллектива. Раньше, лет 20 назад, журналист воспринимался обществом как человек действительно более информированный, эрудированный, который не только расскажет и покажет, но и объяснит, насколько это хорошо или плохо. Только не надо думать, что я призываю к тому, чтобы журналистика вкладывала в головы готовые мысли - такого всё равно не бывает; как было уже не раз доказано реальностью, даже в действительно тоталитарных обществах при весьма и весьма развитых системах внушения и пропаганды всегда находились те, кто думал по-своему. А я говорю о том, что журналистика должна помогать человеку формировать взгляд на окружающее. И в данном случае - ну, в тех случаях, что я привела - да, должна говорить: это плохо, или даже "это отвратительно". Потому что это действительно отвратительно, - когда больной человек идёт в аптеку за лекарством, а оно стоит на 30 рублей дороже, чем вчера. Почему? - потому что пользуется спросом, надо на этом зарабатывать! А о том, сколько людей не купит это лекарство из-за стоимости, и, стало быть, останутся болеть, получат осложнения или даже умрут - это уже пофиг. Это бизнеса не касается.

Не стоит думать, что достаточно информации, а зрители, мол, сами смогут сделать вывод. В большинстве - не могут. Это опыт доказывает. Люди привыкают относиться к явлению так, как его преподносят СМИ. Говорят резко - начинают относиться негативно, говорят умильно - большей частью соглашаются, говорят нейтрально - и воспринимают нейтрально, с позиции "ну а что уж тут поделать?" У нас сейчас журналистика старается насильственно отделиться от нравственности, полностью встать на позиции подачи голой информации. Это очень опасная ситуация - и не одна я так считаю, поверьте.

Мне всегда были отвратительны такие личности, которые, скажем, в голод продавали продукты втридорога. И, наверное, рассказывать о таких случаях спокойно я бы не смогла. Так что действительно вопрос, смогу ли я продолжать работу в журналистике...

Настроение сейчас - размышлятельское

В колонках играет - практически тишина