Собчак выложила фото с новогоднего приема в Кремле, взорвав Сеть (ФОТО) |
Э.В.: Да кто Вам сказал, что Ксюша - светская львица...Да она - примитивная светская шавка...На большее не тянет...И не понятно, зачем эту шавку пригласили в Кремль?
А оппозиция поступила правильно, что пришла в Кремль...Именно так и должна поступать конструктивная оппозиция...
"Перестройка" по М.Горбачеву и Б.Ельцину развалила СССР, а "перестройка" по В.Рыжкову и А.Навальному развалит Россию...Это - однозначно...
Господи,какая короткая память у людей...
Присутствие лидера "Яблока" Сергея Митрохина на новогоднем приеме в Кремле вызвало неоднозначную реакцию в интернете. Сам Митрохин уже дал гневную отповедь недовольным.
Присутствие лидера "Яблока" Сергея Митрохина на новогоднем приеме в Кремле вызвало неоднозначную реакцию в интернете. Кое-кто предположил, что лидеру оппозиционной партии не престало общаться с премьером Путиным по-праздничному. Но сам Митрохин всех недовольных отправил "в задницу".
Больше всего Сергею Митрохину досталось от телеведущей Ксении Собчак – она также побывала на приеме в Кремле.
Собчак опубликовала в своем микроблоге в Twitter фотографию политика, беседующего с президентом и предположила, о чем могут говорить представитель оппозиции и глава государства на новогоднем празднике, цитата: «вы жулик и вор! Верните честные выборы! Свободу удальцову!».
Лидер "Яблока" Сегрей Митрохин с президентом Дмитрием Медведевым
Кремлевское меню. Фото из Twitter Ксении Собчак
Многие блогеры сочли, что присутствие Митрохина на приеме в Кремле – шаг недостойный настоящего оппозиционера, сообщает "Эхо Москвы".
«Мне нравится эта оппозиция – в смокингах к Медведеву пришли: Митрохин, Жирик, Зюганов. Конечно, Канделаки – видимо в той же шубе, что и на Болотную», - иронизирует светская львица.
Сам лидер партии «Яблока» на нападки в свой адрес ответил в достаточно резком тоне.
«Всем кто хочет меня призвать посылать президента с его приглашениями, официально заявляю: я оппозиционер, а не анархист, пошли вы в задницу» - именно такую запись политик оставил в своем блоге.
Нынешний новогодний прием президента вызвал большой интерес у блогеров, так, в интернете опубликовано меню праздничного стола и список выступающих артистов.
| Рубрики: | Для любознательных... Политика,геополитика(видео и тексты) Демократия,свобода,права Россия,СССР,русский язык Заметки неангажир. политолога Происшествия,мятежи,скандалы,стихийные бедствия |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Voland666 обратиться по имени
Понедельник, 02 Января 2012 г. 21:42 (ссылка)
Эдуард_Волков, вы же политолог... И знаете, что все перестройки, все переломы закладываются во времена стабильностей и застоев, если они затягиваются. И СССР развалился именно потому, что его реформирование затянули. И в этом плане я согласен с Веллером, что приход Горбачева и распад Союза был заложен еще во времена Брежнева, если не раньше. 
Voland666, Веллер - талантливый писатель и умный человек, но по данному вопросу он ошибается... Но мы с Вами об этом уже полемизировали...
Эдуард_Волков, знаю, в объективные причины Вы не верите... Хотя СССР и был напичкан "бомбами замедленного действия" собственного производства... Просто если нет сухой травы, поле не загорится...
Voland666, аналогия неуместна...
Эдуард_Волков, об этом можно спорить... Но факт остается фактом - СССР больше нет. Не устоял.
Voland666, ему про Ерему,а он про Фому...
Эдуард_Волков, знакомая песня... вы еще "план Даллеса" вспомните) прикрытие собственной глупости фиговым листочком внешней угрозы.
Voland666, я Вам уже советовал,заняться спокойным изучением историей СССР...Вы ее знаете однобоко...
Эдуард_Волков, я просто пытаюсь донести до Вашего разума мысль, что правителей не присылают с Марса или откуда еще, они выходят из нас с вами. И если из народа выходят предатели и воры, чья это проблема? Олигархи были комсомольцами когда-то. Не надо оправданий по принципу "моя хата с краю, ничего не знаю". Обман-не обман, но народ поддержал. И СССР больше нет. Я понимаю, Вам обидно. Но надо научиться видеть то, что есть, а не то, что вам хочется видеть.
Voland666, сравните мой ответ Вам с тем, что ответили Вы мне...Я написал об одном, Вы мне в ответ о другом...
Voland666, а с этим никто и не спорит...КПСС в последние пару десятков лет в значительной степени потеряла свой авторитет......И прежде всего многие из ее руководства...Но не все,естественно...
Эдуард_Волков, о чем я Вам и говорю. Сваливать все на Горбачева и Ельцина - значит упрощать проблему и сводить ее к примитиву. Горбачев и Ельцин не появилсь бы, если бы не было людей, которые их поддерживают. А для того, чтобы стать во главе государства, требуется огромная поддержка на всех уровнях.
Voland666, да нет,ее упрощаете Вы...Ибо решающая роль в истории чаще всего принадлежит личности, руководителю,ибо именно он принимает решения, а в нашем случае 90% и 99 % за развал СССР несут соответственно ГМС и ЕБН....А писать,что "они просто боролись за власть" - это...
Эдуард_Волков, история сослагательного наклонения не знает, как известно... Но Вы преувеличиваете роль личности в истории. Думаете, если бы не было Гитлера, не было бы фашизма? Был бы, просто в другой форме и с другим лицом. Ибо кроме субъективных решений руководящей личности, есть и объективные факторы, в том числе влияющие на решения. Слово "лоббизм" Вам о чем-нибудь говорит? А экономика? А настроения в обществе? Вы сами говорите про идейное разложение, но в расчет его не принимаете почему-то...
Voland666, Короля играет свита только в сказке...
Эдуард_Волков, просто у нас с Вами разный взгляд на историю и политику. Но результат от этого не меняется. СССР больше нет. А о причинах можно спорить долго и упорно. Только это уже не имеет значения.
Voland666, почему же, как раз история знает сослагательное наклонение и у меня по этому поводу есть свой собственный текст - Эскиз философии миров,или Дискурс о сослагательном наклонении... - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post77262203/ -
Эдуард_Волков, да ну?) Смею напомнить, что до своего восшествия он был лидером никому не нужной мелкой партии. И стал во власти тоже не сам, ибо партия его не имела большинства в рейхстаге, а благодаря военным и немецким промышленикам, которые надавили на тогдашнего президента Гинденбурга. Так что не все так просто) тоже саме и с Лениным. Кто ни поп - тот батька)
Voland666, я,вроде, ясно написал вчера - Четверг, 05 Января 2012 г. 23:00 - что полемика под данным постом закончилась :<< К сожалению,у меня нет времени продолжать полемику до бесконечности,а именно под этой темой последнее слово я оставляю за собой...Поэтому - за Вами еще один последний коммент и после моего, тоже последнего, - все завершается......>>
Исходное сообщение Voland666
А молчание, как известно, знак согласия...
Эдуард_Волков, да, молчание не всегда означает согласие. Но и протест не означает. А значит, можно делать дальше, что хочешь.
Voland666, во-первых,Вы молодец,что молчаливо признали свою неправоту...Многие на это не способны...
Эдуард_Волков, то, что народ привык доверять руководителям - это проблема самого народа, и не есть хорошо. Пассивность иногда большее зло, чем самая разрушительная активность
спинингист обратиться по имени
Понедельник, 02 Января 2012 г. 22:02 (ссылка)
Вера_Суслонова обратиться по имени
Понедельник, 02 Января 2012 г. 23:44 (ссылка)
Вера_Суслонова, да дрянь она,как человек...Есть обыкновенная благодарность...А есть и - черная неблагодарность...
Canon_A710IS, будьте последовательными...Финик обратиться по имени
Вторник, 03 Января 2012 г. 00:26 (ссылка)
Ангара-Енисей обратиться по имени
Сергей Вторник, 03 Января 2012 г. 06:21 (ссылка)
Ангара-Енисей, вот-вот...сыненок обратиться по имени
Вторник, 03 Января 2012 г. 08:34 (ссылка)
сыненок, к кому Вы обращаетесь?
Исходное сообщение сыненок
И то,что поливать грзью того,кто не может ответить,а Собчак,скорее всего, "крестиком не вышивает",это по крайней мере не корректно,известно даже мне,"любительнице выивать крестиком".
Исходное сообщение сыненок
Да нет,конечно, просто она такие сайты не посещает.
Исходное сообщение сыненок
А при том. Получается,что можно говорить все что угодно только тогда,когда знаешь,что не получишь достойного отпора.
сыненок, Кстати, о птичках...Вы по моральным качествам оказались ничуть не лучше,чем Ксения Собчак...
сыненок, я вначале Вам подскажу,учитывая, что Вы новичок на Лиру,как следует писать ответный коммент :надо вначале нажать на опцию "Ответить", а потом на опцию "Обратиться"...
akselronov обратиться по имени
Вторник, 03 Января 2012 г. 09:06 (ссылка)
akselronov, какой-то Вы,не обижайтесь, толстокожий....И равнодушный...Так она на виду и формирует общественное мнение среди не определившихся...
Эдуард_Волков, ага, формирует. Пока непонятно, на кого работает; может, сама куда-то выдвигаться хочет? Как человек толстокожий и равнодушный надеюсь, что соратники далеко её не пустят. 
Эдуард_Волков, виноват: всё это учительская привычка за словом в карман не лазить
Исходное сообщение risata
Кстати, Собчак не было на приеме. "В ответ на оффициальные запросы разных интернет-изданий утверждаю,что Ксюши Собчак @xenia_sobchak НЕ Было на кремлевской приеме 30.12.2011" Алексей Венедиктов
Исходное сообщение risata
Это не у меня надо спрашивать, а у нее =)
Исходное сообщение risata
Я хоть и не поклонница ее деятельности, но, например, на пр. Сахарова она адекватные вещи говорила.
Gilye обратиться по имени
Вторник, 03 Января 2012 г. 09:21 (ссылка)
Исходное сообщение Gilye
Ксения - достойна уважения за острый ум, не "бабские" мозги. Но, одновременно - в ней бушует огонь похабщины от "самки". Природа,
жаль её за не зависящие от самой персоны животные инстинкты, "сучьи" метания...
Donnarossa обратиться по имени
Вторник, 03 Января 2012 г. 12:35 (ссылка)
Исходное сообщение Donnarossa
Да все там они одной группы крови...
Ray_Sunset обратиться по имени
Вторник, 03 Января 2012 г. 13:47 (ссылка)
marianna8339 обратиться по имени
Вторник, 03 Января 2012 г. 14:55 (ссылка)
сыненок, Всегда об этом твердила. Чтобы это понять не нужно иметь семь пядей во лбу. Нужно иметь объективность.надежда_геннадиевна обратиться по имени
Вторник, 03 Января 2012 г. 15:10 (ссылка)
Розалия777 обратиться по имени
Вторник, 03 Января 2012 г. 15:16 (ссылка)
Исходное сообщение Smile557780
А вы сможете работать и жить так, как китайцы живут и работают?
Галина_Баринова обратиться по имени
Вторник, 03 Января 2012 г. 22:50 (ссылка)
Исходное сообщение Галина_Баринова
Ответьте глупенькой. Пожалуйста!!! Ну будут честные выборы, не сложно это. А за кого голосовать-то? Мне это совсем непонятно. Никого на горизонте, кроме Пр-ва,который нас работать без выходных собирается заставить. Или еще кто есть? Мне кажется, пошуметь маленько можно для реформ, да и ладно?
Исходное сообщение Галина_Баринова
Это понятно даже мне! Но нам -то что до этого. Нам до луны ближе, чем до этой кормушки. Так, что ж голову забивать? За державу только обидно! Все это на радость заокеанским доброжелателям.
Вера_Суслонова обратиться по имени
Среда, 04 Января 2012 г. 00:15 (ссылка)
Вера_Суслонова, одно уточнение - любителей дома-2 - ничтожное меньшинство...
Исходное сообщение Вера_Суслонова
Почитала все комментарии и подумала, что собчак добилась своего, вызвала бурю эмоций...Скоро точно лидером станет, соберёт под свои знамёна любителей дома-2
Исходное сообщение сыненок
Любительницей Дома2 никогда не была.
Исходное сообщение сыненок
Ну,хоть в этом.Хотя я даже согласна на то,чтобы молодежь смотрела Дом2,чем болталась по подъездам с пивом и т.д.
Исходное сообщение сыненок
Не думаю,что она в первых рядах.просто это ее работа.Как говорится, деньги не пахнут.Издержки демократии.
Исходное сообщение Canon_A710IS
Она вроде читается однозначно.
крептон обратиться по имени
Среда, 04 Января 2012 г. 07:47 (ссылка)
Финик обратиться по имени
Среда, 04 Января 2012 г. 07:52 (ссылка)
мартира, быть недовольным властью - нормальное дело. Власть никогда и нигде не удовлетворяет все сто процентов населения. В вопросе с властью всегда приходится выбирать между злами. И выбирать надо наименьшее из зол. Вот таким наименьшим из зол является, имхо, Путин. У него по крайней мере есть плюсы на фоне минусов. У остальных претендентов только минусы без фона плюсов.
Вера_Суслонова обратиться по имени
Среда, 04 Января 2012 г. 18:00 (ссылка)
Вера_Суслонова, а может, пройдемся по достижениям?) По списку?) А то общие слова и Путин говорить умеет)Финик обратиться по имени
Среда, 04 Января 2012 г. 22:43 (ссылка)
Финик обратиться по имени
Четверг, 05 Января 2012 г. 00:28 (ссылка)
Эдуард_Волков, к тому же сейчас Горбачев заявляет, что всю жизнь боролся с коммунизмом и что это была его с Яковлевым цель.
Финик, не вспоминайте о нем...Я его презираю...И начинаю материться, что не делает мне чести...Финик обратиться по имени
Четверг, 05 Января 2012 г. 00:52 (ссылка)
Эдуард_Волков, я видела тот эпизод с Познером. Думаю, что случилось это давно. Во всяком случае, теперь МГ сетует, что после смерти не удастся встретиться с женой, потому что она-то в раю, а его, дескать, туда не пустят.
Natamiss обратиться по имени
Пятница, 06 Января 2012 г. 16:44 (ссылка)
Fraska_Politowska обратиться по имени
Вторник, 10 Января 2012 г. 20:32 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
