Я полностью согласна с Эдуардом Волковым.

В апреле 2006 г. старейшая отечественная социологическая служба Левада—Центр провела целевой социологический опрос с целью определения мнения населения о лучшем руководителе нашей страны в ХХ века.
Основной вопрос, предложенный респондентам, был сформулирован следующим образом: «Как вы в целом относитесь ….», и далее приводились фамилии 10 руководителей России в ХХ веке (за исключением А.Ф. Керенского и К.У. Черненко).
Конфигурация вопроса предоставляла респондентам 8 вариантов возможных ответов: два нейтральных («безразлично» и «затрудняюсь с ответом»), и по три варианта оценочных суждений – позитивных («с восхищением», «с уважением», «с симпатией») и негативных («с неприязнью, раздражением», «со страхом», «с отвращением, ненавистью»).
Предложенная методика позволяла производить многоаспектный и многомерный анализ полученных эмпирических данных: по суммам позитивных или негативных оценок, по их разности, что дает наиболее взвешенную оценку общественным сознанием исторической роли каждого из перечисленных государственных деятелей.
Но и два первых из названных выводных показателей также представляются весьма показательными и значимыми.
Как показали итоги опроса, наибольшими симпатиями наших сограждан пользовались В.И. Ленин и Ю.В. Андропов (по 47% позитивных ответов), Л.И. Брежнев и Николай II (по 39% позитивных ответов), И.В. Сталин (36%), Н.С. Хрущев (28%), М.С. Горбачев (20%) и Б.Н. Ельцин (12%).
Наибольшее же количество негативных оценок, по суммам соответствующих вариантов ответов, у наших сограждан получили Б.Н. Ельцин (57% негативных ответов), М.С. Горбачев (44%), И.В. Сталин (38%), В.И. Ленин (16%), Н.С. Хрущев (15%), Л.И. Брежнев (12%). По 7 процентов негативных оценок получили Ю.В. Андропов и Николай II.
Можно предположить, что окончательный исторический итог оценки общественным сознанием современников действий и деяний указанных исторических персонажей на высших государственных постах подводит разность показателей их позитивной и негативной оценки.
И здесь безусловным лидером симпатий опрошенных являлся Ю.В. Андропов – разность позитивных и негативных оценок его деятельности составляла 40 пунктов.
Затем по этому показателю следовали Николай II (32 пункта преобладания позитивных оценок над негативными), В.И. Ленин (31), Л.И. Брежнев (27), Н.С. Хрущев (13).
Преобладание негативных оценок над позитивными имелось у И.В. Сталина ( - минус 2 % ответов), М.С. Горбачева (минус 24%), Б.Н. Ельцина (минус 40% ).
Можно сказать, что данный результат, сравнительный социологический «замер» подводит окончательный итог оценки нашими современниками драматической истории страны в ХХ веке.



http://www.proza.ru/2010/02/14/631

Это единственный человек в мире, которого я ненавижу.

Я с Вами, Эдуард_Волков, полностью согласна: у меня та же эволюция - от восхищения к ненависти. Но, горжусь тем, что я быстро разобралась, что к чему. и уже в начале 90-х была в ужасе от всеобщей эйфории и вакханалии хаоса. Я уверена, что к населению СССР применялись спецтехнологии обработки сознания, иначе это массовое безумие на объяснить.
Я им всем желаю дожить до того времени, когда их публично и официально осудят и они вынуждены будут ответить перед людьми и Родиной за свои преступления.

"...рано или поздно он извинится за то,что сотворил со своей Родиной - СССР..."
Публично и на полном серьёзе обещаю - съем свои носки, если это произойдет. Иногда, меня удивляет-ну как ещё нам надо дать ногой в пятую точку, чтобы...(

Насмешили. Извинится! А за ним очередь извиняющихся типа Ющенко, Тимошенко и иже с ними... Нет, носки Нефритового Лиса могут существовать спокойно.
Ну да, я тоже из Украины. Только много чести ненавидеть у власти стоящих сейчас и Кравчука как бывшего деятеля. Некая брезгливость по отношению к ним присутствует несомненно.

Если б не он, то не было б того что мы имеем, но возможно и имели бы то, что потеряли. Это называется жизнь!

Злобный карлик не когда не признает своих ошибок, только теперь гадит из за бугра.