-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Ряд статей профессора Анатолия Клёсова, посвященных ДНК-генеалогии, вызвали широкий резонанс у нашей аудитории. От читателей пришел настоящий шквал откликов и вопросов. Мы связались с профессором, и он нам дал эксклюзивное интервью, разъясняющее детали его исследований.
- Какое достижение ДНК-генеалогии в сфере изучения истории русского народа вы считаете важнейшим на сегодняшний день?
- Много копий сломано вокруг того, кто такие русы и откуда они появились. Немало напридумывали интерпретаций, в которых отсутствие фактов «компенсируют» буйной фантазией.
ДНК-генеалогия получила точный ответ на этот вопрос. «Точный» здесь – этот тот, который в максимальной степени согласуется с объективными научными данными. Итак, напомню, что для истории Русской равнины ключевое значение имеют Культура шнуровой керамики и Фатьяновская культура. Первая зародилась примерно 5200 лет назад, а закончилась 4500 лет назад. Именно она перешла в Фатьяновскую культуру, простиравшуюся от Белоруссии до территории нынешнего Татарстана и Чувашии.
Так вот, фатьяновцев никогда русами не называли только потому, что по понятиям многих историков славяне древними быть не могут. Якобы у славян и русских практически нет корней. Иначе говоря, по умолчанию принимается, что древних предков у славян вообще, и русских в частности нет и не было.
Об антах и склавенах еще можно найти некоторые сведения в литературе, но о том, кем были фатьяновцы, нет ничего. Типа, непонятно, кто же это такие. Однако ДНК-анализ показал, что фатьяновцы принадлежат к гаплогруппе R1a, а половина современных этнических русских тоже – R1a.
Более того, и трупоположение захоронений фатьяновцев было типично для людей, относящихся к гаплогруппе R1a. Иными словами, фатьяновцы – это прямые предки половины современных этнических русских, имеющих ту же гаплогруппу R1a (остальная половина имеют гаплогруппы I2a, N1c1, и минорные по численности гаплогруппы, или рода).
Теперь вопрос: а почему же людей Фатьяновской культуры не называют древними русами? Да только потому, что важные начальники исторических институтов не дали свою санкцию на термин. Названия вводят люди, облеченные полномочиями, вот и ответ на вопрос. А они, во-первых, не знают о том, что фатьяновцы – прямые предки половины современных русских, а во-вторых, ничего не хотят менять, потому что либералы их тут же обзовут «националистами», а это для академических историков страшнее войны – прощай, зарубежные гранты, у кого есть.
Тем не менее, ДНК-тесты однозначно показывают прямую связь между этническими русскими и фатьяновцами, и это я считаю, одним из недавних важнейших достижений ДНК-генеалогии.
*********************************
Федя1
Четко, внятно! Приятно читать! Очень порадовала новость в прошлых статьях, что найдены в Южной Сибири наши предки(24тыс лет) более ранние, чем на Балканах (9тыс лет).
Осталось со скифами разобраться.
Так наших предков обзывали греки. Это такая же фигня, как мы немцев называли "фрицами". Не было такого народа фрицы. Так и скифов не было.
Самоназвание у них было другое. Но тем не менее интересно узнать гаплогруппу тех, кого международные историки называют скифами.
Любопытно еще этруссков и Финикийцев(фенехуа- светловолосые) изучить
методами ДНК-генеалогии. Если это возможно, то это будет революция.
некто: 28.07.2016, 11:07
Это единственная найденная мною сноска
"по фенехуа - светловолосые".
"происходила из семьи Фу и была единственной дочерью судьи округа Фэнхуа. ..... Женщины, сопровождавшие их, такие же рослые и светловолосые,".
Это цитата из книги ФАНТАСТИКИ "Мир в латах".
Страны под названием Финикия действительно не существовало.
28.07.2016, 14:16
Федя1
Уговорил речистый - смотрю интернет, хотя обычно я так не делаю.
Если я буду проверять каждую свою фразу по научной литературе, то
это уже деятельность, за которую надо брать деньги.
Википедия:
"Генетически финикийцы являлись носителями гаплогруппы J2" - явная брехня! Википедия достаточно часто брешет. Вот я как раз хотел, чтобы профессор сказал, как есть на самом деле, а может и пересмотрел по новой старые исследования.
Насчет названия финикийцев, действительно в интернете одна брехня, ничего про светловолосых нет. Но это я не выдумал, а читал давно в книгах, возможно даже в школе нам так преподавали.
Это показывает насколько интернет контролируется понятно кем.
Если бы КМ так быстро не убирал с главной страницы статьи, то может успел бы поискать по книгам. Сейчас на всех порталах главная страница раза в три длиннее, чем на КМ.
Читать полностью: http://www.km.ru/forum/science-tech/2016/07/26/ist...sskikh-naideny-solovi-informat
АПЛ:
"Этимология
Существуют различные точки зрения на происхождение понятия «Финикия» и «финикиец». Самой распространенной считается версия греческого происхождения, предположительно от слова «phoinike», что означает «пурпурный» и соотносится с одним из самых известных ремесел финикийцев – окраской тканей в пурпурный цвет1.
Схожая версия происхождения «Финикия» от слов «phoinike» и «phoinix», связана не с ремеслом, а с особенностями внешности финикийцев."
http://исторический-сайт.рф/История-Финикии-1.html
Видим, что намекает на истинное название финикийцев...
Но как элегантно ушел от правды! От необходимости сказать - русые они были и пришли с Валдайской возвышенности.
Финикийцы это еще огромный город Карфаген. Да, его сожгли римские варвары, но люди то скорее всего разбежались. И стали берберами, ливийцами? Еще египтяне их рисовали более белыми, чем были сами египтяне.
