28.02.2014, 18:11 511:

Невооруженным глазом видно, что конфликт на Украине - драка между своими. Если бы за одной из сторон был запад, как часто утверждается, думаете он остановился бы перед тем, чтобы как следует вооружить "своих"? Или удерживал бы их от настоящих повсеместных погромов и мародерства?
А поведение Москвы иначе, как неуклюжим не назовешь: сначала посадили яныка и рыги-аналов на троны, потом прохлопали, как они дербанили старну (хотя, может в этом и состоял план...) а теперь прячут кабана (да, должно быть, что план именно в этом и состоял). Смешно то, что мозговывихнутые заявления с одной стороны встречают не менее истеричные реакции с другой. Западу и делать ничего не надо: два "братских" народа и так готовы друг другу в горло вцепиться, судя по тону многих публикаций и с той и с другой стороны.
А ведь все дело только в том, что кучка олихархов чего-то не поделила и одна олигомафия пытается заменить собой другую, используя радикальных боевиков, - прием старый, но всегда эффективный.
http://www.km.ru/forum/world/2014/02/28/protivosto...erovtsev-mogut-byt-tolko-bande


Америка присылает боевикам 3 миллиона долларов ежедневно на текущие расходы.
И по 200 миллионов за каждое захваченное здание.
А так вы конечно правы - внутренний конфликт.
Смотрели разговор Удальцова с Торговадзе?
Вот примерно то же самое, но на стадии "больших денег".

Про олигархов - это песня для либералов и от либералов.
Либералы не имеют ничего святого, кроме денег, и думают, что все такие.

Регионалов мы поставили?
Мы бы скорее Наталью Витренко поставили.
Она бы с майданом разобралась бы за три дня.

Это как белорусы считают, что мы им Лукашенко поставили.