Зачем надо знать историю? Да чтобы делать выводы!
Выводы, верные в масштабе времени - столетия.
Чтобы отметать клевету на наш народ просто сравнивая их истрию и нашу.

Вот, например, Столыпин. Что мы слышим?
Он гений! Он мог спасти нас всех!

А если подумать? Дурак-дураком!
Почему я так считаю?
Потому что он не понял главного:
в России его времени было слишком много крестьян,
и слишком мало горожан: 90%- 10%.
В Германии в это время 50% на 50%,
а в самой передовой стране того времени Англии 20%- 80%.
Мария-Терезия это поняла еще в 18 веке - потакала буржуазии
и зажимала дворянство, те способствовала росту
промышленности и городов.

Надо было крестьян не в Сибирь переселять, а в города!
Проводить индустриализацию и урбанизацию.
А Столыпин, в душе помещик и ретроград, хотел
законсервировать нашу страну как сельскохозяйственную.
Промышленность не хотел поднимать.
В результате цены на сх продукцию были такими низкими,
что ее невыгодно было производить даже в крупных
помещичьих хозяйствах. Страна жила натуральным хозяйством.
Это означает, что человек, живущий на подножном корму,
опущен почти до уровня животного.
И сейчас в России таких не менее 50% - результат ельцинской деиндустриализации!

Кто виноват, что Россия подошла к 20 веку с 90% сельским населением?
Конечно Николай второй, который отменил Круговую поруку только в 1903 году.
После крестьянских бунтов, когда пожгли тысячи помещичьих усадеб.
Но больше всех виновата Екатерина Вторая.
Она под "либеральными" лозунгами: "Не хочу плодить рабство в городах"
Запретила продажу крепостных в городские промышленные заведения.
В результате численный рост населения городов остановился полностью.
Промышленность при ней развивалась только 8% в год (при Петре I - 26% в год).
Если она так любила свободу, могла бы объявить промышленникам:
"После 10 лет работы в городе на заводе крепостной полностью освобождается
и переходит со всей семьей в мещанство"
И заводчики были бы не в обиде, и города продолжали бы расти.

А так эту задачу с опозданием на 50-100 лет пришлось решать Сталину.
Он выкуривал крестьян в города с огромными человеческими жертвами,
тк нужно это было сделать не за сто лет, как в Германии, а за 5 лет,
тк надвигалась война. Какой живодер - 15 млн погибших от голода и холода!

Хотя опять же, а если вспомнить как в Англии проводилась урбанизация?
Жерв было гораздо больше, чем при сталинском раскулачивании.
Помещики провели "огораживание" и просто выгнали всех крестьян из деревни.
А чтобы они не бунтовали, ввели закон "О бродяжничестве".
Закон действовал 300 лет, по нему казнили 300 тыс в год! , а всего - под 100 млн человек!
И это в стране с населением в три раза меньше, чем в России!
Они не живодеры, они очень цивилизованные люди.
Это мы все наподобие Гитлера, а они белые и пушистые.