В Советском Союзе большое внимание уделялось образованию, оно было доступно, а в рамках средней школы обязательно для всех советских граждан. Поэтому и интерес к книгам был большой. Не зря СССР называли самой читающей страной в мире, практически в каждой семье имелась своя библиотека. Но с приобретением книг, как раз, существовали серьезные проблемы. Несмотря на то, что в стране ежегодно издавалось огромное количество литературы, хорошие книги были дефицитом. Однако, люди находили разные возможности их приобретать.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/250923/57608/

У многих людей старшего поколения СССР вызывает ностальгию, а молодежь с грустью вздыхает о фантастических временах бесплатных квартир, доступности образования и медицины. В те времена, действительно, было много хорошего, а главное - люди были добрее и дружнее, а месячной зарплаты или пенсии хватало и на оплату коммунальных услуг, и на продукты питания, и на одежду. Удавалось даже отложить на летний отпуск у моря. Но существовали и строгие запреты, которые для многих оказывались камнем преткновения и вызывали недовольство существующим порядком вещей.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/120923/57449/

1. М. и С. Дяченко «Казнь». Странная, но по-своему чарующая история о литераторше, отправившейся по просьбе знакомого за бывшим мужем в созданную им модель. Тот — большой социальный информатик, он моделирует миры, чтобы проверять свои теории. В данный момент его больше всего интересует смертная казнь. И, оказавшись в этой модели, Ирена тут же оказывается к ней приговорена. Но казнь ее растянута во времени и пространстве, и мир вокруг совсем не похож на схематичный набросок, он сложен и даже слишком сложен — для нее, медлительной, неуверенной, нелегкой. Мне не нравилась героиня: всю дорогу не нравилась, мне кажется, Дяченки специально написали ее такой, уж слишком много раз они делают акцент на ее тугодумстве. Но я не до конца понимаю зачем. Чтоб добавить контраста аморальному гению-демиургу? Мне кажется, демиург в этом не особо нуждается. Он вообще здесь пример того, как следует выносить божество за скобки. Реальными героями становятся Ирена и те мужчины, которых она встретит в пути, а моделятор — да шел бы он, этот моделятор.

2. В. Попов «Плясать до смерти». Эта повесть написана отцом, ленинградским писателем, о дочери Насте, с момента ее рождения и до ранней трагической смерти. Он, кажется, пытается этим текстом понять, как его крохотный милый пухляш превратился в спившуюся маргиналку, — но, по-моему, так ничего и не понимает. Записки о раннем детстве Насти порой напоминают «Нашу Машу» Пантелеева — то, что кажется отцам хорошими воспитательными моментами, образцовыми настолько, что они пишут о них с видимым удовлетворением, из наших времен воспринимается жестоким и странным. Здесь — буквально начиная с того, что Настя была с рождения отправлена к бабушке в область, а в родительском доме впервые побывала только в четыре года. Что же тут удивительного, что, вытесненная за неудобством из интеллигентской среды, девочка выросла не такой, как отец, которого видела мало. Зато пошла в маму: алкоголическая генетика. Дальше — описания все сгущающегося ужаса — грязные хаты, пьянки, собаки, муж-героинщик, цирроз. В общем, констатирует ленинградский литератор, что-то пошло не так. И теперь мне нести этот крест. Несет как умеет.

3. А. Аксельрод «Оживление без сенсаций». Эта книга рассказала мне о человеке больше, чем любая другая. Это повесть реаниматолога, по форме — лишь один день советской больницы, отделения интенсивной терапии. Но автор так подробно и внятно описывает процессы жизни и смерти внутри человеческого организма, в которые призваны вторгнуться он и его коллеги, что этот текст действительно учит. Самой жизненной базе — про кровь и кислород: как вращаются они в теле человека и где этот цикл может прерваться. И наконец мне становится ясно, от чего именно люди умирают, когда тонут, и почему так опасно отравление угарным газом. И как дышат люди на искусственной вентиляции — казалось, за прошлый год мы всё об этом узнали, а, оказывается, не всё. Для неспециалиста — лучшая книга именно про жизнь и смерть на уровне физиологии и обменных процессов. Ну и о том, как нелегко врачу этим всем рулить.

4. О. Васякина «Рана». Глубокая, поэтичная и очень нелегкая книга. Автобиографичная. Героиня, она же автор, многостранично теряет мать. Это книга не о самом умирании, а больше о том, что происходит после. О теле и прахе, о путешествии с урной. О диалогах с этой урной. О том, что может рождать внутри такое путешествие. Автор книги очень смела в обращении с неловкостью: замечая ее в теме или в себе, она тут же выдвигает ее на передний план. Жизнь сокровенностью наружу, нежными мясными лепестками души. Параллельно с историей мертвой матери в книге длится тема лесбийской любви — от первой мысли об ориентации до жизни с женой — и это тоже до болезненного откровенно. Лично мне в этих моментах было немного чересчур. Возможно, оттого, что в теме смерти я была союзницей, а в гомосексуальности всего лишь наблюдателем. Но в целом книга сильна и ёмка. Захотела ее подарить подруге — а у той она уже есть.

5. А. Платонов «Счастливая Москва». Москвой зовут героиню повести. Это имя дали в детдоме девочке-беспризорнице, оставшейся без родных. Метафорический текст об отношениях Москвы с чувствами, долгом и разными мужчинами. Сложносочиненный язык Платонова, который хочется смаковать, читая каждое предложение хотя бы дважды. Вот только в этот раз читала не глазами — слушала аудиоспектакль в исполнении Максима Суханова и Дины Корзун. Текст дан без сокращений, что я считаю важным, а звуковое его оформление великолепно — музыка и звуки, задающие атмосферу, двое чтецов, перекликающихся внутри текста. И когда предложение хочется повторить для закрепления, они как будто чувствуют это — и повторяют эхом! В общем, относятся к тексту ровно так, как мне бы хотелось. И все равно половину глав я ставила на репит.

6. К. Чуковский «Солнечная». Было когда-то очень горько узнать о судьбе Мурочки, младшей дочери Чуковского, которой он посвятил множество своих стихов и чьи детские высказывания мне с детства памятны по книжке «От двух до пяти». В возрасте девяти лет Мурочка заболела костным туберкулезом, и ее последние два года принесли много боли и ей самой, и ее семье. До последнего ее пытались лечить, в том числе отправкой в крымский санаторий, которому и посвящена эта книга. Это очень особенное место. Большинство детей там приковано к кроватям, но кровати эти стоят не в тесноте больничного учреждения, а на улице, на ветре, солнце и просторе. Круглые сутки и круглый год дети лежат без одежды, в одних трусах и гипсе: считается, что только так морской воздух сможет укрепить их тела. И никто не скорбит там о своей участи: в обществе ровесников, пораженных той же болезнью и точно так же лишенных дома и родных, дети продолжают жить свою детскую жизнь, переставая сосредотачиваться на страдании. С воздушными змеями и распрями из-за мастирок (длинных ниток с грузиком, которые позволяли лежачим подтянуть к себе какие-нибудь предметы), согласно времени — с пионерским задором, и в целом — с надеждой. У Чуковского, кроме повести «Солнечная», есть еще очерк на ту же тему «Бобровка на Саре». Он значительно короче и куда более резок: «Солнечная» написана для детей, «Бобровка» — для взрослых; но и в нем надежда присутствует. Не сыскалось ее только в жизни.

7. В. Кораблев «Дневник: закрытый город». Чертовски мрачная фантастика о городе-ящике Солнечногорске, куда главный герой отправился вахтовиком, чтоб заработать денег матери на лечение. Работа оказалась вполне посильна, коллектив в общаге — компанейский, куда сложнее — сопутствующий фон, раскрывающийся по мере знакомства с городом. После техногенных выбросов в воздухе периодически появляется черный пух, и не дай бог прикоснуться к нему или вдохнуть даже мельчайшую частицу. Впрочем, скорая смерть от пуха еще ничего по сравнению с другим распространяющимся в городе заболеванием, которое разжижает плоть и в последней стадии делает человека еще мыслящим, но уже желеобразным. Книга оказалась для меня максимально захватывающей — то самое чувство, когда просыпаешься утром и думаешь, как там обернется дальше. Хотя динамика в ней, конечно, своеобразная — сперва все длится небыстро, неярко (по отзывам, многие бросают книгу на первой трети),— а потом вдруг начинаются настолько стремительные виражи, что автор, кажется, сам не успевает договорить.

8. Х. Рафати «Я забыл умереть». Халил Рафати, американский сын польской еврейки и палестинца, рассказывает свою параболическую историю — от спуска на наркотическое дно, где он, изъязвленный, сутками лежит в канаве, до взлета, позволившего ему стать миллионером, построив свой бизнес по продаже, прости господи, органических соков. Он, вероятно, крайне харизматичен и удачлив, если даже в худшие времена на его жизненном пути то и дело встречались богачи, которым хотелось нанять его — хотя бы мыть машины и выгуливать собак. И даже когда он, пытаясь уколоться героином прямо за рулем, не удержал управление и врезался в чей-то двор, это оказался двор ведущего NA. В общем, в этой истории хватает полнейшего отчаяния и неожиданных поворотов к лучшему. Работа в рехаб-центре, потом открытие собственного рехаба, потом вот эта индустрия соков... Но есть в этом всем большой недостаток. Подруга Сонечка как-то рассказывала мне об одном товарище: «Был нормальный чувак — панк, наркоман. Потом пошел по кривой дорожке и занялся сетевым маркетингом». С момента выздоровления книга становится совершенно неинтересной.

9. А. Бруштейн «Дорога уходит в даль...». Наконец я впервые дотянулась хотя бы до первой книги знаменитой трилогии. Эта книга была написана в 1956-м, а период, нарисованный в ней, — это полгода из жизни девятилетней девочки в 1894-м, в городе Вильне. Репетиторы и гувернантки, ссыльные революционеры, классовая рознь: отец Сашеньки врач, не делающий в работе различий между богачами и бедняками, и сама она растет в широкой классовой среде — от мещанок-ровесниц до девочки-нищенки из соседнего подвала, которая чудесно поёт, но не может ходить из-за рахита. Все это душевно, просто — и ценно. Я мало читала о тех временах. Знакомство с трилогией собираюсь продолжить.

https://chto-chitat.livejournal.com/14619719.html

Похоже, у военной операции по усмирению буйных с Окраины, нарисовалось одно, неожиданное последствие. Но, по порядку! И

Прежде всего:

Всё нижесказанное основано исключительно на изучении слухов и официальной информации портала Автор.тудей. И тем не менее, я склонен доверять полученной информации, а потому и выводы считать достоверными.

Что же происходит?

Судя по всему, именно сейчас происходит массовый исход читателей и авторов с портала Литнет. Куда? На Автор.тудей, больше некуда.

Как же так?

Тут владелец ЛН сам виноват. Будучи ширым украинцем, он произвёл совершенно эпичный вброс говна в вентилятор: написал в своём блоге на том же Литнете, во всеобщем открытом доступе, что будучи ширым украинцем перечисляет значительную часть выручки (некоторые свидетели заявляют, что всю выручку) на поддержку ВСУ в ходе текущего обострения хохлосрача. Эффект получился как от мгновенного слива годового стока московской канализации в гигаваттную турбину. У народа резко начало подгорать: "Эт чо? Значит меня теперь могут привлечь за финансирование терроризма? Как минимум за соучастие...". Вопрос, конечно, спорный. В смысле, будут ли, хотя после подобного заявления теоретически это возможно. Но в любом случае вброс удался. На самом Литнете в блогах разразился эпичный срач и народ стал валить. Куда? Ессно, на Автор.тудей! Ибо, как уже было сказано, больше некуда. На сегодня (по слухам) срач подчистили, исходный вброс удалили, но дело сделано и на АТ приходится предпринимать экстренные меры по приёму беженцев с Литнета.

Что дальше?

Пророчить скорую и окончательную гибель Литнета не стану, ибо всё в руках Роскомнадзора. Реально, после таких заявлений могут и прихлопнуть. Но полюбому некоторое (притом весьма значительное) перераспределение рынка самиздата имеет место быть.

ЗЫ: Немного предыстории

Вообще говоря, руководство Литнета изначально славилось этической нечистоплотностью и ограниченной вменяемостью. Начать с того, что у них в условиях записано: "Мы работаем по законодательству ЕС". Это при том, что портал русскоязычный, а значит минимум 80% авторов и читателей живут в России. Ну иди, пободайся с РКН по законодательству ЕС. Вон, Пейсбук таки забодали. Это при том, что Пейсбуку это будет хоть и болезненно, но не смертельно, чего не скажешь про Литнет. Прямо детская наивность какая-то.

Добавим в их актив довольно грязную провокацию против АТ, по результатам которой... случился первый массовый исход авторов с Литнета на Автор.тудей и размежевание порталов по тематике: Литнет заметно порозовел, сконцентрировавшись на лёгком бабском порно (любовные романы всех мастей), а на Автор.тудей собрались любители ЛитРПГ, боярки, фэнтези и прочей фантастики.

Администрация Литнета занималась массовым переманиванием авторов с других порталов. Путём массовой рассылки спама. Мне вот тоже такое прилетало, но по результатам общения я и засомневался в их вменяемости. Ибо предложение звучало примерно так: "Ты к нам переходи, все свои наработки на АТ похерь, а тут, у нас, у тебя может чего и получится...".

Вот сейчас они сделали очередную глупость со вполне ожидаемым результатом. По наблюдениям на сегодня утром, ЛН открывается, хотя, если верить слухам, не всегда и не у всех. Что будет дальше - будем посмотреть... 

Сегодня поговорим об основных этапах размещения в сети, работе площадок самиздата, денежных и временных затраты на создание электронной и печатной книги своим ходом без традиционных издательств.

Когда у вас появляется набор материалов, мыслей и идей, которыми вы хотели бы благовоспитанно поделиться с окружающими и не забивать себе голову версткой сайта, подписчиками или продвижением ссылок, — пожалуй, книга все еще остается хорошим примером их упорядоченного и законченного оформления.

Для тех, кто хочет узнать, что сейчас творится в книжном деле — прошу во вторую из серии статей о выпуске книги.

https://habr.com/ru/post/562558/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=562558

Пожалуй, многих хотя бы раз посещала мысль поделиться своим опытом. Помочь коллегам и подрастающему поколению собранными граблями, изложить сообществу любопытные (а может и поворотные, как знать!) идеи, оставить что-то “после”.

Книга, опыт выпуска которой и послужил источником данного материала, в статье ранее https://habr.com/ru/post/512460/ набрала тысячи скачиваний и десятки благодарных отзывов.

Для тех, кто хочет узнать, как работает книжное дело сейчас, выкладывать ли онлайн самому или сотрудничать с издательством, сколько получают авторы, как попасть на полки Буквоеда, Читай-города, в главные интернет-магазины, и все ли решают лайки — прошу:

https://habr.com/ru/post/560232/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=560232

https://www.youtube.com/watch?v=Fu6kqH4mvMk

В 60–е в СССР литературный самиздат был интереснее огромного количества (но не всех, конечно) произведений членов Союза писателей. Сегодня, похоже, традиция продолжается уже России и уже в кинопроме.

Написал subject
на youtube.d3.ru
/
комментировать

https://youtube.d3.ru/comments/2157212

Чего только не встретишь в исходниках. На разных языках попадаются стихи, советы, мысли. А бывает и такое, незавершённое.

Конфуций медитировал. Утренняя офисная сутолока рассосалось, одним раздали задач, другим - начальственных пенделей. Корпоративная махина просыпалась для очередной попытки родить очередной продукт. На самом деле сам Конфа не любил ни офиса, ни позу лотоса, не испытывал благоговения перед древним Востоком и придерживался мнения о бессмысленности Вселенной. И медитация не медитация вовсе. Конфа застал мальцом советские радиопрограммы с утренними разминками и всосал понятную пролетарскую идею - всех денег не заработаешь на кривом от тягла хребте. Дядям и тётям сверху плевать на твоё здоровье. А Конфе - нет, есть минутка - отдыхай. На ладони левой руки лежала мобила. На ладони правой - пульт кондиционера. У случайных посетителей вид Конфуция, сидящего на коврике в прозрачном инкубаторе, вызывал оторопь. Среди технограмотных курьеров даже пошла байка об индусе, специально присланном из Бангалора делиться с местными секретами написания эталонного индусского го*нокода. В прочем, Конфа на то и получил кличку Конфуций что мог вытворить и не такое.

https://habr.com/ru/post/554302/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=554302

Что-то давно я не писал в Лоции... Но вот и повода привалило: признаюсь, вчитался в последнее время в бояръаниме. Не то, чтобы сильно подсел, но проникся. Вот, делюсь опытом. Но, начнём, как положено, от азовъ:

Бояръаниме: Што ето?

Это такое направление современной литературы, очевидно. И... Трам-тарарам! Окестр играет тушъ! Это, пожалуй, первое серьёзное (в смысле достаточно массовое и значимое) направление, которое породила именно сетевая литература. Детище интернетовского самиздата... Хотя, нет, первым был ЛитРПГ, но всё равно, за бояркой шагом марш на самиздатовские сайты, ибо в бумажном виде её почти не представлено.

Чем же знаменательно, это самое бояръаниме? Причём да, именно вотъ такъ, с твёрдымъ знакомъ. По крайней мере, согласно канона.

(1) Допрежъ всего, антураж должен быть русский. Бояръ же! Хотя, по правде сказать, чаще всего псевдорусский. Антураж и эстетика чаще всего - гибрид паропанка и магопанка, хотя случаются и отклонения. То-есть социальное устройство, технологии и эстетика очень похожи на Россию границы XIX и XX веков. Но именно похоже, взяты основные черты.

А также признаки 2, 3 и далее плюс конкретные примеры что читать.

Читать Дальше!