Спасательная операция, проведённая за девять месяцев до прибытия нацистов в Париж, помогла спасти тысячи произведений искусства. Настоящий героический поступок, заслуживающий признания во всем мире. Главным спасателем искусства стал директор французских музеев великий Жак Жожар. Именно благодаря ему главное сокровище Лувра - портрет Мона Лиза - не был похищен нацистскими оккупантами. Как он смог спасти великие полотна от Гитлера? Кто помогал ему в этом нелегком деле? И вернулись ли картины в музей после окончания войны?

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/220224/59207/

В продолжении поста о создании алгоритма распознавания картин художников, хочу поделиться одной мыслью. Искусственный Интеллект как я его всегда представлял, являлся неким разумом, рациональной машиной по разрешению заданных вопросов и задач, заданных человеком. Будь то скрипт с исходными данными, или же голосовой помощник, он готов дешифровать и анализировать входящую информацию и выдавать ответ, даже если он в принципе неверный. Просто статистически данный ответ являлся наиболее верным за определённый отрезок времени (массив данных). Т.е. в большинстве алгоритмов главенствует системный подход к обработке данных (по аналогии, по логике, по большинству совпадений и т.д.). Как-бы я обрадовался если увидел где-нибудь "нелогичный" нерациональный ИИ-помощник, который выдавал странный, но главное правильный вариант из множества возможных, так сказать, попадал бы в "яблочко". К примеру, хотел бы я посмотреть вечером фильм,но, и чтобы этот фильм мне точно понравился бы. Задаю вопрос онлайн-помощнику, и что он выдаёт? Он выдаёт то, что смотрели и лайкали множество людей до этого, или он выдаёт высокорейтинговое кино определённого жанра, который я задал, но не имеющего ничего общего с тем, что мне действительно по душе. Я, конечно, знаю, какие фильмы мне пришлись "по душе". Лезу в поисковик, и набираю фильм наподобие... или фильмы похожие на... после чего вижу три-четыре портала с бесконечными списками фильмов. Вхожу и обнаруживаю, что эти фильмы, во первых далеки друг от друга по своей сути, и во вторых они может мне и понравились бы мне, но с совсем другой стороны, как будто я увидел их случайно щёлкая пультом ТВ и решил остановиться на них.

https://habr.com/ru/post/649909/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=649909

Ватикан – загадочный город-государство площадью чуть меньше чем два Московских Кремля. Однако на этой не большой по современным меркам территории скрыты огромные культурные сокровища. Ведь много веков Католическая церковь собирала бесценные предметы со всего света с тем, чтобы надежным образом их спрятать в секретных комнатах папского дворца. Сегодня Ватикан – город с населением чуть меньше двух тысяч человек, причем селиться на его территории разрешено лишь священнослужителям и швейцарским гвардейцам.

Подробнее..

http://feedproxy.google.com/~r/kulturologia/~3/1K5YGVez8eY/

Соскучились мы по культурным заведениям! Вот сегодня в Москве жизнь вроде началась - открылась Третьяковская галерея и её филиалы. На очереди культурная столица России - там государственные музеи распахнут свои двери лишь с 6 июля, а Эрмитаж - только с середины июля. Сегодняшний пост - дань творчеству домашней изоляции.

Хотя большинство из нас во время карантина уже свое отсидело дома и не имело возможности ходить по музеям и художественным галереям, это не значит, что жизнь была скучной и бескультурной. Вот, Музей искусств в Лос-Анджелесе, США предложил любителям искусства интересный флешмоб, который заключается в том, чтобы нарядиться как герои любимых картин и сделать фотографию. И эта идея просто захлестнула массы! Мы выбрали лишь малую часть этих творений и покажем вам. Присоединяйтесь и вы.

Искусство играло значительную роль на протяжении всей человеческой истории. И совсем неудивительно, что в скором времени, как только спрос на произведения искусства возрос, за картинами стали «охотиться» по всему миру. На какие-то только хитрости и уловки не шли злоумышленники, дабы заполучить желаемую «добычу». Одни применяли силу, другие – отвлекающие манёвры, третьи – подделки, заменявшие оригиналы, а четвёртые, как ни в чём ни бывало, выходили из музея с известной картиной, попросту спрятав её под пальто. С тех пор некоторые из них были найдены и возвращены на свои законные места, но большинство так и остаются канувшими в Лету…

Подробнее..

http://feedproxy.google.com/~r/kulturologia/~3/s3n9I-cHcDk/

В свете последних событий виртуальные «прогулки» по самым знаменитым музеям и галереям мира стали необычайно популярны. Мало того, что можно получить массу удовольствия от созерцания прекрасных шедевров, созданных и собранных в различных уголках земного шара, так для этого не требуется ни вставать с дивана, ни отправляться в дальний путь; самое главное – все эти блага абсолютно бесплатны.

Подробнее..

https://novate.ru/blogs/210320/53847/

Lena Liu - известная американская художница тайваньского происхождения, создающая неповторимые нежные картины.
Детство и юность проведя на Тайване, Лена брала уроки живописи у известных профессоров-живописцев. Затем она приехала в Соединенные Штаты , чтобы изучать архитектуру в государственном университете Буффало.
Однако истинная страсть к живописи никогда не оставляла ее и она полностью посвятила себя искусству.

Помимо картин Lena Liu создает фарфоровые коллекционные тарелки, украшения, статуэтки, музыкальные шкатулки, скульптуры и гобелены.
Она стремится создать ощущение романтики, поэзии и музыки в своей живописи. То, что трогает ее сердце - проходит через ее пальцы...

1.

Казалось бы, что можно сделать из старого пня на даче? Выкорчевать его, да и все тут. Однако, если есть свободное время, необходимые инструменты и желание, то можно смастерить разные поделки или целые произведения искусства из старых пней. Вот посмотрите некоторые идеи: 

Вице-премьер Польши и министр культуры Петр Глинский выступил сегодня, 17 января, со статьей в польской газете Rzeczpospolita, в которой обвинил Россию в удерживании «сокровищ польской национальной культуры», захваченных Советским Союзом во время Второй мировой войны или после нее. Их возвращение в Польшу является одним из условий для добрососедских отношений, пишет Глинский.

Министр культуры спикировал на слова российского президента Владимира Путина о том, что после Второй мировой «в наших архивах было найдено довольно много документов из Восточной Европы и Германии». По словам Глинского, «вторжение Германии и Советов в Польшу в 1939 году положило начало непрерывному грабежу страны, продолжавшемуся шесть лет». Он напомнил, что немцы вывозили определенные «сокровища польской национальной культуры» в Рейх или складировали на «оккупированных территориях». И «когда Красная армия вошла в разграбленные польские земли в 1944 году, на этот раз в качестве члена антигитлеровской коалиции, поляки могли надеяться, что время этого беспрецедентного в истории разграбления их национального наследия прошло». Но, заявляет министр культуры, советские «трофейные бригады» не проводили различий между польской собственностью и немецкой, поэтому «польские архивы и культурные ценности были незаконно вывезены в Россию». Как подчеркнул Глинский, «Польша будет постоянно требовать их возвращения». Но кому на самом деле оппонировал вице-премьер?

На первый взгляд, как он и пишет — Москве. Тем более что с конца прошлого года польская политическая рать мобилизована на отражение «российского исторического ревизионизма» по части подготовки и начала Второй мировой войны, судьбы европейских евреев. Однако, на наш взгляд, своей публикацией Глинский попытался увести внимание от темы, которую 12 января подняла в своей статье The New York Times. Как сообщило это американское издание, и по сей день идет работа по возвращению владельцам более 63 000 произведений искусства и культурных ценностей, многие из которых были украдены у евреев. Но «эксперты говорят, что Польша проделала плохую работу». В частности, по отношению к голландским евреям, чья собственность была захвачена нацистами, оказалась в «оккупированной немцами Польше и теперь является частью официальных музейных коллекций». По словам профессора права Гданьского университета Камиля Зайдлера, «польское правительство хочет получить назад как можно больше, но они не хотят ничего возвращать другим». В свою очередь американский историк и архивист Патриция Кеннеди Гримстед, которую цитирует газета, отмечает, что в Польше до сих пор отсутствует рабочая процедура рассмотрения требований о реституции жертвам Холокоста как внутри страны, так и из-за рубежа.

«Министерство культуры Польши, которое активно добивается возвращения произведений искусства, награбленного нацистами в Польше, сочло критику несправедливой», — констатирует The New York Times. Однако с США министр Глинский спорить не решается. Вместо этого он открывает «второй фронт» на российском направлении. А поможет? Поднятие американской газетой вопроса о реституции в эти январские дни случайным не кажется. 27 января в Освенциме польские власти проводят мероприятия в честь освобождения концлагеря Аушвиц-Биркенау, кстати, освобождения той самой Красной армией, которую сегодня не любят в Варшаве. Ранее, 22−23 января в Иерусалиме это событие будет отмечено в рамках пятого Всемирного форума памяти холокоста, куда едет Путин и не едет президент Польши Анджей Дуда. На днях некоторые польские средства массовой информации сообщили, что статус американской делегации, которая прибудет в Польшу, окажется понижен по сравнению со статусом аналогичной делегации, которая прибудет в Израиль. Если в Иерусалиме ждут вице-президента США Майка Пенса, то в Освенцим приедет будто бы министр финансов США Стивен Мнучин, выходец из еврейской семьи. Его предок Аарон, уроженец города Елец Липецкой губернии, перебрался из Российской империи в Бельгию, а оттуда в 1916 году — в Соединенные Штаты.

Но в польских делах непосредственного участия министра финансов до сих пор не замечалось. Другое дело, что Вашингтон вопреки желанию Варшавы не собирается отказываться от положений американского закона № 447 о «реституции утраченного еврейского имущества» (евреев, погибших на польской земле во время Второй мировой войны и не оставивших наследников). Очень этот закон непопулярен в Польше, постоянно говорится, что США не должны применять его против своего «главного союзника» в Европе. Однако Вашингтон держится. Как недавно констатировала посол Соединенных Штатов в Польше Джорджетт Мосбахер, тема реституции «не уйдет с повестки дня, возможно, никогда, а, возможно, до того момента, пока Польша не решит, как к ней подойти». Очевидно также и то, что, при всех реверансах в адрес Варшавы по ряду спорных моментов трактовки Второй мировой войны, кое-что еврейские организации прощать ей не собираются. Более того, говорится, что Польша подает дурной пример остальным в контексте принятого там законодательного запрета обвинять поляков в соучастии в нацистских преступлениях. Когда Вильнюс недавно заявил о разработке законопроекта, в котором будет постулироваться неучастие Литвы и литовцев в Холокосте, 91-летняя Роза Блох, выжившая в гетто Каунаса (Ковно), заявила в интервью Jewish Telegraphic Agency: «Эти утверждения настолько явно лживы и возмутительны, что это могло быть только результатом польского законодательства. Литовцы видели, что это работает в Польше, поэтому они тоже пошли вперед».

Комментируя нежелание возвращать находящиеся сейчас в польских музеях произведения искусства, украденные во время войны оккупантами, та же Rzeczpospolita на днях замечала, что «Польше удобно быть жертвой», но сами «мы должны действовать «морально» по отношению к тем, кто требует освобождения «военных заложников» из польских музеев». Судя по словам министра культуры Польши, подход принят иной.

Станислав Стремидловский, https://regnum.ru/news/polit/2832327.html

Смотреть это видео

Не просто дореволюционныя фантики, а настоящие произведения искусства. Какую конфетку изволите, сударь?