Читать далее...

Вы знаете, я научился ставить эфирные метки, это не орфографические, не техническое, а именно эфирное. Информационно-смысловое.
Эти метки заметны там, где блог повлиял как искра инспирации, мотивации, вдохновения и т.д.
Блог для этого и существует.
Я очень рад, что( или если) помог кого подтолкнуть не лениться и заняться собой и творчеством.

Так вот. Есть результат.

Изучил документы правительства и высказывания Путина.

Нашёл много меток из своего блога. Они прочли и взяли за основу План Путина из нашего блога.

Это успех. Поздравляю. Есть надежда, что пойдут дальше и начнут воплощать.
Уже то, что спустя 20 лет нахождения у власти поняли, что им нужны идеи - уже успех.

И да. Этот пост не шутка. Как и пост про Росгвардию, Госсовет и всё остальное...

С 2021 начнётся воплощение, включая переезд части полномочий столицы.

________________________

https://artemdragunov.livejournal.com/6949055.html

https://www.youtube.com/watch?v=QCR6PnL2r9c

Россиянин! Куда это ты собрался? Умирать будешь, когда мы тебе скажем. Ни раньше, ни позже. Не выбивайся из графика. Мало ли, что у тебя терминальная стадия, все болеют, но как–то держатся. Есть утвержденные нормативы. Мы показатели снижаем, а ты на погост собрался в свои 57 лет. Ты хоть понимаешь, что подрываешь работу правительства? Ты вот что, давай соберись, еще поживешь полгодика. Полгодика поживешь, говорю, даа. Через не могу. Есть такое слово — надо. Ты гражданин или кто? Вот в третьем квартале есть пока места, а в этом уже все, квота выбрана. Да, очередь, да, записываться надо. А за несвоевременную смерть предусмотрена административная ответственность, вот тут распишись, что ознакомлен. Вот с этим корешком к нам в МФЦ в мае и приходи вместе с пакетом документов. Посмотрим, проверим, утвердим, поставим в лист ожидания.

Население несанкционированно мрет, чем выражает явное неуважение к власти. Очевидно, что это спланированная антиправительственная акция неповиновения.

Написал Nazhdaque
на polka.d3.ru
/
комментировать

https://polka.d3.ru/comments/1773763

В чём главная ошибка ретивого патриота, клянущего Путина за «хитрости» вместо очевидно рационального плана «малой кровью, могучим ударом»?

В непонимании разницы между теоретическим оптимумом и реалистическим рацио.

Но, как учил Кутузов – порой сдать Москву лучше, чем потерять армию…

Если мы примем в расчёт, что Путин (далеко не идеальный и как человек, и как стратег) ведёт бои с явно превосходящим по силам противником, то мы перестанем требовать от Путина теоретически оптимальных решений.

Читать далее...

     при закрытых дверях прозвучит фамилия Трамп. И награда втихаря будет передана семье героя.

      Не зря мы вмешивались в ихние выборы. Отдаёт сторицей. Ибо никакого рывка самостоятельно нам не совершить. Только вопреки, только с перекрытым кислородом. Чем наш Трамп и занимается, окружая Россию всё новыми санкциями.

       И, куда деваться, глядишь, оживились и АПК, и ВПК... И капиталы становится всё спокойнее держать в стране. В этом тонкий план Путина.

      Да я и по себе знаю. То тепла ждёшь, чтоб дверные петли в машине починить, то прохлады, то настроения, то самочувствия. А оторвись дверь - в тот же день ещё и покрасил бы. Ну или хотя бы загрунтовал. Ну да, а красить уже по тёплому. Когда жара спадёт. И так у всей страны. Ещё со школы. Вспомните сами, ну кто курсовой вовремя сдавал? У меня на финальной стадии диплома так пришлось и папе, и жене подключаться. 

Фото: Владимир Путин в День работника органов безопасности поздравляет сотрудников спецназа ФСБ. Гудермес, Чечня. 20 декабря 2011 года.

В 2018 году Россия будет избирать своего президента. Впрочем, для подавляющего большинства выбор очевиден. Есть только нюансы, хотя и существенные. Одни полностью поддерживают ВВП, другие с оговоркой: внешняя патриотическая политика должна стать таковой и внутри страны.

«ПИТЬ БУДЕМ, КОГДА ЗАДАЧИ БУДУТ РЕШЕНЫ»

Когда грозовым летом 1999 года Владимир Владимирович Путин стал военным премьер-министром России, мало кто мог подумать, насколько удачен был выбор «царя Бориса». Ельцин мучительно искал преемника, и его ошибка носила бы роковой характер.

Очевидно, Ельцин не осознавал глубинный смысл и последствия принимаемого им решения (по назначению Путина премьером), однако интуиция, которая вела его по жизни, оказалась выше всех других мотивов и раскладов. Сергея Степашина смяли бы, а приход в Белый дом, а затем и Кремль красноярского генерал-губернатора Александра Лебедя привел бы к катастрофическим последствиям. Как это уже произошло с ним однажды, в Хасавюрте. С ним, армией и со всей страной.

Читать далее...

Вот это будет закон! Всем законам закон!

 

“Статья 1



Приостановить действие Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области, подписанного в городе Москве 29 августа 2000 года и в городе Вашингтоне 1 сентября 2000 года (далее – Соглашение), Протокола к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области, подписанного в городе Вашингтоне 15 сентября 2006 года, и Протокола к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области, подписанного в городе Вашингтоне 13 апреля 2010 года (далее – протоколы к Соглашению), в связи с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий Соединенных Штатов Америки в отношении Российской Федерации и неспособности Соединенных Штатов Америки обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с Соглашением и протоколами к Соглашению.

Читать далее...

Это цитата сообщения ru-an-info Оригинальное сообщение

План Путина для России. Часть 3

 

План Путина. Часть 3. «Конец проекта Украина. Один народ». Стратегия русской матрёшки и американский гамбит

Автор – Сергей Юрков

Крупнейшей ошибкой «путинслильщиков», является обвинение команды Путина в отсутствии внятной стратегии во время украинского кризиса. Однако стратегия была, пусть жёсткая и циничная, но крайне эффективная с точки зрения заявленных целей (русские и украинцы – один народ).

Первая «матрёшка»: слом антирусской стратегии развития украинского государства

Осенью 2013 года в результате эффективных действий нашей дипломатии по химическому разоружению Сирии, американцы потеряли повод для открытого вторжения. 10 сентября 2013 сирийцы согласились на химическое разоружение, дружественный нам режим Асада устоял. Это была наша крупнейшая победа на дипломатическом поприще. Звучали предложения номинировать Путина на премию мира.

Пожертвовав временно Сирией, американцы решили отыграться на Украине. Тем более, что их загнали в цейтнот: к ноябрю 2013 года мы вчистую переигрывали Запад и в борьбе за «Украину». Летом-осенью 2013 года на Украине побывали практически все наши якобы «нерукопожатые2 экономисты: от Глазьева до Хазина. Это не считая правительственных делегаций. В результате их совместной работы удалось достучаться до украинской власти.

До Януковича и близких ему олигархов типа Ахметова, стало доходить, чем им «светит» евроинтеграция. Заманчивая перспектива посидеть на двух стульях и заработать на свободном транзите европейских товаров на территорию экономического союза, растаяла. Пришлось выбирать, последним толчком послужил кредит в 15 млрд. долларов, гарантированный Януковичу.

21 ноября Янукович приостанавливает, подчёркиваю, именно приостанавливает для изучения, процедуру подписания договора с ЕС. Таким образом, мы вынудили властную группировку Украины к изменению вектора развития страны. Вхождение Украины в таможенный союз приобрело реальные очертания. Интеграция в единое таможенное пространство вынуждало к прекращению антирусской пропаганды.

Два поражения подряд американцы уже не перенесли. Оцените профессионализм их структур, не зря миллиарды были вкачаны в НПО: 21 ноября Янукович приостанавливает подписание, а уже 27 ноября начинается Евромайдан!

Безусловно, американцы готовили устранение Януковича, поводом должны были стать результаты президентской кампании 2015 года. Но суметь организовать массовые протесты по столь идиотскому поводу – это высочайший профессионализм, ну и показатель зомбирования населения «радужным» гейропейским завтра.

Выпестованные, в том числе и Януковичем, прозападные структуры, годами использовавшиеся для противостояния России – выстрелили в него. Превращённый в стадо народ, предпочёл «хрустальную мечту о Европе» реальным 15 млрд. и выгодам от беспошлинной торговли с Россией.

В результате, впервые с 1992 года, украинская власть насмерть сцепилась с прозападными структурами влияния. Возникли условия для ликвидации сети прозападных НПО на Украине и возвращения её в русский проект. На этом этапе мы, также переигрывали Запад, т.к. разрастающегося противостояния с западом бросало Януковича в объятья России.

Однако его непоследовательность и откровенная трусость сыграли с нами дурную шутку. Если бы не он, через 5-8 лет возле России была вторая Беларусь с русским, как вторым государственным языком, с общими учебниками по истории, где бандеровцы – нацисты и убийцы, а не «борцы за незалэжность». Мы предоставили в помощь всю структуру пророссийских организаций, частью негласно действовавших на Украине, однако Янукович лишил их флага. Вместо лозунга «Вместе с Россией» противостоящего кастрюлеголовому «у Европу», людей вывели на «антимайдан» под невнятными призывами «надо подумать».

В результате, значительная часть пророссийского электората была дезорганизованна. Жителями Киева, да и значительной частью населения Украины участники антимайдана были восприняты, как нанятая массовка (титушки), что зачастую и практиковалось на практике. Прорусских сил на Украине было достаточно, чтобы даже без помощи милиции навести порядок в столице, что и показали дальнейшие события «Русской весны».

Однако момент для восстановления порядка в Киеве, силами народа, был упущен. Безусловно, тут отработала американская агентура влияния, находившаяся в ближнем окружении Януковича и даже силовых структурах, включая Службу Безопасности.

Абсолютно немыслимые в международной дипломатической практике вещи творили и европейцы с пендосами. Иностранные дипломатические миссии и официально прибывающие делегации прямо вмешались во внутреннее дело «суверенной страны» и оказали открытую поддержку путчистам. Знаменитые «печеньки Нуланд», за которые купили целую страну это только часть общего процесса. Пендосы смогли предотвратить наш вариант развития событий, однако под первой «матрёшкой» оказалась вторая.

 

Вторая «матрёшка»: превращение Украины в зависимое образование

Попытка пересидеть майдан, но не ложиться под Москву показала свою ущербность. Хаос разрастался по столице и начал перекидываться на регионы. Начались убийства безоружных беркутовцев и других силовиков. Путчисты перешли грань закона, отрезав себе путь к отступлению, для них было только два выхода: в президентский дворец или в тюрьму.

Власть получила все возможные поводы для силового наведения порядка в стране. Существует масса заявлений со стороны майданутых лидеров о русском спецназе в аэропорту Борисполь. О том, что представители нашего ФСБ и МВД находились в Киеве и были готовы взять на себя координацию действий силовиков. Никаких доказательств этого не представлено. Однако жёсткость и решительность наших действий в ходе кризиса, да и сама логика событий указывают на это.

Возможность планирования серьёзных операций требовала координации действий силовиков. Ситуация повального предательства даже в ближнем окружении Януковича и руководстве силовых структур, исключали скрытое планирование. Выход напрашивается один – передача разработки операции и её координации российским представителям. Не сомневаюсь, наши спецы смогли бы выполнить эту задачу. Результат такой спецоперации, так же был заранее известен, об этом практически открыто заявляли и европейцы и пендосы: бойкот украинского руководства, введение санкций, арест личных счетов властной группы.

У Януковича с соратниками оставался один путь – в Россию и таможенный союз. Причём в этом варианте событий степень контроля с нашей стороны возрастала кратно. Предпринятые украинской властью действия указывают на то, что такое решение всё же было принято. Началось переформатирование политического пространства под российские стандарты. 16 января украинским законодательством была резко ограничена деятельность иностранных НКО на своей территории, ужесточены наказания за нарушения порядка организации и проведения митингов и пр. Подобно российскому, вводилось понятие «иностранный агент».

В ответ путчисты начали захваты госадминистраций и складов оружия.

Теперь, после появления на майдане оружия, включая автоматическое, бескровно навести порядок было нельзя. Требовалось политическое решение на применение спецсредств и оружия, хотя бы для защиты участников силовой операции. Однако вновь в действие вступил субъективный фактор – Янукович струсил, силовики не получили добро на применение оружия...

Произошла отмена комплекта законов от 16 января, начался вывод силовиков из Киева, под гарантии гейропейских дипломатов 21 февраля подписывается соглашение с путчитами.

Убеждён, что дав добро на подписание соглашения, мы планировали очередной раз ткнуть Запад в их же фекалии! Мы не сомневались, что путчисты не будут соблюдать договорённостей, поэтому представитель Президента – Лукин и отказался брать за Россию, гарантии его выполнения. Так и произошло – спустя несколько часов начался штурм комплекса правительственных зданий. Мы были к этому готовы – у нас под второй была и третья «матрёшка»!!!

 

Третья «матрёшка»: временный раскол Украины по линии Харьков-Одесса

Безусловно, это была наша самая сильная и безпроигрышная позиция в противостоянии с Западом. Практически сразу после подписания соглашения, Янукович вылетел в Харьков. К этому моменту, там в первой столице Украины, уже собрался съезд юго-восточных областей Украины и Крыма, туда же начали пребывать и депутаты украинского парламента. Подготовку к мероприятию начали ещё в январе (!), задолго до подписания соглашения с путчистами.

В нём приняло участие несколько тысяч человек: депутаты и лидеры общественных организаций юго-востока. На съезде было принято решение: «До восстановления конституционного порядка и законности в стране, легитимизации работы центральных органов власти, всю ответственность на местах берут на себя органы местного самоуправления». Съезд отказался признавать госпереворот!

Что это нам давало:

1. Легитимизацию нового территориального образования. В украинской Раде майданутые депутаты составляли меньшинство. Переезд депутатов партии регионов и коммунистов в Харьков, позволял возобновить работу Верховной Рады в старой столице Украины. Присутствие в Харькове законного Президента придавало законченность выстраиваемой конструкции. Фактически именно юго-восточная Украина во всех смыслах становилась законной правоприемницей старой и подвешивала киевскую хунту и поддержавшие её регионы в правовом вакууме. Перевод в Харьков ЦБ и расчётно-кассового центра лишал захваченные путчистами территории и финансовых ресурсов.

2. Экономическая самостоятельность и самодостаточность юго-востока. На территории юго-востока Руины проживает 40% населения, однако там производится до 80% ВВП Украины. Просто часть предприятий юго-востока, в силу особенностей налогообложения, была вынуждена регистрировать юр. лица в Киеве. Это хорошо продемонстрировали события в Донбассе, когда утратив часть этих территорий, Руина сразу потеряла 30-35% экспорта. Получив под свой контроль юго-восток, Янукович мог диктовать условия всей остальной Руине. Хаос и анархия ждали её при этом раскладе. Причём тяжесть содержания новых «гейропейцев» ложилась на Запад. Более того, на его плечи ложилась и ответственность за сохранность майдаунами газо- и нефтепроводов, проходящих через контролируемую ими территорию. Именно им, пришлось бы утихомиривать своих «кастрюлеголовых» братьев. Причём, ситуация невнятного правового статуса этих территорий не позволяла совершит!
ь прямой ввод войск. При этом раскладе, именно мы, диктовали бы европейцам условия, форму и границы их «помощи».

3. Наличие легитимных силовых структур и поддержка населения. Юго-восток традиционно и обоснованно считал себя кормильцем Украины и уже в связи с этим, большой любви к Киеву и западным областям и раньше не испытывал. Ситуация многомесячного противостояния с майдаунами в Киеве (куда организованно выезжали группы поддержки антимайдана) и у себя дома (где они сталкивались с попытками майданутых раскачать ситуацию) усилила раскол. Местные подразделения беркута и милиции возвращавшихся из Киева, встречали дома, как героев. Между ними, местным населением и органами власти, которые и организовывали подавление майдаунов, не было противостояния.

Это автоматически обеспечивала территорию юго-востока легальной и мотивированной вооружённой силой для противодействия попыткам бандеровцев установить контроль над этими территориями. Наличие легитимного главнокомандующего в Харькове исключало и возможность применения хунтятами вооружённой силы против юго-востока. Более того, по мере стабилизации новой конструкции, это создавало предпосылки для постепенного восстановления контроля над всей территорией Украины, её же силовыми подразделениями. Причём, в этом, не меньшую, чем мы, заинтересованность имели бы и европейцы, т.к. разрушение экспортных газопроводов наносило непоправимый удар по всей европейской экономике.

Однако трусость Януковича сорвала и эту гениальную операцию. Остановившись в Харькове на пару часов и даже не заглянув на съезд, он убежал в Севастополь, а затем и в Краснодар... Юго-восток лишили знамени и объединяющего центра. Безусловно, это был момент высшего торжества пендосов: их авантюра чистой воды удалась! Они поставили нас в положение классического цугцванга, когда любые наши действия были им на пользу.

«Лирическое» отступление: о чём не пишут эксперты «путинслильщиков»

Люди, болеющие за судьбы русских юго-западной России, не обязаны знать все «подводные камни» происходящих событий. Однако «эксперты», претендующие на право давать оценку целесообразности государственных решений, обязаны знать, хотя бы основные обстоятельства, влиявшие на их принятие. Звание аналитика также не даёт индульгенции на превращение окружающих в «баранов»...

Источник

 

 

О чём не пишут «путинслильщики». «Батальоны просят огня». Итоги и перспективы 2016-17 года

Автор – Сергей Юрков

Люди болеющие за судьбы русских юго-западной России, не обязаны знать все «подводные камни» происходящих событий. Однако «эксперты», претендующие на право давать оценку целесообразности государственных решений, обязаны знать, хотя бы основные обстоятельства, влиявшие на их принятие. Звание аналитика также, не даёт индульгенции на превращение окружающих в «баранов».

Я вполне допускаю существование управляемой «радикально-патриотической» оппозиции, задача которой – создание картинки для западных спецов, только поэтому и не называю имён. Мол смотрите: как Путин Западу слабину даст, его патриотический «майдан» снесёт. Однако меня терзают смутные сомненья, что большинство аналитиков-путинслильщиков целенаправленно дезинформируют народ. Я не допускаю, что эти в целом вменяемые люди, не видят очевидных обстоятельств. Поэтому возьму на себя труд их осветить...

Давайте рассмотрим позиции и интересы сторон «украинского» кризиса. Происходящее, как мы определили, это конфликт цивилизаций, война «западного» суперэтноса против русского. Проявляется он в навязывании русским «западнического» проекта. Именно поэтому, характер действий «Европы» не всегда укладывается в традиционную логику чисто экономического интереса.

Безусловно, какие то мотивы были: вроде ликвидации неких конкурентов, путём уничтожения остатков наукоёмкой промышленности на этой территории. Были планы расширить рынок сбыта за счёт беспошлинного сброса товаров на рынок экономического союза, через территорию Руины. Однако этот путь мы им закрыли ещё в 2013 году, когда чётко заявили о введении заградительных пошлин. Создание зоны хаоса на границе и угроза стратегическим газо- и нефтепроводам, которые обеспечивает стабильную работу их экономики, не в интересах Европы. К тому же, ЕС нельзя рассматривать, как самостоятельного игрока. Безусловно им «помогли» пендосы, являющиеся сейчас «мозгом» западного проекта, которые просто использовали жёстко контролирующихся ими европейских политиков.

В чём был американский интерес, каковы их мотивы?

Задачи американцев, как «морской державы», традиционны: контроль над океанскими коммуникациями и затруднение/разрушение континентальных. Транспортный коридор соединяющий Европу и Россию и проходящий через территорию «украины» находился вне их контроля. Коридор обеспечивал надёжное, безперебойное и самое главное неподконтрольное США, снабжение Европы дешёвыми российскими ресурсами. Развивающиеся в нулевые сотрудничество и продвигаемая нами идея большой Европы от Лиссабона до Владивостока, находили всё большее число сторонников в политических и бизнес кругах ЕС.

Реализация этой идеи, грозила навсегда вырвать Европу из под американской опеки, превратив в самостоятельную фигуру. Таким образом, для американцев были приемлемы два варианта: установление своего контроля над территорией или создание очередной зоны хаоса по образцу Ливии и Ирака. Единственным необходимым результатом украинского кризиса для них, являлся конфликт между нами и ЕС.

Второе: Обама – президент США от демократической партии, но в ещё большей степени он ставленник глобальных корпораций и банкстеров. Именно их интересы он в первую очередь и обслуживает на этом посту. Его наипервейшая задача, которой он посвятил два своих срока, это создание глобальных рынков, выведенных из-под государственного контроля и управляемых надгосударственными структурами: ТТИП и ТТП! В отличии от того же Трампа – представителя американского по своей природе бизнеса, противника размывания национальных суверенитетов, представителя т.н. изоляционистов.

Жёсткая конфронтация на «украине» создавала необходимый фон для реализации ТТИП (трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство), которое устанавливает контроль глобальных корпораций над Европой. Его реализация лишит Россию возможности: «играть на межимпериалистических противоречиях» (Ленин), в чём мы традиционно сильны.

В этом случае, Россия, лишённая ЕСовских рынков, неизбежно превратится в геополитический и экономический придаток Китая, прекратив своё существование, как самостоятельная цивилизация.

Третье, это технологическая революция в газо- и нефтедобыче. Добыча сланцевого газа в США выросла с 54 млрд. кубометров в 2007 до 319 млрд. в 2013, с 2009 года США стали мировым лидером по добыче газа (745,3 млрд. куб. м)! Причём с 2012 г. в США наблюдается относительное перепроизводство газа. В результате, они были вынуждены активно заняться его сжижением для наращивания экспорта... Весной-летом 2014 года, цена на нефть достигала своих максимумов и колебалась выше 110 долларов.

Почему это столь важно? Потому что высокие цены на нефть создавали условия для ускоренного наращивания объёмов сланцевой нефтедобычи. К моменту «украинского» кризиса добыча сланцевой нефти в США росла ударными темпами и за четыре года увеличилась в 5 раз, превысив 9 млн. барр. в сутки! К концу 2014 США стали мировым лидером и по добыче нефти.

Сланцевая революция создала в США более 120 тысяч новых рабочих мест, а низкие цены на энергоресурсы на внутреннем рынке, обеспечили конкурентное преимущество США перед Европой. Это вынуждало её к форсированию процесса вступления в ТТИП. Сланцевая революция резко улучшила и торговый баланс США из-за падения объёмов закупки нефти на внешних рынках. Перспективы Обамы и стоящих за ним глобалистов, на фоне высоких цен на энергоресурсы, были самыми радужными.

Однако существовала и серьёзная проблема: на рынке нефти надулся «пузырь». Серьёзные аналитики ещё с 2012 года предупреждали о глобальном перепроизводстве нефти и неизбежном обрушении цен. И тут ... счастливо подвернулась «украина». Для поддержания высоких цен, хотя бы до следующих президентских выборов, нужно было кого-то выкинуть с рынка. Россия – идеальный кандидат: валится осмелевший режим, российские нефть и газ в Европе замещаются американскими, цены из-за изъятия с рынка русской нефти, стабилизируются на высоких уровнях, что позволяет наращивать добычу сланцевой.

В результате, куча пряников для глобалистов: ЕС неизбежно сдаётся в ТТИП, Клинтон, как член команды победителя России, обеспечившего экономический рост и энергонезависимость США, триумфально въезжает в Белый Дом.

Чтобы понять, чем нам грозила задуманная комбинация, достаточно вспомнить, что около 70% наших доходов, дают нефть и газ. Сейчас, в ситуации двухкратного падения цен на нефть, мы с трудом сводим бюджет с концами. Представляете, что ждало страну в случае полного эмбарго?! Последствия в виде подписания ТТИП я описал выше. Стоял вопрос о выживании России, как государства, о спасении русской цивилизации! Для американцев же дело осталось за малым: надо было добиться того, чтобы Россия стала «агрессором»!

 

Четвёртая матрёшка – лишение запада мотивов и удержание плацдарма

Именно настолько были велики ставки, в день закрытия Олимпиады 23 февраля, после бегства Януковича, когда принимались решения о стратегии наших дальнейших действий. Стоял вопрос о выборе из двух вариантов, которые... «оба хуже». Однако, как часто бывает в русской истории: из двух плохих мы выбрали третий – невозможный.

Отказ от борьбы за юго-западную окраину Руси, означал крах русского проекта, т.к. мы неизбежно вползали в «западнический». «Вперёд» в 90-е: Черноморский флот вышвырнутый в Новороссийск; американские базы в Севастополе, Харькове и т.д. Победа компрадоров во внутриэлитном противостоянии (см. часть 1 «Война с Единой Россией, как слив либералов»). Ублюдочная оккупационная власть, угодливо заглядывающая в глазки хозяевам. Народ успешно зомбирующийся по образцу «свидомых». Татарский, горский, уральский, сибирский и прочий сепаратизм, раздирающий государство. Конец страны и русской цивилизации...

Альтернатива: ввод войск по просьбе законного президента Руины. Русские флаги на Крещатике, цветы в Одессе, партизанская война в Галиции. Железный занавес, международные конференции за свободу украинского народа. Свидомые диверсанты пускающие под откос поезда. Пустая казна, неподъёмное содержание целой страны. Впрочем, не буду повторяться, политические последствия красочно описаны у Ищенко «Второй украинский фронт».

Напомню только, что ввод войск должен быть санкционирован Верховной Радой, которая к этому моменту жёстко контролировалась автоматами Правого сектора. Значит международное признание агрессии (сейчас в правовом смысле его нет, только слова). Соответственно Европа и штаты сольются в оргазме евроатлантической солидарности для противостояния «русским ордам», а это ТТИП – единый монстр на месте ныне экономически раздробленного западного проекта.

Блокада нашей торговли с Европой (82% газа, более 50% нефти), что приведёт к тому, что единственным крупным покупателем нашего сырья останется Китай. Соответственно вестись она будет на их условиях по их ценам. Результат: геополитическая и экономическая зависимость от Китая, сотрудничество на правах младшего партнёра с очень неприятными перспективами. Обвал в экономике, резкое падение уровня жизни, крах самостоятельного цивилизационного русского проекта.

Думаю, что своё решение Путин принял вечером-ночью 23 февраля. В 18.20 состоялся телефонный разговор с канцлером Германии Ангелой Меркель, а в 22.30 уже началась церемония закрытия Олимпиады. В этом промежутке им и было принято личное Решение. Потому что уже 24 февраля прошли телефонные переговоры с Лукашенко и Назарбаевым. Ближайшим союзникам очевидно сообщили о наших планах. Причём, между ними, состоялся издевательски короткий звонок Олланду – 5 минут по данным официального сайта Президента. Похоже ему сказали типа: «ну что... доигрались?» и на этом завершили...

25 февраля прошло совещание с членами Совета Безопасности, а на следующий день по тревоге подняли Центральный и Западный ВО...

Если вы обратили внимание, все рассмотренные нами «матрёшки» (включая третий вариант) предусматривали в той или иной форме реинтеграцию в русский проект всей «украины». Действительно, побег президента Януковича, поставил нас в крайне сложную ситуацию. Мы утратили возможность легитимно вернуть себе юго-запад России, оставаясь в рамках правового поля Руинушки.

Однако, нет никаких оснований полагать, что изменение обстоятельств, привело к отказу от наших стратегических целей. Это подтвердили и дальнейшие действия... Динамика событий, в которые, почти мгновенно, были вовлечены десятки тысяч людей, говорит о том, что и на этот случай мы имели «заготовки». Судя по всему, план кризисных действий был утверждён ещё на предыдущем – 21 февраля заседании Совбеза России.

В ночь с 26 на 27 февраля была заменена охрана ВС Крыма, над зданием поднят русский флаг. К вечеру крымский парламент переподчинил себе все силовые подразделения и проголосовал за референдум. Спустя сутки, все стратегические объекты Крыма были под нашим контролем (см. Стенограмму секретного заседания СНБО Украины от 28 февраля). Начиналась Русская Весна. Нам неизвестны детали плана «невозможный», который вывел нас за рамки двух проигрышных альтернатив, попробуем восстановить его, исходя из заявленных целей и действий участников.

Только к вечеру 28 февраля, придя в себя от крымских новостей и собравшись с духом, наши европейские «партнёры» начали названивать Путину. В 20.15 состоялись телефонные разговоры с Премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и Председателем Европейского совета Херманом Ван Ромпеем.

Очевидно, «партнёры» не поняли демонстративных учений и начали «стучать кулачками» и грозить введением войск. Скорее всего, апеллировали они к Будапештскому меморандуму, иначе не объяснить участие в этом разговоре Кэмерона. Вероятно, они решили, что Путин блефует, иначе не объяснить, почему на следующий же день – 1 марта Путин внёс в Совет Федерации обращение об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Украины.

Одновременно по всему юго-востоку Украины покатилась «Русская весна». 1 марта по линии Харьков-Одесса в десятках городов одновременно прошли многотысячные митинги под общим лозунгом: «Навеки с Россией», в городах и областных центрах водружались русские флаги. Негласные пророссийские структуры, созданные в Руине и сотни, если не тысячи активистов НБП, «Наши» и других организаций въехавшие из России, смогли структурировать и скоординировать протест. Безусловно майдауны не располагают реальными доказательствами. Однако, судорожное перекрытие границы для молодых людей из России и тот факт, что флаг над Харьковской администрацией поднял москвич – активист движения «Наши», говорит о многом...

И понеслось: 2 марта в 1:20 звонит Обама, в 1:40 Олланд, в 2 часа ночи Пан Ги Мун (сговорились они там, что ли). О чём они разговаривали, понятно из последовавших событий. Обама, крайне заинтересованный во вводе наших войск на Руинушку, заявил о том, что воевать за Украину США не станут. Об этом он говорил ещё неоднократно и в последующие месяцы кризиса да так, что под конец его заявления стали напоминать детское нытье типа: «...ну Волоооденька, ну введи тааанчики, мы чесслово не против».

Не откажу себе в удовольствии процитировать: «Президент Обама исключил «военный сценарий» на Украине. Америка не обязана предпринимать какие-либо действия против России в связи с аннексией Крыма. Мы также не станем воевать с Россией, если она начнёт масштабное наступление с целью восстановить промосковское правительство Виктора Януковича...»

Звонок от Олланда, тоже понятен: Франция, одна из стран-гарантов территориальной целостности Украины по Будапештскому меморандуму. Путин услышал и так ожидаемое: меморандум не обязывает Францию, применять свои вооружённые силы для освобождения Крыма (спасибо нашим дипломатам-патриотам проклятых 90-х).

Фрау канцлерин позвонила к ночи в 22:50. Безусловно выяснив реакцию «друзей» и осознав, что США кидают ЕС под «поезд», так как заинтересованы в полномасштабном вторжении русских и полном разрыве связей Европы с ней, а не в показательной «порке». Очевидно отрыдав по неудавшемуся «дранг нах остен» №2 и смирив гордыню, начала «сдавать назад». Мы не знаем, какие гарантии она дала Путину, но уже через день, учения наших войск завершились.

Руина же до сих пор ничего от Европы не получила: ни программы членства в ЕС, ни полномасштабной экономической помощи, ни оружия, ни даже безвизового режима, даже соглашение из-за которого скакали на майдане до сих пор не ратифицировано. Более того, он позволил этой дамочке «сохранить лицо», пообещав создание международной миссии по крымскому вопросу, о которой потом и не вспоминали. Впрочем это не остановило Меркель, не знаю какие доводы использовал Путин, однако Меркель сразу после разговора с ним бросилась жаловаться к Обаме, обвиняя Путина в неадекватности.

Таким образом, почти молниеносно и бескровно, взяв под контроль стратегически важный Крым и сыграв на тактических расхождениях внутри западного проекта, мы обеспечили себе как фактическое признание воссоединения, так и отсутствие эмбарго на наш сырьевой экспорт в ЕС. Очевидно, в этом и состояла первая часть плана «Невозможный», который сейчас и реализуется.

 

Тут у нас первая реперная точка расхождения с аналитиками «путинслильщиков». Они обвиняют Путина в том, что наши доблестные войска не совершили победный марш до... и вот тут у них расхождения. Варианты колеблются от Одессы до Львова.

Дорогие мои, неужели вы поверите в то, что люди, которые годами зарабатывают свой хлеб на политической аналитике, не знают основных рассмотренных нами обстоятельств при принятии Решения? Неужели Обама, больший патриот России, чем наша власть? Чем руководствуются эти люди, когда зовут нас на борьбу с продажным режимом, который надо наказать за «предательство» Новороссии?

ДА: там мучаются и умирают русские люди! У любого нормального человека душа рвётся от картины этого кровавого тотального безумия! Но нельзя же на этом делать политический пиар! Неужели они дебилы до такой степени, что не видят очевидных последствий принятия рекламируемого ими решения! Это подло, зарабатывать политические очки на человеческом горе, на русской трагедии!

Наша задача не победить в сражении, а выиграть войну! Ставка в этой войне – существование России, Русской Цивилизации, и мы не имеем права проиграть! У меня оба деда погибли на Войне, а нацисты вырубили весь род, так как дед по отцу был командиром партизанского отряда на Брянщине. Наверное поэтому книги и фильмы про войну я воспринимал всегда очень близко к сердцу. Один из самых тяжёлых – «Батальоны просят огня». История батальона фактически брошенного на смерть, чтобы отвлечь от направления главного удара.

Откройте карты боевых действий ВОВ, сколько их было, этих отвлекающих ударов, ложных плацдармов. Красивые красные стрелочки на карте, а за ними живые люди, гибнущие за то, чтобы где-то мы неожиданно прорвали фронт...

Вот ведь, какой подлец командующий: бросил людей на верную смерть! Такова «логика» этих «аналитиков». Не знаю, что чувствовали наши маршалы Победы, в душу не заглянуть, однако Путин прилюдно молился за наших ополченцев, поехавших умирать в Новороссию. Он демонстративно отдал им должное в их ратном подвиге, и это было правильно... Однако я уверен, что Донбасс не был отвлекающим манёвром, как пытаются утверждать «путинслильщики», хотя и это подло вменять в вину, учитывая ставки. Просто обстоятельства сложились так, что они оказались в этой ситуации.

Пройдёмся по логике наших действий при реализации второй части плана «Невозможный».

Безусловно, ввод войск на континентальную часть «украины» рассматривался, но как крайняя мера, в случае вооружённого вмешательства Запада. После получения гарантий, мы не имели права вводить войска и не собирались. Однако продолжили реализацию варианта 3 уже без Януковича. Необходимым условием его было, переподчинение силовиков легитимным областным советам. Как первый шаг – решения о непризнании хунты. Мы наращивали митинговую активность с тем, чтобы народ смог заставить местные облсоветы пойти по крымскому сценарию: переподчинили силовиков и отказали майданутым в легитимности.

Мотопробеги «Ночных волков», выезды активистов, укрепление местных ополченцев укладывается в эту логику. Жёсткое заявление Путина о готовности применить войска в случае силового подавления протестов, позволили юго-востоку, до начала апреля, просуществовать в ситуации фактического двоевластия.

События могли развернуться и по-другому, если бы не предательство и подлость «регионалов». Местный олигархат, предпочёл закулисный торг с путчистами, решительным действиям. Тем временем хунтята поменяли глав администраций во всех проблемных регионах: от Харькова до Одессы, включая Донецк и Луганск. Областные советы делали громкие заявления, требовали расширения полномочий, но на прямой конфликт с Киевом не шли. Народные ополчения штурмовали советы и администрации, загоняли депутатов в сессионный зал, иногда они голосовали, а на завтра отменяли свои же решения. В их действиях был свой резон, обладая связями, финансами и опираясь на «своих» ополченцев, сформированных на базе охранных структур, они действительно могли диктовать условия Киеву, если бы не одно, но....

Америке была нужна кровь! Русское вторжение, орды варваров на восточной границе ЕС.

Они просто не понимали, что на кону слишком многое, чтобы позволить хунте действовать рационально. Надо признать, что в этой части наш план провалился. Попытка опереться на местных олигархов и регионалов не удалась. Давление майдаунов нарастало, вместо вооружённых силовиков на юго-восток были брошены «активисты-общественники», замкнутые на контролируемое пендосами СБУ: футбольные ультрас, сотни с майдана и другие нацисты. Прорусские активисты избивались, лидеры арестовывались, движение сопротивления стало приобретать жёстко антиолигархический характер.

 

7 апреля одновременно в Харькове, Донецке, Одессе, Николаеве и др. городах была предпринята попытка создать параллельные областные советы. Удалось только в Донецке, стало понятно, что вариант большой Новороссии провалился. Зоной относительного двоевластия оставался только Донбасс. С этого момента стало очевидно, что «играть» придётся в долгую. Вооружённое столкновение с путчистами стало неизбежным.

Именно в этот момент в Славянске появляется отряд Стрелкова. Безусловно, место и форма предпринятых им действий говорит о том, что это было частью общего плана по удержанию плацдарма в виде Донбасса. Я не собираюсь анализировать военные аспекты, но ФАКТ заключается в том, что он почти на 3 месяца прикрыл Донецк и Луганск (во взаимодействии с Мозговым) от прямого вторжения карателей. Это позволило провести референдум и создать относительно боеспособное ополчение. Высочайшая эффективность, проявленная при действиях против спецподразделений «украины», говорит о том, что вместе с ним или за его спиной, осуществляли свою деятельность и наши спецы.

Неоднократно в ходе противостояния мы сдерживали конфликт, угрозой прямого введения войск. Причём, нам удавалась это делать почти до июня. Лишь тогда, пендосы поняли окончательно, что Путин блефует, водя их «за нос» и бросили войска хунты на полномасштабный штурм. Тем временем наши дипломаты углубляли раскол между ЕС и США по «украинскому» кризису. К середине апреля американцы установили практически прямой контроль над хунтой, «проевропейские» Кличко и Тимошенко были «задвинуты в угол». Поэтому результаты Женевских переговоров, окончательно убедили ЕС в попытках США спровоцировать Россию на полномасш!
табное вторжение.

Путчисты откровенно проигнорировали достигнутые договорённости: никаких переговоров с юго-востоком, даже с легальными областными советами не началось. Более того, боевые действия в Славянске, почти мгновенно, обострились. В результате, вопрос об эмбарго на поставку нашей нефти и газа был похоронен окончательно. Отношения ЕС и США по «украинскому» кризису упали до такого уровня, что к последующим форматам США не привлекались! Даже на «Северный ветер», который «подул» во время полномасштабной операции ВСУ против Донбасса, они предпочли закрыть глаза. Санкции не расширили...

Таким образом, становится очевидной линия, избранная при реализации второй части плана «Невозможный». Наша игра в долгую, предусматривала изоляцию майданутых от ЕС, заложенную ещё переговорами Путина и Меркель глубоким вечером 2 марта 2014 года. Она была расширена и усилена в ходе Женевских и двух раундов Минских переговоров. По результатам которых для ЕС стала очевидной единственная функция, для которой хунта была создана: спровоцировать русских на вторжение с очевидно негативными последствиями для Европы.

Эту задачу мы разрешили, хотя это и не формализовано публичными документами. Повторюсь: ни программы членства в ЕС, ни полномасштабной экономической помощи, ни военной, ни даже безвизового режима Руина не получила. Даже само соглашения с ЕС, которое стало поводом для скачек на майдане, до сих пор не ратифицировано! Попутно мы подорвали переговоры по ТТИП, заставив европейских «партнёров» глубоко усомниться в добрых намерениях пендосов.

 

Вторая задача: создать и любыми средствами удержать под своим контролем плацдарм на «украине». Часть сложностей, которые возникли при её реализации в силу сформулированной задачи, в частности: «переформатирование» республик и отстранение Игоря Ивановича, мы рассмотрим ниже. Однако цель достигнута, Донбасс сейчас невозможно сломить, а условия интеграции и «кто в кого» будет вливаться определяет Россия.

Третья задача: подготовить условия для смены курса администрации в Белом Доме. Провал Обамы в Сирии и неприемлемая ситуация с Руиной крепко ударили по позициям глобалистов. Падение цен на нефть, спровоцированное администрацией Обамы для того, чтобы свалить Путина, рикошетом ударило и по ним. В сланцевой отрасли массовые сокращения, а банкротства производителей создают негативный фон для избирательной кампании их кандидата. Победа Трампа и стоящих за ним изоляционистов, будет означать признание за Россией своей зоны влияния. Это оборвёт последнюю нить, на которой висит киевский режим. Интеграция «украины» в лоно русской Цивилизации станет неизбежной!

Это вторая реперная точка разбега с «путинслильщиками». Они считают всё вышесказанное чушью. Их позиция такова: после начала обстрелов, надо было бросить войска в победный поход. Причём прогноз последствий производится ими на уровне: ничего, Европа проглотит, а штаты умоются, т.к. у нас ядрёна бомба...

В связи с этим хочу напомнить ура-патриотам некоторые события, происходившие в весной-летом 2014 года, когда пендосы ещё не поняли, что мы не повелись на провокацию и репетировали хаос в России. У нас большая часть самолётов находится в лизинге, система навигации обслуживается GPS. Вскрыть, перенастроить систему на, допустим, наш ГЛОНАСС, арендатор права не имеет. Вдруг «неожиданно» в конце апреля 2014 наши самолёты начинают получать неверные координаты. Что произойдёт, если это начнёт происходить в масштабах страны? Чем обернётся остановка авиасообщения для экономики?

Перед этим произошло ещё одно «весёленькое» ЧП. 15 апреля. INTERFAX.RU – Восемь спутников системы навигации ГЛОНАСС одновременно вышли из строя. Проблему объяснили «человеческим фактором» – программной закладкой на борт аппаратов неверных данных. Однако наши спутники укомплектованы штатовской электроникой. Какие программные закладки там есть и как активизируются, мы не знаем...

Кроме того, они практически открыто готовили отключение России от системы межбанковских расчётов swift, что в условиях отсутствия национальной системы расчётов означает остановку всех банковских платежей. Прекращение работы платёжных карт, некоторых банков, даже произвели. Можно долго продолжать... всё это нам готовили, помимо полной остановки экспорта в результате эмбарго... На мой неискушённый взгляд, эти эксперты либо умственно отсталые, либо ...

Я обещал затронуть некоторые моменты в связи с «переформатированием» Донбасса и «уходом» Стрелкова. Качество реформы и форма исполнения команды на установление единоначалия в ополчении и жёсткой вертикали власти, отражают объективно отвратительное состояние системы управления в России. Однако приходится пользоваться тем инструментарием, который есть. Эксперименты с неизвестными последствиями были недопустимы. Поэтому гарантированное, но знакомое зло, предпочли потенциально хорошему результату.

Далее, практически сразу с момента появления Игоря Ивановича (Гиркина) в сети, со своими отчётами и обращениями, он стал знаменем добровольцев. Понятно, что его использовали для агитации и пропаганды движения в поддержку Донбасса. Даже в силу этого он неизбежно превратился в знаковую политическую фигуру.

Особенность движения сопротивления в Донбассе в том, что после предательства олигархов и их политической обслуги, оно приобрело отчётливо антиолигархические, а местами коммунистические формы. При этом процесс формирования новой власти в ДНР лишь частично контролировался центром и имел во многом стихийный характер, поэтому и власть приобретала соответствующую «левую» окраску. В результате чего Стрелков и окружающие его люди приобрели общероссийскую значимость.

Однако характер власти в России сейчас (План Путина. Часть 1 «Война с Единой Россией, как слив либералов») носит во многом олигархический характер. В результате возникла дикая ситуация, когда на месте антиРоссии («Украины») начала формироваться альтернативная Россия (Новороссия). Это было опасно для части элиты и недопустимо с точки зрения стабильности в государстве, ведущем войну, т.к. обостряло и так немалые внутриэлитные конфликты в России.

Следовательно ситуация могла завершиться либо тем, что и так недовольные олигархи РФ сольют ДНР своим «украинским братьям», либо Донбасс будет «отформатирован» под общероссийскую ситуацию. Как это ни прискорбно, я считаю, что был выбран правильный путь. Правда, в результате яркую антиолигархическую и патриотическую фигуру Стрелкова (Гиркина) изъяли из центра противостояния. Слава Богу, что ему сохранили жизнь.

 

Теперь, что касается прогноза

Как мы увидели, в результате бегства Януковича, Россия оказалась в заведомо проигрышной позиции. Однако в результате жёстких, если хотите жестоких мер, смогла исправить безнадёжную ситуацию. Сейчас время работает на нас, а все среднесрочные задачи на территории бывшей/будущей юго-западной России решены. В случае победы кандидата «изоляционистов» Трампа, мы получим карт-бланш на переформатирование политического ландшафта этой территории.

Убеждён, что с 250-летним порождением польских и ватиканских «политтехнологов» будет покончено. Об этом говорит жёсткая и последовательная позиция руководства в данном конфликте. Политическое «украинство», как антисистема, как болезнь русского суперэтноса, отойдёт в прошлое. Быть украинцем, станет стыдно, возможно даже этноним «малоросс» отойдёт в прошлое. Я думаю, через 10-12 лет мы увидим на этой территории пару федеральных округов, состоящих из областей, не более того. Как это будет осуществляться, тема отдельной статьи.

Что касается ближайшей перспективы 2016-17 годов, то в случае победы глобалистов (Клинтон), ситуация будет сохранятся в подвешенном состоянии при постепенной хаотизации территории из-за потери интереса к ней со стороны США, в связи со строительством Северного потока №2 и возникновением других, более актуальных для американцев проблем. Если же, а это весьма вероятно, побеждает Трамп, то я думаю, уже к Новому году возможно начало череды переворотов в Киеве, которые продлятся в 2017 и приведут к исходу года, к постепенному распаду территории на составные части, со всеми вытекающими последствиями. Впрочем, темп, порядок и даже форму распаду будет определять Россия...

P.S.

Уважаемые друзья, именно друзья, поскольку у вас хватило терпения дочитать столь неформатную для блога статью. У меня есть к вам, огромная просьба. Эта статья писалась, прежде всего, для патриотов, которые разочаровались в «Путине» в «России», в нашей политике в Новороссии. Произошло это стараниями «аналитиков» «путинслильщиков», которые льют свой яд в умы и души людей. Прошу вас, предоставить им возможность, ознакомиться с альтенативным взглядом на «украинские» события.

Если у вас есть контакты Игоря Ивановича Стрелкова (Гиркина), которого я глубоко уважаю, донесите мысли этой статьи и до него. В результате событий в Новороссии, он превратился в политическую фигуру, однако люди, его окружающие, зачастую несут откровенную чушь. Убеждён, что он имеет право на объективную информацию для того чтобы принимаемые им решения соответствовали его статусу...

Источник

 

 

Война на Украине как часть мирового кризиса

 

 

Андрей Фурсов - Поле боя: Украина

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

vz.ru/politics/2015/9/9/765772.html

Россия отправляет армию на Ближний Восток для того, чтобы воевать в Сирии с «исламским халифатом» – это самая большая мировая сенсация последних дней. Вокруг «новой российской агрессии» уже накрутили столько всего, что нужно вернуть истериков и провокаторов на место, разобравшись с тем, чего хочет Россия. Уж точно не воевать за чужие интересы.

Вспоминаю последние инициативы нашего правительства - запрещение долевого строительства и запрет на ввоз цветов из Голландии, Германии, Чехии, Польши.
Первый запрет приведет к уменьшению строительства жилья, его удорожанию, к повышению закредитованности населения, к спаду в строительной и сервисных отраслях. Уменьшению рабочих мест и собираемости налогов.
Второй к тому, что цветы подорожают, мы станем меньше их покупать или перейдём на какие-нибудь китайские орхидеи.
Добавим рост цен на бензин и на продукты питания - морковь выросла процентов на 100%.
Теперь вопрос к руководству страны - За что? Мы то вам что сделали? Это месть или просто результат неумения управлять страной? А может быть это пресловутый план Путина? План по обнищанию населения и уменьшению его числа? Какого хера вы там делаете, что нам живется все труднее? И кто из нас еще не понял, что нас имеют давно и глубоко, причем в разные отверстия, но в основном в уши и глаза? Сколько можно верить телевизионной жвачке? И продолжать верить, что "вынесет все и широкую, ясную грудью дорогу проложит себе". Чтобы куда то прийти, надо туда двигаться.
А мы, пока что, разрушаем. Спад промпроизводства таков, что через пару лет у нас не останется производства вообще. Долги федеральных субъектов приближаются к 100% годовому доходу. Валюта все никак не найдёт дно, каждый прыжок вниз - это оценка перспектив нашего государства окружающим миром. Скоро как предсказывал Салтыков-Щедрин за рубль будут давать не валюту, а в морду. То, что у соседей дела не очень, нисколько не улучшает наши собственные. Выключите телевизор! И перестаньте верить агитпропу. Используйте мозги, дорогие соотечественники! И тогда, может быть, окончание бессмертных строк Некрасова, приведенных мною выше не станет нашей реальностью.

Как там у Конан Дойла? «Хочешь спрятать — положи на видное место»? В нашем случае : хочешь «партнеров» запутать — действуй в открытую?

Не знаю какое отношение имеет президент РФ к разработке российской стратегии в украинском кризисе, но он ее санкционировал и реализует. Оттого, наверное, план и носит путинское имя. Другой его эпитет – «хитрый». То есть, скрытый, запутанный. А может, никто особо не «хитрит», может, все на поверхности?

Читать далее

 Стратегический план Путина



Подходящий к логическому завершению процесс создания регулярной армии Новороссии и ликвидация атаманщины, а также постепенное выстраивание более-менее работоспособной управленческой структуры региона актуализировали вопрос о дальнейшей судьбе ДНР и ЛНР. Именно в это время заметно активизировались адепты секты «Путинслил». Надо всеми фибрами души ненавидеть Путина, чтобы даже признаваемый самими алармистами процесс переформирования ополчения в армию трактовать как слив Новороссии. Ничем, кроме иррациональной ненависти к российскому президенту, невозможно логически непротиворечиво объяснить позицию российских патриотов-алармистов, считающих вслед за украинскими нацистами, что Путин виноват во всём просто потому, что виноват.

Было бы желание слить Новороссию, её давно бы уже не было. В апреле-мае 2014 года, даже в августе можно было спокойно сказать: «Да, Крым спасли, а на остальных сил не хватило». И на волне патриотического воодушевления от возвращения Крыма общество спокойно проглотило бы отказ поддержать Новороссию. И никакой отставной полковник ФСБ, будь он Евгением Савойским, герцогом Мальборо, Бонапартом и князем Италийским, графом Суворовым-Рымникским в одном лице, с двадцатью своими коллегами, не сумел бы остановить армию (даже такую, как украинская) без прямой российской помощи.

Невозможно, чтобы одно государственное ведомство поддерживало «справедливую борьбу Новороссии», а другое «сливало» бы её при полном непротивлении злу насилием со стороны президента. Легенды о вечно враждующих кремлёвских «башнях» хороши для любителей теории заговора, а также для того, чтобы морочить голову ЦРУ, политические же действия Кремля тщательно продуманы, иначе Россия просто не устояла бы перед американской мощью, ещё недавно значительно превосходившей возможности Москвы.

Тем, кого собираются слить, армии не создают. Это, однако, не значит, что в новороссийской проблеме отсутствуют скрытые смыслы, что судьба данного политического образования так уж безоблачна.

Во-первых, руководство любой страны (кроме Украины) действует в соответствии с определённым стратегическим замыслом (как бы ни глумились дилетанты над «хитрым планом Путина»). Тем более это очевидно в отношении российского руководства. Только неадекватный человек может искренне верить в то, что, пока американцы, не жалея сил, трудились над окончательной ликвидацией России как геополитической величины, Москва лишь иногда и вяло реагировала на слишком уж наглые выходки. И в результате США вместе с ЕС и НАТО, официально заявив своей целью разрушение России и отстранение Путина от власти, целый год не могут с Россией справиться.

Стало быть, стратегический план, предусматривающий восстановление многополярного мира, у России был. И был давно. А вот тактические решения в рамках этого плана принимались ситуативно, что логично и правильно. Нельзя предусмотреть каждый следующий ход противника и каждую позицию в стратегическом плане. Развитие событий всегда требует оперативного реагирования. Это азбука политики и военного дела.

Во-вторых, вспомнив действия российских властей на украинском направлении (в том числе и до мятежа), мы можем примерно установить место Украины в стратегическом плане, а исходя из этого — прогнозировать и судьбу Новороссии.



России нужна вся Украина



Ещё в 2004 году было очевидно, что Москва борется за всю Украину. Иначе Новороссия могла бы появиться уже во время первого (ющенковского) переворота. В 2004 году вместо харьковского балагана, устроенного Добкиным в 2014-м, вполне успешно сработал Северодонецкий съезд депутатов всех уровней. Найти какого-нибудь «горлана, главаря» и раскрутить его при помощи российских СМИ не было проблемой. Остальное дело техники, тем более что тогда по стране ещё не разгуливали вооружённые банды неонацистов, власть в Киеве не могла быть легитимирована без «третьего тура» выборов и силовых аргументов против Юго-Востока столица и Западная Украина не имели.

Ситуация 2004 года принципиально отличалась от ситуации 2014-го лишь одним: политическую борьбу ещё не отменили, и сместить Ющенко и его режим было возможно мирным путём в результате выборов. Что позднее и произошло. Следовательно, не было необходимости в создании на востоке военной базы сопротивления Киеву. Стремления Януковича и компании к политическому реваншу и их вынужденной ориентации на пророссийский электорат, единственно способный вернуть их во власть, оказалось достаточно.

В ходе противостояния с ЕС по вопросу соглашения об ассоциации Москва боролась за всю Украину. Иначе не было бы смысла оказывать жёсткое экономическое давление на режим Януковича, демонстрируя ему уже в августе 2013 года, что случится после подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Ведь развал Украины и неизбежные страшные экономические последствия (Янукович не Яценюк, ему бы Запад не дал даже того, что даёт Яценюку) были гарантированы. Тем более что именно города Юго-Востока, намертво связанные с местной промышленностью, первыми ощутили бы плачевные результаты и так ненавистного им соглашения об ассоциации.

Наконец, после февральского переворота 2014 года Москва продолжала и продолжает бороться за всю Украину. Крым были вынуждены занять не потому, что местные русские «русее» тех, что в Донецке или в Харькове. И не потому, что Крым восстал. Восстал Харьков, а крымское руководство, отличавшееся выдающейся сервильностью по отношению к официальному Киеву (если не считать полузабытый и неоднозначный период президентства Мешкова), готово было слить полуостров хунте без всяких условий. Но в Крыму стоял Российский флот, и бандеровцы ехали туда не для того, чтобы резать русских активистов, а чтобы спровоцировать флот на стрельбу.

Тогда главная задача — втянуть Россию в вооружённый конфликт на Украине — была бы решена. Вот потому-то Крым и пришлось спешно перевести в статус российской территории, и теперь уже киевская хунта, попробуй она прорваться через Перекоп, стала бы агрессором, посягнувшим на российскую землю. США и ЕС могут не признавать присоединение Крыма к России де-юре, но де- факто это — российская земля, и с этим все должны считаться.

В общем, все действия России в ходе развивающегося последнее десятилетие украинского кризиса, свидетельствуют о намерении Москвы интегрировать Украину в свой евразийский проект не по частям, а целиком. До переворота 2014 года речь шла о том, чтобы Украина стала одной из важнейших составных частей Таможенного союза, а затем и ЕАЭС. То есть Россия надеялась на установление и укрепление в Киеве дружественного политического режима, который начал бы реализовывать политику взаимовыгодного экономического сотрудничества. Прямое политическое подчинение Киева не предусматривалось, как не предусматривается политическое подчинение Москве Минска или Астаны. Просто экономическая и военная мощь, а также географическое положение России (чья территория является связующим звеном всей Евразии) однозначно делают её локомотивом постсоветской интеграции. Да и культурное единство проекта обеспечивается Россией. Казахи с армянами не по-украински говорят, а по-русски.

Рерусификация Русского мира

После переворота говорить о восстановлении какого-то украинского государства было бы слишком оптимистично. Во-первых, необходимо установить внешнее управление для проведения денацификации. Во-вторых, необходим иностранный военный и полицейский контроль для разоружения нацистских боевиков и бандитов. В-третьих, восстановление экономики займёт слишком много времени и потребует огромных инвестиций. Вкладывать заоблачные деньги в чужую экономику, да ещё не имея никаких гарантий, что через пару лет в Киеве вновь не установится какой-нибудь необандеровский режим, было бы непростительным прекраснодушием.

Итак, Украина нужна России вся, целиком. В противном случае возможности очистить от бандеровцев Новороссию полностью, даже в границах восьми областей, уже были бы использованы. Украина не может войти в состав интеграционных евразийских проектов в качестве самостоятельного государства, поскольку этого государства нет, а на его восстановление необходимо потратить слишком много времени, сил и ресурсов. Значит, у неё остается единственный вариант — интегрироваться в евразийское пространство как часть России.

Конечно, сейчас на Украине развита русофобия, 40–50% населения считают Россию врагом. Но не стоит забывать, что это в большинстве своём русские люди, оболваненные враждебной пропагандой. Украинец — термин, имеющий территориальную привязку. С этой точки зрения, рязанец — тоже не русский. Он говорит по-рязански, носит рязанскую одежду. У него своя рязанская история, и в этой истории Рязань не раз бывала не в ладах и с Владимирским великим княжением, и с Москвой.

В общем, русских людей, даже частично дерусифицированных, необходимо рерусифицировать. Иного выхода нет. Империя, разбрасывающаяся территориями, населёнными коренным имперским государствообразующим этносом, только потому, что часть этого этноса оказалась в плену нацистской пропаганды, подрывает собственную базу. Но если лукашенковская Белоруссия, при всей своей русскости и экономической зависимости от России, всё же способна существовать как самостоятельное государство, и поэтому процесс её реинтеграции в Русский мир, очевидно, будет серьёзно растянут во времени (а конкретные интеграционные механизмы предусмотрят максимально возможную степень самостоятельности), то Украина свои возможности самостоятельного государственного развития исчерпала. Собственными силами из того хаоса, в который она оказалась ввергнута своими правителями, ей не выбраться.

Более того, любой сохранившийся кусок самостоятельной Украины будет враждебен Русскому миру и будет создавать проблемы России, ЕС и российско-европейскому взаимодействию. Врага на пороге оставлять нельзя. По сути, у России нет альтернативы включению украинской территории и оставшегося населения в состав собственно государства Российского. При этом возможно, что какие-то окраинные западные территории могут отпасть и быть присоединены к территориям европейских соседей (чтобы последние не слишком возмущались), но похоже, что на данном этапе российское руководство рассматривает раздел Украины как нежелательный.

Заявления Кремля и Смоленской площади о приверженности идее внеблоковой федеративной Украины (в старых границах, но без Крыма) являются данью дипломатическим условностям, а не реальным планом. Кто может заставить жить в одной стране население Донбасса и галичан, развязавших против Донбасса гражданскую войну? Чтобы страна вновь не оказалась втянута в кровавый гражданский конфликт, в ней надо содержать экспедиционный корпус, разъединяющий враждующие стороны. Фактически, чтобы сохранить Украину, ее необходимо оккупировать.

Не уверен, что в Кремле уже точно решили, где должна пройти западная граница России после урегулирования украинского кризиса, с Галицией или без неё, но даже и с ней особых проблем не предвидится. Во-первых, галичане легко и с удовольствием подчиняются силе, так что они ещё будут самыми активными денацификаторами (любят они всякие люстрации проводить). Во-вторых, сейчас Украиной управляет самая националистическая из возможных властей. Может быть ещё националистичнее, но это уже не будет централизованная власть, а сброд махновских «республик».

Следовательно, в данный момент галицийский национализм упирается в логическое противоречие — «патриоты» у власти оказываются хуже «преступного режима». К моменту свержения «патриотов» среднестатистический галичанин согласится с тем, что украинцы сами собой управлять не могут, так что пусть уж кто-нибудь со стороны правит. А поскольку Запад оказался не способен принять на себя ответственность за Украину, остаётся только Россия. В-третьих, галичане утешатся тем, что ездить на заработки в Тюмень (для газовиков) и на стройки Подмосковья (для основной массы) будет намного проще, чем сейчас. В общем, самой большой проблемой может оказаться массовое вступление галичан в «Единую Россию».



Временный проект?



Но для интеграции в Россию всей Украины некая Новороссия нужна не больше, чем для создания единой федеративной внеблоковой Украины, то есть не нужна вовсе. Зачем создавать не пойми какую Новороссию, коли Харьков и Донецк, Одесса и Днепропетровск спокойно интегрируются в Россию областями? Кроме того, если создать некое новороссийское государство, то в скором времени в нём возникнет своя политическая элита, желающая с России побольше получать и поменьше давать; затем родится идея древней новороссийской нации — надо же чем-то оправдывать существование новороссийского государства. В конце концов Россия получит за свои деньги новую Украину на своих границах, только под названием Новороссия. И начинай сначала…

Думаю, что именно пониманием временности, даже кратковременности проекта Новороссии объясняется тот факт, что за исключением структур, необходимых для ведения эффективных военных действий, остальные государственные органы как-то создать здесь «не получается». Всё остается в рамках ДНР/ЛНР, то есть, по сути, на областном уровне. А широко разрекламированный некогда парламент Новороссии под руководством Олега Царева так и остался декоративным органом, практически ни на что не влияющим и ничего не значащим.

Этим же вызваны и критикуемые многими назначения на руководящие должности в республиках людей не очень авторитетных, зато легко управляемых. Зачем создавать государственные структуры, если вскоре их придётся ликвидировать? Зачем комплектовать руководящие кадры Новороссии компетентными амбициозными специалистами, если длительное существование Новороссии не предусмотрено? Необходимы люди, которые безропотно уйдут в назначенный час и не начнут бороться за сохранение новороссийской квазигосударственности, вставляя старшим товарищам палки в колеса.

Какова же роль сегодняшней Новороссии?

Во-первых, как уже было сказано, она организует очаг сопротивления хунте на украинской территории. Во-вторых, она формирует освободительную армию, способную совершить поход на Киев и дальше, как только хунта начнёт сыпаться, а она начнёт. В-третьих, должен же кто-то подать заявку на вступление в Россию от имени всей Украины. Не по областям же её принимать?..

Итак, освобождение Украины от нацизма производят формально украинские войска. Армия Новороссии — такая же сторона гражданской войны, как и армия Киева, следовательно, речь идёт не о внешнем вторжении, а о внутренней борьбе. Победитель в гражданской войне легитимируется уже самим фактом победы, дополнительная легитимация ему не нужна. Новое украинское правительство имеет право на любой внешнеполитический выбор. При этом решение о восстановлении государственного единства Украины и России можно будет подать как вынужденное, вызванное состоянием гуманитарной катастрофы, в которую погрузил Украину нацистский режим, и невозможностью своими силами справиться с его последствиями. Кстати, самим нацистам и их пособникам (тем из них, кто не успеет скрыться за пределами Украины) вхождение Украины в Россию также будет выгодно.

Дело в том, что в России действует регулярное судопроизводство, а закон распространяет свою защиту на всех, независимо от идеологических предпочтений. Поэтому сторонники нацистов, не проливавшие кровь, а только «воевавшие» в социальных сетях, могут чувствовать себя в безопасности. А вот установление власти победителей в гражданской войне, которые напишут свои законы, а до тех пор будут руководствоваться «революционной целесообразностью» и вполне понятным после варварских обстрелов Донецка и Луганска, после одесской Хатыни и мелитопольского расстрела, после сотен замученных антифашистов чувством мести, может многим не понравиться.

Так что есть основания считать, что Новороссия — проект временный, рассчитанный на период гражданской войны и призванный обеспечить военную победу и международно-правовое обоснование ликвидации киевского неонацистского государства, без формального втягивания России в процесс. Уверен, что после победы армии Новороссии доказательств зверств киевского режима будет больше чем достаточно для того, чтобы мировое сообщество, в том числе пособники киевских наци из США и ЕС, признало новую власть законной и легитимной. А уж когда законная и легитимная власть решит, что русским Новороссии необходимо вернуться домой — в историческую Россию, возмущаться будет поздно.



Ростислав Ищенко http://news-front.info/2015/03/17/ukraina-vojdyot-...ii-celikom-rostislav-ishhenko/

Спасибо за находку виктор одессит

 

Главы дипломатии ЕС Федерика Могерини позвонила министру иностранных дел России Сергею Лаврову обсудить обострение ситуации в Украине, сообщает пресс-служба МИД РФ.

Читать далее...

ibigdan.livejournal.com/15506426.html

Stas Stranger: Когда я помещаю тут  ту или иную ссылку, это вовсе  не означает, что согласен с мнением автора. Это информация для размышления и повод для высказывания своего мнения..

"Это только наивный человек думает, что российские государственные и партийные функционеры ходят каждый день на работу, как какой-нибудь офисный планктон. На самом деле, они обычные люди и ничто человеческое им не чуждо. Вот вчера, например, Навальный опубликовал в своем блоке доказательства, что известный кремлевский медийный магнат Костя Рыков руководит своей медийной империей не из кремлевского кабинета, а из своей виллы на Лазурном берегу. Не в том смысле, что он просто имеет эту виллу, а в том смысле, что он там постоянно живет, и даже платит налоги во Франции, как резидент.

Ха! Кто-бы мне это рассказывал. Если совсем большое начальство живет на Лазурном берегу, то медийное начальство поменьше совсем неплохо чувствует себя у нас, на Кипре, где и обитает в довольно большом количестве на соседних со мною улицах. А время предпочитает проводить не в кабинетах, а на пляжах и тавернах, где мы активно общаемся и даже приятельствуем.

Да-да, приятельствуем. По сути они совсем неплохие люди и то, чем они занимаются — просто бизнес. Ничего личного по отношению к Украине и Бандеровцам. Они просто делают то, что им заказали. И не сомневаюсь, если бы Порошенко платил бы им больше чем Путин, они бы все стали пламенными бандеровцами. Просто у Порошенко нет таких денег, как у Путина, вот и все.

Мы общаемся, обсуждаем. Они выбалтывают всякие разные интересные детали. Нет не секретные. Так, всякие мелочи. Но множество мелочей, особенно рассказанных разными людьми со всех сторон, складываясь вместе, дают стройную общую картину. Которую я и предлагаю вашему вниманию.

Что интересно, я показал перед публикацией этот текст всем «источникам информации», и если бы кто-то возразил, я бы его часть из текста убрал. Так принято, разболтаешь что-то без ведома — никто никогда больше ничего не расскажет. Так вот, не возразил против публикации никто. Реакция была примерно такая: «А чего тут особенного, все верно написал, этого никто и не скрывает».

Так что публикую весь накопленный инсайд с чистой совестью. "

Читать далее...

Самый хитрый план

Читать далее...