Исходное сообщение Vladi_mir
Ну, может быть вы и правы, что машинопись это просто ремесленный навык, но вот РС_мо это будет не только целая наука, но (на высших уровнях) и искусство. :)

Исходное сообщение GenuineLera
...а научному изучению - подлежит :)

А ведь недавно было утверждение, что машинопись - вообще не наука!
Да, для многих из нас это вообще жизнь или искусство.
Но надо быть объектным: ещё какая наука (пусть даже и молодая и продвигаемая и с нашей помощью)!

А кто-такая наука и какая наука из косметики или косметологии?
Мне кажется, машинопись запросто может быть как практическим навыком и явлением повседневной жизни, так и наукой. Автандилина верно заметила, что машинопись стоит на грани наук, и вот в этом смысле можно говорить, что она/последняя должна изучаться несколькими отраслями науки одновременно, т. е. наукой как совокупности этих разных научных дисциплин.

Исходное сообщение Pekhov
С Webber'ом начали обсуждать вновь эту тему.
Вот его сообщение:
...
Мне кажется, машинопись запросто может быть как практическим навыком и явлением повседневной жизни, так и наукой. Автандилина верно заметила, что машинопись стоит на грани наук, и вот в этом смысле можно говорить, что она/последняя должна изучаться несколькими отраслями науки одновременно

Исходное сообщение Pekhov
Моя точка зрения такова.
Машинопись - это что? Строго говоря, письмо на пишущей машине. Процесс создания текста. Чисто практический процесс.
Как же он может быть наукой? Для науки нужна теория.
Но этот практический процесс может быть изучен разными науками с разных сторон. На другом уровне тоже может быть - разными отраслями одной науки.
Это да, конечно.

Пока ведутся нескончаемые дебаты по поводу того, является ли машинопись наукой, искусством, спортом или чисто ремесленным навыком (я лично вместе с Василием склоняюсь к последнему), разрешите представить вам новую молодую науку ― РС_мологию.

Предметом РС_мологии является ― наше общение посредством клавиатуры РС.

В зависимости от акцента есть смысл различать формальную и экзистенциальную (термины пока предварительные) РС_мологию.
Предметом формальной РС_мологии является наше общение на клавиатуре РС. То есть всё, что непосредственно связано с клавиатурой и созданием текста на ней, эргономика, статистика, психологические моменты набора и проч. Предметом экзистенциальной РС_мологии является наше общение на клавиатуре РС. То есть ответы на вопрос зачем вообще общаться, чем отличается общение от разобщения, исторические разновидности письменного общения, его культура и так далее.
Днём рождения РС_мологии можно считать 12 февраля 2009 года.

Владимир, назовите, пожалуйста, в том, что Вы назвали РС_мологией, черты науки. Объясните, пожалуйста, по каким признакам Вы определили, что то, что Вы назвали РС_мологией, есть наука.

Я исходил из общепринятого значения слова наука "Совокупность знаний ...". А что вы называете "наукой"?

А-а-а! Вот это - неверная трактовка основного термина.
Нет, Владимир, наука - это не просто совокупность знаний. Наука и знание - как стул и мебель. Знание - больше, чем наука.
Вспомним ремесленные умения во всех культурах. В том числе в древних. Скажем, гончарное дело. От отца к сыну передаётся информация, навык, умение - знание о том, как горшок лепить. Это разве не совокупность знаний? Конечно, совокупность знаний. А наука? Горшкология? Ну нет, конечно.
Наука появляется только в Западной цивилизации и довольно поздно - в XVII веке. И сразу важная деталь: появление научной картины мира - научного мировоззрение. Особого социального института - учёные. Впрочем, я напрасно начал вдаваться в подробности истории возникновения науки, сейчас это не так важно.
Важно, что наука - это особая форма знания, а не просто совокупность знаний.

PS Здесь невозможно говорить "это моё мнение", "это ваше мнение", потому что это объективные и общеизвестные факты. Вы просто неверно понимаете значение термина "наука".