Москит все записи автора В самом потаённом уголке ли.ру, где не ступала нога В**еза, прядут нити судьбы богини-мойры. Какая такая судьба у бложиков, спросите вы. И впрямь, если бы всё было так просто, с подобной задачей справилась бы и двоичная система (проинтегрировали по количеству читателей, подсчитали все матерные и энциклопедические слова, высчитали коэффициент полезности; не дотянул - адиос, амиго). Но когда попадается, пардон, сложная личность, плюс с обязательной цитатой Паланика в информации о себе - тут уж без божественного провидения не разберёшься.
А уж если блоггер - мужчина, коих на ли.ру так несправедливо мало...

Клото: Да мальчик это, мальчик.
Лахесис: Ещё пару недель назад WoRld fRom TeaRs был сообществом.
Атропос: Давайте я ниточку сразу - чик-чик! Зачем нам мальчики-сообщества?..
Клото: Погоди, подруга. Вполне возможно, что перед нами вполне сформировавшаяся личность. Только личность может выразить всю гамму эмоций одним-единственным словом

[#10]
Вторник, 04 Ноября 2008 г. 18:23 (ссылка) +в цитатник +поставить ссылку
Блядь.

и собрать сорок каментиков.
Лахесис: Это провал, как раз на таких как ты и рассчитанный. Очень удобно - берёшь какое-нибудь слово, которое вне контекста ничего конкретного не означает (dangerous), ставишь по бокам троеточия (...dangerous...), и для пущего драматизма оформляешь по центру и добавляешь цацок (...dangerous...). Пчёлки начинают беспокоиться, потому что в девяти буквах им чудится бездна смысла; а автор небрежно бросает, мол, это "просто мысли".
Атропос: Я ей-богу ща перережу...
Клото: Стоять! Если будем судить по отдельным постам, из-за деревьев леса не увидим. Конечно, поначалу весь глубокий внутренний мир автора еле-еле доходит до щиколотки... потом ты оказываешься в нём по колено...
Атропос: А потом по шею, барахтаешься и орёшь "Вытащите меня из этого дерьма!"
Клото: Вот перевирать не надо. Я имею в виду, первое впечатление осталось не лучшее - как будто по ходу дела автор испытывает всего две эмоции (плохой день, сижу один, страдаю, одинокий и уставший or всё замечательно и волшебно и распрекрасно).
Лахесис: Второй тип сообщений усыпляет так, что Гипносу и не снилось, пардон за тавтологию. Любого, кроме самого объекта страсти, такие речи вполне могут вогнать в устойчивую летаргию:

Подойди ко мне.
Посмотри на меня.
Возьми мою руку.
Обними меня.
Сильнее.
Почувствуй меня.
А теперь поцелуй меня.
Еще...еще.
Я хочу влиться в твои губы.
Целуй же.
Сильнее.
Ааа...я хочу тебя!

Целуй давай! Целуй! Тискай давай. (с) Поллитровая мышь
Атропос: Я предупре-еждала...
Клото: Ладно, давайте посмотрим с другой, менее эратишной стороны. Парень пишет не Зевс весть как, но искренне и явно не в расчёте на признание и поклонение. Пишет для себя. И даже в этом проскальзывающем игрушечном пафосе ("Ты моя болезнь. И мне не хочется лечиться") есть какой-то стиль. Многие лирушники пишут нечто похожее, но настолько перегибают палку, что отторжение начинается уже после пары постов. WoRld fRom TeaRs больше похож на старого друга, который изливает душу, и, возможно, порядком вам надоел; но между вами установилось взаимное доверие, которое делает общение более задушевным.
Лахесис: Если бы этот дружок пришёл ко мне и начал в своей манере рассказывать впечатления о, скажем, увиденном фильме, гнала б я его вонючими тряпками. Где динамика? Где страсть, с которой он ещё недавно молил "не уходи и нежно прошу, прости"?! Где экспрессия? Где броуновское движение? Всё сводится к перечислению испытанных эмоций, что в утрированном виде выглядит примерно так - автор, скажем, смотрит фильм, но вместо анализа и слежения за содержанием, всё время хватается за сердце и проверяет, в каком участке мозга у него "ёкнуло".
Атропос: Все, ща отрежу нах*р!
Клото: Стоя-а-ать! Неужели можно казнить дневник только за то, что в нём много переживаний и мало конкретики? Ведь всё на месте - грамотность, чувство юмора, умение облечь мысли в подходящую форму...
Лахесис: Но он у-ны-лый!
Атропос: Ну всё-о-о...
*Начинается свалка. Кому-то втыкают иголку в глаз. Кого-то душат нитью судьбы. Боги на Олимпе затихают и втайне делают ставки.*

PS И что это было? - вполне справедливо спросит читатель. Опять турбокальян? Последствия авитаминоза? Весенний всплеск гормонов? Что это за подозрительные существа, подравшиеся из-за дневника критикуемого?
А это всего лишь проекция впечатлений сбитого с толку критика. Как девушке дневник мне очень понравился, как рядового блоггера - не возбудил, а как критика местами взбесил и воскумарил.
Так что пока лебедь прёт по оси "зед", а рак со щукой - по "икс" и "игрек" соответственно, воз (дневник) и ныне там. Такой, какой есть.