Мелитэле все записи автора
Когда в ЛиРу заходишь в дневник с розовеньким юзерпиком, это означает, что автор дневника — девушка.
Если же юзерпик голубенький, это не значит ровным счётом ничего.
Однако это не значит, что половую принадлежность обладателей оных трудно определить. Из первой же (ну, не считая приветствия) записи юзера
Хранитель_Осени выводы можно сделать что-то уж очень однозначные. Судите, впрочем, сами.
Меня ломает на части первое настоящее, взаправдашнее осеннее время.
Слезами режет запястья музыка. Я вдыхаю молочное небо полной грудью, почти задыхаюсь, и глотаю снова, словно боясь не успеть. Душит меня ласково, просто душит, и я хнычу, стараясь не помнить.
Маргоника это не комментировала, запишите, коллеги. Маргоника даже не придиралась к именованию себя в мужском роде. Ну если нравится — жалко мне, что ли?
Люди, ведь если кто-то пишет дневники, значит, это кому-нибудь нужно, ведь правда же?
Если девочка пишет, например, вот так:
Хочешь, я расскажу, что я иду по городу, что-то запоминая кадрами, а еще пью кофе, время от времени заходя в маленькие кофейни, с цветом шоколада в дизайне.
Все стирается, а у тебя ничего не болит, я ведь слишком тебя поломал, девочка.
Ведь правда, это тоже кому-то нужно? Вот той «тебе», например. И это правда-правда ничего, что «ты» настолько безлика, что вызывает сомнения в собственном существовании. Правда-правда.
Ведь это выражение внутреннего состояния автора дневника. Смотрите, как тонко она чувствует…
Я крою реальность из чего - попало. Тысяча слов, голос прерывистыми кадрами, осень-весна, танцуй со мной.
И это совсем ничего, что какие-то там отставшие от жизни критики понимают каждое слово в отдельности, но при всём желании не могут понять всё вместе. А зачем, собственно? Ведь автор пишет для себя, а не для окружающей её серой массы, правда?..
Дневник я даже не прочитала — проглотила, за полчаса от силы, и дело было не только в том, что в дневнике 23 записи. Просто он однороден, эти 23 похожи на одну, длинную и нескончаемую, как липкая жвачка. Бывают дневники, которые захватывают и не отпускают, с первой до последней записи, и не замечаешь, как они кончаются. Точно так же и этого дневника я не заметила — просто потому что выделить какую-то отдельную запись из этого потока слов совершенно не представляется возможным.
Тем более не представляется возможным вычленить отсюда какую-то отдельную мысль. Грешным делом начинаешь сомневаться в их наличии — ну или хотя бы в собственной способности их воспринимать.
Итог. Автор дневника любит слова. Красивые такие слова, знаете, а если их ещё нагромодить воооот такую гору, да сверху ими же украсить… глядишь, красиво выйдет.
Не выйдет, уважаемая. Чесслово. Большое количество поэтичных слов не сделает дневник умным, красивым и интересным.
Равно как аватарка с ногами в гадах не сделает вас неформалом, да. Это слово у вас тоже было замечено.
Нет, коллеги, это не Доска Позора. Это просто (прислушайтесь, как звучит) Фабрика Пыли, Шоссе в Никуда…
Театрально зевнула,
Margot_Noire.