Не сомненно, идет рост политической активности населения, очень интересны и результаты. Победа ЕДРа не вызывала у меня сомнений, а вот Кировская область пожалуй удивила. Губернатор там, молодой и ранний реформатор,  умелый говорун и пиарщик, признанный либерал, даже дочь А.Гайдара, там отвечает за экономику, а вот расцвета там нет ни в экономике ни в социалке, там явное затухание и убожественная имитация работы всех служб и ведомств начиная от губернатора и кончая местными чиновниками. Очень это напоминает мне родную омскую политическую ниву.. Думается , что ДАМ отдал либералам на откуп, отсталую депрессивную провинцию для того, что бы младо реформаторы заклубили ее паром и дымом новых производств и оживили старые заводы и фабрики, а нет, не вышло, и вовсе не потому, что "музыканты" неверно сели, тут причины глубже, но результат понятен.

  Самое скверное по моему, это то, что СР вносит сумятицу в головы людей и выбивает почву у левых сил во главе КПРФ, ведь всем ясно , что небритая партия, проект ЕДРа для растаскивания голосов с левого фланга политического поля. в любой думе СР будет поддерживать ЕДРо, в пику коммунистам. Сегодня, разоблачать их паскудную роль долг всех нормальных сил, лучше ЕДРо выбирайте, но, ни эту искусственную пустую курицу, которая не несет в себе положительного смысла, кроме вреда запутать и увести в сторону. Ведь при случаи, они и Ядро предадут в угоду своим личным интересам, быть прокладкой между правящей партией и оппозицией, потому у нас так слабо развита, гражданская составляющая оппозиции.

   Приятно, что всем должно быть сегодня ясно видится перспектива декабрьских выборов, это будет славная охота…в стороне отсидеться шансов нету, ни у кого.

Вчера посмотрел по евроньюс взрыв атомной станции, как всегда копирование не принесло смчастья японцам, да самолет возможно бог бы расшибиться об колпак станции. но вот взвыв изнутри застал конструкцию врасплох. Плиты летели на более чем 200 метров, а колпак как пирина накрыл реактор, к которому теперь уж ни у кого, нет доступа и все должны просто молиться...Охладить реактор моской водой это конечно отчаяная попытка, будем надеяться , что японские ядерщики ошиблись .

1 Вывод. Даже хваленые японские технологии ничего никому реально ни гарантируют.

2. Наши ядерщики вырываются вперед по технологии, мы оказались на голову круче япошек.

 Кавалер Ордена Иуды 


Владислав Шурыгин 



У Горбачёва юбилей. Ему восемьдесят. И его вдруг выплеснули на экраны, как залежавшийся, с истекающим сроком давности товар — на полки магазина. Горбачёв раздаёт интервью, Горбачёв выступает, Горбачёв в шоу, шоу про Горбачёва. 

Ему вручают награды. Сам президент Медведев, разглядывая юбиляра, как обычно разглядывают несвежего покойника, опасливо повесил юбиляру на грудь высший орден России, тут же превратив Орден Андрея Первозванного в Орден Иуды. 

Горбачёв пыжится, тщится выглядеть важным и мудрым. 

И, уходя в свои последние года, он тщеславно спешит выговориться. Повторяет имя своего покровителя Андропова, который разглядел в нём талант предателя и сохранил его, накрыл защитной колбой, вырастил, подвёл к властному Олимпу. Как молитву, твердит речитатив, что не жалеет ни о чём, что действовал правильно, что доволен прожитой жизнью. 

Либералы хором мосек завывают ему осанну, подпрыгивают, лижут шершавыми мокрыми язычками розовые щёчки старичка. Соловьёв бультерьером рвёт глотки на своём дог-шоу всем критикам Горбачёва, мочась попутно в очередной раз "для злобы" на ботинок Сталина. 

Горбачёв — отец либерализма. И заслуги его перед либералами громадны! 

Именно при нём излучающего смерть академика Сахарова с приросшей к нему бородавчатой Боннэр объявили совестью нации и доставили из Горького в Москву, чтобы здесь, как "мёртвой рукой", обводить людей, забирая у них разум и превращая в зомби. 

При нём ещё один чертополох андроповской оранжереи Яковлев, получив в руки телепушки и отряд нетопырей-главредов, начал уничтожать СССР всей мощью пропагандистской машины этого самого СССР. 

При нём либералы, наконец, получили"свободу". Свободу лжи, обмана, беспредела и вседозволенности, свободу прорыва во власть ценой миллионов искалеченных судеб, вспыхнувших войн, уничтожаемой экономики и культуры. "Свободу" ценой распада великой страны. 

На юбилее Горбачёва не будет семьи лейтенанта "Альфы" Шацких, которого по приказу Горбачёва бросили на штурм вильнюсского телецентра и подло убили в спину, и от которого отрёкся Горбачёв, заявив, что не посылал в Вильнюс "Альфу". На этом юбилее не будет семей погибших в Карабахе и Баку солдат и офицеров, тех, кто своей кровью заплатил за "свободу" Горбачёва. На юбилее не будет сотен тысяч тех, кто по его вине стал беженцем в своей стране. Не будет миллионов тех, кто из-за предательства Горбачёва стал "нежелательным иностранцем", изгоем в новых республиках "победившей демократии". 

Зато этот юбилей тожественно отметят в Вашингтоне и Лондоне, Берлине и Париже, в Тель-Авиве и Брюсселе. Именно там живут и здравствуют те, кто благодаря Горбачёву наконец-то смогли добиться осуществления своей тысячелетней мечты — планетарного господства. Именно благодаря предательству Горбачёва и смерти Советского Союза из многополярного яркого самобытного мира планета медленно превращается в унылый унитарный, как казарма, Peace of America — мир по-американски. 

И во славу своего верного предателя победители проведут его чествование в главной европейской столице англосаксонского мира, в Лондоне. Там 30 марта в Королевском Альберт Холле состоится огромное шоу-концерт в честь "именинника". Ему будут петь Брайан Ферри, Кэтрин Дженкинс, Лара Фабиан, Дмитрий Хворостовский, экс-"Spice Girls" Мел Си, группа "Scorpions", Андрей Макаревич, Игорь Крутой и "Хор Турецкого". А ведущей концерта станет голливудская актриса Шэрон Стоун. Чествовать бывшего генерального секретаря ЦК КПСС, бывшего президента СССР будут только очень состоятельные люди. Цена билетов начинается от 35 тысяч фунтов стерлингов. 

Стоимость каждой из 33 VIP-лож составляет 100 тысяч фунтов стерлингов. Говорят, все они, кроме одной ложи, которую разыграют на аукционе, уже раскупилены… 

В день концерта юбиляр будет стоять на сцене и принимать поздравления. Уже известно, что во время концерта под сценой будут сидеть спецназовцы-охранники, чтоб защитить сиятельную тушку от покушения. Они тоже смогут насладиться пением звёзд, но их постоянно будет отвлекать странный шум из-под земли. Это под лондонской подземкой, под секретными коммуникационными тоннелями НАТО, под толщами земли, глины, под литосферными плитами и морем магмы, в инфернальной глубине, там, где царство Тьмы, в самом его сердце, в самом нижнем и жутком круге Ада, посреди ледяного озера Коцит, в абсолютной тьме слышен сводящий с ума скрежет и хруст — это вмёрзший в лёд Люцифер терзает в своих трёх пастях самых ужасных грешников — тех, кто падает на самое дно Ада — предателей, предавших доверившихся. И шабаш на сцене Альберт Холла это ведьмины похороны, проводы проклятой души, безумный угар нечестивцев, старающихся забыть о том, что их ждёт очень скоро. 

И сквозь сладкоголосые рулады Фабиан и романсы Хворостовского, сквозь славословия хора Турецкого и шутки Шэрон Стоун, как странные помехи из динамиков, будут пробиваться хрипы и скрипы Инферно, который ждёт этого круглого, как колобок, бодрящегося старичка, проклятого на семь поколений вперёд. Юбилей Горбачёва — это последний удар колокола. Следующего уже не будет. Следующий будет уже в Аду, где в абсолютной темноте его будут рвать и рвать, снова и снова, снова и снова, и так до бесконечности. И чёрная лапа будет чертить когтём по причудливому фиолетовому рисунку родимого пятна, натянутого на шар адской Державы скальпа Предателя…

 Доктор политических наук 
Сергей Черняховский 



Сталинская тема вновь оказалась самой востребованной как в общественной жизни России, так и на федеральных ТВ-каналах. И потому, что есть запрос общества, которое хочет сравнить "дела давно минувших дней" с нынешними "достижениями". И потому, что действующая власть в центр своей идеологической деятельности поставила именно "десталинизацию", и в силу своей классовой ненависти, и в силу своего безумного "страха" за дела содеянные. Именно этому и был посвящен очередной "Поединок" Владимира Соловьева на Втором канале. 

Поскольку автор этих строк был приглашен туда в качестве эксперта, ограниченной экспертизой во втором раунде, что не позволяло дать общее заключение по дискуссии. Однако эксперт должен и вправе оценивать всё, — включая и компетентность, и качество исполнения роли третейского судьи. Наверное, правильно дополнить озвученное в передаче несколькими ремарками. 

Первое. Поток ругательств. В значительной степени передача оказалась им переполнена, поскольку доминирующая "антисталинистская" сторона именно так вела себя в дискуссии, заменяя факты потоком ярлыков и бессодержательных, и скучноватых, хотя и малореспектабельных обвинений. Здесь "антисталинисты" в составе самого ведущего, третейского судьи Пивоварова и, естественно — писателя Ерофеева, а также его "экспертов" — особенно главного редактора МК Гусева, подтвердили то, что о них говорилось ранее: они были агрессивны, малоприличны, абсолютно не слушали своих оппонентов и на все указания на неточности и бездоказательность их позиции заявляли, что все это "передергивание", "ложь", "вымысел", а их собеседники — оборотни, больные люди и тому подобное. Венец их утверждений — заявления о том, что при Сталине не было ни индустриализации, ни Победы в Великой Отечественной войне, ни создания основ космической программы. 

Второе. Страх перед фактурой. Как только речь заходила о конкретике, о конкретных цифрах и событиях — они сразу просто впадали в некую странную истерику. Они долго твердили о "десятках миллионов замученных и погибших", но ни разу не смогли конкретно возразить — не столько, а столько. По поводу справки, основанной на архивных источниках, что от т.н. "политических репрессий" пострадало, то есть было осуждено по политическим статьям, в общей сложности с 1921 по 1953 год менее 2% населения страны, они с одной стороны, ровно ничего не возразили, кроме неуверенного отрицания "третейского судьи": "Я не знаю, откуда эта цифра, она нигде не упоминается, наверное, ее просто выдумали". 

Вот эти данные. Полная разбивка по годам, для краткости, опущена: 




Это все осужденные: и обоснованно, и необоснованно. При численности населения страны под 200 миллионов (1926 год — 147 миллионов, 1939 год — 170 миллионов, 1940 год — 191 миллион, 1956 год — 200 миллионов) — это порядка 2%. Но с учетом ежегодной смертности и рождаемости понятно, что за эти тридцать лет в СССР в целом проживало значительно больше 200 миллионов. И 4 миллиона осужденных — на деле заметно меньше 2%. 

В ответ на эти цифры — а они, повторюсь, известны, многократно опубликованы и не вызвали никаких опровержений, поскольку опираются на точные архивные данные, — со стороны "антисталинистов" всегда начинается риторика: "А что, этого мало?" Мало, много… Применительно к чему? Если вести речь о периоде напряженного социального противостояния и напряженной политической борьбы — это намного меньше, чем можно было бы ожидать. Если десятки миллионов борются тоже с десятками миллионов, в стране с населением в 200 миллионов человек — это удивительно минимизированные потери. "Антисталинисты" не просто так говорят о цифрах на порядок больших — при противостоянии такого масштаба их действительно можно было бы ожидать в десятки миллионов. Достаточно вспомнить, с какими потерями проходили подобные процессы в иные эпохи и в иных странах. 

"Антисталинисты" в ответ на это впадают в некое маловменяемое состояние и начинают с расширенными зрачками полуистеричным голосом зачитывать заклинания-мантры: "Палач, палач! Как можно защищать палача?! Уничтожил, уничтожил, уничтожил! Всех, всех, всех!" 

Одно подменяется другим. Можно ли защищать палача? — тоже, кстати, можно, если он исполнял справедливый приговор. Если не справедливый — его дело исполнять приговор. Но защита Сталина — не есть защита палача, хотя бы потому, что Сталин не был палачом. Ни в прямом, ни в переносном смысле слова. Вождь, ведущий восставших против их поработителей, — в любом случае не является палачом ни в каком смысле. 

Общее и традиционное поведение "антисталинистов" — истерика, заклинания, безграмотность — и принцип: "Довод слаб — повысить голос" 

Третье. Соловьев — безусловно, один из лучших ведущих подобного рода. И, в отличие от многих, он всё же дает тем, с кем не согласен, по возможности полно изложить свою позицию. Хотя — положение обязывает. И тогда, приняв чаще одну сторону, чем другую, — он начинает отчитывать участников с видом "гуру". В данном случае он был почти абсолютно беспристрастен в первом раунде, стал активно помогать "антисталинистам" во втором, и занял их место, стал практически играть на их стороне — в третьем. Причина — строго говоря, даже не та или иная его личная позиция. Передача шла в прямом эфире на Дальний Восток и потом повторялась для разных часовых поясов. Шло телефонное голосование. Сидевшие в зале его хода не знали. Но ведущий в перерывах имел возможность получать результаты. Он видел и понимал, как проваливаются "антисталинисты" — и визуально, и по ходу голосования — а потому пытался, с одной стороны, не дать этой стороне проиграть с разгромным счетом, с другой — не подставить передачу перед властью, провозглашающей курс на "десталинизацию" — и в конце просто сам встал на ринг вместо оказавшегося беспомощным и недееспособным Ерофеева. Даже комментаторы "Эха Москвы" вынуждены были признать полную несостоятельность и недостойность поведения последнего. 

Четвертое. Соловьев спасал поверженных. И одним из его экстравагантных доводов стало утверждение, что те, кто действительно жил при Сталине и видел, какова тогда была реальная жизнь, но при этом его защищают и дают ему положительную оценку — жертвы пресловутого "Стокгольмского синдрома". Последний термин обозначает ситуацию, когда заложники начинают сочувствовать захватившим их террористам, оправдывать совершенное над ними насилие и т.д. Довод красив — но, что поделаешь, не имеет отношения к описываемой ситуации. Потому что при действии этого синдрома жертвы начинают оправдывать причиненное им зло. Жившие при Сталине его поддерживают не за якобы причиненное им зло. Никто не испытывает особых симпатий к репрессиям. Сталина любят не за них — Сталина любят вопреки им. Любят за то хорошее, что эти люди получили при нем. За то великое, что они сделали вместе с ним. И то, цену чему они в полной мере поняли даже уже не при нем — а увидев, каково без него. И особенно — каково с теми, кто является его противниками и ненавистниками. 

Потому что добро и счастье, по мнению людей, он принес во много раз большему числу из них, чем зло и горе. 

Пятое. Третейский судья. Считается, что таковой должен обладать двумя качествами: а) неоспоримой компетенцией в рассматриваемом вопросе и б) доверием обеих сторон и признанием ими объективности его суждений. 

В данном случае им оказался директор ИНОИНа РАН и по совместительству академик РАН Юрий Пивоваров. Он действительно доктор политических наук и академик, но дело в том, что руководители подобных заведений избираются в РАН практически по должности. 

Сам Пивоваров собственно советской историей занимался мало или совсем не занимался — почти все его основные труды посвящены истории некоторых специфических направлений общественно-политической мысли России конца XIX-начала XX веков — равно, как и Германии. 

При этом известен вполне одиозными политическими пристрастиями, то есть не скрывает своего позиционирования как антикоммуниста и "антисталиниста", а потому предельно далек от академической беспристрастности. свою позицию он имеет право. Мог бы представлять ее в качестве одного из героев "Поединка". Но, увы. Она изначально задана и не академична, и он в роли третейского судьи — это равносильно приглашению на эту роль генерала Макашова или Валерии Новодворской. Впрочем, и в академической среде он пользуется специфической репутацией. Хотя руководство Институтом РАН и членство во многих диссертационных советах, возможность влиять на прохождение и утверждение диссертаций — избавляет его от необходимости выслушивать в глаза то, что обычно говорят о нем за его спиной. 

В этот раз оказалось, что он: 

— Не знает почти общеизвестного факта — доклад Хрущева на ХХ съезде был озвучен после завершении работы Съезда. Что он не был включен в повестку дня. Что нет вполне однозначных сведений, как вообще было принято решение о его озвучивании. Что к вечеру 24 февраля 1956 года Съезд завершил свою работу и исчерпал повестку дня, избрал новые руководящие органы и завершил свою работу. Часть делегатов разъехалась по домам и регионам. Рано утром 25 февраля оставшиеся были собраны вперемешку с сотрудниками аппарата, по некоторым данным, вообще на организационное совещание, а не на заседание Съезда. Это собрание неясного статуса и полномочий вел не Президиум Съезда — а Президиум ЦК. Стенограмма не велась. Прения не проводились. Внятных решений не принималось. Это — общеизвестно. С этим согласился и Владимир Соловьев. Но представленный в качестве историка Юрий Пивоваров — этого не знает. 

При этом все свое судейское третейство он свел к утверждениям и заверениям, что "сталинизм — это ужасно", что вся история с 1917 года — это ужасно. Что неважно вообще, 2 % было осуждено или 22 % (20 % это лишние сорок миллионов. А для него — это неважно). И что признаваемый им рост симпатизантов Сталина — это "страшно" — и главное — признак болезни. Потому что если российское общество думает не так, как думают Евстафьев, Пивоваров и их друзья — это страшно и это признак болезни. То есть, дело даже не в Сталине — а в том, что люди позволяют себе думать самостоятельно, а не так, как сказал этот круг, — вот, что признак болезни. И поэтому их нужно строго лечить — уничтожать подобную наглость. 

Для полноты картины — образец взглядов и позиций самого академика. И того, чего хотят и к чему призывают "десталинизаторы". Из интервью Ю.Пивоварова академическому журналу "ПОЛИС" (http://www.politstudies.ru/universum/esse/9pvv.htm): "Запад может стать новой Ордой… в смысле "самого главного" начальства… Начальство там, где есть материальные ресурсы, власть… Там, в этих учреждениях — располагается сейчас Генеральный штаб. Там предоставляют ярлык на княжение, там выдают материальное вознаграждение. Запад — это Орда именно в этом смысле. Там — центр мировой Власти… В известном смысле идея товарища Канта о мировом правительстве — сегодня на самом деле реализуется. И если кто-то является противником упомянутой структуры, то я лично ничего против нее не имею. Потому что плевать мне на всякие русские-нерусские системы, мне важно, чтобы люди жили по-человечески, и если мировое правительство будет этому способствовать — то пожалуйста! К тому же, в рассуждениях Канта о мировом правительстве, как мы помним, имеется одна очень важная мысль — Кант говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко... 

Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала... 

Нужно, чтобы Россия потеряла…Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока... зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись — выдали, не изменится ничего… 

Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? Пусть придут канадцы, норвежцы — и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями..." 

Шестое. Последнее. Что такое "антисталинизм". В одном романе я вычитал замечательную мысль: человек, чтобы на деле остаться человеком, — должен постоянно бороться с сидящей в нем обезьяной. Мешающей работать, творить, жить большим, чем веления желудка и комфорта. 

"Антисталинисты" — это как раз те, кто от этой борьбы отказался. Те, для кого все вышеперечисленное, — самое важное. Жизнь, как биологическое существование. Без идей и самопожертвования. Без напряжения. Главное, что они не принимают и ненавидят в "сталинистах" — это то, что у тех все это есть: стремление к героизму, к творению нового мира, к творчеству. Готовность к самопожертвованию и готовность бросить вызов Старому миру и взяться за строительство Нового. 

"Антисталинизм" — это та самая обезьяна, но победившая человека. Заставившая его встать на четвереньки. И стоя на четвереньках, эта обезьяна возмущается, почему человек может прямо стоять на двух ногах, раз она на это неспособна. Она не понимает, как можно стоять на двух ногах без помощи костылей, — и заявляет, что он стоит на костылях. Обезьяна не понимает, что, с одной стороны, ненавидимый ею человек — не только стоит на собственных выпрямленных ногах, но обходится при этом без всяких костылей, потому что он — Человек. 

А она, Обезьяна, без костылей может стоять только на четвереньках. И призыв "отбросить костыли" для неё означает одно: встать на четвереньки. 

Человек — это его борьба с сидящей в нем обезьяной. 

"Антисталинизм" — это обезьяна в человеке, это желание стоять на четвереньках. И зависть к тем, кто действительно стоит на ногах. И агрессивное требование ко всем опуститься на четвереньки.

Байден прилетел, не только за тем, что бы нам подсластить вход ВТО, тут думается хватило указа ДАМа о запрете поставок оружия в Ливию, куда как боле, его интересует, что русские поставили Каддафи в виде ракет и прочей техники. Американцы получили, что называется из первых рук информацию и теперь будет видно, пойдут ли они войной или нет. Рисковать авианосцем или даже самолетом стоимостью в 300млн. дол. они не будут. Мило, повел себя Саркози признав ливийских бандитов, французы очевидно уже знают, где им парковать свой Мистраль, такая поспешность очень удивляет. Отвественной политики никто не желает вести, кроме Китая и Индии. А мы, как то языком утонули, видимо он имеет место стираться и терять чуствительность потому видимо визовый режим так важен для появлении новых чувственных рецепторов?

И всеже очевидно в Ливии есть "кое какое" чудо оружие, раз НАТО не летает и не пытается подавить ПВО ливийцев, урок с Бенгази Каддафи усвоил или нет?

Жизнь россиян постепенно меняется. Граждане привыкают жить в условиях всяческих ограничений. По всем фронтам. Где победные пенсионерские бунты января 2005-го – против отмены льгот? В январе 2011-го новые грабительские тарифы не вывели на улицу массы протестующих.

Полицейское государство не может защитить граждан от терактов. Это показали не только недавние события в «Домодедово», но и то, что ежедневно происходит на территории РФ на Северном Кавказе.

Чувство безопасности вырастает из четких действий властей по ее обеспечению. Всем понятно, что многолетний государственный оптимизм по поводу стабилизации ситуации на Северном Кавказе не имеет под собой почвы. Сколько ни говори «халва»... Напомним, что 16 апреля 2009 года, в день отмены режима КТО, в Шатойском районе Чечни вовсю шел бой между участниками незаконных вооруженных формирований и российскими военными. При этом силовики задействовали артиллерию. Недавно в Приэльбрусье, после нападения на туристов, снова бомбили лагерь террористов. Которых, снова уверяют нас власти, всего несколько человек... Однако вечером в пятницу в столице Кабардино-Балкарии были атакованы здание ФСБ, ведомственный санаторий этой службы и два поста ДПС. Есть жертвы.
 

Россия по-прежнему живет в состоянии войны. Но государство отказывается ее признавать. Отчасти по корыстным соображениям. Введение режима контртеррористической операции потребует немалых расходов на армию: резкого увеличения денежного довольствия, возобновления системы всевозможных боевых, командировочных и прочих надбавок и выплат. 

Бессилие государства в регионе, откуда исходит постоянная угроза, сопровождается попыткой переложить ответственность за ухудшение ситуации в сфере безопасности на самих граждан. В праздничный день в центре Москвы их могут часами держать на морозе перед металлоискателями. Людям рекомендуют в маршрутках не обсуждать политические вопросы, не носить камуфляжную форму и не читать Библию... 

Территория свободы скукоживается, меняются ее стандарты. 23 февраля Совет безопасности Волгоградской области, одобрив отрешение губернатором мэра Волгограда от должности, рекомендовал правоохранительным органам не допустить проведение акций, которые «могут дестабилизировать ситуацию в городе». 

Атрофия гражданского общества – результат целенаправленной деятельности государства. Из государственной системы вымывается система прямых, свободных выборов. Люди привыкли к тому, что они не нужны власти: губернаторы и мэры назначаются и увольняются сверху, а у муниципальных депутатов нет ни полномочий, ни денег. Оппозиционные политические лидеры превращены в маргиналов, а партийное строительство заморожено. 

Однако загнанное внутрь недовольство никуда не делось. По данным последнего опроса фонда «Общественное мнение», едва не вдвое увеличилось число людей, готовых к участию в уличных акциях. Еще в июле 2010-го их было 30%, сегодня – 49. Внутренняя эмиграция такого рода не конструктивна для власти: с таким уровнем протестных настроений страна никогда не перейдет к модернизации. Потому что государство вечно будет затыкать дыры, угрожающие социальным взрывом. Рабское состояние души способно родить только бунт. 
 
Реставрация свободы может начаться с честного разговора. Но реставрационные работы могут пойти и по другому сценарию. Важно осознать: свободу в клетке не удержать. Особенно когда де-факто на территории России идет война. А все делают вид, что страна поглощена лишь выбором талисмана Олимпиады в Сочи. Если же на минутку представить, что это действительно так, то тогда лучше и не пытаться выяснять: а что это за страна такая? И кому нужна такая Олимпиада? В стране, где каждый день расстреливают и взрывают граждан. Вы – звери, господа!

НГ опубликовало автор не указан
 

Стенограмма интервью Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко газете ”Вашингтон пост“ (США)

Я надеюсь, что Вы не будете против того, чтобы я задавала Вам вопросы напрямую, так же, как я задаю вопросы другим лидерам?

А. Лукашенко: Можете даже задавать даже и не так, как другим лидерам, но принцип прямоты, искренности – это главный принцип, который я уважаю в отношениях между людьми.

США и Европа ввели запрет на передвижение в отношении Вас и других официальных лиц после разгона демонстрации 19 декабря. Какое влияние это будет иметь на Республику Беларусь? И не хотели бы Вы в этой ситуации передумать и поступить по-иному?

А. Лукашенко: Для того чтобы, во-первых, передумать и поступить по-иному, надо, наверное, не дай Бог, конечно, пережить события ночи 19 декабря. Но я вас разочарую: если бы это произошло снова завтра, послезавтра ночью, я бы поступил точно так, как поступил тогда. То есть, никого не избивая, не убивая, не насилуя, я защищал бы Дом Правительства так, как это положено по Конституции и закону.

Если Вы хотите меня упрекнуть в том, что я защитил Конституцию и закон, так и напишите в Соединенных Штатах Америки, что «Вашингтон Пост» упрекает Президента Беларуси, что он действовал строго по Конституции и закону.

Я, как американец, и госпожа Клинтон, с которой ваши представители встречались несколько недель назад, США надеялись на то, что Республика Беларусь несколько откроется, что будет более открыта по отношению к Европе, к США. Всем оппозиционным кандидатам была предоставлена возможность принимать участие в выборах, и мы видели, что власти Республики Беларусь были настроены на взаимодействие с Западом. Но после событий 19 декабря люди были удивлены. Не означают ли те события, что имели место, что Беларусь приняла решение изменить свой путь? И не означает ли это то, что мы ошибались в том плане, что до событий 19 декабря ситуация развивалась по позитивному сценарию? Может быть, имелась возможность поступить по-иному? Мы знаем, что в Беларуси есть сильные, мощные силы безопасности, но, может быть, была другая возможность?..

А. Лукашенко: Вы знаете, мы тоже надеялись на то, что американцы и Европа – это порядочные люди, которые очень заинтересованы в том, чтобы наша страна была суверенной и независимой, и что вы можете выстраивать с нами приличные отношения. Но события 19 декабря нас убедили в том, что вы этого не хотели и до 19 декабря.

Но, господин Президент, мы всегда четко высказывали свои пожелания, свои подходы. Мы четко говорили о том, что мы выступаем за демократию, за открытость, за прозрачность. И мы всегда это доводили весьма четко и недвусмысленно.

А. Лукашенко: И мы вам четко и недвусмысленно отвечали, что в Беларуси ни в коей мере не меньше демократии и свободы, чем в Соединенных Штатах Америки. Хотите, я Вам на примерах докажу?

Например, если прошли выборы и четверо или семеро человек, которые выступали против Вас, оказались в тюрьме, то это не очень хороший сигнал для Запада о том, что Беларусь является демократическим местом. Я полагаю, что имели место также ограничения в отношении того, какое количество средств эти люди могли привлечь, в отношении количества эфирного времени, которое они могли использовать в телевидении, ограничения по их публикациям в прессе. Поэтому я полагаю, что выборы были недемократичными.

А. Лукашенко: Элизабет, Вы можете полагать, что угодно, это Ваше право. В Соединенных Штатах Америки если бы любой гражданин совершил преступление, а рядом с ним был экс-кандидат в Президенты, они бы отвечали на равных: и экс-кандидат, и гражданин. Почему Вы выделяете четверых или семерых, как Вы сказали, бывших кандидатов, деяния которых должны рассматриваться за рамками уголовного или других законов Беларуси. Закон для всех един – что для гражданина рядового, что для экс-кандидата, который, кстати, в Беларуси по закону приравнивается к любому гражданину Беларуси.

Что касается времени в средствах массовой информации и прочего – так Вы противоречите сами себе. Вы в первом вопросе мне сказали о том, что мы достаточно сделали для того, чтобы выборы прошли нормально. Кстати, по выборам ни американцы, ни европейцы – официальные и прочие лица – не предъявили нам претензий. Вот Вы – первый человек, которого я встречаю, американка, которая говорит о недемократичности выборов. Никто под сомнение выборы не поставил. Потому что все кандидаты в Президенты имели возможность выступать в белорусских средствах массовой информации. При этом учтите, что они полностью заполонили эфир через российские СМИ. А российские средства массовой информации у нас, в Беларуси, абсолютно все распространяются: и электронные, и бумажные. Так что, им хватало времени. Вопрос не в этом. Вопрос в том, Элизабет, с чем они пришли на выборы, что они сказали белорусскому народу. Ничего, кроме того, что Лукашенко надо расстрелять, повесить, убрать, и так далее. Этого белорусский народ не приемлет. Наверное, и американцы подобное встретили бы в штыки.

Но я Вам хочу задать, возможно, риторический вопрос: как бы ваш президент поступил или службы безопасности поступили, если бы недовольное меньшинство, ничтожное меньшинство, а их было около трех тысяч, прорвалось к Белому дому и начало громить Белый дом, пытаясь его захватить? Как бы поступили ваши службы безопасности?

Я бы сказала, что я не думаю, что в США специальные службы стали бы людей сажать в тюрьму на 15 лет. Если бы они действительно пытались силой прорваться в Белый дом, если бы они били окна и наносили повреждения правительственным зданиям, то власти бы предотвратили такие события, люди были бы задержаны. Но ни к коем случае эти люди не стали бы подвергаться тюремному заключению на 15 лет. Неужели вы действительно собираетесь на столь долгий срок посадить людей в тюрьму?

А. Лукашенко: А у вас что, есть информация, что у нас кого-то посадили на 15 лет?

Нет. Но я читала в прессе о том, что кого-то на прошлой неделе посадили на 4 года только за то, что он помогал. Но я читала в прессе о том, что сроки заключения могут достигать 15 лет.

А. Лукашенко: Могут. Наверное, могут. Таков закон. А у вас есть сроки и пожизненное заключение за подобные деяния, и исключительная мера наказания – смертная казнь. Но мы же за это вас не критикуем, таков у вас закон.

Скажите мне, пожалуйста, уважаемая представитель демократии, зачем вы разрушили Ирак? Это международное преступление. Почему вы за это не отвечаете? О какой после этого можно говорить демократии, если убиты тысячи не только иракских и других граждан, но погибли и тысячи американцев. А у них дети, семьи… А что творится сейчас в Ираке, в Афганистане, где главную скрипку играет ”демократическая“ (беру в кавычки) страна? А как вы отреагировали на то, что вашу коллегу-журналистку изнасиловали прямо на площади в Каире недавно?

Это страшно, но это совершили египетские граждане.

А. Лукашенко: Да, но вы же их по плечу хлопаете, они у вас друзья. Почему же вы не заняли жесткую позицию? Где ваша правда?

В отношении чего? Жесткую позицию в отношении чего мы не заняли, в отношении Мубарака?

А. Лукашенко: В отношении убийц и насильников. Вы боитесь, потому что вы видите там свои интересы. И вам надо устанавливать отношения с теми, кто сегодня в Египте и в других странах арабских после революции придет к власти. И глубоко наплевать на то, что там изнасиловали вашу коллегу – гражданку Соединенных Штатов Америки. Вот ваша демократия и правда... А если бы это случилось в Беларуси, вы бы уже нас размазали по всей планете. Может быть, и войска бы ввели, или крылатые ракеты сюда послали для того, чтобы демократию какую-то навязать. Вот, Элизабет, американская демократия – двуликая, может, трехликая.

Будете ли Вы рассматривать возможность помилования, амнистирования, тех людей, которые были арестованы той ночью? Я знаю, что некоторые из них имеют, например, маленьких детей.

А. Лукашенко: Это мое право.

Вы используете это право?

А. Лукашенко: Когда придет время, я вам об этом скажу. Сейчас нет такой необходимости. Сейчас все те, где доказано, что они ломали и били государственное учреждение, их дела находятся в суде. И только суд имеет право рассмотреть эти дела. Так же, как и в США. Представьте, что в США Обама сейчас бы ввязался в судебный процесс. Ему тогда не быть больше президентом на второй срок. А почему Вы меня толкаете к тому, чтобы я ввязывался или вмешивался в дела правосудия?!

Планируете ли Вы отменить 193-ю статью Уголовного кодекса, которая создает весьма сложные условия для деятельности неправительственных организаций, в частности делает невозможным их деятельность, если они не зарегистрированы?

А. Лукашенко: А у вас возможна деятельность организаций, которые не зарегистрированы? Или вообще в какой-то стране мира возможна?

В США общественная организация может зарегистрироваться без проблем. И штрафом не наказывается деятельность такой организации.

А. Лукашенко: У нас тоже без проблем может зарегистрироваться общественная организация, которая не нарушает законы и Конституцию. Без всяких проблем! И никогда не несет наказаний! А вот если на американские деньги, на деньги американских налогоплательщиков наша «пятая колонна», но никак не оппозиция, будет действовать подобными методами, то их жизнь усложнится.

Что же в отношении белорусских христианских демократов?

А. Лукашенко: А белорусские христианские демократы, наверное, в Беларуси никогда не зарегистрируются после устроенных ими погромов 19 декабря. Это не христианские демократы – это бандиты под вывеской христианских демократов. Кстати, у нас 6 оппозиционных партий зарегистрированных на 10 миллионов человек.

У Вас такой сильный контроль, у Вас столько сосредоточено власти, почему Вы, в конце концов, не можете их зарегистрировать, не можете разрешить им зарегистрироваться?

А. Лукашенко: У нас гораздо менее сильный контроль, нежели в Соединенных Штатах Америки. На порядок ниже контроль. Это первое.
Второе. Пусть соблюдают законы при регистрации. И любая партия, любая организация будет зарегистрирована, как 2,5 тысячи общественных организаций, которые у нас сегодня действуют.

Что касается посольства США, то Вы выгнали посла США из Беларуси…

А. Лукашенко: Но вы выгнали нашего посла из Америки, ну и что?

Вы нашего выгнали первым.

А. Лукашенко: А зачем нам Посол, который организовывает акции «пятой колонны»? Элизабет, предназначение посла – улучшать отношения между государствами, а не нагнетать обстановку!

Вы действительно думаете, что посол США организовывал это?

А. Лукашенко: Элизабет, я не думаю, я знаю! Я Президент страны и я знаю это! И потом, кто вам мешает присылать своего посла в Беларусь? И вообще, зачем в Беларуси американский посол, если вы не хотите сотрудничать с нашей страной? Чем он будет здесь заниматься? Деньги привозить «пятой колонне»? Нам это не надо.

Если вы хотите с нами сотрудничать, как демократическая Америка, как империя мировая, давайте садиться за стол и будем сотрудничать. И тогда вопросов о послах и каких-то организациях, о которых Вы говорите, даже о людях, существовать не будет таких вопросов.

Каким образом происходит, что люди, находящиеся в тюрьме, бывшие президентские кандидаты, не имеют доступа к адвокатам? Почему Вы не можете отдать приказ, чтобы доступ адвокатов к этим людям был разрешен?

А. Лукашенко: Вы знаете, у нас не надо на это отдавать приказы. Всё, что Вы говорите, это – абсолютная ложь! Адвокат на то и адвокат, чтобы встречаться со своим подзащитным.

Но, по крайней мере, в газетах говорится о том, что Вы лишаете…

А. Лукашенко: Зачем Вы мне говорите о газетах? Вот ваша газета «Вашингтон-пост», я Вам сейчас найду и покажу, что вы написали. Это такая гнусная ложь, что даже меня, человека видавшего виды, она возмущает. Поэтому не надо ссылаться на газеты и говорить о каких-то фактах, которых вообще в природе нет. Вот читайте, что написал «Вашингтон-пост». Это дикость! И это – редакционная статья.

Что здесь неправильно?

А. Лукашенко: Всё неправильно.

Как Вы знаете, что это ложь?

А. Лукашенко: Откуда я знаю, что это ложь? Ну, потому что я читаю, и сопоставляю с теми фактами, которые у нас были. И я был свидетелем, в режиме он-лайн видел, что происходило у Дома Правительства. Как Вы знаете, там установлены везде видеокамеры, изображение выведено на мониторы. И я видел всë, что там происходило. Так же, как видят что происходит в Белом доме. И потом, наш не очень дружественный канал «Евроньюс» эти картинки показал.

Мне показалось, что Вы контролируете все телевизионные станции.

А. Лукашенко: Вы знаете, мне некогда было бы тогда заниматься своим делом, если бы я все эти станции контролировал. А вы не контролируете в Америке всë и вся? Вы, по-моему, в Америке сегодня даже передвижение крыс контролируете. И я вас за это не упрекаю. Не упрекаю, знаете почему? Потому что вы хотите обезопасить свой народ. И вы правильно это делаете.

Мы не делаем, мы так не делаем.

А. Лукашенко: Зачем вы на базе Гуантанамо без суда и следствия держите тысячи заключенных? Отпустите их!

Это не то же самое. Это те люди, которые пытались взорвать Всемирный торговый центр.

А. Лукашенко: А вы откуда знаете, что они пытались взорвать? Это только суд должен сказать. Это недемократично.

Потому что я в Нью-Йорке живу.

А. Лукашенко: Вот вам написали в газетах, вы прочитали и в это верите. Но в демократическом государстве это может сделать только суд, такое заключение. И даже не журналист, даже такого высокого уровня, как Вы. Какая же это демократия? Вы обещали закрыть эту базу, как анахронизм прошлого. Почему не закрыли?

Вы действительно думаете, что нам следует закрыть ее?

А. Лукашенко: Немедленно надо закрыть! Потому что это, как Вы сказали в мой адрес, плохой сигнал международному сообществу.

Многие люди согласились бы с Вами.

А. Лукашенко: Видите, сколько я Вам фактов назвал недемократичности вашего режима. Шутка.

Если бы Вы приехали в Америку, Вы были бы шокированы – даже в нашей газете, которая нам принадлежит, мы не контролируем содержание того, что наши репортеры пишут, в нашей же газете.

А. Лукашенко: Здравствуйте, приехали... Вы это делаете другими методами. И всë у вас контролируется. Чего же вы затеяли возню с этим Викиликсом, с этим (как его?) Асанжем? Вы же демократы. Зачем вы хотите посадить человека за решетку? Он опубликовал факты, то, что ему стало известным. Что он, неправду написал? Где неправда? Правда. Вам это не нравится. Вы начали кампанию травли этого человека, чтобы экстрадировать в США и, как я читал в ваших газетах, приговорить его к смертной казни.

Это не мы, это Правительство США делает.

А. Лукашенко: Ну, вот, видите. А Вы меня упрекаете. Так Вы разберитесь со своим правительством, а потом со мной.

Что Вы думаете о Тунисе и Египте?

А. Лукашенко: Это вам еще аукнется. И очень сильно. Это образец беспринципности и двуликости политики Соединенных Штатов Америки. Лучше там не будет.

А каким образом это аукнется нам?

А. Лукашенко: Поживем – увидим. Вы скоро это увидите. Но вы это знаете уже сегодня не хуже меня. То, что радикализируется вся арабская дуга (а сегодня эти уже демонстрации перекинулись аж до Индии), так американцам мало не покажется. А вы еще хотите и в центре Европы переворот устроить – в Беларуси. Думаю, с нами лучше сотрудничать, чем нас переворачивать.

Как Ваши отношения с Россией? По-прежнему ли Вы зависите от России, особенно в ситуации, когда имеются сложности с Европейским Союзом и США? Я знаю, что раньше Россия поставляла в Беларусь именно газ, и вы имели возможность перепродавать его. В этой ситуации, когда они не дают вам возможности продать, как ситуация выглядит? Как выглядит в целом экономическая ситуация?

А. Лукашенко: Элизабет, если я за время своего президентства, как Вы сказали, перепродал хотя бы одну тысячу кубометров российского газа, то я – не Президент. Опять Вы не те газеты читаете…

А какая ситуация, как Вы видите экономическую ситуацию?

А. Лукашенко: За первые месяцы этого года – прирост.

Я слышала, что у Вас был большой дефицит текущего баланса.

А. Лукашенко: Был и дефицит текущего баланса. Это вопрос динамичный. Когда-то дефицит, когда-то плюс… Не знаю, что бы делала Америка, если бы она не имела возможности печатать доллары. Вы еще в большей долговой яме, чем мы. Да, есть недостатки определенные. Но есть и хорошие тенденции – за первые месяцы этого года прирост ВВП составил 7%. Такой рост имеет только Китай. Да, у нас действительно есть перекосы с экспортом, импортом, потому что, как Вы видите, нефть подорожала в два раза, а мы ее всю завозим из-за пределов. Как и природный газ.

Импортируете вы эту продукцию из России?

А. Лукашенко: Ну да. И это наша беда историческая, что мы зависимы по сырью, прежде всего, почти на 100 процентов, по углеводородам, от России.

Вы в основном ваши товары, которые производите в Беларуси, экспортируете в Россию?

А. Лукашенко: Нет. 47% – в Россию, а остальное – в Евросоюз и другие государства. Раньше было, что 85% мы экспортировали в Россию.

В ситуации, когда имеются проблемы в отношениях с Европейским союзом и Соединенными Штатами, какой Ваш план дальнейших действий? Существует ли какой-то третий путь развития, скажем углубленное сотрудничество с Ираном, Венесуэлой, Китаем? Вы производите впечатление умного человека, и у Вас должен быть какой-то вариант дальнейшего развития событий.

А. Лукашенко: Мы пытаемся работать по всему миру, мы стучимся во все двери, но входим в ту дверь, которую нам открывают. Мы очень хотели бы, допустим, сотрудничать с Соединенными Штатами Америки. Если бы наш товарооборот был 5-10 миллиардов долларов, это было бы очень хорошо для нашей экономики.

Есть условия, вы их знаете. Условия – это демократия, свобода прессы и свободное создание профессиональных союзов. Вы знаете условия. Условия не поменялись. Госпожа Клинтон сказала об этом в декабре. Отношения не менялись со стороны Соединенных Штатов к Беларуси. Эти условия не менялись. США заинтересованы сотрудничать с Беларусью, но требуются условия транспарентности, прозрачности.

А. Лукашенко: Если вы заинтересованы сотрудничать, давайте будем искать пути, а не выдвигайте нам свою интерпретацию демократии и условия этой демократии. Демократия – вещь универсальная. Как власть народа – мы понимаем. А то, что вы навешали на демократию свое понимание, и с этим трафаретом лезете в каждый дом – это не красит американцев. Притом у вас одна демократия для России и для Беларуси, у вас другая демократия для Европейского союза, третья демократия для Китая, четвертая – для Ирана, Венесуэлы. И пятая демократия, как оказалось сегодня, для Израиля, и шестая – для арабской дуги. Вот ваша демократия.

Но это к слову. Я не стремлюсь так уж сильно в вашу американскую дверь. Нам не так много надо.

Но это неверно.

А. Лукашенко: Может, и неверно. Но мы же в демократическом обществе живем – каждый имеет право иметь свою точку зрения. Если я не прав, то вы пытайтесь меня разубедить (так, как это делаю я), а не бряцайте оружием и санкциями. Но я не об этом. Когда мы постучались в дверь Венесуэлы – Венесуэла нам эту дверь открыла. Нам открыл дверь Китай, предоставив нам 15-миллиардный кредит для развития экономики. Индия нам открыла дверь, все восточные, африканские, латиноамериканские страны, Бразилия, Россия и так далее. С вашей точки зрения – это всë неправильные страны. Только Америка правильная. Ну что ж, мы, обеспечивая благополучие своего народа, будем сотрудничать пока с этими «неправильными» странами.

ОБСЕ заявила о том, что были допущены серьезные нарушения в ходе президентских выборов, в частности было заявлено о том, что были ограничены возможности наблюдателей, что недостаточное представительство в избирательных комиссиях имела оппозиция. Планируете ли Вы устранить эти недостатки в будущем? Не считаете ли Вы, что были допущены ошибки в ходе этих выборов? Вы имели такое большое преимущество по итогам подсчета голосов, не кажется ли Вам, что Вы можете позволить себе изменить избирательное законодательство? Или я в этом плане неправа?

А. Лукашенко: Я-то могу всë позволить себе, но позволит ли это народ? Я же не для себя должен делать это законодательство. И это законодательство ничуть не хуже, чем в России, Казахстане, Азербайджане, с которыми вы очень хорошо сотрудничаете. Заставьте их изменить законодательство.

Что касается подсчета и голосования. Вы знаете, дай Бог, чтобы в Америке были такие условия. У нас по почте никто не голосует, а приходит лично на участок и голосует. А у вас можно и по почте. А наблюдателей вы вообще на участки не пускаете. А если пустите, то они могут только постоять в пороге и быстренько убраться оттуда. И мы вас в этом не упрекаем. Если вам так удобнее, пожалуйста, живите. И мы не кричим гвалтом о том, что это нам не нравится. А вы вместо того, чтобы заниматься своими проблемами – где-то дверь в мире скрипнула не так, вы начинаете поднимать шум. Зачем?

Что вы думаете о президенте Обаме? Какое Ваше мнение о нем президенте, как о президенте?

А. Лукашенко: Хорошее мнение. Но вы ему не даете работать.

Кто значит «вы»?

А. Лукашенко: Оппозиция, наверное.

Вы имеете в виду республиканцев?

А. Лукашенко: И не только республиканцев. Я имею в виду бизнесменов, определенную часть силовых структур. Не думаю, что Обама хотел бы повторить участь Кеннеди.

Вы сказали, что Обаме не дают возможности работать. И в то же время Вы не хотели бы, чтобы он повторил участь Кеннеди. Почему Вы так сказали?

А. Лукашенко: Потому что, если Обама будет реализовывать свой курс, правильный кстати курс, о котором он заявил, и будет действовать очень радикально, в интересах большинства населения, это может не понравиться другим радикальным группам, которые, Вы это не можете оспорить и исключить, они могут повторить подобный сценарий. У вас же это было, и не один раз в отношении политиков.

Что касается премьер-министра Путина. Как Вы с ним общаетесь, как Вы с ним взаимодействуете? У Вас хорошие отношения? Кажется ли Вам, что Путин вновь станет президентом России?

А. Лукашенко: Во-первых, президентом России станет тот, кого изберет российский народ. Это, во-первых. Во-вторых, о наших отношениях. Мы с Путиным в очень хороших отношениях. Мы больше десяти лет работаем вместе. И советую Вам не демонизировать Путина. Хочу Вам сказать, что Путин не нравится американцам, политикам в Соединенных Штатах Америки, потому что это такой жесткий человек, человек со стрежнем внутренним, который без колебаний в любой ситуации будет защищать интересы России. Наверное, это Америке не нравится. Поэтому вы начинаете так потихоньку на него накатывать.

Мне показалось, что в прошлом году наоборот пытались «перезагрузить» отношения.

А. Лукашенко: Вы пытались и всегда пытаетесь отношения «перезагрузить» в свою пользу. С Россией подобным языком, и с Путиным в частности, разговаривать я Вам не советую.

Я цитирую просто вице-президента. Это то, что он говорил, а не я, правительство США.

А. Лукашенко: Это они говорили. А вы слушайте, что говорит Путин. Это человек очень обязательный. И если он пообещает, он сделает. Поэтому вы пытайтесь с ним договориться. Пытайтесь, если хотите, у него выбить это обещание. Если он скажет «да, я это сделаю», он обязательно сделает, в отличие от Америки или Европы.

Вы думаете, что он вновь станет Президентом?

А. Лукашенко: Если он этого захочет, вполне возможно, потому что он в России сегодня один из ведущих политиков. А по рейтингам он всех опережает. Поэтому, вполне возможно, если он этого захочет.

Все говорят о том, будет ли он выставлять свою кандидатуру вновь на выборах?

А. Лукашенко: Если он захочет выставить, он выставит ее. Я думаю, они договорятся.

Вы были когда-нибудь в Соединенных Штатах?

А. Лукашенко: Конечно. Много раз был, наверное, раз пять. В основном на международных конференциях. А однажды я прилетел в вашу страну и побывал в разных точках с востока на запад. А потом вы решили, что это вредно для США, и закрыли мне въезд в Соединенные Штаты Америки. Но я – не враг США. И к Аль-Каиде не принадлежу. Что это за демократия такая, что вы выстраиваете железные занавесы?!

Вы, господин Президент, очень жесткий человек, но Вы – очень умный человек, Вы понимаете, чего хотят Соединенные Штаты.

А. Лукашенко: Элизабет, я знаю, что хотят от нас Соединенные Штаты Америки. Но я хотел бы, чтобы Соединенные Штаты Америки и Вы знали, что мы хотим от Соединенных Штатов Америки.

Я опять же читаю газеты. Но я думаю, что Вы согласитесь со мной, господин Президент. И я говорю с людьми в Соединенных Штатах. И мне кажется, что в 2008 году, это говорят в Соединенных Штатах, Вы открыли страну, немного приоткрыли страну. Неужели это не так?

А. Лукашенко: Слушайте, неужели Вас кто-то задержал на границе, когда Вы к нам ехали, и мешал Вам въехать сюда?

Люди, которые меня встретили, очень хорошо со мной поступили.

А. Лукашенко: Мы всех так встречаем, Элизабет. У нас абсолютно открытая страна. Мы не можем ее закрыть, потому что мы – не Америка. Мы – страна с открытой экономикой. И если мы для экономики, для людей закроемся, то точно так и нам закроют.

Вы видите хорошее будущее, яркое будущее для вашей страны?

А. Лукашенко: Да. Ибо я не был бы Президентом. Зачем нужен стране и народу Президент, который в своем воображении рисует будущее своей страны и народа черными красками?!

Но когда Вы увидели смену режимов в Египте и Тунисе, не показалось ли Вам что это что-то такое, что могло бы произойти в Беларуси?

А. Лукашенко: Вы знаете, мне это, во-первых, не показалось. Во-вторых, я бы не хотел, чтобы это произошло не только в Беларуси, но и даже в Америке. А в Америке для этого причин больше, чем в Беларуси – хотя бы 50 миллионов людей, не имеющих медицинской страховки. Это очень много.

Вы подумали, что это не могло бы произойти здесь? Или Вы не подумали, что это не могло бы произойти со мной?

А. Лукашенко: С Вами?

В отношении Вас.

А. Лукашенко: А почему в отношении меня, а не в отношении Вас или Обамы?

Потому что мы проводим выборы, потому что люди голосуют. Мы можем менять политические фигуры. Например, прошлой осенью состоялись выборы в конгресс, и состав конгресса поменялся. В США люди могут менять правительство.

А. Лукашенко: Вы знаете, Хосни Мубарак тоже проводил выборы. Это, во-первых. А, во-вторых, когда мы дорастем до вашей демократии (может, у нас будет абсолютно американская демократия и политическое устройство), может, и у нас так будет.

А почему Вы не можете достаточно вырасти сейчас?

А. Лукашенко: Политические фигуры менять, Элизабет, это не значит менять политическое устройство страны и курс вашей страны. Вот декорации у вас меняются, а курс остается прежним – диктаторским. И что тут лучше – трудно сказать: или менять фигуры политические, или все-таки менять политический курс на международной арене. Думаю, второе важнее. И вам надо этим заниматься. И вам придется этим заниматься.

Не хотели бы Вы вернуться к ситуации соблюдения прав, соблюдения законодательства? Не хотели бы Вы вернуться в 2008 год? Не задумываетесь ли Вы об этом, чтобы соблюдать верховенство закона, чтобы существовала прозрачность? Вы же знаете, что Соединенные Штаты не изменят свои условия. Поэтому, может быть, стоит вернуться для того, чтобы возобновить отношения?

А. Лукашенко: Элизабет, я только что сказал, что я задним ходом не хожу. И я не собираюсь ни в какие годы возвращаться. Ни с американцами, ни с европейцами я не собираюсь играть в какие-либо политические игры. Потому что ваши политики оказались слишком непорядочными. Всë, что они обещали, – они обманули нас! Если вы хотите с нами сотрудничать на нормальных принципах – мы готовы сотрудничать. Не хотите – обойдемся без вас.

Вы приняли решение когда следующие выборы состоятся?

А. Лукашенко: Следующие выборы у нас парламентские. По-моему, в 2012 году. Президентские – через пять лет. Приезжайте на выборы. Считайте, что я Вас пригласил без всяких виз, и не ставлю перед Вами никаких условий. Не отгораживаюсь от американских журналистов, как это Вы сделали, запретив въезд нашим журналистам в Америку. Зачем вы запретили въезд нашим журналистам в Америку? За то, что они имеют свою точку зрения?

Я не знала, не думала об этом.

А. Лукашенко: Вот видите… А вы нас упрекаете в недемократичности. Зачем вы моим сыновьям запретили въезд в Америку? Они – не бандиты, к Аль-Каиде не принадлежат.

Потому что санкции существуют.

А. Лукашенко: Ну а зачем вы моих детей наказали? Ну, меня накажите, а причем здесь дети? Зачем вы десяткам невинным, непричастных ни к выборам, ни к 19 декабря, невинным людям закрыли въезд? Зачем?

Я не знаю…

А. Лукашенко: Не знаете... А у нас есть такие вопросы к правительству Америки. И еще много-много вопросов.

И второе – почему вы нарушили наши договоренности 1994 года, когда мы без всяких условий передали ядерное оружие тому, кому вы хотели?! Вы обещали, что вы никогда не примените к нам экономические санкции. Почему вы их применяете? Кто вам будет после этого верить? Ваш Президент подписал это соглашение. Почему вы применяете к нам экономические санкции?

Я не знаю. но мне кажется, что есть очень легкий выход из этой ситуации, это такой простой выход.

А. Лукашенко: Очень простой – выполняйте то, что обещали. Для начала.

Почему бы вашему Правительству и представителям Правительства США не собраться вместе и не обсудить эти вопросы, и не освободить людей, которые сейчас находятся в заключении, после чего были бы сняты санкции и была бы транспарентность, и соблюдались бы свободы средств массовой информации, и вы бы сближались друг с другом?

А. Лукашенко: Вот прекрасная идея. Так и передайте через «Вашингтон пост» свою точку зрения, что «двум правительствам, – как Вы сказали, я Вас цитирую, – надо сесть за стол и договориться», а не выстраивать железные занавесы.

Никто не будет прислушиваться к моим идеям. Но что важно, это то, собираетесь ли Вы сделать какие-то шаги? И тогда мы со своей стороны…

А. Лукашенко: Мы сделали массу шагов нам навстречу – начиная от ядерного оружия. И есть некоторые шаги, которые я просто публично не называю. Вы нас обманули! Поэтому мы вам не верим.

Ну, вы сделали какие-то шаги в 2008 году, а затем вы повернули всë вспять. Вы разрешили кандидатам участвовать в выборах. И не все были рады тому, что эти шаги были сделаны. Вы разрешили им проводить собрания. По крайней мере, в некоторой степени.

А. Лукашенко: Не «в некоторой степени», а порой в нарушение законов. Они делали всë, что хотели.

То, что нам известно, то, что мы видели в публикациях, это то, что Президент разрешил кандидатам участвовать в выборах и представить свои кандидатуры.

А. Лукашенко: Я был таким же кандидатом, как они. И разрешает или запрещает по Закону – Центральная избирательная комиссия. И все, кто хотел участвовать в президентских выборах – участвовали.

Что сказала госпожа Клинтон, когда она встречалась в декабре с Министром иностранных дел Беларуси? Она сказала, что в Беларусь должна прийти демократия, что Беларусь должна быть открыта, что должны пройти выборы. Если Вы победили Ваших соперников на выборах – это одно. Но если Вы арестовываете лиц, которые являются кандидатами в Президенты…

А. Лукашенко: Мы арестовываем лиц, которые нарушили закон и которые начали громить Дом Правительства. Это недопустимо ни в Америке, ни в Беларуси.

Вы арестовали 40 человек. И они всë еще арестованы? И они всë еще ждут, когда им предъявят обвинение.

А. Лукашенко: Да, а в Гуантанамо ждут сотни людей.

Люди в Гуантанамо не являются руководителями демократической или республиканской партий.

А. Лукашенко: И у нас 40 человек не являются руководителями. У вас что, для демократической партии свой закон, для республиканцев – свой, а для других людей – третий закон?! У вас один закон для всех!

Да, у нас есть третий закон для террористов, которые взрывают крупные здания. Это не одно и то же.

А. Лукашенко: Элизабет, а у нас одни закон к погромщикам зданий и к тем, кто взрывает. У нас все отвечают по одному закону! Я не хочу, чтобы в Беларуси со временем взорвали какое-нибудь здание, как у вас взорвали торговый центр в Нью-Йорке. А всё начинается с этих погромов.

Это были представители Саудовской Аравии, которые приехали…

А. Лукашенко: У нас были, в том числе, и представители из соседних государств. И деньги, на которые содержалась «пятая колонна» в нашей стране – американские, западные.

Вы имеете в виду Польшу?

А. Лукашенко: Польша и Германия… Всё, что было сделано, эти замыслы, деньги и прочее – это там всё создавалось, там, за пределами. А потом нам везли эту демократию. Но и Америка далеко не стояла от Польши и Германии. И деньги вы давали им.

Я понимаю. Я все-таки всë еще думаю, что Вам следует освободить этих людей. Вам не кажется так?

А. Лукашенко: Приезжайте на суд, будете в качестве адвоката.

Вам не жалко этих людей?

А. Лукашенко: Жалко. Это бедные люди, которые поддались вашей пропаганде, которые взяли у вас деньги, и им надо отрабатывать теперь эти деньги. Поэтому мне их жалко.

Господин Президент есть ли что-то то, что Вы хотели бы еще сказать? Если нет, то я хотела бы Вас очень поблагодарить. Может быть, есть то, что я должна была спросить у Вас, но не спросила? Что бы Вы хотели, может быть, сказать по своей инициативе?

А.Г.Лукашенко: Вы знаете, Элизабет, Вы уже и так у меня очень много спросили, и, может быть, я не очень объемно ответил, но, я думаю, то, что я сказал, дает Вам основание составить впечатление по тем или иным направлениям о политике нашей страны.

Единственная моя просьба – не демонизируйте ни меня, ни Беларусь. Мы вполне нормальные люди. Нисколько не хуже, чем американцы. И ситуация в нашей стране, и жизнь в нашей стране абсолютно спокойные, где может каждый человек молиться своему Богу, реализовывать свои национальные и политические интересы, свободно строить свою жизнь. Мы стабильная и спокойная страна. И это люди ценят. И мы хотели бы иметь добрые отношения с Соединенными Штатами Америки, если этого хотите вы. Но мы никому не позволим ставить перед нами какие-то нереальные задачи и условия, в том числе и американцам.

Спасибо больше за то, что Вы столько много времени мне уделили.

А.Г.Лукашенко: Но Вы захотели искренности и открытости. Вот я искренне и открыто отвечал на Ваши вопросы.

Очень приятно было с Вами познакомиться. Спасибо большое, господин Президент.

Дата публикации: Ср 9 Мар 2011

Как то подумал, а вот вдруг бы изобрели штуку такую и спросили бы Келдыша и Гагарина, как и что, там было в их время. Уверен, они бы толком нам, все пояснили и втолковали, а вот о чем бы, они спросили нас? И тут затормозило мое вооброжение, Ю.Гагагин, скорее всего, поинтересовался , как зовут нашего первого космонавта, который высадился на Марс и все такое, о чем М.Келдыш спросил бы, моего воображения явно не достаточно. Но мне очень жаль, того, кому бы пришлось отвечать...или пытаться объяснить, что и как у нас щас происходит..

Ирония, сарказм это проявление душевной боли и стадания...

 http://www.youtube.com/watch?v=OwenF1Q090k

А.Градский - Спортивная

На снегу, на газоне, на льду ли -
Мы всё, что могли, безнадёжно продули.
Мы всё, что могли, безмятежно проспали, пропили, проели и прогуляли.
И песни орали, и лозунги пели,
Но Россию вперёд и в зад поимели...
И, всё-таки, через "никак", "не могу",
Мы дрались на льду, на траве и снегу.
И даже пару-тройку медалей во время имения нам всё-таки дали.
Ну вот, не по логике, а вопреки,
В глазах всего мира мы стали другие.
И даже в носу не при всех ковыряем,
И даже толчки за собою смываем.
Практически, где-то - уже мы Европа,
Но где это - где-то - не знает никто тут...
Плацдарм ли Европа для гашиша и нардов,
Иль кузница славных тренерских кадров...
Владейте же нами, голландцы, варяги,
Ведь с вами у нас одноцветные флаги.
И Питер в укор Амстердаму построен,
А кто здесь - не Питер - На выход и строем!...
Того, кого знал и ценил по спортзалу,
Того, с кем сидел на соседнем горшке,
Никак невозможно отправить в опалу-
Заведовать банею в Нижнем Торжке.
На главном совете всерьёз обсуждали,
Что золота мало стране нашей дали.
Я думал, что слитки по цвету не очень,
А мне - про Ванкувер и сразу - про Сочи...
А ночью мне снится чудовищный сон -
Обама сенату вставляет пистон.
За то, что метали не тридцать, а двадцать,
И надо стремиться и тренироваться...
Но вот что забавно и даже обидно -
Мы всех победили - среди инвалидов...
В России - чем более ты изувечен -
Тем больше успешен и даже беспечен...
А если рождён ты уродом моральным,
То выберут Секретарём Генеральным...
Назначат певцом и поэтом прославят,
И стать олигархом по пьяни заставят.
Ведь нам не страшна ни чума, ни проказа,
Ведь мы одной левой всех сделаем сразу.
Без ног мы бежим, всех безногих, быстрее,
Без рук мы стреляем, всех безруких, точнее...
И вот я могу посоветовать это
Всем руководителям Спорткомитета -
И руки, и ноги себе отху...чить,
Чтоб выиграть в Сочи,
А как же иначе...
 

 Разделяй и властвуй.

Расслоив, в начале горожан и деревню на группы и группки, всегда проще и легче по одному, навязать свою волю и свои ценности, способ стар как мир. В начале, конечно, им было трудно, они реально боялись неуправляемых процессов,  ведь пенсии и зарплаты не платились по полгода и более и человек, был поставлен на грань физического выживания. Шоковая терапия работала потому, что всегда была возможность, с позиций морального авторитета жречества, указать на прошлое, как на сплошное черное пятно, беспросветное нищенство и истребление всех и вся, пустые полки магазинов в телевизоре, умело и настойчиво проецировали в сознании голод, войну и т.п.  И вот, уже гуманитарные посылки, вызывают слезы умиления и признательности у граждан, а подачки и вовремя выдаваемые копеечные зарплаты, расцениваются как манна всевышнего, направленная прямо в сердце страждущего, они благодарят властелина за помощь и внимание, остается только петь Алилуя и продолжать верить в чудо! Дальше больше, жречество растет вширь и вовлекает в свои ряды новых союзников и пособников, первыми среди них, стали представители «четвертой власти» - СМИ, их прибрали тихо и быстро, ибо в них виделась пресловутая «четвертая власть», к тому же в авторитет возвели тех, кто изменил этике профессиональной, сделал карьеру головокружительную на скандалах и сенсациях, хамы и лгуны, сделались пророками и властителями умов. Уже никого не интересовало мнение ученого или рабочего, по тем или иным вопросам, зато мнение «телеголов», представителей ветреных ремесел, актеров, певцов, просто проходимцев, сделалось вдруг верным и важным, стремление к подражанию сделалось сутью, смыслом жизни для многих. Центральные газеты перестали попадать в газетные киоски областного центра без шума и крика, доступ в интернет и в целом проникновение жителей в виртуальное пространство остается очень малым и очень дорогим, не более 10% жителей имеют постоянный доступ в сеть. Областные и городские СМИ за малым исключением (тарское прииртышье), не имеют обратной связи с жителями региона, т.е. никто не может комментировать, задавать вопросы, бред и лож,  льется годами. Как тут не вспомнить Н.Бердяева –«Рабство всегда означает отчуждение, выброшенность вовне человеческой природы. Фейербах и потом Маркс узнали этот источник рабства человека, но связали это с материалистической философией, которая есть узаконение рабства человека. Отчуждение, экстериоризация, выбрасывание вовне духовной природы человека означает рабство человека. Экономическое рабство человека, бесспорно, означает отчуждение человеческой природы и превращение человека в вещь. В этом, Маркс прав. Но для освобождения человека, его духовная природа, должна ему быть возвращена, он должен сознать себя свободным и духовным существом. Если же человек остается существом материальным и экономическим, духовная же его природа признается иллюзией сознания, обманной идеологией, то человек остается рабом и раб по природе. Человек в мире объективированном может быть только относительно, а не абсолютно свободным, и свобода его предполагает борьбу и сопротивление необходимости, которую он должен преодолевать. Но свобода предполагает духовное начало в человеке, сопротивляющееся порабощающей необходимости. Свобода, которая будет результатом необходимости, не будет подлинной свободой, она есть лишь элемент в диалектике необходимости».

  Так об экономической политике, стали печься люди с мозгами и моралью  процентщиков. Роль процентщиков, приобрела первостепенство в экономических делах. Стать банкиром, бриллиантовая мечта, большинства сегодняшней молодежи. Но сам предмет мечтаний давно уже имеет иную, чем раньше смысловую нагрузку ибо по сути все они по психологии стали процентщиками и им нет дела до реальных дел и проблем им важно получить свой процент и это стало моральным приоритетом –выгода любой ценой. И вот, уже молодые люди штурмуют вузы в надежде постичь экономическую науку, ради одной цели, стать успешным процентщиком. А основная масса студентов медицинской академии мечтают о работе управляющих мед. персоналом или гл.врачами и т.п. Воровство, к стати тоже прировняли к успеху, если ты сидя на денежном потоке или у собственности государственной не прихватил то, что плохо лежит, ты не успешный. Мирило успеха- золото (деньги, собственность) как реальная ценность, то что стали ради этого убивать ближнего тоже как бы понятно, цель то благая значить и все средства хороши. Кого сегодня шокирует то, что в соседней квартире сын убил старушку мать, что бы завладеть ее собственностью? История стала банальной и все ее варианты тоже, никого уже давно не волнуют. Все, что делается для наживы все морально - правильно. Человек труда и порядочный стал изгоем и маргиналом. Все эти тенденции, охватывают все слои и группы и работают как в органах власти так и в армии, прокуратуре и коммерческом магазине. Разумеется, проводить эти ценности в массы пришлось  тем, кто причастен к СМИ в широком смысле слова. Таким образом, получившейся результат повязан друг с другом по кругу порукой имя которой – коррупция. Именно коррупция, позволяет казалось бы разным по смыслу предметам и структурам взаимно обогащать себя с целью получения – золота, рука руку моет. Система работает уверенно и ее преимущество в том, что она очень проста и без затей, а потому надежна. Так СМИ, точнее люди, которые работают там, порождают и поддерживают только те информационные новости, которые выгодны правителям и жречеству и порождают только такие смыслы, которые уводят человека в ложные пути к ложным пустым по сути целям с главною целью отнять наше время и продлить тем самым время правителям и жречеству, за это они получают только дну привилегию, быть рядом с кормушкой и получать с нее свой процент. Например в 2011 году на поддержку СМИ только областная власть потратит более 300млн.руб, думаю город потратит не многим меньше. Обратите внимание на детали, в области нет СМИ будь то газета или ТВ канал, где есть интерактивное обсуждение материалов, где бы можно было спросить про рост поголовья буренок и все более высокие удои сельчан и т.п.. СМИ имеют одну цель и вектор, каждодневно и ежечасно отнимать смыслы, врать, врать, назойливо и безответно, в надежде, что всем станет сладко и приятно. Отсюда и бедность, вялость, беспринципность журналистского сословия и засилие молодых и покладистых людей, которые делают то, что им говорят начальники, все это закономерности деградации территории. Такое воздействие напоминает процесс превращения,  «луга» в «болото». Хотя наш губернатор в зрелые годы занимался процессом обратным, болота превращал в пашни, пустыни в луга, но видимо всякая медаль имеет и обратную сторону работает закон маятника. Или то, что он тогда делал, сегодня выдается как глупость и нам не нужны оросительные системы и поливные площади в селе?  В место реальных проектов и дел приходят непонятные и очень сомнительные идеи кластеров, особенно по переработки зерна в биоэтанол, в то время когда мир испытывает колоссальное давление голода и цены на продовольствие растут как на дрожжах. Я уже не говорю о печальном опыте Европы и Емерики по био-топливу, на растительной основе.

Омская область с двухмиллионным населением, ежегодно производила такое количество сельскохозяйственной продукции, 20  лет назад, которого, из сложившихся норм потребления, достаточно было для обеспечения в течение года хлебом 19 млн. чел., молоком – более 4 млн., мясом – 3 млн., яйцами и овощами – более 2 млн. и картофелем – 5 млн. человек.

Сравнить с современным уровнем и заплакать. Но не цифры самое важное, важно то что деревня в широком культурно-социальном плане перестала выполнять важнейшую функцию в обществе, она перестала быть моральным и духовным сосредоточением силы общества, ее подпитка для населения территории, как родниковая вода для живого организма. Сегодня вместо родников мы видим «болотную гнилую воду» в наших селах, пьянство и наркомания, мракобесие и безработица, бедность, обреченность. Вернуть в село нормальную жизнь, первостепенная задача современности, очистить родники от мусора и грязи, сменить базовые принципы деревенской общины. Кущовка у нас в каждом районе, рабство, беззаконие, коррупция, повязали людей крепче железа.

  Краткое отступление. Разумеется, не все, встали в ряды новых течений и объединений, понятно, что были и есть нормальные, трезвые люди, которые носят голову и не только ею едят пищу, куда же делись они? Да они просто собрали вещи и уехали кто куда, большинство  и сейчас работает в других регионах. На селе это просматривается наиболее отчетливо, но и в городе тоже заметно не вооруженным взглядом. Наиболее пассионарные жители, тратят свои силы и время на благо не нашей территории, сегодня всем это очевидно и все потуги власти, отыскать их и привлечь для модернизации региона явно отдают профанацией. Миф о низкой безработице в регионе из всех мифов, самый, на мой взгляд, важный. Он создает иллюзию, что кадровые потенции региона великолепны и нужно только деньги, для полного благоденствия, деньги из любого источника будут нам в подмогу, для реализации масштабных проектов «мирового» уровня.  Остальных переключили на церкви и хоккей, и потому не удивительно, с каким трепетом в Омске относятся к хоккею и всему, что с этим связано, содержать клуб,  где в основном играют не омичи приходится за счет  бюджета, тут тоже роль СМИ  не второстепенная. Спорт, как часть культуры, легко управляется и приносит золото и в обмен на эмоции,  так конвертируется энергия, не многих тех , активных, кто тут остался.

   Иногда слышу, что 20 лет назад в Омске не выезжая, можно было собрать ракету или самолет. Кто сегодня в это поверит? (Как студенты и школьники не верят, что 20 лет назад в общественном транспорте нашего города практически не было контролеров, кассиров). Хотя уверен, что деньги сегодня дадут любые на это дело, но вот не задача, нет тех пассионариев, которые смогут проделать эту работу, что называется в металле, а не на словах.

 (продолжение следует)

То, что нефть и газ ливийский, нужны америке и европе, не требует комментариев в виду очевидности. Хотя будущее этих стран печально и более того, трагически обречено на гибель. Яркий пример - Сомали , сегодня это образец и пример, полностью "отжатой" и "выпотрошенной" западом страны и погибающего народа, который стремится покинуть территорию и тем самым разнося "заразу" разрушения в соседние страны, Судан, Эфиопия. Сомали это будущее не только Африки. Пираты 21 века сегодня никого не удивляют, как и корни их происхождения, сегодня это уже данность с которой весь мир считается. Вернуть Сомали на путь прогресса нет желания у мирового сообщества и стран с развитой богатой экономикой. Похожая ситуация, в настоящее время идет в Афганистане, где тоже, финал предопределен при современной политике, это будет печальный итог. Выгода-прибыль, достается компаниям американским и в целом западным фирмам, которые занимаются поставками и снабжением армии, при этом наша страна напрасно идет на поводу позволяя им экономить на транспортных издержках натовских вояк, позволяя им пролет над нашей территорией без оплаты. За годы войны в Афгане натовцы, способствовали (вольно или не вольно)увеличению нарко-трафика в нашу страну более чем в 10 раз и наша власть, продолжает пособничать такому положению. Почему и зачем??? ответа никто не дает.

 

Впервые я про него узнал в феврале 1987 года, будучи в Литве, представился случай пообщаться с людьми которые обслуживали прием его в Литве. Первое удивление было связано с тем, что он не любил, что бы на его столе лежали резаные овощи и фрукты. Мне как деревенскому жителю такое очень даже импонировало, так как в моей семье и вокруг тоже не было моды, резать помидоры или огурцы на части, резали исключительно при приготовлении салата. Его политические лозунги тогда еще никто толком не представлял. да и по молодости лет, не сильно вникали мы тогда, в их суть и смысл, тем более, что прибалтиские республики в то время, жили как у Христа за пазухой и катались словно сыр в масле. При этом население уже тогда роптало на свою тяжелую долю и кивала на западные страны, где по их представлениям реки исключительно сливочные, а берега шоколадные. Сегодня они уже ностальгируют по прошлому и мечтают что бы история вернулась в спять, но увы поезд ушел. При этом, сегодня и половина уехавших в германию вернулись бы назад, нахлебавшись чужих щей сытыми они так и не стали...
В дальнейшем вчитываться и всматриваться в М.С. я начал в 1988-1989гг. когда он встал у руля партии, и чем больше я его узнавал по статьям и выступлениям, тем отчетливее понимал, что он ведет страну к развалу. В 1989 году в ноябре у меня состоялся большой открытый разговор с моим тогдашним начальником Плюсниным (очень толковый был мужик, жаль потерял я с ним контакт), тогда он был несколько удивлен моим аргументам и в целом его удивил мой анализ предстоящих событий, хотя и он тогда сам понимал ,что дело движется к развалу СССР, самой яркой темой того времени было бегство (вывод) нашей армии из западной Европы. Картины этого кошмара забыть сложно даже после стольких лет, никто не мог тогда понять почему мы бежим как в 1941, до какого рубежа, где наши руководители страны, где Горбачев ? И тогда все увидели первую грубую лож, а фактически измену Горбачева М.С. и его банды. За мифические печенюжки и варенье сдал СССР М.С., вот как бывает, когда важное место занимает не тот человек, человек без стержня и воли. Наш земляк Язов Д. должен был встать и уйти или противопоставить себя, но он оказался слабым и в дальнейшем, он тоже был не решительным и ведомым и восстание (путч) в августе 1990г. провалилось. Сегодня он живой пример бездарности и продажности политика величайшей страны, я рад, что он жив и мы его можем судить и говорить, все это, ему публично, пусть живет, как можно дольше!!!

Три вещи никогда не возвращаются обратно:
Время, слово, возможность.
Три вещи не следует терять:
Спокойствие, надежду, честь.
Три вещи в жизни наиболее ценны:
Любовь, убеждения, дружба.
Три вещи в жизни никогда не надежны:
Власть, удача, состояние.
Три вещи определяют человека:
Труд, честность, достижения.
Три вещи разрушают человека:
Вино, гордыня, злость .
P.S. но иногда пока все поймешь, пройдет целая жизнь..........

1. Давай людям больше, чем они ожидают, и делай это с радостью.
2. Возьми себе в супруги того, с кем тебе всегда есть о чём поговорить.
Когда ты станешь старше, его/её способность к общению будет так же важна, как и всё остальное.
3. Верь не всему, что слышишь, отдавай всё, что имеешь и спи столько, сколько хочешь.
4. Если ты говоришь 'Я люблю тебя', имей ввиду именно это!
5. Если ты говоришь, 'Мне очень жаль', смотри человеку в глаза.
6. Будь помолвлен/а как минимум полгода, прежде чем вступать в брак.
7. Верь в любовь с первого взгляда.
8. Никогда не смейся над мечтами других. Люди, которые не имеют мечты, имеют не много.
9. Люби глубоко и страстно. Возможно, твоё сердце будет разбито, но это единственный путь испытать жизнь полностью.
10. При разногласиях спорь справедливо. Не допускай оскорблений.
11. Не суди о людях по их родственникам.
12. Говори медленно, а думай быстро.
13. Если тебе задали вопрос, на который ты не хочешь отвечать, улыбнись и спроси, 'Почему ты хочешь это знать?'
14. Помни о том, что большая любовь и большие успехи несут в себе большой риск.
15. Говори ?Будь здоров!?, если слышишь, что кто-то чихает.
16. Если ты проиграл, извлеки из этого урок.
17. Помни три важные вещи:
Собственное достоинство;
Уважение к другим;
Ответственность за все свои действия.
18. Никогда не позволяй маленькой ссоре испортить большую дружбу.
19. Если ты обнаружил/а, что совершил/а ошибку, тут же исправь её.
20. Улыбайся, когда отвечаешь на телефонный звонок. Позвонивший заметит это по твоему голосу.
21. Проводи время сам с собой.

 

 Этот человек очень плохой - он отказался дать мне денег в долг, чтобы я мог купить пива.

 

  Начало темных лет, 90-х годов прошлого столетия, привело к власти людей с единым взглядом на вектор развития, как страны, так и области, при этом очень важно понимать, что эти люди прилетели к нам ни с марса, ни даже из Америки. Так правитель прошлого, стал правителем будущего, сменив полюса в своей морали, им стал человек со слов которого,  будучи членом  КПСС, он разрушал ее всеми силами изнутри. При этом, он не выстраивал оппозицию или заговор, он не входил в тайный союз борцов за права и привилегии, он просто был высокопоставленным  «кротом», тех сил, которые всячески стремились реставрировать буржуазную власть на территории России. Тот факт, что силы эти внешние и недружественные нашему народу, сделали его правителем, смотрящим,  наместником. Но разве возможно правление в одиночестве, такой обширной и богатой провинцией? Команда таких же оборотней, это уже сила и они быстро нашли союзника, который пытается занять роль хранителя и проводника моральных ценностей – жречество. Их союз был обречен на любовь, ибо цели их полностью совпадали, оборотни владели золотом (бюджет, собственность, и т.п.) но им необходима была положительная моральная оценка, жречество обладало авторским правом на моральные ценности (индульгенции, благословения, освящение, прощение, воскрешение и.т.п.) и на «истинные», якобы, оценки всех и вся. Взаимный обмен, удовлетворял обе стороны, ведь в итоге, каждый получал то, что хотел, жрецы получали золото от оборотней, в замен на благодати моральные. Пример тому, бурное строительство и возведение культовых учреждений всех мастей в городах и селах области. Рост в количестве с начала 90-х более чем в сто раз.. воистину феноменальные результаты…вот представить, что в 100 раз увеличится мощь крестьянства или промышленности, думаю, мы бы уже гуляли по марсианским просторам. Жречество умело переплавляет «соки» и деньги народа в золото и собственность, примечательно и то, что союз правителей и жрецов проник по всей вертикале с верху до низу, в то время жречество получает такие профиренции, как беспошлинный ввоз в страну алкоголя и табака, деяние по истине в духе их смыслов, привить зависимость народа к алкоголю, табаку, а там глядишь он и сам потянется к наркотикам, ведь тут сразу решается масса проблем, к примеру, падает рождаемость, нет надобности в садах и школах, нет надобности в промышленности и сельском хозяйстве, население вымирает как бы само собой, ведь никто же их не заставляет пить и колоться насильно, тут формальная логика жречества работает умело и с размахам, сменив ценностные установки следует, прежде всего, и поменять культурное пространство в котором можно отыскать и истинные ценности, для этого уже правитель объявляют о новом проекте почти национальном – «культура». Суть проекта внедрить извращенные представления и ценности в головы жителей региона, фактически возвести в культуру самые порочные ее формы, пример - культ золота и принцип общежития - человек человеку волк. Экономическими символами становятся пивные и водочные предприятия, власть лоббирует их интересы на всех уровнях и  результаты алкоголизации омской области впечатляют масштабами и глубиной. За последние 20 лет алкоголизм и наркомания становятся неотъемлемой частью жизни всего населения омского при иртышъя, рост идет не на проценты, а в разы, так при сокращении населения идет рост продаж  алкоголя, 3,25 млн. дек. литров в 2010г., на 70 тыс. дек. литров больше чем в 2009г., это без учета казахстана и самогоны и прочих суррогатов. Это касается и сопутствующих проблем преждевременной смертности, - суицид вырос в разы и продолжает выкашивать население региона на многие сотни человек в год. Вот уж такие достижения роста власть старательно замалчивает и скрывает. Деградация  экономики села и рост алкоголизма и наркомании привели сегодня к патовой ситуации, деньги, которые могут выделить на подъем деревни, сегодня некому освоить физически, нет активных, трудоспособных жителей на селе. В целом внимание к селу сегодня не только не достаточное по объему, но и не внятное по содержанию, что еще плоше.  В планах развития АПК Омской области на 2010-14 год написано, что будет отремонтировано 60(!) км. поселковых дорог ….Смена централизованного теплоснабжения на индивидуальное полностью себя не оправдала и признать это тоже власти не желают, так в селе, где была одна котельная появилось 4-5 мини котельных, которые экономически оказались не эффективными. Кроме того увеличение стоимости дров, угля и электричества, ведут в разбалансировки теплоснабжения домов в следствии чего, массово начинают гореть дома и квартиры, гибнуть на пожаре люди и имущество.  Получается, что при социалистической форме экономики деньги считать умели лучше, чем при нашем капитализме. Я уж не говорю о крупном товарном производстве на селе, которое за 20 последних лет доказало эффективность и жизнеспособность, перед единаличным-фермерством, не смотря на отсутствие здравой политики на селе.

(Продолжение следует)

Для меня конечно, само название ничего не меняет, знаковые вещи - маски, "маски-шоу".Если полицейские будут в масках то все как и было так и останется, маски на полицейских и на бандитах разницы нету. Бояться бандитов они неимеют права ни марального ни юридического.

Цифры погибших на пожарах,  за первые два месяца 11 года шокируют - 53 человека. Такой смертельно "богатой жатвы" собранной огнем, никогда  ранее не отмечалось, хотя цифра 38 человек в 2010 году тоже колоссальна. Практически в год сгорает население не большой деревни. Смертность в 2010 году выше рождаемости и нет даже признаков, что это положение цифр изменится в 2011году или 2012году. Если кто то полагает что это случайность и оплошность, то они крепко заблудились во времени и пространстве, авария на Саяно-Шушенской и лесные пожары в лето 2010 года, это такая же системная ошибка. Мы на пороге трансформации общественного строя, устройства гос.власти ибо  тихое вымирание меня и многих людей не устраивает. Продолжать курс Ельцина далее губительно, для большинства населения страны.  Когда-то один омич совершил поступок, который определил ход всей истории страны. Это к тому , что мы ничего не решаем и ни на что не влияем. 

Сегодня 03 марта ужасная трагедия на пожаре погибли 4 человека (дети). Не сказать о причинах не могу, прежде всего они в экономической плоскости, холодная зима взвинтила цена на дрова и уголь, сделала их недоступными для части населения как в деревне так и в городе, хотя наша конституция и гарантирует нам право на жизнь, но видимо, она учитывает, что все мы живем в климатических условиях - Африки, там можно прожить и без отопления. Кроме того, электричество подорожало очень сильно, что тоже не способствует выживанию населения. Причина большинства пожаров, предполагаю не уникальна. 1. Нет дров, печь топится не регулярно раз в 2-3 дня, в самой печи от перепадов с минуса на тепло возникают деформации, трещины, которые разрушают быстро дымоход и печь . 2. Ночью, в условиях темноты народ массово включает обогреватели с использованием «жучков», накидных проводов и т.п. до утра. Пытаясь согреть-нагреть помещение, потому как днем могут придти электрики и вздуть, при этом ветхие энергосети, которые 20 лет никто не ремонтирует и до них нет дела ни кому, не выдерживают и воспламеняются. 3. Больные люди (алкоголизм, наркомания, депрессия и т.п.) не способны управлять собой и отвечать за свои поступки и поведение. (костры, печи, камины, свечи, сигареты) Меры власть, думаю примет как обычно далекие от решения причин проблемы, ведь тут проще срубить деньжат с народа, сигнализации поставить всем, огнетушители, страховки и т.п. Хотя лично я за огнетушители, у каждого он должен быть, у меня есть дома огнетушитель на «всякий случай». Выдавать топливо даром, каждому минимальное кол-во на зиму, было бы правильным делом, но такое дело следует грамотно администрировать, а наша нынешняя власть такое не потянет.

В политике грабежа, проводимой Соединенными Штатами и их союзниками по НАТО на Ближнем Востоке, наступил кризис. Он неизбежно вспыхнул в силу высоких цен на зерновые, воздействие которых ощущается с большей силой в арабских странах, где, несмотря на их огромные нефтяные ресурсы, нехватка воды, пустынные территории и общая бедность народа являются разительным контрастом с колоссальными, порожденными нефтью состояниями привилегированных секторов.
В то время как цены на продукты питания утраиваются, капиталы, заключенные в недвижимости, и сокровища аристократического меньшинства достигают триллионов долларов.
Арабский мир, в большинстве своем мусульманский по культуре и верованиям, испытал еще большее унижение по причине того, что огнем и кровью было создано государство, неспособное выполнить элементарные обязательства, в силу которых оно родилось на территории, где до конца Второй мировой войны существовал колониальный порядок, когда победившие державы образовали ООН и стали господствовать в мировой торговле и экономике.
Из-за предательства Анвара Садата в Кэмп-Дэвиде не было возможности создать арабское палестинское государство, несмотря на резолюции ООН в ноябре 1947 года, и Израиль превратился в сильную ядерную державу, союзника Соединенных Штатов и НАТО.
Военно-промышленный комп­лекс Соединенных Штатов ежегодно поставляет миллиарды дол­ларов Израилю и самим арабским государствам, подчиненным и униженным им.
Джинн вырвался из бутылки, и НАТО не знает, как с ним справиться.
Они попытаются извлечь мак­симум пользы из прискорбных событий в Ливии. Никто в этот момент не может знать, что там происходит. Империя через свои СМИ распространяет всяческие цифры и версии вплоть до самых неправдоподобных, сея хаос и дезинформацию.
Очевидно, что в Ливии идет гражданская война. Почему и как она вспыхнула? Кто оплатит ее последствия? Агентство Рейтер, повторяя мнение известного японского банка – банка Номура, отметило, что цена на нефть может превысить любые пределы: «Если Ливия и Алжир прекратят добычу нефти, цены смогут достичь максимума в более чем 220долларов за баррель, и неиспользуемые мощности ОПЕК сократятся до 2,1 миллиона баррелей в день – до того же уровня, какой наблюдался во время войны в Персидском заливе и когда цены достигли 147 долларов за баррель в 2008 году», – утверждал этот банк в одном сообщении».
Кто сегодня сможет заплатить эту цену? Какими будут послед­ствия в разгар продовольственного кризиса?
Главные лидеры НАТО возбуж­дены. Как сообщает агентство АНСА, британский премьер-министр Дэвид Камерон «…признал в выступлении в Кувейте, что западные страны ошиблись, поддерживая недемократические правительства в арабском мире». Следует поздравить его за откровенность.
Его французский коллега Николя Саркози заявил: «Длительные жестокие и кровавые репрессии против гражданского населения Ливии отвратительны».
Министр иностранных дел Италии Франко Фраттини назвал «правдоподобной» цифру в тысячу убитых в Триполи… – «это трагичная цифра, означающая кровавую бойню».
Хиллари Клинтон заявила: «…кровавая бойня» «абсолютно неприемлема» и «должна прекратиться…»
Пан Ги Мун сказал: «Совершенно неприемлемо применение насилия, наблюдаемое в стране».
«…Совет Безопасности будет действовать в соответствии с тем, что решит международное сообщество».
«Мы рассматриваем ряд вариантов».
Чего действительно ждет Пан Ги Мун – это того, что Обама скажет последнее слово.
Президент Соединенных Штатов выступил во второй половине дня в среду и заявил, что госсекретарь отправится в Европу, чтобы договориться со своими союзниками по НАТО в отношении мер, какие следует принять. В его лице отмечалась решимость бороться с сенатором из республиканских ультраправых Джоном Маккейном, произраильским сенатором от Коннектикута Джозефом Либерманом и лидерами Tea Party, чтобы гарантировать свое выдвижение от Демократической партии.
СМИ империи подготовили поч­ву, чтобы действовать. Не будет ничего удивительного, если нач­нется военная интервенция в Ливии, чем, кроме того, Европе будут гарантированы почти два миллиона баррелей легкой нефти в день, если прежде не произойдут события, которые покончат с правлением или жизнью Каддафи.
Так или иначе, роль Обамы достаточно сложна. Какой будет реакция арабского и мусульманского мира, если в этой стране в изобилии прольется кровь из-за подобной авантюры? Остановит ли интервенция НАТО в Ливии революционную волну, поднявшуюся в Египте?
В Ираке была пролита кровь более чем миллиона невинных арабских граждан, когда эту страну оккупировали под лживыми предлогами. «Миссия выполнена!» – провозгласил Джордж Буш.
Никто в мире никогда не согласится со смертью беззащитных гражданских лиц в Ливии или где бы то ни было. И я спрашиваю себя: применят ли Соединенные Штаты и НАТО этот принцип к беззащитным гражданским лицам, которых американские беспилотные самолеты и солдаты этой организации убивают день за днем в Афганистане и в Пакистане?
Это зловещая пляска цинизма.

Фидель Кастро Рус.
23 февраля 2011 года.

Константин Е.

11 декабря 2010 года со стихийных протестных выступлений русской молодежи в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове, Самаре, самые значимые из которых произошли в Москве на Манежной площади, в России началось глубинное политическое движение русского народа. После того, как на требование восстановить законность и человеческую справедливость, исходящие от самого многочисленного слоя российского населения - русских людей, власть ответила репрессиями, в сознании этого слоя произошел своего рода тектонический сдвиг того пласта сознания, который отвечает за мировосприятие и мироощущение личности.

Люди, относящиеся к этому слою, ранее не особо задумывались о том кто они такие. Было понимание того, что они подневольные граждане российского государства, поскольку от них в их собственной стране ничего не зависит. Если говорить о поколении за сорок, то о собственной национальности из них мало кто задумывался, так как в повседневной жизни особых стимулов для этого не было (исключение составляли беженцы из республик Средней Азии и Кавказа подвергшиеся этническим чисткам, например смотри здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид_русских_в_Чечне ). Если такие размышления появлялись то, как правило, они тормозились развитым до уровня инстинкта чувством интернационализма, воспитанным во времена СССР, диктующего строго определенные модели восприятия, мышления и поведения, например: “думать в категориях национальностей это грех”, “все люди братья” и “когда-нибудь национальностей не станет и все заживут счастливо”. Подавляющее большинство из этих людей к своему национальному и гражданскому статусу относилось стоически – ну угораздило их родиться русскими на этой земле и в этой стране - не плакать же от этого, жить все равно надо. Но вдруг, с потоком информации о росте преступлений совершаемых против русских, у людей начало просыпаться понимание того, что в России людей убивают, грабят, насилуют по национальному признаку и также по национальному признаку одних отпускают на свободу, а других сажают в тюрьмы. Причем делают это не где-то там далеко, а в их собственном городе, на соседней улице, в соседнем с ними доме. И притом, как правило, преступниками оказываются нерусские, а жертвами – русские. И что еще интереснее, русских, за то, что они смеют оказывать сопротивление убийцам, грабителям и насильникам, российская власть сажает в тюрьмы, а убийц, грабителей и насильников, имеющих нерусскую национальность, власть отпускает восвояси. Эти факты никак не укладывались в мировоззрение русских людей. Факты требовали объяснения, а христианско-интернационалисткое мировосприятие внушало: “успокойся, все люди братья, государство позаботится о тебе”. Противоречие между фактами жизни и мировоззрением этого слоя людей из года в год становилось все более явным. К декабрю 2010 года у большинства русских людей это противоречие дошло до стадии когнитивного диссонанса, у многих - до стадии внутриличностного конфликта, в котором каждый должен был сделать выбор. Выбор был простой: так как от фактов геноцида русского народа отмахиваться стало уже нельзя (их стало слишком много и они стали нашей повседневностью), нужно было или принять эти факты, но тогда как-то их объяснить, или стоять до конца на принципах христианской морали (“ударили по правой щеке, подставь левую”) и ложного патриотизма (“главное не раскачивать лодку”) и игнорировать эти факты, оправдывая их наличие чьим-то вымыслом, происками американцев, желающих развалить Россию, или пропагандой русских националистов.

Поведение власти в декабре 2010 года, когда она в очередной раз отпустила убийц русского человека на свободу и подавила протестное выступление русской молодежи, требовавшей привлечь убийц Егора Свиридова к ответу, стало той последней каплей, которая убедила еще сомневающихся в том, что геноцид русских – это факт внутрироссийской действительности. Отмахнуться от него было уже нельзя, потому что русских людей стали убивать уже походя, а российские правоохранительные органы, также походя, продолжали отпускать убийц русских людей на свободу. Понимание того, что убийство русских в России поставлено на конвейер, а российское государство, крышуя бандитов, присваивая им звания Героев России, принимает в этом самое непосредственное участие – стало тем последним фактом, который изменил мироощущение русских людей.

Мироощущение это такая штука, которая не существует сама по себе. Психика человека едина в своей основе, различаются лишь формы ее проявления. Новое мироощущение неотвратимо повлекло изменения в отношениях между людьми, в их поведении. Поскольку с подачи властей в Российской Федерации национальность стала фактором определяющим статус человека и его безопасность, у русских людей пробудилась национальная идентичность которая стала активно влиять на мировосприятие людей, на их отношения к другим людям, событиям, ориентировать людей в ситуациях и т.д. Геноцид русского народа, при попустительстве, если не при поддержке, российской власти, привел к зарождению в России русского национального сопротивления.

До начала национального протеста жизнь русских людей была, с политической точки зрения, пассивной. Люди, волею случая захватившие в стране власть, комбинируя методы прямых репрессий и методы расщепления сознания и воли людей, отучили их не то что заниматься, а даже думать о личном участии в установлении отношений друг с другом на уровне выше личных бытовых или производственных связей. Эти отношения издавна называются ПОЛИТИКОЙ. Людей приучили к тому, что заниматься политикой, т.е. установлением отношений между людьми в обществе на разных его уровнях – от улицы и подъезда до страны в целом – это грязное дело и занимаются этим, соответственно, грязные люди. Такое отношение к целенаправленному формированию человеческих отношений в обществе как к греху сформировало у русских людей позицию “быть вне политики”, наложило строгие границы на восприятие ими политических событий происходящих с ними или рядом с ними, как событий, к которым они не могут, не имеют права иметь отношение. Говоря иначе, у русских людей тонко сформировали рабское отношение к политике, превратив русских людей из субъектов политики в её объекты. Соответственно, восприятие людьми политических событий как бы со стороны определяло реакции людей на эти события. Реакции эти, в большинстве случаев, были простыми и неконструктивными – уход из зоны событий путем погружения в повседневность: быт, зарабатывание денег, в алкоголь или наркотики, в спорт, в бизнес – в любом случае это были реакции уклонения от решения проблем. Реакций ответа, с целью изменения среды, обратного влияния на события – таких реакций, как правило, не было.

Но вот произошли события декабря 2010 года, когда всем в очередной раз стало очевидно, что русских людей в их собственной стране заезжие кавказцы и российская власть ни во что не ставят. Однако вдруг эти события показали, что в России появилась реальная сила способная выразить и защитить интересы русских людей. Этой силой стало движение русского сопротивления. Появилось оно как Ответ-на-Вызов, как защитная реакция русских людей на политику российского государства по демонтажу основ русской цивилизации и ее политической оболочки – русского государства. Особенностью этого движения стало то, что его никто не создавал. Русские люди, повинуясь внутреннему стимулу, сами вышли на площадь и заявили о своем праве жить. Вот это внутреннее стремление людей жить, быть, а не существовать под указку и диктовку жидо-чекистких органов власти и СМИ, больше всего напугало власть.

Власть немедленно привела в действие все возможные средства подавления просыпающегося народного самосознания. Сначала власть попыталась представить дело так, будто на площадь вышли спортивные болельщики, которые требовали наказать виновных в смерти “фаната”. Однако эта дешевая уловка власти только подлила масла в огонь, поскольку показала, что власть держит своих граждан за полных дебилов, не способных оценить политическую ситуацию. Тогда власть решила назвать русских людей, посмевших заявить власти протест, русскими фашистами и националистами, полагая этим очернить как самих участников событий, так и все начавшееся движение русского сопротивления. Однако и здесь власть прогадала. В молодежной среде символы фашизма и национализма не имеют негативной окраски. Наоборот, фашизм, как фаши – пучок, является способом объединения и самоорганизации русских людей против кавказской криминальной агрессии и чиновничьего беспредела, а русский национализм является идеологией этого объединения и движения. Однако власть упорно пытается называть это движение националистическим, с чем, впрочем, никто не спорит, так как оно в действительности является таковым, с той лишь разницей, что власть ставит русскому национальному движение негативную оценку, в то время как русские люди – позитивную.

В последнее время власть все меньше называет русских людей, занимающихся политикой, националистами. Теперь всех, кто занимается политикой непосредственно, власть называет экстремистами, поскольку господа Путин и Медведев, видимо, полагают, что в России заниматься политикой это экстремизм. Однако в Конституции Российской Федерации сказано:

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

В таком случае, когда власть препятствует защите прав и свобод гражданина по национальному признаку и препятствует непосредственному осуществлению народом своей власти, появляется вопрос: “А кто же тогда сами господа Путин и Медведев?”

На днях Государственная дума приняла в первом чтении закон, приравнивающий крепкие сорта пива к водке и другим алкогольным напиткам. Так что, возможно, скоро из ларьков и киосков исчезнут напитки, крепостью более 5%, вероятно, предел будет снижен даже до 1,5%. Если закон будет принят, то пиво крепче 5% запретят продавать в ночное время. Действия эти весьма запоздалые, а главное, отнюдь не достаточные, дабы преломить ситуацию. В масштабной продаже алкоголя в России за­интересованы слишком многие, и прежде всего пивные и водочные олигархи, имеющие не только деньги, но и политическое влияние.
Между тем ситуация с алкоголизацией населения России катастрофическая, ее в своей статье анализирует Александр Портнов.


Каждый пятый россиянин умирает из-за злоупотребления алкоголем
Каждый пятый житель России умирает из-за чрезмерного употребления алкоголя, – сообщила Всемирная организация здравоохранения.
Большинство смертей происходит от полученных травм при алкогольном опьянении, к летальным исходам приводят и вызванные алкоголем раковые опухоли, сердечно-сосудистые заболевания и цирроз печени.
Но как после этого не отведать хоть медовухи, хоть пивка

Алкоголизм всегда был трагедией народов России, но в последнее время пьянство приобрело поистине катастрофический характер. По официальным данным, на душу населения у нас приходится чудовищное количество – до 18 литров чистого спирта в год. Как известно, вырождение нации происходит при потреблении более 8 литров на душу населения, россияне превысили эту предельную норму в два с лишним раза. Неудивительно, что сокращение населения России достигает 800 тысяч человек в год, это уникальное явление, трагический «рекорд Гиннесса». А вот в соседней Турции выпивают всего 6 литров спирта на человека и ежегодно прибавляют населения на пол­миллиона...
В переводе на полулитровые водочные бутылки каждый россиянин выпивает, с учетом новорожденных и беззубых стариков, 90 бутылок в год. Если брать реальных пьяниц, составляющих четверть населения, то их рацион получается 365 бутылок, по бутылке в день. Но эта цифра берется без учета океана пива, ежегодно вливающегося в желудки наших соотечественников.

«Пиво – путь вырождения общества»
Так считает И.П.Клименко, автор короткой, но ярко написанной книги «Горькая правда о пиве». По мнению автора, вред от неумеренного потребления пива, возможно, превышает влияние винно-водочной отравы.
Дело в том, что хмель, придающий пиву особый горьковатый вкус и столь ценимый любителями хмельного напитка, содержит эстроген, женский половой гормон, причем в очень высокой концентрации. От обилия эстрогена у мужчин развивается импотенция и появляются некоторые женские признаки.
Любитель пива теряет волевые качества, агрессивность, стремление к победе, желание лидировать. Мужчина заплывает жиром, вместо грудных мышц у него болтаются грудные железы, исчезает талия, расширяется зад и появляется висящий над поясным ремнем огромный «пивной живот». Возникает апатичное безвольное бесполое существо, способное только лежать на диване и тупо глядеть в телевизор.
Характер этого существа скверный, он раздражителен и стервозен. Сердце у пивного алкаша дряблое, заросшее жиром. Появляется одышка, возникает риск инфаркта, ишемической болезни. На физические нагрузки такой мужчина не способен. Врачи говорят, что это люди с «пивным» или «баварским» сердцем. У женщин от пива, наоборот, грубеет голос, проявляется мужской характер, растут усы, возникает агрессивность, нарушается менструальный цикл. О вредном действии хмеля было известно давно, и женщинам в Чехии и Германии запрещали работать на уборке хмеля.
Это не значит, что вместо пива рекомендуется пить водку. Каждый напиток имеет скверные последствия, но в разной последовательности. Водка делает человека сначала дебилом, а потом импотентом. Пиво, наоборот, превращает мужчину сначала в импотента, а потом в дебила. Коварство пивного алкоголизма в том, что хмель – растительный наркотик, к которому человек быстро привыкает. Поэтому лечить пивной алкоголизм еще труднее, чем винно-водочный.
К тому же пиво содержит ядовитые сивушные масла. Например, по ГОСТу предельное содержание сивушных масел в водке – 3 мг/л, а в пиве их содержится в десятки раз больше – до 50–100мг/л. Но мерзкий сивушный запах в пиве не ощущается: он полностью заглушается вкусом хмеля. Особенно много этой отравы в так называемом нефильтрованном пиве, которое при более низкой себестоимости усиленно рекламируют и продают по тройной цене, как якобы удивительно полезное «живое пиво».
Рынок пива – это огромный и хорошо организованный бизнес. В 2008 году объем пивного рынка оценивался в 15 миллиардов долларов, а количество пива на душу населения превысило 65 литров! Иначе говоря, Россия выпивает ежегодно до 10МИЛЛИАРДОВ ЛИТРОВ ПИВА и 2,5 МИЛЛИАРДА ЛИТРОВ ВОДКИ. Если считать водку и вино вместе, то получится до четырех миллионов тонн винно-водочных изделий и еще 10 миллионов тонн пива. Можно удивиться тому, что россияне еще существуют.
Казалось бы, какой доход государству! Ан нет, вся прибыль пролетает мимо казны и уходит в карманы частников. Беспредельно коррумпированный ельцинский режим отдал монополию винно-водочной торговли в частные руки. То же относится и к пиву. Пивные реки и моря России принадлежат... иностранцам.

Пивные заводы – собственность иностранцев
Мало кто знает, что 95% произведенного в России пива принадлежит иностранным производителям. Кто же эти «друзья русского народа»? Перечислим главные пивные компании.
Компания «Irish Red Baltic Beverages Holding». Зарегистрирована в Швеции. Основана в 1991 году финской и шведской пивоваренными компаниями, сейчас принадлежит на паритетных началах «Carlsberg» (Дания) и «Scottish & New­castle» (Великобритания). Основные заводы на территории России в Санкт-Петербурге, Туле, Ростове-на-Дону, в Самаре и Хабаровске. Вместе со своими дочерними (купленными) компаниями выпускает такие марки пива, как «Пикра» (Красноярск), «Ярпиво» (Ярославль, Воронеж) и «Вена» (Санкт-Петербург, Челябинск), занимая 36% российского рынка пива. Также производит известные марки пива: «Балтика», «Балтика Кулер» (специально для молодежи), «Арсенальное», «Три толстяка», «Ленинградское», «Жигулевское», «Нев­ское». Имеет региональные бренды: «Уральский мастер», «ДВ», «Дон», «Ярпиво», «Волга», «Купеческое», «Легенда». По лицензии эта компания выпускает также «Tuborg», «Carlsberg», «Fosters», «Kronenburg» и др. Большинство этих иностранных марок производится в России.
Компания «Sun Iterbrew (InBev)» из Бельгии занимает 19% рынка. Основные заводы на территории России: в Омске, Клину, а также в Волжском, Саранске, Перми, Иваново, Курске, Новочебоксарске. Производит пиво: «Сибирская корона», «Клинское», «Толстяк», а также по лицензии: «Lovenbrau», «Becks», «Stella», «Artois», «Hoegaarden», «Lele», «BagBeer», «Brahma».
Компания «Heineken» – из Нидерландов. Пивоварни в Санкт-Петербурге и Новосибирске. Вместе с группой компаний «ПИТ» (Новотроицк, Хабаровск, Калининград), «Шихан» (Стерлитамак), «Волга» (Н.Новгород), «Степан Разин» (Санкт-Петербург), «Патра» (Екатеринбург), «Байкальская пивоваренная компания Охота» (Иркутск) занимает 13% рынка. Производит пиво: «Охота», «Бочкарев», «Три медведя», «Степан Разин», «Патра». Имеет региональные бренды: «Амур-Пиво», «Стрелец», «Пит Акапулько», «Окское», «Русич», а также выпускает по лицензии «Heineken», «Amastel», «Zlaty Bazant», «Edelweiss», «Bud», «Guinness», «Kilkenny», «Buckler», «Gosser».
Компания «Efes Breweries Int.» – из Турции. Основной завод в Москве, остальные – в Ростове, Уфе, Казани, Новосибирске. Занимает 13% рынка. Производит сорта пива: «Старый мельник», «Красный Восток», «Солодов», «Чешский стандарт», «Сокол», «Белый медведь», а также иностранные марки: «Efes Pilsener», «Warsteiner Premium Beer», «Amsterdam Navigator», «Zlatopramen», «Bavaria».
Обратите внимание, какие истинно русские названия у сортов пива. Ну кто бы мог подумать, что за словами «Жигулевское», «Три медведя», «Три богатыря», «Невское», «Арсенальное», «Дон», «Волга», «Ярпиво», «Солодов» и прочие им подобные скрываются датчане, голландцы, шведы, финны, немцы, турки и иные иностранные дельцы. Их прибыль огромна. Напомню, что потребление пива в России – более 65 литров на душу, а российских душ еще сохранилось 142 миллиона. Значит, производят эти «друзья» россиян около 10 миллиардов литров пива ежегодно и получают за него 15 миллиардов долларов при низкой себестоимости продукта и огромных личных доходах.

Алкоголь и наркотики – причина гибели государств
История сохранила много примеров гибели государств от алкоголя и наркотиков. Шумерские легенды, например, рассказывают о массовом пьянстве богов и людей, научившихся делать пиво и вино еще в IV тысячелетии до н.э. Опьяневшие боги создали женщин, не способных рожать детей, и мужчин, не имевших мужских признаков. Шумеры также первыми из людей открыли наркотик на основе мака (типа опиума) и назвали это снадобье «гиль», т.е. «радость». Возможно, что именно злоупотребление пивом, вином и наркотиками привело к гибели высокоразвитой шумерской цивилизации.
Секрет производства пива, вина и наркотиков перешел от шумеров к древним египтянам, от них – к древним грекам. Гомер в «Одиссее» рассказывает, как Прекрасная Елена (XII век до н.э.) привезла из Египта сильнодействующий наркотик. Если застольные разговоры на пирах ей не нравились, она подливала в вино наркотический «сок».
Гомер, словно современный врач-нарколог, передает точнейшую картину «счастливого безумия», в которое погружались древние шумеры, египтяне, греки. Возможно, что именно алкоголизм и наркотики явились причиной гибели древнеегипетской цивилизации. Историки также не знают причины, по которой густонаселенная античная Греция в начале нашей эры просто обезлюдела. Афины, Микены, Спарта и другие знаменитые города заросли травой. Возможно, причиной было массовое пьянство, широко распространенное у греков, особенно среди правящего класса.
Древнекитайские хроники, написанные иероглифами на бычьих костях и на панцирях черепах, рассказали историю гибели в пьяном угаре первого китайского государства древнейшей династии Шан-Инь (1600–1045 гг. до н.э.). Его населяли люди, похожие на индейцев, с удлиненными головами, большими глазами, высокими скулами, пухлыми губами. Они не были похожи на современных китайцев.
Случилось так, что последний, 29-й правитель по имени Ди Синь, взяточник и хронический пьяница, не управлял страной, а организовывал общественные оргии, на которых население пило вволю из бассейнов с вином. Тех, кто не пьянствовал, Ди Синь велел казнить. В летописях победившей следующей династии Чжоу гибель государства Шан-Инь изображалась как возмездие богов за порочную жизнь.
В Древнем Риме пиво всегда считалось пойлом для плебеев и черни. Древнеримские граждане, несмотря на итальянскую жару, пиво не пили, а смердов, потребителей пива, считали скотом. Но римляне потребляли огромное количество виноградного вина. В итоге Рим, как известно, обезлюдел и вымер. На площадях и улицах некогда великого города сотни лет рос лес и паслась скотина.
Совсем недавно, в конце XIX века, началось массовое вырождение Франции. Причиной вымирания населения была зеленая дурманящая полынная настойка – абсент. Полынь содержит сильный наркотик, действие которого оценила сначала французская богема, особенно художники и поэты, а вслед за ними – буржуазия. «Интеллектуальная элита» приучила к абсенту народ Франции, французы передали свой «опыт» остальным народам Западной Европы.
Абсент уничтожал половой инстинкт и делал мужчин импотентами. На картинах французских импрессионистов видно, что «любители абсента» – мужчины и женщины – всегда или одиноки, или абсолютно равнодушны друг к другу. Наркотизированная Европа после бойни Первой мировой войны оказалась... без мужчин. Лишь уголовное преследование и строжайшие законы, запретившие изготовление абсента, спасли народы Западной Европы от вымирания.

Геноцид России
Теперь по пути вымирания движется «реформированная» Россия, в которой, по мнению бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт, экономически целесообразно проживание не более 15 миллионов человек. Владельцы пивных и винно-водочных заводов России могут распевать песенку, которую сочинил неизвестный русский патриот:

Мы славно гуляли в республике вашей,
Мы доллары черпали полною чашей.
Пока вы тут пили, мы вас разорили,
Заводы продали, богатыми стали.

И вам всем «здоровья», «живите богато»,
А мы отправляем ресурсы на Запад.
И чтобы ни крошки у вас не осталось,
И чтобы здоровых детей не рождалось.

За ваши ресурсы дадим мы вам шприцы
И спирта цистерны – до смерти упиться.
Наркотики в вены вливайте «богато»,
Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты…

Вы все постепенно умрете бомжами,
И долю такую вы выбрали сами.
И ваша земля нам нужна без народа,
Мы вас похороним в любую погоду.

Так будьте «здоровы», «живите богато»,
Насколько позволит вам ваша зарплата.
А если зарплата вам жить не позволит,
То вешайся, быдло, никто не неволит.

Песня, хотя и грубовата, но четко отражает свободу алкогольного разгула предпринимателей в России. Залейся, свободный народ, пивом-водкой выше горла. Грядущее повышение цены на водку приведет лишь к дефициту сахара и катастрофическому росту самогоноварения, кстати, вполне легального и разрешенного законом. Но государству все равно достанутся проценты с прибылей, а чиновникам – взятки. Живите богато. И добавьте к 15 миллионам алкоголиков 2–3 миллиона безнадежных наркоманов.
Наша страна двадцать последних лет брела в алкогольном дурмане по древней дороге, которая увела в небытие шумеров, египтян, греков, римлян, протокитайцев. Сейчас она с иностранной помощью выбралась на скоростной «хайвей» современной наркоцивилизации.

А вас, господа, разводят как лохов и заставляют гибнуть за чьи-то мелкособственнические интересы.
Уважаемый Гурон! Вам со стороны, конечно, виднее, чем мне. Я всего лишь родился и вырос в Чечне (Надтеречный район, ст. Шелковская), потом вывозил оттуда семью и соседей (кого смог), а потом был "разведенным лохом", причем дважды: с 1994 по 1996, и с 1999 по 2004. И вот что я Вам скажу. В 1991-1992 гг (еще до первой войны) в Чечне были вырезаны ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ русских. В Шелковской весной 1992 г "чеченской милицией" у русского населения было изъято все охотничье оружие, а через неделю в безоружную станицу пришли боевики. Они занимались переоформлением недвижимости. Причем для этого была разработана целая система знаков. Человеческие кишки, намотанные на забор, означали: хозяина больше нет, в доме только женщины, готовые к "любви". Женские тела, насаженные на тот же забор: дом свободен, можно заселяться.
Поэтому, уважаемый Гурон, я и те кто воевал со мной рядом - менее всего думали о "чьих-то мелкособственнических интересах". Мы думали совсем о другом.

***
А военные - действительно не политики. Мне тут одна история вспомнилась. Мою роту подняли для разоружения одного чеченского гадюшника, причём работали "вованы" (спецназ ВВ МВД), а мы только прикрывали. Когда командиру вованов привели старейшин села, он потребовал от них в течение двух часов сдать 24 АК. На что один из старейшин начал вы@бываться в стиле Лукашенко. Он заявил, что в их селе действует законный отряд самообороны, но автоматов им самим не хватает, поэтому федералы обязаны ему немедленно выдать ещё 20 АК. Вованы от такой борзоты слегка прижухли, а вот мы не растерялись. О@уевший старейшина на глазах у всех получил очередь в хлеборезку, и пока его ноги ещё дёргались, остальные старейшины услышали деликатную просьбу сдать не 24 АК а 100. И не за два часа, а за час. Чечены уложились за сорок минут, сдав ровно 100 автоматов.
А мораль сей истории такова: политика и дипломатия хороши для партнёра, остающегося в неких рамках. Для "партнёра", потерявшего берега, должен быть иной набор инструментов.

***
Я видел колонны автобусов, к которым из-за смрада нельзя было подойти на сто метров, потому что они были набиты телами зарезанных русских. Я видел женщин, ровненько распиленных вдоль бензопилой, детишек, насаженных на столбы от дорожных знаков, художественно намотанные на забор кишки. Нас, русских, вычистили с собственной земли, как грязь из-под ногтей. И это был 1992 год - до «первой чеченской» оставалось ещё два с половиной года.

***
Я Вам сейчас расскажу одну маленькую историю про «конкурентную борьбу и федералов», в коей принимал непосредственное участие. Весной 1995-го моей разведгруппе было приказано обеспечить безопасность одной… очень хитрой колонны. Причём настолько хитрой, что потери не допускались даже теоретически. И в «помощь» мне передали «местных проводников». Одного взгляда на эту шушеру было достаточно, чтобы понять, что довериться им – положить своих ребят и сорвать выполнение боевой задачи. Пришлось родить для колонны ложный маршрут, причём логичный и очень правдоподобный. И уже этот маршрут слить «союзничкам». Пришлось даже «в гражданке» проехать с ними по этому маршруту, хотя был большой риск попасть в ДГБ ЧРИ – оставалось только надеяться, что боевики вместо синицы в руках (молодого офицеришки) предпочтут дождаться жирного журавля. И двигаясь по маршруту, я запоминал потенциальные места, откуда удобнее всего работать по колонне. А вернувшись – доложил начальству свои предложения: колонну провести по другому маршруту, а все «срисованные» места накрыть артиллерией и авиацией. И по итогам доклада убедился, что мой «гениальный план» был задуман вышестоящими командирами изначально. Основной целью операции была вовсе не проводка колонны-пустышки, а стравливание Исы Мадоева («проводники» были из его банды) с Гелаевым. Меня и мою группу при этом планировалось использовать «втёмную». План пришлось слегка подкорректировать, но в целом всё прошло как задумано – изготовившиеся к атаке на колонну гелаевцы попали под раздачу, а затем долго резались с мадоевцами.
И это был всего лишь 1995 год, ни о какой «имперской политике» не было даже речи. А вот с конца 1999 года эта самая политика стала вполне явной. Это на мой субъективный взгляд.

***
Я в связи с этим интересовался, сколько в этой же роте воевало контрактников-москвичей.
Нужно сказать, что наша "армия" по состоянию на 1994 год представляла из себя жалкое зрелище. Никаких контрактников в моём взводе тогда не было, да и взвода, как такового, не было тоже - 12 оборванных тонкошеих юношей взводом не назовёшь при всём желании. На тот момент интересующих Вас москвичей у меня было двое, и ещё трое - из ближнего Подмосковья (Балашиха, Электросталь). Во время январских боёв за Грозный сводный отряд нашего полка понёс большие потери, в результате я некоторое время покомандовал батальоном, заменив погибшего комбата. Нас тогда было чуть больше двухсот рыл, и национальный состав был, конечно, шире, чем во взводе - были и эвенки, и осетины, и черемисы, и татары с башкирами, и мордва, и даже единственный, знаменитый на весь полк еврей . А где-то с весны 95-го пошли первые контрактники. Точнее так: "контрактники". Процентов 80 из них - тупое спившееся дерьмо и откинувшиеся с зоны пассажиры, нормальных ребят было немного. Но были. И среди них - первые "иностранцы" - русские из Прибалтики, Молдавии, Украины, Белоруссии и Казахстана. Ради того, чтобы подписать контракт с МО, этим ребятам, естественно, нужно было получить российское гражданство. Их, конечно, было немного - по два-три человека на роту, но сам факт такой помощи был на слуху, и отношение к "варягам" было даже несколько более душевным, чем к своим.
Ко "второй чеченской" мы получили возможность подготовиться более основательно, контрактники были уже принципиально другие. Отбор был очень тщательный, а у нас ещё и весьма специфический. К примеру, выстроив вновь прибывших "партизан", я перед строем разрезал себе ножом запястье, затем также на глазах у всех зашивал, а затем давал команду повторить. Те, кто смог выполнить это упражнение - переходили к следующему этапу, где их ждали новые издевательства и "подлянки". В 1999 году в числе тех, кто прошёл все испытания и был зачислен в мою роту - были три "белоруса", а вот москвичей не было ни одного. Но не потому, что их не было совсем, а потому, что изменились принципы формирования подразделений, и командиры стремились создать сплочённые коллективы, состоящие из "земляков". В результате все москвичи тусовались в другой роте, и их было довольно много. А у меня были, в основном, ребята с Урала.

***
Башкирской "Чечни" не будет по той причине, по которой не будет, например, бурятской "Чечни". Или якутской. Менталитет не тот (и поверьте я знаю, что говорю :D)
Очень не хочется быть невежливым, но не могли бы Вы поделиться этим своим знанием с муллой белорецкой мечети?
Этот башкир - мой бывший боец, который 2 января 1995 года в рукопашной положил ножом двух "духов", обработать которых я уже не успевал. А потом зашил мою распоротую бочину и тащил меня на себе несколько километров до нашего блок-поста.
Вот ему и расскажите про бурятско-якутский менталитет. Если смелости хватит.
Кстати, о птичках. С бурятами и якутами я не служил (как-то не довелось), а вот эвенк-снайпер у меня в роте был. Про менталитет эвенков какой-нибудь анекдотец не расскажете?

***
Грозный не "вбамбливали в каменный век". В Грозном шел БОЙ (конкретное мочилово). Для примера могу сказать, что мой взвод (18 пацанов) в районе Минутки отстрелял полный ГАЗ-66 "Шмелей" за полдня. А у местного "населения" я интересовался, куда в 91-94 гг из Чечни делись 200 тысяч русских.

***
Во время первой чеченской были захвачены видеозаписи, как развлекались с русскими женщинами несовершеннолетние вайнахи. Они ставили женщин на четвереньки и метали ножи как в мишень, стараясь попасть во влагалище. Все это снималось на видео и комментировалось.

***
Русские 2009 г кардинально отличаются от русских 1991-го. В 91-м году в ст. Шелковской один вооруженный чеченец перебил больше сотни русских - ходил от дома к дому, спокойно перезаряжался, стрелял. И никто не посмел сопротивляться. А всего через 15 лет в Кондопоге, Твери и Ставрополе чечены жестоко обломались.

***
Ну и чтоб закончить - ещё немного поупражняемся в жидоборчестве.
Первый подход к снаряду.
У меня во взводе (а потом и в роте) служил еврей-контрактник, Миша Р...йман. Свои называли его жидёнком, а чужих он поправлял, заявляя: "Я не жидёнок. Я - жидяра!" Во время "первой чеченской" в Грозном в р-не консервного завода мы всей разведгруппой вляпались в засаду. И когда окружившие нас боевики заорали: "русня, сдавайся!", этот жидёнок, находившийся ближе всех к пролому в стене, вступил в дискуссию: сначала выстрелил из подствольника, а потом добавил на словах: "Отсоси, шлемазл!"
Во время второй чеченской я как-то раз словил пару пуль. И этот жидёнок мою подстреленную стокилограммовую тушу вытаскивал на себе 11 километров. Хотите с этим жидом побороться? Не вопрос. Вот только сначала придётся побороться со мной.
Второй подход к снаряду.
Там же, на войне, судьба свела меня с ещё одним евреем - Львом Яковлевичем Рохлиным. Первоначально наше участие в новогоднем штурме не предполагалось. Но когда была потеряна связь со 131-й мсбр и 81-м мсп, нас бросили на помощь. Мы прорвались в расположение 8 АК, которым командовал генерал Рохлин, и прибыли к нему в штаб. Тогда я впервые увидел его лично. И он мне с первого взгляда как-то не показался: сгорбленный, простуженный, в треснутых очках... Не генерал, а какой-то усталый агроном. Он поставил нам задачу - собрать разрозненные остатки майкопской бригады и 81-го полка и вывести их к пвд рохлинского разведбата. Этим мы и занимались - собирали по подвалам обоссавшееся от страха мясо и выводили в расположение рохлинских разведчиков. Всего набралось около двух рот. Поначалу Рохлин не хотел их использовать, но когда все остальные группировки отступили - 8 АК остался один в оперативном окружении в центре города. Против всех боевиков! И тогда Рохлин выстроил это "воинство" напротив строя своих бойцов и обратился к ним с речью. Эту речь я не забуду никогда. Самыми ласковыми выражениями генерала были: "сраные мартышки" и "п@дарасы". В конце он сказал: "Боевики превосходят нас в численности в пятнадцать раз. И помощи нам ждать неоткуда. И если нам суждено здесь лечь - пусть каждого из нас найдут под кучей вражеских трупов. Давайте покажем, как умеют умирать русские бойцы и русские генералы! Не подведите, сынки..."
Льва Яковлевича давно нет в живых - с ним разобрались без Вас. Одним евреем меньше, не правда ли?

***
Задумайтесь над этим. Кто отдал приказ воевать? И не говорите мне,что это сделал Ельцин-алкоголик. Все решения за него всегда принимались членами того самого организованного еврейского сообщества.
Преступление Ельцина не в том, что он ввёл войска в 1994-м, а в том, что он не сделал этого в 1991-м

Давайте, я Вам кое-что расскажу, что б Вы поняли, какую @уйню Вы тут понаписАли.

Я родился и вырос в Чечне, точнее в станице Шелковской Шелковского района Чечено-Ингушской АССР. С раннего детства пришлось пересекаться с вайнахами. И уже тогда меня поразило, насколько они сильнее нас духом. В детском саду между русскими и вайнахскими детьми постоянно происходили драки, по итогам которых вызывали родителей. Причём с «русской» стороны всегда приходила мамочка, которая начинала выговаривать своему сыночку: «Ну что же ты, Васенька (Коленька, Петенька) дерёшься? Драться нельзя! Это нехорошо!» А с «вайнахской» стороны всегда приходил отец. Он давал сыну подзатыльник, и начинал на него орать: «Как ты, джяляб, посмел проиграть бой вонючему русскому – сыну алкоголика и проститутки?! Чтобы завтра же отлупил его так, чтобы он потом всегда от страха срался!»
В школе редкий день обходился без драк, причём драться мне практически всегда приходилось в меньшинстве. И это при том, что в моём классе на пять вайнахов было пятнадцать славян. И пока я один отмахивался от пятерых, остальные четырнадцать «гордых росичей» в это время внимательно разглядывали свои ботинки.

(В принципе, если Вы пользуетесь общественным транспортом, то подобную картину должны были наблюдать неоднократно: один дебошир к кому-нибудь пристаёт, а полсалона мужиков в этот момент всенепременно начинают интересоваться собственной обувью).

На нас постоянно производилось психологическое давление, постоянно «щупали на слабину». Чуть прогнёшься – всё, конец: опустят так, что уже не поднимешься.
Однажды меня после школы подкараулили вайнахи-старшеклассники. В драке я разбил одному из них голову водопроводной трубой. Остальные прекратили бой и утащили своего подранка. На следующий день в классе ко мне подошли незнакомые вайнахи и забили стрелку, объявив, что будем биться на ножах - насмерть. Я пришёл, а их там человек пятнадцать, и все – взрослые мужики. Думаю – всё, сейчас зарежут. Но они оценили, что я не испугался и пришёл один, поэтому выставили одного бойца. Мне дали нож, а чеченец вышел без оружия. Тогда я тоже свой бросил, и мы рубились голыми руками. По итогам этой драки я попал в больницу с переломами, но когда вышел – меня встретил отец того парня, которому я разбил трубой башку. Он мне сказал: «Я вижу, что ты воин, и не боишься смерти. Будь гостем в моём доме». После этого мы долго с ним беседовали. Он рассказывал мне про адаты (чеченские родовые обычаи), про воспитание, превращающее чеченских мальчиков в бойцов, про то, что мы, русские пи@арасы, оторвались от своих корней, перестали слушать своих стариков, спились, выродились в толпу трусливых баранов и перестали быть народом.
Вот с этого самого момента и началось моё «переобувание» или, если угодно, становление.

Потом настали «весёлые времена». Русских начали резать на улицах средь бела дня. На моих глазах в очереди за хлебом одного русского парня окружили вайнахи, один из которых плюнул на пол и предложил русскому слизать плевок с пола. Когда тот отказался, ему ножом вспороли живот. В параллельный класс прямо во время урока ворвались чеченцы, выбрали трёх самых симпатичных русских старшеклассниц и уволокли с собой. Потом мы узнали, что девчонки были вручены в качестве подарка на день рожденья местному чеченскому авторитету.

А затем стало совсем весело. В станицу пришли боевики и стали зачищать её от русских. По ночам иногда были слышны крики людей, которых насилуют и режут в собственном доме. И им никто не приходил на помощь. Каждый был сам за себя, все тряслись от страха, а некоторые умудрялись подводить под это дело идеологическую базу, мол, «мой дом – моя крепость» (да, уважаемый Родо, эту фразу я услышал именно тогда. Человека, который её произнёс, уже нет в живых – его кишки вайнахи намотали на забор его же собственного дома). Вот так нас, трусливых и глупых, вырезали поодиночке. Десятки тысяч русских были убиты, несколько тысяч попали в рабство и чеченские гаремы, сотни тысяч сбежали из Чечни в одних трусах.
Так вайнахи решили «русский вопрос» в отдельно взятой республике.
И удалось им это только потому, что мы были ничтожествами, полным дерьмом. Мы и сейчас дерьмо, правда уже не такое жидкое – среди дерьма начали попадаться стальные крупинки. И когда эти крупинки собираются вместе – происходят кондопоги. Их пока немного, но вайнахи – молодцы. Настоящие санитары леса. В результате их культурно-просветительской миссии в России русские бараны снова становятся людьми.
Вообще, тем, кто по жизни пересекался с чеченцами, есть за что их ненавидеть. А после такого
****************
их есть за что ненавидеть и тем, кто с ними не пересекался (Острожно! Слабонервным не смотреть! Остальным смотреть, помня о когнитивном диссонансе. И я рекомендую вначале посмотреть ролик, затем читать дальше).

Ролик снят боевиками в 1999 г во время вторжения группировки Басаева в Дагестан. На пути группировки находился наш блок-пост, личный состав которого, увидев боевиков, обосрался от страха и сдался в плен. У наших военнослужащих была возможность умереть по-мужски, в бою. Они этого не захотели, и в результате были зарезаны как бараны. И если Вы посмотрели ролик внимательно, то должны были заметить, что руки связаны только у одного, которого зарезали последним. Остальным судьба предоставила ещё один шанс умереть по-людски. Любой из них мог встать и сделать последнее в своей жизни резкое движение – если не вцепиться во врага зубами, то хотя бы принять нож или автоматную очередь на грудь, стОя. Но они, видя, слыша, и чувствуя, что рядом режут их товарища, и зная, что их зарежут тоже, всё равно предпочли баранью смерть.
Это «один в один» ситуация с русскими в Чечне. Там мы вели себя точно так же. И нас точно так жевЫрезали.
Я, кстати, каждому молодому пополнению в своём взводе, а потом в роте, обязательно показывал трофейные чеченские ролики, причём ещё менее гламурные, чем представленный. Мои бойцы посмотрели и на пытки, и на вспарывание живота, и на отпиливание головы ножовкой. Внимательно посмотрели. После этого ни одному из них и в голову не могло прийти сдаться в плен.
Я уже рассказывал Вам про речь Рохлина. А вот о том, что было дальше – не рассказал. А дальше был страшный, жуткий бой, в котором из моего взвода в 19 человек в живых осталось шестеро. И когда чеченцы прорвались в расположение и дело дошло до гранат, и мы поняли, что нам всем приходит п@здец – я увидел настоящих русских людей. Страха уже не было. Была какая-то весёлая злость, отрешённость от всего. В голове была одна мысль: «батя» просил не подвести». Раненые сами бинтовались, сами обкалывались промедолом и продолжали бой.
Затем мы с вайнахами сошлись в рукопашной. И они побежали. Это был переломный момент боя за Грозный. Это было противостояние двух характеров – кавказского и русского, и наш оказался твёрже. Именно в тот момент я понял, что мы это можем. Этот твёрдый стержень в нас есть, его нужно только очистить от налипшего говна. В рукопашной мы взяли пленных. Глядя на нас, они даже не скулили – они выли от ужаса. А потом нам зачитали радиоперехват – по радиосетям боевиков прошёл приказ Дудаева: «разведчиков из 8АК и спецназ ВДВ в плен не брать и не пытать, а сразу добивать и хоронить как воинов». Мы очень гордились этим приказом.

С тех пор я наблюдаю и стараюсь брать на заметку всплески русского характера. Динамика изменения, в принципе, приятная, но до полного переобувания русских на правильное ещё очень и очень далеко.

Вот ТАКИХ «всплесков», увы, гораздо больше.
Дружно любуемся на «будущую надежду и опору» новой России:

здесь толпу русских пи@арасов нагибает даже не чеченец, а всего лишь армянин, причём «физика» у армянина – так себе (удар не поставлен и бросковая техника слабовата), но для баранов и этого достаточно: чтобы быть твёрже жидкого дерьма – достаточно быть всего лишь глиной.

Наверное, кто-то, увидев подобное, возненавидит этого армянина (или вообще всех "черножопых" .
Но это только первая, самая простая фаза ненависти. Потом приходит понимание, что ни чеченцы, ни армяне, ни евреи, в сущности, не виноваты. Они делают с нами лишь то, что мы сами позволяем с собой делать.

А теперь ещё раз оцените глубину собственной мысли:
Цитата: vic2005 от 27 Ноября 2009, 20:25:09
Думайте что делаете и изучайте историю. И отговорка,что надо выполнять приказ - это самоуспокоение, всегда есть выход отказаться от выполнения приказа,уйти так сказать в отставку.И если бы все ответственно подошли к решению судьбы Родины и подали бы в отставку,то никакой чеченской бойни бы не было.
Я благодарен чеченцам как учителям за преподанный урок. Они помогли мне увидеть моего истинного врага – трусливого барана и пи@араса, который прочно поселился в моей собственной голове.
А Вы продолжайте бороться с жидами и прочими «неистинными арийцами». Успехов Вам.

***
Будь русские мужчинами - никаких войск и не понадобилось бы. Население Чечни к 1990 году составляло примерно 1,3-1,4 млн. человек, из которых русских - 600-700 тысяч. В Грозном - около 470 тысяч жителей, из них русских - не менее 300 тысяч. В исконно казачьих районах - Наурском, Шелковском и Надтеречном - русских было около 70%. Мы на своей собственной земле слили противнику, уступающему нам в численности в два-три раза.
А когда вводили войска - спасать было практически уже некого.

***
Ельцин - аклаш этого сделать не мог, в вот еврей Березовский с компанией вполне. Да и факты его сотрудничества с чеченцами общеизвестны. Как говорил ДЕД - генералиссимуса пленили.
Это не оправдывает исполнителей. Оружие вайнахам раздавал не еврей Березовский, а русский Грачёв (между прочим - десантник, герой Афганистана). А вот когда к Рохлину притащились "правозащитники" и предложили сдаться чеченам под свои гарантии - Рохлин приказал поставить их раком и гнать пинками до передовых позиций. Так что не важно, пленили генералиссимуса или нет - страна жива до тех пор, пока жив её последний солдат.

***
прогноз для России на 2010 год от Гайдара.
Это чмо имеет непосредственное отношение к процессам, затронувшим и каждого из нас в частности, и всю нашу бывшую Страну в целом. Это с точки зрения "экономики".
Но у меня к нему есть вопросы и неэкономического характера. В январе 1995-го вышеозначенный господин в составе большой делегации "правозащитников" (руководитель - С.А. Ковалёв) приехал в Грозный уговаривать наших солдатиков сдаваться чеченцам под свои личные гарантии. Причём Гайдар светился в тактическом эфире как бы ещё не интенсивнее Ковалёва. Под "личные гарантии" Гайдара сдалось 72 человека. Впоследствии их изуродованные, со следами пыток, трупы, были найдены в районе консервного завода, Катаямы и пл. Минутка.
У этого Умного и Красивого руки в крови не по локоть, а по самые уши.
Ему повезло - он сдох сам, без суда и казни.
Но настанет момент, когда, в русских традициях, его гнилую требуху вынут из могилы, зарядят в пушку и выстрелят на запад - ОНО недостойно лежать в Нашей Земле.

PS: Уважаемый Поручик, "мёртвые сраму не имут" - сказано о павших воинах, проигравших битву.