Сирия.

 

 

В  феврале и в июне было заметно, что гражданская война вышла на новый виток, более жесткий. В феврале, затяжных ночных боев на окраине Дамаска не было. Еще один знак - армия так и не смогла ничего сделать с Хомсом. Хотя, логика вещей подсказывала единственный выход - заровнять кварталы с боевиками, не обращая внимания на "местных" жителей. Во первых, все равно будет вой "демократической общественности", что их поубивала злая армия. Зачем тогда платить больше жизнями своих военных? Во вторых, большие вопросы к этим самым "мирным" жителям - особенно от тех, кто помнит Ичкерию. И самое главное - бессмысленно протоптавшись в Хомсе столько месяцев, армия лишь показала всем - "мировому сообществу", сирийцам и самим боевикам, что она не способна победить в этой войне.

На фоне дезертирства командиров.

 

 

Мог ли Асад победить эту смуту? Мог. В самом ее начале, -  реформами и либерализацией всей жизни в стране.

С одновременным приведением в порядок режима на границах.

 

Он этого не сделал по ряду причин - не верил, что отдельные протесты, выступления в Фейсбуке и прогулки по улицам с дурацкими плакатиками, выльются в итоге во что-то серьезное. Опять же, зачем платить больше, если окончательный счет еще не выставили?

 

Думаю, Асад долго и заразительно смеялся еще в начале 2011...

 

 

Череда разноцветных революций последних лет.

Вывод вытекает из постулата: "в счастливых странах смут и революций не бывает". Информационное общество поднесло нашим ветхозаветным царям любопытные сюрпризы, которые они еще толком не осознали.

Еще двадцать лет назад такое  было невозможно. Работали информационные блоки, проблемы рассасывались сами собой,менялись поколения - режимы продолжали балансировать. Но не  теперь...

Как только в  обществе появляются протестные настроения, -  события неизбежно начнут развиваться по экспоненте.

Электронные  средства общения  будут многократно дублировать и усиливать социальное эхо. Своими неуклюжими и трусливыми репрессиями власти лишь  тушат огонь  бензином .

Мгновенно объявятся люди и структуры, желающие поиметь свои интересы от смены власти в стране - мир  глобальный, границы стран или интересов размыты, и пересекаются многократно.

Что делать власти в этой ситуации? - По тапкам, пока не поздно - больше унесете.

 

Старые камлания о "роте стрелков побеждающей любое иррегулярное формирование" - тоже не работают. 

Загонят в тупики кварталов. Втянут в  уличные бои, и тут же ударят в другом месте. Утешительная сказка про "80% населения - быдло и ему все равно", отчасти верна.

Но не  нужно это быдло никому - ни властям, ни самим "революционерам". Их даже агитировать - время тратить.

Когда придет время, лавочники сами перевернут другой стороной портретик в офисе. А потом еще будут стоять на ближайшем перекрестке с ржавым "Калашом", -  алкая преференций от новой власти.

 

Так было: в Грузии,Киргизии, Украине, Молдавии, Монголии, Тунисе, Египте,Ливии ... Сирии .....